BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ja.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 16:13 schreef Izzy73 het volgende:
Ziet dit eruit als 330.000m of zelfs 435.000m?
[ afbeelding ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Koekoekquote:
[..]
En het bewijs van wat ik net post. De lens is juist precies waar het hier aan ligt
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
..........................................................quote:
[..]
Goeie vraag, kan in ieder geval niet aan de lens liggen want het ISS is even groot. PS?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Leuk gifje voor je.quote:
Allemaal met lens-settings gedaan.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Weet je meteen hoe Izzy zich voeltquote:
Jezus, jogy, daar word je para van als je daar te lang naar kijkt
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Op
Dat is ook precies waar dat fotografie filmpje over gaatquote:Op dinsdag 27 januari 2015 17:13 schreef jogy het volgende:
[..]
Leuk gifje voor je.
Allemaal met lens-settings gedaan.
[ afbeelding ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja maar een plaatje is makkelijkerquote:
[..]
Dat is ook precies waar dat fotografie filmpje over gaat
. (en hij is gewoon een beetje psychedelisch dus is het altijd leuk om het een keer ontopic te kunnen posten met de kans dat er iemand zeeziek wordt (Hoi mb 
) )
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Oh helemaal mee eensquote:Op dinsdag 27 januari 2015 17:27 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja maar een plaatje is makkelijker
Is ook veel korter dan dat hele filmpje kijken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
Al zouden ze hem/haar/het de ruimte inschieten en uit 't deurtje flikkeren in een ruimtepak op 1 meter naast het ISS, dan nog zal het niet echt zijn, dames en heren, geef het op
weet je wel wat dat kost!Laat dan gelijk wat ruimte puin opvegen ter compensatie
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat postte ik een paar dagen geleden al ergens: What's next? satellieten bestaan ook niet?quote:
Geloof je trouwens wel in satelieten, Izzy?
Om het echter te doen lijken faket men de UFO's erbij?http://m.disclose.tv/news(...)gh_Detail/113313#DTV
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
De ruimte bestaat niet!quote:
[..]
Dat postte ik een paar dagen geleden al ergens: What's next? satellieten bestaan ook niet?
Conscience do cost.
Hoho, dit is juist echt volgens de sceptici.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 20:20 schreef Resonancer het volgende:
Om het echter te doen lijken faket men de UFO's erbij?http://m.disclose.tv/news(...)gh_Detail/113313#DTV
Of is er een tweedeling tussen ruimte-hoaxers en alien-believers?
quote:With a source like that these photos cannot be disputed or debunked, but many have tried
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Wel meer dan twee.quote:
[..]
Hoho, dit is juist echt volgens de sceptici.
Of is er een tweedeling tussen ruimte-hoaxers en alien-believers?
[..]
Ik ben geen pure ruimte hoaxer. Meer Kubrick e.d., men ging wel maar zag iets dat wij niet mogen zien.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Er is 'n hele mooie verzameling van ISS vids en veel interessante discussie over hier:quote:
ISS hangt op 330.000 meter hoogte 330km! en is zo groot als een voetbalveld.
Een vliegtuig dat op 10km hoogte vliegt is al amper te zien, toch knap dat sommige mensen zo ver kunnen kijken.
Zoom eens uit op een voetbalveld op google maps. Al snel zie je niets meer dan een stipje.
Fakery in Orbit: THE I$$
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=720
De MSM' ers vinden 't niet leuk, dus misschien is 't wat voor jou.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tingo op 27-01-2015 21:57:17 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Mooi topic ja, waar het verschil tusssen de voorkant en de achterkant van een voorwerp te moeilijk om te begrijpen is. Hoe je dat soort dingen nog serieus kan nemen gaat mij dan weer boven de pet.quote:
[..]
Er is 'n hele mooie verzameling van ISS vids en veel interessante discussie over hier:
Fakery in Orbit: THE I$$
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=720
De MSM' ers vinden 't niet leuk, dus misschien is 't wat voor jou.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Had ik niks anders verwacht.quote:
[..]
Mooi topic ja, waar het verschil tusssen de voorkant en de achterkant van een voorwerp te moeilijk om te begrijpen is. Hoe je dat soort dingen nog serieus kan nemen gaat mij dan weer boven de pet.
-edit-
[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 28-01-2015 10:59:33 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat ze daar dergelijke simpele dingen fout hebben doet je helemaal niets?quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 28-01-2015 10:59:46 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Die tak houd ik ook lichtjes aan inderdaad. Wel gegaan maar shit gezien die (nog) niet gedeeld kan/mag worden. Dat ze gewoon helemaal nooit van de aarde afgekomen zijn en de maanlandingen en ISS neppe ongein is lijkt me wel heel extreem onwaarschijnlijk. Vooral omdat elke amateur sterrekijker met een speelgoed telescoop het ISS gewoon irl kan volgen.quote:
[..]
Wel meer dan twee.
Ik ben geen pure ruimte hoaxer. Meer Kubrick e.d., men ging wel maar zag iets dat wij niet mogen zien.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ah duidelijk, wel knap dat ze het makkelijker vinden om een strokartonnen ISS de wereld over te slingeren (internationale grenzen over en alles) voor het geval dat er iemand ergens op de wereld per ongeluk met hun amateurtelescoop een kijkje willen nemen. En het zouden er dan ook meerdere moeten zijn omdat het anders niet 'realistisch' overkomt.quote:
Die ISS die je met een telescoop kunt zien is van strokarton.
Maar verder best logisch hoor dat ze miljarden euro's verspillen aan de illusie dat we een internationaal ruimtestation hebben terwijl dat niet zo is, ik zie ook zo veel voordelen aan dat sterke staaltje bedrog.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nooit geweten dat je die ISS kon volgen per app . Ik vond flightradar qua app eigenlijk al tof genoeg.
. Ik vond flightradar qua app eigenlijk al tof genoeg.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Je kunt zelfs live meekijken! Erg fraai uitzicht.quote:
Nooit geweten dat je die ISS kon volgen per app
Kun je nagaan hoe groot het serverpark zou moeten zijn om dit allemaal live te renderen, en ook nog eens in overeenkomst met het lokale weer.quote:
[..]
Je kunt zelfs live meekijken! Erg fraai uitzicht.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En vergeet dat rondfladderende model niet voor de amateur sterrekijkers.quote:
[..]
Kun je nagaan hoe groot het serverpark zou moeten zijn om dit allemaal live te renderen, en ook nog eens in overeenkomst met het lokale weer.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Wat denk je dan wat al die mensen bij Nasa doen? Die zijn de hele dag natuurlijk bezig met kartonnen iss'en aan een hengel om ze voor de telescoop/verrekijkers van ons te hangen.quote:
Die ISS die je met een telescoop kunt zien is van strokarton.
Eigenlijk is het dus een soort werkverschaffingsproject voor de geavanceerde modelbouwer?quote:
[..]
Wat denk je dan wat al die mensen bij Nasa doen? Die zijn de hele dag natuurlijk bezig met kartonnen iss'en aan een hengel om ze voor de telescoop/verrekijkers van ons te hangen.
Voor een groot gedeelte wel maar er zijn natuurlijk ook nog andere projecten. Niet geheel onbelangrijk is de afdeling fotobewerken zodat objecten groter/kleiner/dicherbij/verderweg lijken dan ze in werkelijkheid zijn.quote:
[..]
Eigenlijk is het dus een soort werkverschaffingsproject voor de geavanceerde modelbouwer?
Don't shoot the messenger.
Interessant voor space travel fans en non-space travel fans misschien,geposte door Boethius,die lijkt 'n beetje verstaan te hebben.Ik ben open voor 't idee dat 'ie heeft 't helemaal verkeerd.
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=1632&start=495
" The reason space travel is not possible is because the systems we claim
to use to propel a rocket through space operate on gas pressure and
there is no gas pressure in space.
Gas pressure requires molecules to be in contact with each other,
bouncing off each other, causing millions of collisions per second,
etc... If you release gas into the vacuum of space, the first molecule
that pops out will shoot off into the distance at a constant speed, so
will the one behind that, never catching up with the first one. The
third, fourth, etc... all fly off into the distance trying to fill the
vacuum by finding their empty corner. So no matter how much gas you
produce none of it will ever change the pressure under a space ship.
None of it will ever push a spaceship. To push a spaceship there must be
some locally high pressure under it, which is impossible since the
pressure in space is 0 everywhere.
Back the the Nozzle and the Massflow equation F=MA on earth
Think about a fire hose shooting water. A force comes directly back
against the column of water shooting out. Why? Because the first drop of
water has to pas through air, which is dense, causing many collisions,
slowing down the drop of water. The second drop, directly behind the
first, will not be slowed down by the air so it will collide with the
first drop, the third drop hits the second drop and so on, the fast
water coming through the hose pushing through the slower water outside
causes Newton's 3rd Law to push back on the column of water. This is why
you need people holding the hose to add an unbalanced force otherwise
the hose would not be able to push water through that column anymore,
the water column would be diverted and the hose would flop around. It is
obvious that one drop of water does not push back on the hose, you need
a fast moving column.
The nozzle and the Massflow equation in space
Since the molecules leaving the combustion chamber and entering the
vacuum never slow down, never collide with any outside objects, nor with
each other, their force is always moving forward, away from the ship.
There is no way for that force to be returned to the ship. There is no
way for the force of the moving molecules to be extracted and used for
propulsion. Their force is carried off into the far corners of space.
This is also known as Joule Expansion. Remember that as soon as the
nozzle is opened, the combustion chamber becomes part of the vacuum of
space and is subject to its laws. A closed chamber is under pressure but
not an open one.
NASA is lying at the molecular level
But that's OK because most people don't usually look there. The awesome,
spectacular and heroic nature of space exploration is enough to cloud
the most logical minds. Most respectable engineering schools won't touch
space flight and those who do have tiny departments. If it was really a
multi-billion dollar government funded operation, every school in
America would have their hands out for government grants like the do
with Engineering, Computer Science and Biology. But why train thousands
of the best minds of a generation in a field that doesn't exist?"
Interessant voor space travel fans en non-space travel fans misschien,geposte door Boethius,die lijkt 'n beetje verstaan te hebben.Ik ben open voor 't idee dat 'ie heeft 't helemaal verkeerd.
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=1632&start=495
" The reason space travel is not possible is because the systems we claim
to use to propel a rocket through space operate on gas pressure and
there is no gas pressure in space.
Gas pressure requires molecules to be in contact with each other,
bouncing off each other, causing millions of collisions per second,
etc... If you release gas into the vacuum of space, the first molecule
that pops out will shoot off into the distance at a constant speed, so
will the one behind that, never catching up with the first one. The
third, fourth, etc... all fly off into the distance trying to fill the
vacuum by finding their empty corner. So no matter how much gas you
produce none of it will ever change the pressure under a space ship.
None of it will ever push a spaceship. To push a spaceship there must be
some locally high pressure under it, which is impossible since the
pressure in space is 0 everywhere.
Back the the Nozzle and the Massflow equation F=MA on earth
Think about a fire hose shooting water. A force comes directly back
against the column of water shooting out. Why? Because the first drop of
water has to pas through air, which is dense, causing many collisions,
slowing down the drop of water. The second drop, directly behind the
first, will not be slowed down by the air so it will collide with the
first drop, the third drop hits the second drop and so on, the fast
water coming through the hose pushing through the slower water outside
causes Newton's 3rd Law to push back on the column of water. This is why
you need people holding the hose to add an unbalanced force otherwise
the hose would not be able to push water through that column anymore,
the water column would be diverted and the hose would flop around. It is
obvious that one drop of water does not push back on the hose, you need
a fast moving column.
The nozzle and the Massflow equation in space
Since the molecules leaving the combustion chamber and entering the
vacuum never slow down, never collide with any outside objects, nor with
each other, their force is always moving forward, away from the ship.
There is no way for that force to be returned to the ship. There is no
way for the force of the moving molecules to be extracted and used for
propulsion. Their force is carried off into the far corners of space.
This is also known as Joule Expansion. Remember that as soon as the
nozzle is opened, the combustion chamber becomes part of the vacuum of
space and is subject to its laws. A closed chamber is under pressure but
not an open one.
NASA is lying at the molecular level
But that's OK because most people don't usually look there. The awesome,
spectacular and heroic nature of space exploration is enough to cloud
the most logical minds. Most respectable engineering schools won't touch
space flight and those who do have tiny departments. If it was really a
multi-billion dollar government funded operation, every school in
America would have their hands out for government grants like the do
with Engineering, Computer Science and Biology. But why train thousands
of the best minds of a generation in a field that doesn't exist?"
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
3de wet van newton.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Die mensen hebben het dus helemaal fout Tingo. Een raket werkt niet op arbeid door expansie van gas, maar door het behoud van impuls.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wow, het ontbreekt de schrijver van dat stuk tekst wel echt aan de meest basale natuurkundekennis. Die laatste paragraaf is wel echt het toonbeeld van het Dunning-Kruger effect.
Zoals Zith en ATuin-hek al zeggen, de basisprincipes van een raket zijn simpelweg de derde wet van Newton en impulsbehoud.
Zoals Zith en ATuin-hek al zeggen, de basisprincipes van een raket zijn simpelweg de derde wet van Newton en impulsbehoud.
HOAX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! OPEN JE OGEN!!!!!!!! AL HET GELD VAN DE SPACEPROGRAMM GAAT GEWOON NAAR ISRAEL HET IS EEN ZIONISTISCH COMPLEET VAN DE TEMPELIERS EN DE ILLUMINATI TRAP ER NIET IN MENSEN OOK NEDERLAND DOET MEE VIA ESA
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2015 13:13:26 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2015 13:13:26 ]
Niet zo hard! Mijn arme orenquote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:12 schreef Nielsch het volgende:
HOAX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! OPEN JE OGEN!!!!!!!! AL HET GELD VAN DE SPACEPROGRAMM GAAT GEWOON NAAR ISRAEL HET IS EEN ZIONISTISCH COMPLEET VAN DE TEMPELIERS EN DE ILLUMINATI TRAP ER NIET IN MENSEN OOK NEDERLAND DOET MEE VIA ESA
Dit is wel een nuttige voor jou om te lezen:quote:
Don't shoot the messenger.
Interessant voor space travel fans en non-space travel fans misschien,geposte door Boethius,die lijkt 'n beetje verstaan te hebben.Ik ben open voor 't idee dat 'ie heeft 't helemaal verkeerd.
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=1632&start=495
...
http://science.howstuffworks.com/rocket.htm
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Heb je al naar die link gekeken?quote:
Don't shoot the messenger.
Interessant voor space travel fans en non-space travel fans misschien,geposte door Boethius,die lijkt 'n beetje verstaan te hebben.Ik ben open voor 't idee dat 'ie heeft 't helemaal verkeerd.
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=1632&start=495
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
HOAX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! OPEN JE OGEN!!!!!!!! AL HET GELD VAN DE SPACEPROGRAMM GAAT GEWOON NAAR ISRAEL HET IS EEN ZIONISTISCH COMPLEET VAN DE TEMPELIERS EN DE ILLUMINATI TRAP ER NIET IN MENSEN OOK NEDERLAND DOET MEE VIA ESA
Geld naar Israel op zich wel een goeie..!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee, en over drie maanden komt-ie gewoon weer heel triomfantelijk met hetzelfde 'bewijs' op de proppen.quote:
Zo rolt Tingo.
-weg-quote:
[..]
Nee, en over drie maanden komt-ie gewoon weer heel triomfantelijk met hetzelfde 'bewijs' op de proppen.
Zo rolt Tingo.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 04-02-2015 14:24:39 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Je had er nog aan kunnen toevoegen dat schelden, wanneer vastgeluld, ook een reeële optie is.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ik ook van jou.quote:
En bedankt voor het maken van mijn punt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 04-02-2015 14:25:46 ]
Heb je naar die link gekeken, en snap je nu waarom dat stuk van het clues forum nergens op slaat?quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 04-02-2015 14:26:02 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Thats how you Roll.quote:
Hij heeft wel een punt, maar het antwoord slaat nergens op.
Je kan ook gewoon zelf even de moeite nemen om iets te bekijken, de rest doet ook moeite voor jou, als je filmpje post!
Dat we het niet altijd eens zijn met jou filmpjes/links of kritiek op de punten die aangehaald worden in het filmpje is wat anders!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hier nog een zooitje nieuwe foto's om te analyseren:
Hundreds Of Unseen NASA Photographs Reveal The Vintage Beauty Of Outer Space
http://www.huffingtonpost(...)raphs_n_6673854.html
Hundreds Of Unseen NASA Photographs Reveal The Vintage Beauty Of Outer Space
http://www.huffingtonpost(...)raphs_n_6673854.html
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
teringquote:
NASA doet een live-spacewalk op het moment:
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html
pas na 30 seconden had ik door waar die liep. Handig, zo'n wit pak tegen een wit space station achtergrond. Kleed lekker af. . Wel vette beelden
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
hehe, ja wel cool. ze deden ook een #asknasa sessie met de astronauten via twitter.quote:
[..]
tering
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Ik zie hem regelmatig overkomenquote:
[..]
Gelooft je ook dat je kan 't zien met je blote oog?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Van 'n hoogte 220 miles.quote:
Wat heb je goeie ogen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Alsof afstand het enige is wat uitmaakt.quote:
[..]
Van 'n hoogte 220 miles.
Wat heb je goeie ogen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Hoe ver staan de sterren dan die we (denken te) zien?quote:
[..]
Van 'n hoogte 220 miles.
Wat heb je goeie ogen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2015 13:37:31 ]
quote:
[..]
Van 'n hoogte 220 miles.
Wat heb je goeie ogen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Of de maanquote:
[..]
Hoe ver staan de sterren dan die we (denken te) zien?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het ISS kan je inderdaad regelmatig zien overkomen, richting het zuiden. Ziet er dan uit als een hele heldere maar bewegende ster.quote:
[..]
Van 'n hoogte 220 miles.
Wat heb je goeie ogen.
Zo heb ik hem al vaak gezien, kan ook precies zien hoe laat hij overkomt via de ISS tracker:
http://www.isstracker.com
Toen er nog spaceshuttles naar toe vlogen zag ik ze een keer in een baan een stukje achterelkaar vliegen toen de spaceshuttle net was afgekoppeld. Erg mooi om te zien.
Dat kan nu ook nog als er zo'n voorraadrakket achter hangt om te (un)docken. Moet je wel geluk hebben dat hij net dan overkomt.
Met een fatsoenlijke telescoop kan je zelfs de vormen goed zien, alleen het volgen is vrij lastig omdat hij beweegt.
Dus,je kan helemaal niet de ISS duidelijk met je blote ogen zien.quote:
[..]
Het ISS kan je inderdaad regelmatig zien overkomen, richting het zuiden. Ziet er dan uit als een hele heldere maar bewegende ster.
Zo heb ik hem al vaak gezien, kan ook precies zien hoe laat hij overkomt via de ISS tracker:
http://www.isstracker.com
Toen er nog spaceshuttles naar toe vlogen zag ik ze een keer in een baan een stukje achterelkaar vliegen toen de spaceshuttle net was afgekoppeld. Erg mooi om te zien.
Dat kan nu ook nog als er zo'n voorraadrakket achter hangt om te (un)docken. Moet je wel geluk hebben dat hij net dan overkomt.
Met een fatsoenlijke telescoop kan je zelfs de vormen goed zien, alleen het volgen is vrij lastig omdat hij beweegt.
Dankje.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
BNW / Is onze maan kunstmatig?quote:
[..]
Wie zegt eigenlijk dat de maan wel echt is?
Jawel!quote:
[..]
Dus,je kan helemaal niet de ISS duidelijk met je blote ogen zien.
Dankje.
Plus wat wel handig is, voor eventueel wat duidelijker beeld!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ga nou gewoon een keer kijken...quote:
[..]
Dus,je kan helemaal niet de ISS duidelijk met je blote ogen zien.
Dankje.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Bacteriën bestaan niet.quote:
[..]
Dus,je kan helemaal niet de ISS duidelijk met je blote ogen zien.
Dankje.
Conscience do cost.
Door een telescoop of een Nikon P900 wel.quote:
[..]
Dus,je kan helemaal niet de ISS duidelijk met je blote ogen zien.
Dankje.
Dat je zonder telescoop niet meer ziet dan een zeer heldere ster die beweegt is logisch, gezien de afstand. Je ziet op dat moment alleen het zonlicht dat gereflecteerd wordt op het ISS.
Maar je kan met de ISS tracker precies zien wanneer hij voorbij komt en als hij voorbijkomt mis je 'm ook niet, zeer helder en beweegt vlot. Mocht er een bevoorradingsschip in de buurt hangen (zichtbaar op ISS tracker) dan zie je die ook in z'n kielzog meekomen.
Ik schaf dit jaar een telescoop aan met een opzetstukje voor m'n camera dus ik zal zeker proberen een paar mooie foto's te schieten. Ook van Jupiter overigens, dat is ook nog een doel voor 2015.
Vetquote:
[..]
Door een telescoop of een Nikon P900 wel.
Dat je zonder telescoop niet meer ziet dan een zeer heldere ster die beweegt is logisch, gezien de afstand. Je ziet op dat moment alleen het zonlicht dat gereflecteerd wordt op het ISS.
Maar je kan met de ISS tracker precies zien wanneer hij voorbij komt en als hij voorbijkomt mis je 'm ook niet, zeer helder en beweegt vlot. Mocht er een bevoorradingsschip in de buurt hangen (zichtbaar op ISS tracker) dan zie je die ook in z'n kielzog meekomen.
Ik schaf dit jaar een telescoop aan met een opzetstukje voor m'n camera dus ik zal zeker proberen een paar mooie foto's te schieten. Ook van Jupiter overigens, dat is ook nog een doel voor 2015.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Raketten hebben geen atmosfeer nodig omdat ze op impuls behoud werken. Gas wordt met grote snelheid naar achter uitgestoten, en heeft dus een hoeveel impuls. De netto impuls moet behouden blijven, en dus veranderd de impuls van de raket en gaat deze sneller. Daar heb je geen atmosfeer voor nodig om je tegen af te zetten.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 19:00 schreef El_Matador het volgende:
...
Betere? Welnee. Juist niet. We kunnen helemaal de ruimte niet in met raketten. Rakettechnologie werkt niet zonder atmosfeer.
Het zou fijn zijn als onze matador eens verteld wat hier mis aan is, want het is toch echt vrij simpele natuurkunde.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat is wel hele basale fysica idd.quote:
[..]
Raketten hebben geen atmosfeer nodig omdat ze op impuls behoud werken. Gas wordt met grote snelheid naar achter uitgestoten, en heeft dus een hoeveel impuls. De netto impuls moet behouden blijven, en dus veranderd de impuls van de raket en gaat deze sneller. Daar heb je geen atmosfeer voor nodig om je tegen af te zetten.
Het zou fijn zijn als onze matador eens verteld wat hier mis aan is, want het is toch echt vrij simpele natuurkunde.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Probeer je me nu een boek te verkopen?quote:
[..]
http://www.lulu.com/shop/(...)roduct-21889577.html
ik nee hoor.quote:
[..]
Probeer je me nu een boek te verkopen?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Niemand is zo blind als hij die niet zien wilquote:
[..]
Van 'n hoogte 220 miles.
Wat heb je goeie ogen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nog een vraagje voor de ontkenners: Hoe zit dat dan met de Hubble telescoop en alle prachtige plaatjes die we daarvan verkregen hebben?
Is dat ook allemaal nep?!
Is dat ook allemaal nep?!
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Het ziet eruit als 'n digitaal schilderij.quote:
Nog een vraagje voor de ontkenners: Hoe zit dat dan met de Hubble telescoop en alle prachtige plaatjes die we daarvan verkregen hebben?
[ afbeelding ]
Is dat ook allemaal nep?!
Ik kan zelf zoiets doen met acrylverf denk ik.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Maar dat zegt niks natuurlijk. Ik kan ook een koe schilderen. Dat betekent niet dat een koe dan ineens niet bestaat.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
En imo de beelden betekent niet dat 't echte beelden van space zijn.quote:
Maar dat zegt niks natuurlijk. Ik kan ook een koe schilderen. Dat betekent niet dat een koe dan ineens niet bestaat.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat kan. Maar jij gelooft überhaupt niet dat er ooit iets echt gebeurd is, dus ach.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Wat zou jij wel overtuigend vinden?quote:
[..]
En imo de beelden betekent niet dat 't echte beelden van space zijn.
En ook een goede vraag, wat vind jij van de werking van raketten in een vacuum?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik ben ook nog steeds wel benieuwd naar de argumentatie hierachter, ik kan me er namelijk niet zoveel bij voorstellen.quote:
[..]
Betere? Welnee. Juist niet. We kunnen helemaal de ruimte niet in met raketten. Rakettechnologie werkt niet zonder atmosfeer.
Ja dat wil ik dus ook nog steeds graag weten.quote:
[..]
Ik ben ook nog steeds wel benieuwd naar de argumentatie hierachter, ik kan me er namelijk niet zoveel bij voorstellen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik ookquote:
[..]
Ja dat wil ik dus ook nog steeds graag weten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat heb ik nooit geschreven.quote:
Dat kan. Maar jij gelooft überhaupt niet dat er ooit iets echt gebeurd is, dus ach.
Dus,ach.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Veel is 3D art, de originelen zijn een stuk minder spectaculair.quote:
Nog een vraagje voor de ontkenners: Hoe zit dat dan met de Hubble telescoop en alle prachtige plaatjes die we daarvan verkregen hebben?
[ afbeelding ]
Is dat ook allemaal nep?!
Ik vraag me altijd af wat die witte streepjes zijn.
Dat ze ingekleurd zijn wist ook wel maar die kleur komt wel ergens vandaan natuurlijk(infrarood en andere kleuren die wij niet kunnen zien).quote:
[..]
Veel is 3D art, de originelen zijn een stuk minder spectaculair.
Ik vraag me altijd af wat die witte streepjes zijn.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die witte streepjes zijn wel interessant, maar dan is het wel handig om de sluitertijd te weten van die foto's want hoe korter die is hoe interessanter die streepjes zijn
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
3D-art is niet echt de goede term, de kleuren zijn een representatie van de werkelijke informatie die door de sensors wordt verzameld. Wat je uiteindelijk ziet is een compilatie van (soms behoorlijk veel) beelden waaruit de gewenste informatie goed naar voren komt.quote:
[..]
Veel is 3D art, de originelen zijn een stuk minder spectaculair.
Ik vraag me altijd af wat die witte streepjes zijn.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De witte streepjes kunnen verschillende dingen zijn. Meestal is het kosmische straling (als die onder een hoek binnenkomt zie je strepen, als het recht binnenkomt puntjes), hoogstwaarschijnlijk zijn dat ook de streepjes op je eerste plaatje.
Soms zie je asteroïden of kometen als strepen, en uiteraard satellieten. Die strepen zien er meestal meer gekromd uit door relatieve beweging en langere exposure.
In een ander topic vond Mata het off-topic, dus misschien wil hij het hier on-topic komen uitleggen ...quote:
Ik ben ook nog steeds wel benieuwd naar de argumentatie hierachter, ik kan me er namelijk niet zoveel bij voorstellen.
quote:Op vrijdag 6 maart 2015 10:13 schreef El_Matador het volgende:
Mijn pa gaf geen natuurkunde maar juist de fysica is het antwoord op die vraag, maar dat is hier offtopic.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
niet in space, maar tegen het randje aan..
het blijven mooie beelden!
http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=1451
no helium balloon can fly at 39 000 m altitude in almost vacuum and carry 1000+ kg of capsule & Felix with another ballon filming, etc. :lol: It was a nice stunt, though.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Die boomtuinier beweegt mee met ongeveer diezelfde snelheid.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 18:39 schreef High-on-Fire het volgende:
Als de Aarde draait met 1670 km/u, zou die Boomtuinier dan niet in de oceaan hebben moeten vallen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Was erg gaaf inderdaad!quote:
niet in space, maar tegen het randje aan..
het blijven mooie beelden!
Nu werken ballonnen ook al nietquote:http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=1451
no helium balloon can fly at 39 000 m altitude in almost vacuum and carry 1000+ kg of capsule & Felix with another ballon filming, etc. :lol: It was a nice stunt, though.
quote:[T]he Felix stunt is a fake because the balloon could never reach 39 000 m altitude and lack of air (buoyant medium) there.
Ik heb in 2010 voor een testje een heliumballon met camera opgelaten, die haalde iets van 35 km hoogte zonder problemen. Daar kwamen ook wel leuke foto's uit (excuus aan mobiele gebruikers):quote:Thus - it is physically impossible to use a ballon to ascend to 120 000 feet.
Hopelijk vindt Tingo ze niet nep!
[ Bericht 3% gewijzigd door Chrysippus op 07-03-2015 15:49:24 ]
Als de TGV 280 km/h rijdt, zou je dan niet tegen de achterkant van de coupé moeten knallen als je omhoog springt?quote:
Als de Aarde draait met 1670 km/u, zou die Boomtuinier dan niet in de oceaan hebben moeten vallen?
VET hoor, en mooie foto's heeft de ballon ook nog een mooie afstand afgelegd?quote:
[..]
Was erg gaaf inderdaad!
[..]
Nu werken ballonnen ook al niet
[..]
[..]
Ik heb in 2010 voor een testje een heliumballon met camera opgelaten, die haalde iets van 35 km hoogte zonder problemen. Daar kwamen ook wel leuke foto's uit (excuus aan mobiele gebruikers):
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hopelijk vindt Tingo ze niet nep!
En ik heb geen idee, maar goed je kan het gewoon zelf doen, was dit voor een project voor werk of voor de lol
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nice!quote:
[..]
Was erg gaaf inderdaad!
[..]
Nu werken ballonnen ook al niet
[..]
[..]
Ik heb in 2010 voor een testje een heliumballon met camera opgelaten, die haalde iets van 35 km hoogte zonder problemen. Daar kwamen ook wel leuke foto's uit (excuus aan mobiele gebruikers):
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hopelijk vindt Tingo ze niet nep!
Heb je de camera later weer op moeten zoeken, of zijn de foto's via een draadloze verbinding verstuurd?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Misschien een domme vraag maar je zegt dat je ballon op 35km hoogte hangt.quote:
[..]
Was erg gaaf inderdaad!
[..]
Nu werken ballonnen ook al niet
[..]
[..]
Ik heb in 2010 voor een testje een heliumballon met camera opgelaten, die haalde iets van 35 km hoogte zonder problemen. Daar kwamen ook wel leuke foto's uit (excuus aan mobiele gebruikers):
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hopelijk vindt Tingo ze niet nep!
Op wikipedia staat dat kunstmanen/satellieten op +/- 36km hoogte hangen (zo'n 3600 stuks).
Waarom zie je die nooit op dit soort foto's?
