Je verhaal klopt niet, want Marlijn heeft juist niet op Rik gestemd voor de vrijstelling. Want dat zei ze zelf in de biecht (tenzij ze gelogen heeft).quote:Op donderdag 22 januari 2015 20:30 schreef Xummon het volgende:
nog ff over vorige week qua test/vrijstelling
ervan uit gaande dat het buddy systeem van toepassings was
Chris/Ajoued beide geven elkaar vrijstelling
Rik/Marlijn beide geven elkaar vijstelling
Margriet/Martine beide geven elkaar vrijstelling
Viktor/Carolina Viktor geeft Chris vrijstelling Carolina stemt wel op Viktor. Carolina ziet als enige haar scherm en dat is groen
Hier zou je het volgende uit op kunnen maken.
Viktor is de mol, deze heeft geen test hoeven maken.
Carolina is de mol, de mol ziet altijd groen.
Nog iets wat opvallend was, Art zei Chris heeft meerdere vrijstellingen, waren dat alleen die 2 van Ajoued en Viktor of kreeg hij er nog 1 zo ja van wie? Wie stemde dus niet op zijn buddy en waarom kreeg die dan wel een vrijstelling?
Rik is wel heel erg scheutig met zijn jokers ja. Mij iets te makkelijk zelfs. Want ook zijn deal met Martine levert hem eigenlijk niet zo heel veel op.quote:Op donderdag 22 januari 2015 22:45 schreef Vlaggenroof het volgende:
Chris die zegt ' ik ben de mol'
Rik die uit zichzelf een joker geeft ( heeft die niet nodig?)
Rik die zegt geen foto hebben gezien ( mol is blind dus ziet niks )
Nee, zij pakte als zevende een kom en dat was kom 11.quote:Op donderdag 22 januari 2015 22:59 schreef Alleforums het volgende:
En was margriet niet degene die de 8e kom pakte?!
Zij was ook mijn allereerste verdachte, maar dat komt vooral omdat degene die ik het liefst zo snel mogelijk zie vertrekken minimaal de finale haalt. En ik haar ook wel een mol vindt, maar zelf blijf ik nog bij Carolina, al is daar vrij weinig aanleiding voor.quote:Op donderdag 22 januari 2015 22:59 schreef Alleforums het volgende:
Ik weet het zeker dit jaar, Margriet is de mol!
Zeker geen tunnelvisie dit keer, want alles wat ik onderhand denk wijst erop dat margriet de mol is (#sarcasme). Met name dit; kijk goed naar de titel van deze aflevering:
[ afbeelding ]
Als je goed kijkt staat er niet Macht maar M acht
Zou dit wellicht slaan op Margriet (acht letters)
En was margriet niet degene die de 8e kom pakte?!
Hierbij wellicht iets vergezocht: Je ziet op het geld van dit jaar verschillende mollen van de afgelopen 14 jaar, zullen dan wellicht de HINTS ook niet zijn afgeleid van de afgelopen jaren.
Verder in de tunnelvisie van Margriet;
- Dennis had geloof ik ook een nummer waarbij hints te vergeven waren (was dit niet ook nummer 8)
- En als je kijkt naar de groepsfoto's dan staat Margriet altijd raar met haar hand in een broek, zou dit niet een verwijzing zijn naar Inge als mol
Wellicht vergezocht, maar lijkt me leuk om over na te denken!
Klopt, maar ik denk dat veel mensen op het forum te veel zoeken op hints. Ik heb margriet met name als verdacht staan omdat ze nog geen enkel ding heeft gedaan om geld in de pot te krijgen. Rik heeft daarentegen veel meer voor de pot gedaan,Bij de bioscoop opdracht wees hij waar de zaal was. Als mol zou je dit nooit en te nimmer doen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 23:20 schreef XcUZ_Me het volgende:
Tja dat M acht zou je ook uit kunnen leggen als Mol 8. Wat doet Rik? Hij presenteert het, jawel, 8-uur journaal. Waarin het vask gaat icer macht en kennis. En hij brengt kennis over. Etc etc.
Toch te lang in die tunnel blijven zitten.quote:Op donderdag 22 januari 2015 21:37 schreef DaMart het volgende:
Die nummertheorie naar aanleiding van de tweets kan in ieder geval definitief de prullenbak in na vandaag.
Waarvan een van een gezin met een hoop blonde meiden.... 8 stuks en een volwassen vrouw.quote:Op donderdag 22 januari 2015 21:43 schreef Sked het volgende:
Iemand toevallig een idee over die foto's op dat eiland? De mol zou er op eentje staan, maar mij valt niet echt veel op.
Zijn bijna een handvol foto's in beeld
Iemand als Marlijn of Martine zou natuurlijk vrij eenvoudig een van die blonde dames kunnen zijn.quote:Op donderdag 22 januari 2015 23:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarvan een van een gezin met een hoop blonde meiden.... 8 stuks en een volwassen vrouw.
Overigens staat er op de achtergrond ook een persoon die een jongen zou kunnen zijn, maar toch een heel behoorlijke voorgevel heeft.
Net als ze het pand op het eiland binnenlopen, je ziet hem een fractie van een seconde, dan loopt Victor door het beeld, dan een zwart-wit foto en dan is die foto weer prominent in beeld.
En daarna Margriet en een klappende (aandacht van de foto afleiden?) Marlijn.
Ik vermoed dat de productie inmiddels wel weet dat elk fragmentje tegenwoordig eenvoudig kan worden terug gekeken en dat ze niet het risico gaan nemen om die foto van de mol in beeld te brengenquote:Op donderdag 22 januari 2015 23:48 schreef Leandra het volgende:
Het was op 33.43
[ afbeelding ]
Overigens zou ik eerder denken dat Margriet die jongen met boobs linksachter (groen shirt) zou kunnen zijn.
Maar dat past niet in m'n moltunnel dat het Marlijn moet zijn, daarbij klopt het met Margriet ook niet qua kleding als ze toen ongeveer 14 was.
Dat de ondertiteling net een zin van Margriet meegeeft is wel weer typisch, maar goed
Met het betere knip en plakwerk van de makers duwen je ze gewoon tunnels in. Ieder jaar weer.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 00:57 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Toen de kandidaten met die foto's in de weer waren werd over de porto gevraagd wie "Muis" is. Rik hoorde dit, maar reageerde niet. Later reageerde hij wel daarop, maar toen was er natuurlijk alweer meer tijd verstreken. Vond ik een opvallend momentje.
Ik zit in de Riktunnel
Wie zegt dat de Mol zelf op de foto's zou staan, het waren familiefoto's volgens mij. Het kan dus prima zo zijn dat de ouders van de mol op de foto's staan.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 00:14 schreef XMN8R het volgende:
[..]
Ik vermoed dat de productie inmiddels wel weet dat elk fragmentje tegenwoordig eenvoudig kan worden terug gekeken en dat ze niet het risico gaan nemen om die foto van de mol in beeld te brengen.
Hier ben ik niet zo zeker van aangezien de afgelopen jaren gebleken is dat de daadwerkelijke Mol minimaal één keer per seizoen wel een soortgelijke uitspraak deed. (Jon die zei "Ik wist het!" toen ze naar Jordanië gingen, "Is ego de mol?" door Dennis, etc.)quote:Op vrijdag 23 januari 2015 13:29 schreef texelonia het volgende:
Ik geloof ook niet dat de regie zijn uitspraak 'of ik ben de mol' nadat hij 250 uit een schaaltje pakte, in de uitzending zou laten zien als hij echt de mol was.
Ik ben dus vrij zeker dat Chris niet de mol is. Maar wie dan wel?!
Hmquote:Op vrijdag 23 januari 2015 15:46 schreef DaMart het volgende:
Muzikale aanwijzing van deze week: Therapy? met Turn als Soundhound het goed heeft begrepen.
Verrek nog echt ookquote:Op vrijdag 23 januari 2015 12:11 schreef CarloV het volgende:
Ten tweede is Chris al een keer op dit privé eiland geweest, voor zijn eigen reisprogramma. Dus misschien is er wel een ander aandenken aan hem daar neer gezet.
Op in kom nummer 8 lag kennis over de mol, m acht = mol acht... dat is volgens mij de enige waarvan we de inhoud niet hebben gezien.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 17:12 schreef Evi90 het volgende:
Slaat 'M acht' niet op Chris die als achtste deelnemer naar boven ging tijdens de schaaltjes opdracht?
De mol heeft geen vrijstelling nodig, maar zou zonder vrijstelling gewoon een groen scherm hebben gekregen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 22:20 schreef Redefine het volgende:
Marlijn zei niet op wie ze wel gestemd heeft (als ze de waarheid sprak over Rik), maar waarschijnlijk is dat Chris geweest. Daarnaast is er nog de stem van Viktor. Als hij ook op Chris heeft gestemd, dan is Rik de Mol. Want die kreeg geen vrijstellingen, maar was wel gewoon door.
Daar ga ik wel vanuit inderdaad. Je laat het als regie echt niet gebeuren dat er een neefje/nichtje/oom/tante etc. opeens op donderdagavond 21:30 twittert "Hey! Zie ik zomaar mezelf op een foto in WIDM!"quote:Op vrijdag 23 januari 2015 09:11 schreef amaranta het volgende:
Denk niet dat dé foto in beeld is geweest.
De Mol kan zijn/haar scherm ook gewoon zien, want die is toch altijd groen ja. Maar het gaat er juist om, dat Viktor op Rik gestemd moet hebben, omdat die anders helemaal geen vrijstelling hoorde te hebben.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 20:00 schreef Operc het volgende:
[..]
De mol heeft geen vrijstelling nodig, maar zou zonder vrijstelling gewoon een groen scherm hebben gekregen.
Of Marlijn heeft er dus op gestemd volgens jouw post.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 21:16 schreef Redefine het volgende:
[..]
De Mol kan zijn/haar scherm ook gewoon zien, want die is toch altijd groen ja. Maar het gaat er juist om, dat Viktor op Rik gestemd moet hebben, omdat die anders helemaal geen vrijstelling hoorde te hebben.
Ja en Annemarie op het andere briefje (250,-?).quote:Op zaterdag 24 januari 2015 00:32 schreef klabbakus het volgende:
iemand opgevallen dat Kees Tol op de 500 euro afgebeeld stond, bij die schaaltjes opdracht?
wat moet dat betekenen?
Met het aantal goede namen kun je ook kijken hoeveel mensen er op die andere aantallen stemmen en gewoon meegaan als het toch geen overwicht heeft qua aantal vingers in de lucht.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 11:55 schreef Eerin het volgende:
Ik snap niet hoe mensen op Chris kunnen zitten (maar ik heb het vaker fout gehad...)
Chris is ten eerste nogal actief. Nou was Kees dit ook, dus oké.
Afgelopen aflevering was hij degene die iedereen zei dat ze met bepaalde mensen op de foto moesten. Dat had hij als mol ook gewoon niet kunnen doen, dan was er nooit tijd geweest om die foto's opnieuw te maken. Dus vind ik heel duidelijk teken dat hij het niet is.
Plus, Chris zat in de goede categorie met hoeveel ze goed hadden bij de namen-opdracht. De mol weet sowieso hoeveel er goed zijn beantwoord, dus dan zou de mol eerder zoiets zeggen als: "Ja we hebben er veel, maar misschien wel net geen 50. Dus laten we 35-50 doen." Chris was heel duidelijk voor 50-75 aan het stemmen en had ook een hele discussie met de mensen die 35-50 wilden. Dat zou de mol sowieso niet doen.
Ja maar dat heeft Chris dus juist niet gedaan.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 12:05 schreef Droathoah het volgende:
[..]
Met het aantal goede namen kun je ook kijken hoeveel mensen er op die andere aantallen stemmen en gewoon meegaan als het toch geen overwicht heeft qua aantal vingers in de lucht.
Wat mij daarbij opviel was overigens dat Margriet bij beide opties haar hand op leek te steken, dus ze stemde zowel voor 30-50 goed als 50-75 goed...quote:Op zaterdag 24 januari 2015 11:55 schreef Eerin het volgende:
Plus, Chris zat in de goede categorie met hoeveel ze goed hadden bij de namen-opdracht. De mol weet sowieso hoeveel er goed zijn beantwoord, dus dan zou de mol eerder zoiets zeggen als: "Ja we hebben er veel, maar misschien wel net geen 50. Dus laten we 35-50 doen." Chris was heel duidelijk voor 50-75 aan het stemmen en had ook een hele discussie met de mensen die 35-50 wilden. Dat zou de mol sowieso niet doen.
Lastig te bepalen,ligt eraan hoe de groep speeltquote:Op zaterdag 24 januari 2015 12:54 schreef Paarse_Kiwi het volgende:
Andere analyse: als mol weet je wat in welke kom ligt. Welke kom zou je kiezen als mol zijnde?
Grote kans dat de mol ook weet welk stokje welk nummer heeft om de volgorde te bepalen. Wat zou de beste positie zijn voor de mol?
De meeste mensen denken Chris, maar ik vind de hint ook wel naar Martine uit te leggen (omdat ze weleens een dokter/psychiater als typetje heeft gehad).quote:Op zaterdag 24 januari 2015 00:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
Wie denken jullie dat er komende week uit gaat? Gezien de hint, ik zou het meest naar Viktor neigen.
Volgens mij was er op dat moment enige verwarring, want zij was wel zo'n beetje degene die het hardst pushte om voor 50-75 te gaan, en er volgens mij ook 100% zeker van was dat de groep dat gehaald had.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 12:49 schreef DaMart het volgende:
[..]
Wat mij daarbij opviel was overigens dat Margriet bij beide opties haar hand op leek te steken, dus ze stemde zowel voor 30-50 goed als 50-75 goed...
Omdat als Carolina een rood scherm had gekregen de mol niet meer "dus nog steeds zeven" kandidaten tegenover zich had.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 19:55 schreef CarloV het volgende:
ik dacht in één keer na over een leuk zinnetje dat Art zei aan het begin van de aflevering:
"Alleen Carolina kreeg bij de vorige test en executie haar scherm te zien, de rest van de groep gunde elkaar een vrijstelling. De musical actrice was not amused, ook al was haar scherm groen. De mol heeft dus nog steeds zeven kandidaten tegenover zich..."
Die dus aan het eind van deze quote, is dat een verwijzing naar Carolina? Want waarom zou je anders het woordje "dus" ertussen zetten.
Ja, die 'dus' is bedoelt als 'Carolina kreeg een groen scherm, de rest had een vrijstelling, dus er is dus niemand naar huis'.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 20:55 schreef Operc het volgende:
[..]
Omdat als Carolina een rood scherm had gekregen de mol niet meer "dus nog steeds zeven" kandidaten tegenover zich had.
Carolina en Martine waren wel samen een koppel bij de opdracht met die namen.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 21:04 schreef Physsic het volgende:
Toen Rik na de executie in het bijzijn van de groep tegen Martine zei dat ze had gezegd dat ze de zwarte vrijstelling niet zou inzetten, begon Martine al voorzichtig met haar hoofd te schudden (dat ze het niet was) en meteen viel Carolina haar bij met "neee, dat was zij niet!".
Hoe wist Carolina dat al zo snel zo zeker? Wist ze al voor de executie van Martine dat ze had gelogen over het bezit van de zwarye vrijstelling? Heeft Margriet al eerder aan Carolina aangegeven dat zij degene is met de zwarte vrijstelling?
Ik had niet het idee dat Carolina een vertrouwensband had met een van beide..
Leuk gevonden. Maar ik kan me echt niet voorstellen dat zo'n ondertitelschrijver weet wie de mol is. Volgens mij weten echt maar een paar mensen dit. Dus ik gok het laatste. Wel grappig.quote:Op zondag 25 januari 2015 15:13 schreef CarloV het volgende:
Als de ondertitel van een plaatje op de plaatjes pagina van de wie is de mol site een verhaspeling maakt, zoals ik ook in het vorige thread hierover aangaf, gaat het meestal over Chris. In deze aflevering (link), op het laatste plaatje staat dat Rik en Marlijn geld hadden gepakt i.p.v. Chris en Marlijn. In aflevering 3 (link) (zoals ik dus al eerder zei) zaten Rik en Viktor in het vliegtuig en brachten ze ook nog beide geen geld in de pot, i.p.v. Rik en Chris.
Toen heb ik gekeken naar de oudere afleveringen en dan vind je bij aflevering 1 (link) de ondertitel "Chris op 'verkenningstocht' naar rode lijen", waarom 'verkenningstocht' tussen aanhalingstekens, was hij iets totaal anders aan het doen misschien?
En bij aflevering 2 (link) staat een ondertitel "Marlijn en Chris 'kijken' samen 200 euro weg", voor Marlijn was dit de opdracht, maar blijkbaar doen ze dit samen, dus tja, dit wordt wel heel raar, aangezien bij de rest redelijk goede eenduidige ondertitels staan, alleen bij Chris staan er verhaspelingen of dubbelzinnige uitspraken.
Of de ondertitelschrijver zit zelf in de Chris tunnel.
Ik heb dit 2x gelezen. en ik heb het idee dat er ergens het woordje "niet" mist.quote:Op zondag 25 januari 2015 23:03 schreef DeParo het volgende:
Nou het is duidelijk, Viktor wist natuurlijk als Mol zijnde waar de Bom zich bevindt, in een opdracht met zo weinig geld en waar ook zeer weinig te winnen valt, en hij toch weinig heeft aan Jokers, een Zwarte Joker, of Vrijstellingen kan hij beter de Bom pakken, hij pakte niet alleen de Bom, hij besloot er ook nog eens over te vertellen, daarnaast die actie met die foto, treuzelen om bovendien op tijd te komen zeer interessant dus.
Waarom niet dus? Nogmaals er was toch weinig geld te verdienen met deze opdracht, dus het juiste moment om even de verdenking van je af te schudden, de Mol wist waar de Bom zat en waarom zou hij dit vertellen terwijl hij ook kon doen alsof hij iets had gepakt!quote:Op maandag 26 januari 2015 00:31 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ik heb dit 2x gelezen. en ik heb het idee dat er ergens het woordje "niet" mist.Waarom zou de mol de kandidaten vertellen waar de bom zit?
Misschien had ik als mol wel de zwarte vrijstelling willen hebben. Leuker dan de bom pakken met als gevolg dat je dan de andere kandidaten moet vertellen waar hij ligt. Hoe weinig geld er ook lag, beter niets dan iets denk ik dan. Maar ik heb dan ook een blinde vlek voor Victor dus misschien heb je wel gelijk.quote:Op maandag 26 januari 2015 00:40 schreef DeParo het volgende:
[..]
Waarom niet dus? Nogmaals er was toch weinig geld te verdienen met deze opdracht, dus het juiste moment om even de verdenking van je af te schudden, de Mol wist waar de Bom zat en waarom zou hij dit vertellen terwijl hij ook kon doen alsof hij iets had gepakt!
Wat betreft die verkeerde namen bij de foto's, waarschijnlijk gewoon een zwaar falende internetredacteur.quote:Op zondag 25 januari 2015 15:13 schreef CarloV het volgende:
Als de ondertitel van een plaatje op de plaatjes pagina van de wie is de mol site een verhaspeling maakt, zoals ik ook in het vorige thread hierover aangaf, gaat het meestal over Chris. In deze aflevering (link), op het laatste plaatje staat dat Rik en Marlijn geld hadden gepakt i.p.v. Chris en Marlijn. In aflevering 3 (link) (zoals ik dus al eerder zei) zaten Rik en Viktor in het vliegtuig en brachten ze ook nog beide geen geld in de pot, i.p.v. Rik en Chris.
Toen heb ik gekeken naar de oudere afleveringen en dan vind je bij aflevering 1 (link) de ondertitel "Chris op 'verkenningstocht' naar rode lijen", waarom 'verkenningstocht' tussen aanhalingstekens, was hij iets totaal anders aan het doen misschien?
En bij aflevering 2 (link) staat een ondertitel "Marlijn en Chris 'kijken' samen 200 euro weg", voor Marlijn was dit de opdracht, maar blijkbaar doen ze dit samen, dus tja, dit wordt wel heel raar, aangezien bij de rest redelijk goede eenduidige ondertitels staan, alleen bij Chris staan er verhaspelingen of dubbelzinnige uitspraken.
Of de ondertitelschrijver zit zelf in de Chris tunnel.
Zodat de kans groter is dat de kandidaten Jokers of vrijstellingen pakken (kom op, welke kandidaat denkt nou aan geld als er jokers en vrijstellingen te halen vallen?), en dus mogelijk langer in het spel blijven ookal zitten ze op de verkeerde mol. Gunstig voor de echte mol, want die wil tenslotte niet ontdekt worden.quote:Op maandag 26 januari 2015 00:31 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ik heb dit 2x gelezen. en ik heb het idee dat er ergens het woordje "niet" mist.Waarom zou de mol de kandidaten vertellen waar de bom zit?
Ik vond het ook geen opdracht. Meer een bonusrondje. De echte opdracht was eigenlijk de test: wie zet zijn gevonden jokers en vrijstellingen in, die eigenlijk nutteloos waren, omdat de zwarte vrijstelling hoe dan ook ingezet zou worden.quote:Op maandag 26 januari 2015 10:31 schreef xzaz het volgende:
Die opdracht met die jokers en de 'bom' sloeg nergens op. Degradatie van het spel.
Een paar jaar terug is ook al bijna exact hetzelfde spel gespeeld, alleen toen zonder bom en met meer vrijstellingen.quote:Op maandag 26 januari 2015 10:31 schreef xzaz het volgende:
Die opdracht met die jokers en de 'bom' sloeg nergens op. Degradatie van het spel.
Sinds dit spel wordt gespeeld met BN'ers is de pot ondergeschikt qua belang. Het geld doet mij als kijker ook helemaal niets meer en als speler volgens mij ook niet meer.quote:Op maandag 26 januari 2015 10:36 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Ik vond het ook geen opdracht. Meer een bonusrondje. De echte opdracht was eigenlijk de test: wie zet zijn gevonden jokers en vrijstellingen in, die eigenlijk nutteloos waren, omdat de zwarte vrijstelling hoe dan ook ingezet zou worden.
Erg jammer inderdaad, nu heb je sowieso wel 10 mollen per aflevering. Het spel komt beter tot z'n recht met strijd voor een hoge pot.quote:Op maandag 26 januari 2015 13:31 schreef xzaz het volgende:
[..]
Sinds dit spel wordt gespeeld met BN'ers is de pot ondergeschikt qua belang. Het geld doet mij als kijker ook helemaal niets meer en als speler volgens mij ook niet meer.
Net zoals de kandidaten moet je als kijker natuurlijk ook wel oplettenquote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:32 schreef Timmy_Turner het volgende:
Ik zit even aflevering 1 terug te kijken, en vind toch wel iets heel verdacht. Die kamer waar Viktor en Marlijn die jokers vandaan moeten pakken, is van Carolien en Evelien. Toch raar dat die hun hotelkamer gewoon open laten, terwijl bij WIDM toch vaak heel erg wordt opgelet met dat soort dingen.
En aangezien Evelien er al uit is.
Dat was eerst het verhaal ja, maar daarna ging viktor tijdens het eten toch even kijken en was de kamerdeur open, Kijk maar terugquote:Op vrijdag 30 januari 2015 18:42 schreef Redefine het volgende:
[..]
Net zoals de kandidaten moet je als kijker natuurlijk ook wel oplettenWant ze hadden de kamersleutel opgevraagd om daar naar binnen te gaan.
Ah ok, dat zal dan wel zo zijn.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 19:20 schreef Timmy_Turner het volgende:
[..]
Dat was eerst het verhaal ja, maar daarna ging viktor tijdens het eten toch even kijken en was de kamerdeur open, Kijk maar terug
ze kunnen ook het beeld van een ander hebben laten zien? Doen ze nogal eens geloof ikquote:Op vrijdag 30 januari 2015 21:35 schreef DaMart het volgende:
In deze aflevering zat een behoorlijke hint richting Margriet:
Bij de opdracht op het strand, lieten ze zien dat zij bij de vraag uit welk bakje de mol vorige week iets had gepakt bij de tempel, 11 invulde.
In bakje 11 lag de zwarte vrijstelling. Zij had dus zelf die zwarte vrijstelling uit bakje 11 gepakt en zegt dus eigenlijk dat zij zelf de mol is...
In dit geval hoorde het beeld duidelijk bij haar overpeinzingen en de vraag die zij goed of fout moest beantwoorden.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 21:37 schreef Zocalo het volgende:
[..]
ze kunnen ook het beeld van een ander hebben laten zien? Doen ze nogal eens geloof ik
Ja, en daarna Margriet in beeld. Die kraaien komen toch telkens vlak voor Margriet en Rik vooral?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 21:46 schreef Subject het volgende:
Viel het jullie ook op dat na victor de test had gemaakt je een kraai in beeld kwam (kan mij herinneren dan die wel vaker in beeld komt tijdens de test)
Van een ander forum een hint die op bovenstaande aansluit: De titel van deze aflevering is 'Schaalvergroting'. Margriet zei dat ze bakje/schaaltje 12 had aangeklikt in plaats van 11... dus verhoging van het nummer van de schaal -> schaalvergroting.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 21:35 schreef DaMart het volgende:
In deze aflevering zat een behoorlijke hint richting Margriet:
Bij de opdracht op het strand, lieten ze zien dat zij bij de vraag uit welk bakje de mol vorige week iets had gepakt bij de tempel, 11 invulde.
In bakje 11 lag de zwarte vrijstelling. Zij had dus zelf die zwarte vrijstelling uit bakje 11 gepakt en zegt dus eigenlijk dat zij zelf de mol is...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |