Wat mij daarbij opviel was overigens dat Margriet bij beide opties haar hand op leek te steken, dus ze stemde zowel voor 30-50 goed als 50-75 goed...quote:Op zaterdag 24 januari 2015 11:55 schreef Eerin het volgende:
Plus, Chris zat in de goede categorie met hoeveel ze goed hadden bij de namen-opdracht. De mol weet sowieso hoeveel er goed zijn beantwoord, dus dan zou de mol eerder zoiets zeggen als: "Ja we hebben er veel, maar misschien wel net geen 50. Dus laten we 35-50 doen." Chris was heel duidelijk voor 50-75 aan het stemmen en had ook een hele discussie met de mensen die 35-50 wilden. Dat zou de mol sowieso niet doen.
Lastig te bepalen,ligt eraan hoe de groep speeltquote:Op zaterdag 24 januari 2015 12:54 schreef Paarse_Kiwi het volgende:
Andere analyse: als mol weet je wat in welke kom ligt. Welke kom zou je kiezen als mol zijnde?
Grote kans dat de mol ook weet welk stokje welk nummer heeft om de volgorde te bepalen. Wat zou de beste positie zijn voor de mol?
De meeste mensen denken Chris, maar ik vind de hint ook wel naar Martine uit te leggen (omdat ze weleens een dokter/psychiater als typetje heeft gehad).quote:Op zaterdag 24 januari 2015 00:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
Wie denken jullie dat er komende week uit gaat? Gezien de hint, ik zou het meest naar Viktor neigen.
Volgens mij was er op dat moment enige verwarring, want zij was wel zo'n beetje degene die het hardst pushte om voor 50-75 te gaan, en er volgens mij ook 100% zeker van was dat de groep dat gehaald had.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 12:49 schreef DaMart het volgende:
[..]
Wat mij daarbij opviel was overigens dat Margriet bij beide opties haar hand op leek te steken, dus ze stemde zowel voor 30-50 goed als 50-75 goed...
Omdat als Carolina een rood scherm had gekregen de mol niet meer "dus nog steeds zeven" kandidaten tegenover zich had.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 19:55 schreef CarloV het volgende:
ik dacht in één keer na over een leuk zinnetje dat Art zei aan het begin van de aflevering:
"Alleen Carolina kreeg bij de vorige test en executie haar scherm te zien, de rest van de groep gunde elkaar een vrijstelling. De musical actrice was not amused, ook al was haar scherm groen. De mol heeft dus nog steeds zeven kandidaten tegenover zich..."
Die dus aan het eind van deze quote, is dat een verwijzing naar Carolina? Want waarom zou je anders het woordje "dus" ertussen zetten.
Ja, die 'dus' is bedoelt als 'Carolina kreeg een groen scherm, de rest had een vrijstelling, dus er is dus niemand naar huis'.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 20:55 schreef Operc het volgende:
[..]
Omdat als Carolina een rood scherm had gekregen de mol niet meer "dus nog steeds zeven" kandidaten tegenover zich had.
Carolina en Martine waren wel samen een koppel bij de opdracht met die namen.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 21:04 schreef Physsic het volgende:
Toen Rik na de executie in het bijzijn van de groep tegen Martine zei dat ze had gezegd dat ze de zwarte vrijstelling niet zou inzetten, begon Martine al voorzichtig met haar hoofd te schudden (dat ze het niet was) en meteen viel Carolina haar bij met "neee, dat was zij niet!".
Hoe wist Carolina dat al zo snel zo zeker? Wist ze al voor de executie van Martine dat ze had gelogen over het bezit van de zwarye vrijstelling? Heeft Margriet al eerder aan Carolina aangegeven dat zij degene is met de zwarte vrijstelling?
Ik had niet het idee dat Carolina een vertrouwensband had met een van beide..
Leuk gevonden. Maar ik kan me echt niet voorstellen dat zo'n ondertitelschrijver weet wie de mol is. Volgens mij weten echt maar een paar mensen dit. Dus ik gok het laatste. Wel grappig.quote:Op zondag 25 januari 2015 15:13 schreef CarloV het volgende:
Als de ondertitel van een plaatje op de plaatjes pagina van de wie is de mol site een verhaspeling maakt, zoals ik ook in het vorige thread hierover aangaf, gaat het meestal over Chris. In deze aflevering (link), op het laatste plaatje staat dat Rik en Marlijn geld hadden gepakt i.p.v. Chris en Marlijn. In aflevering 3 (link) (zoals ik dus al eerder zei) zaten Rik en Viktor in het vliegtuig en brachten ze ook nog beide geen geld in de pot, i.p.v. Rik en Chris.
Toen heb ik gekeken naar de oudere afleveringen en dan vind je bij aflevering 1 (link) de ondertitel "Chris op 'verkenningstocht' naar rode lijen", waarom 'verkenningstocht' tussen aanhalingstekens, was hij iets totaal anders aan het doen misschien?
En bij aflevering 2 (link) staat een ondertitel "Marlijn en Chris 'kijken' samen 200 euro weg", voor Marlijn was dit de opdracht, maar blijkbaar doen ze dit samen, dus tja, dit wordt wel heel raar, aangezien bij de rest redelijk goede eenduidige ondertitels staan, alleen bij Chris staan er verhaspelingen of dubbelzinnige uitspraken.
Of de ondertitelschrijver zit zelf in de Chris tunnel.
Ik heb dit 2x gelezen. en ik heb het idee dat er ergens het woordje "niet" mist.quote:Op zondag 25 januari 2015 23:03 schreef DeParo het volgende:
Nou het is duidelijk, Viktor wist natuurlijk als Mol zijnde waar de Bom zich bevindt, in een opdracht met zo weinig geld en waar ook zeer weinig te winnen valt, en hij toch weinig heeft aan Jokers, een Zwarte Joker, of Vrijstellingen kan hij beter de Bom pakken, hij pakte niet alleen de Bom, hij besloot er ook nog eens over te vertellen, daarnaast die actie met die foto, treuzelen om bovendien op tijd te komen zeer interessant dus.
Waarom niet dus? Nogmaals er was toch weinig geld te verdienen met deze opdracht, dus het juiste moment om even de verdenking van je af te schudden, de Mol wist waar de Bom zat en waarom zou hij dit vertellen terwijl hij ook kon doen alsof hij iets had gepakt!quote:Op maandag 26 januari 2015 00:31 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ik heb dit 2x gelezen. en ik heb het idee dat er ergens het woordje "niet" mist.Waarom zou de mol de kandidaten vertellen waar de bom zit?
Misschien had ik als mol wel de zwarte vrijstelling willen hebben. Leuker dan de bom pakken met als gevolg dat je dan de andere kandidaten moet vertellen waar hij ligt. Hoe weinig geld er ook lag, beter niets dan iets denk ik dan. Maar ik heb dan ook een blinde vlek voor Victor dus misschien heb je wel gelijk.quote:Op maandag 26 januari 2015 00:40 schreef DeParo het volgende:
[..]
Waarom niet dus? Nogmaals er was toch weinig geld te verdienen met deze opdracht, dus het juiste moment om even de verdenking van je af te schudden, de Mol wist waar de Bom zat en waarom zou hij dit vertellen terwijl hij ook kon doen alsof hij iets had gepakt!
Wat betreft die verkeerde namen bij de foto's, waarschijnlijk gewoon een zwaar falende internetredacteur.quote:Op zondag 25 januari 2015 15:13 schreef CarloV het volgende:
Als de ondertitel van een plaatje op de plaatjes pagina van de wie is de mol site een verhaspeling maakt, zoals ik ook in het vorige thread hierover aangaf, gaat het meestal over Chris. In deze aflevering (link), op het laatste plaatje staat dat Rik en Marlijn geld hadden gepakt i.p.v. Chris en Marlijn. In aflevering 3 (link) (zoals ik dus al eerder zei) zaten Rik en Viktor in het vliegtuig en brachten ze ook nog beide geen geld in de pot, i.p.v. Rik en Chris.
Toen heb ik gekeken naar de oudere afleveringen en dan vind je bij aflevering 1 (link) de ondertitel "Chris op 'verkenningstocht' naar rode lijen", waarom 'verkenningstocht' tussen aanhalingstekens, was hij iets totaal anders aan het doen misschien?
En bij aflevering 2 (link) staat een ondertitel "Marlijn en Chris 'kijken' samen 200 euro weg", voor Marlijn was dit de opdracht, maar blijkbaar doen ze dit samen, dus tja, dit wordt wel heel raar, aangezien bij de rest redelijk goede eenduidige ondertitels staan, alleen bij Chris staan er verhaspelingen of dubbelzinnige uitspraken.
Of de ondertitelschrijver zit zelf in de Chris tunnel.
Zodat de kans groter is dat de kandidaten Jokers of vrijstellingen pakken (kom op, welke kandidaat denkt nou aan geld als er jokers en vrijstellingen te halen vallen?), en dus mogelijk langer in het spel blijven ookal zitten ze op de verkeerde mol. Gunstig voor de echte mol, want die wil tenslotte niet ontdekt worden.quote:Op maandag 26 januari 2015 00:31 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ik heb dit 2x gelezen. en ik heb het idee dat er ergens het woordje "niet" mist.Waarom zou de mol de kandidaten vertellen waar de bom zit?
Ik vond het ook geen opdracht. Meer een bonusrondje. De echte opdracht was eigenlijk de test: wie zet zijn gevonden jokers en vrijstellingen in, die eigenlijk nutteloos waren, omdat de zwarte vrijstelling hoe dan ook ingezet zou worden.quote:Op maandag 26 januari 2015 10:31 schreef xzaz het volgende:
Die opdracht met die jokers en de 'bom' sloeg nergens op. Degradatie van het spel.
Een paar jaar terug is ook al bijna exact hetzelfde spel gespeeld, alleen toen zonder bom en met meer vrijstellingen.quote:Op maandag 26 januari 2015 10:31 schreef xzaz het volgende:
Die opdracht met die jokers en de 'bom' sloeg nergens op. Degradatie van het spel.
Sinds dit spel wordt gespeeld met BN'ers is de pot ondergeschikt qua belang. Het geld doet mij als kijker ook helemaal niets meer en als speler volgens mij ook niet meer.quote:Op maandag 26 januari 2015 10:36 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Ik vond het ook geen opdracht. Meer een bonusrondje. De echte opdracht was eigenlijk de test: wie zet zijn gevonden jokers en vrijstellingen in, die eigenlijk nutteloos waren, omdat de zwarte vrijstelling hoe dan ook ingezet zou worden.
Erg jammer inderdaad, nu heb je sowieso wel 10 mollen per aflevering. Het spel komt beter tot z'n recht met strijd voor een hoge pot.quote:Op maandag 26 januari 2015 13:31 schreef xzaz het volgende:
[..]
Sinds dit spel wordt gespeeld met BN'ers is de pot ondergeschikt qua belang. Het geld doet mij als kijker ook helemaal niets meer en als speler volgens mij ook niet meer.
Net zoals de kandidaten moet je als kijker natuurlijk ook wel oplettenquote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:32 schreef Timmy_Turner het volgende:
Ik zit even aflevering 1 terug te kijken, en vind toch wel iets heel verdacht. Die kamer waar Viktor en Marlijn die jokers vandaan moeten pakken, is van Carolien en Evelien. Toch raar dat die hun hotelkamer gewoon open laten, terwijl bij WIDM toch vaak heel erg wordt opgelet met dat soort dingen.
En aangezien Evelien er al uit is.
Dat was eerst het verhaal ja, maar daarna ging viktor tijdens het eten toch even kijken en was de kamerdeur open, Kijk maar terugquote:Op vrijdag 30 januari 2015 18:42 schreef Redefine het volgende:
[..]
Net zoals de kandidaten moet je als kijker natuurlijk ook wel oplettenWant ze hadden de kamersleutel opgevraagd om daar naar binnen te gaan.
Ah ok, dat zal dan wel zo zijn.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 19:20 schreef Timmy_Turner het volgende:
[..]
Dat was eerst het verhaal ja, maar daarna ging viktor tijdens het eten toch even kijken en was de kamerdeur open, Kijk maar terug
ze kunnen ook het beeld van een ander hebben laten zien? Doen ze nogal eens geloof ikquote:Op vrijdag 30 januari 2015 21:35 schreef DaMart het volgende:
In deze aflevering zat een behoorlijke hint richting Margriet:
Bij de opdracht op het strand, lieten ze zien dat zij bij de vraag uit welk bakje de mol vorige week iets had gepakt bij de tempel, 11 invulde.
In bakje 11 lag de zwarte vrijstelling. Zij had dus zelf die zwarte vrijstelling uit bakje 11 gepakt en zegt dus eigenlijk dat zij zelf de mol is...
In dit geval hoorde het beeld duidelijk bij haar overpeinzingen en de vraag die zij goed of fout moest beantwoorden.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 21:37 schreef Zocalo het volgende:
[..]
ze kunnen ook het beeld van een ander hebben laten zien? Doen ze nogal eens geloof ik
Ja, en daarna Margriet in beeld. Die kraaien komen toch telkens vlak voor Margriet en Rik vooral?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 21:46 schreef Subject het volgende:
Viel het jullie ook op dat na victor de test had gemaakt je een kraai in beeld kwam (kan mij herinneren dan die wel vaker in beeld komt tijdens de test)
Van een ander forum een hint die op bovenstaande aansluit: De titel van deze aflevering is 'Schaalvergroting'. Margriet zei dat ze bakje/schaaltje 12 had aangeklikt in plaats van 11... dus verhoging van het nummer van de schaal -> schaalvergroting.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 21:35 schreef DaMart het volgende:
In deze aflevering zat een behoorlijke hint richting Margriet:
Bij de opdracht op het strand, lieten ze zien dat zij bij de vraag uit welk bakje de mol vorige week iets had gepakt bij de tempel, 11 invulde.
In bakje 11 lag de zwarte vrijstelling. Zij had dus zelf die zwarte vrijstelling uit bakje 11 gepakt en zegt dus eigenlijk dat zij zelf de mol is...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |