KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Als jij een auto, huis, tv en een motor kunt aanschaffen terwijl je nog genoeg voedsel door je bakkes kunt stouwen dan ben je niet arm. En mensen op het platteland daar zijn niet zoals die arme sloebers in India en Afrika.quote:Op donderdag 22 januari 2015 14:04 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Bangkok als maatstaf gebruiken voor de rijkdom in Thailand
Die olie heb je ook daadwerkelijk in je bezit en kan je als olie doorverkopen? Of het zijn gewoon cijfertjes op je scherm terwijl je zelf geen toegang hebt tot het daadwerkelijke goed.quote:
Denk je nuquote:
Macht doet rare dingen met mensen
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
Geldt voor het bedrag dat je leent dezelfde voorwaarde als de stufi zelf ? 
Dat is toch gewoon een definitieve lening
Dat is toch gewoon een definitieve lening
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
Nee, bijlenen is niet specifiek voor je studie.quote:
[..]
Het eigenlijke gebruik voor die lening is om het in te zetten voor je studie, daarom kun je het ook alleen afsluiten als je nog ingeschreven staat bij een opleidingsinstantie. Het eigenlijke gebruik er van is niet te controleren door de overheid, dus kun je het voor andere doeleinde gebruiken.
Anders had iedereen wel aanspraak kunnen maken op die DUO regeling.
Het is dus niets meer dan een maas in het systeem.
Door geld te lenen en daarbij aanvaard je de voorwaarden en bijkomende risico's.quote:
[..]
Hoe wil je een bedrijf starten zonder dat je geboren bent in een familie die het startkapitaal voor jou aanlevert? Daarbij zijn er geen andere instelling waar je geld kan lenen.
Het gaat ook niet om de mensen die geld lenen, maar dat er niets "eerlijks" aan is om geld te verdienen zonder zelf kapitaal of arbeid te investeren om zo toegevoegde waarde te creëren. Daarbij wentelt deze zelfde sector al hun verantwoordelijkheid af op degenen die hun kapitaal verschaffen, maar moeten wel met staatssteun overeind worden gehouden ondanks hun eigen wanbeleid.
Aan de andere kant ben ik het wel helemaal met je eens dat het belachelijk is dat een bedrijven(of dat nou een bank of een supermarkt is) staatssteun krijgen als ze er een potje van maken
-XOXO-
Ik sta boven de normale mens.quote:
[..]
Denk je nu
Macht doet rare dingen met mensen
Bedrijven produceren inderdaad niks, verkopen niks, ze maken geen winst etc.quote:Op donderdag 22 januari 2015 14:11 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Zo te zien moet je in aandelen, ik bedoel lucht, gaan handelen.
-XOXO-
Dat is soms nodig om de economie weer een boost te geven.quote:
[..]
Door geld te lenen en daarbij aanvaard je de voorwaarden en bijkomende risico's.
Aan de andere kant ben ik het wel helemaal met je eens dat het belachelijk is dat een bedrijven(of dat nou een bank of een supermarkt is) staatssteun krijgen als ze er een potje van maken
Kan, ik snap je punt maar in deze concrete situatie moet ik je ongelijk geven.quote:Op donderdag 22 januari 2015 14:15 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Die olie heb je ook daadwerkelijk in je bezit en kan je als olie doorverkopen? Of het zijn gewoon cijfertjes op je scherm terwijl je zelf geen toegang hebt tot het daadwerkelijke goed.
Het is gewoon gekoppeld aan de werkelijke olieprijs. Niet meer niet minder. In feite bezit je het ja. Als je aandelen koopt van een bedrijf kan het wel op lucht (aannames) gebaseerd zijn.
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
Bijna niemand in Thailand kan een auto betalen vanwege de torenhoge belastingen. Daarbij is ook het platteland in Thailand straatarm.quote:Op donderdag 22 januari 2015 14:14 schreef PoisonPrince het volgende:
[..]
Als jij een auto, huis, tv en een motor kunt aanschaffen terwijl je nog genoeg voedsel door je bakkes kunt stouwen dan ben je niet arm. En mensen op het platteland daar zijn niet zoals die arme sloebers in India en Afrika.
-XOXO-
Waarom zou je een container met olie in je achtertuin willen zetten?quote:
[..]
Die olie heb je ook daadwerkelijk in je bezit en kan je als olie doorverkopen? Of het zijn gewoon cijfertjes op je scherm terwijl je zelf geen toegang hebt tot het daadwerkelijke goed.
-XOXO-
Is toch stoerquote:
[..]
Waarom zou je een container met olie in je achtertuin willen zetten?
Maar zo hoort de economie niet te werken, die hoort zowel in goeie als slechte tijden een vrije werking te hebben.quote:
[..]
Dat is soms nodig om de economie weer een boost te geven.
-XOXO-
Dan hoop ik dat daar de bliksem inslaatquote:
[..]
Waarom zou je een container met olie in je achtertuin willen zetten?
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
quote:Op donderdag 22 januari 2015 14:18 schreef eend112 het volgende:
[..]
Kan, ik snap je punt maar in deze concrete situatie moet ik je ongelijk geven.
Het is gewoon gekoppeld aan de werkelijke olieprijs. Niet meer niet minder. In feite bezit je het ja. Als je aandelen koopt van een bedrijf kan het wel op lucht (aannames) gebaseerd zijn.
bedankt eend
Nee maar er zitten wel vaak bubbels inquote:
Alsof beurkoersen worden bepaald a.d.h.v beetje nattevingerwerk
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
Hoezo "dat hoort niet"?....quote:
[..]
Maar zo hoort de economie niet te werken, die hoort zowel in goeie als slechte tijden een vrije werking te hebben.
Sluit het af en kijk over een maand weerquote:
[..]
[ afbeelding ]
bedankt eend
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
deze boi weetquote:Op donderdag 22 januari 2015 14:23 schreef Aiciu het volgende:
Terechte klacht, hun wat minder salaris en ik wat meer uitkering
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Zoals ik zeg, een economie moet vrij werken, het is dus niet de bedoeling dat deze weer omhoog gedreven wordt door overheidsbemoeienis en gebakken luchtoplossingen als die van Draghi van vanmiddag.quote:
[..]
Hoezo "dat hoort niet"?....
-XOXO-
Een economie hoeft helemaal niet per definitie vrij te werken. En wat doet de ECB precies dacht jij?quote:
[..]
Zoals ik zeg, een economie moet vrij werken, het is dus niet de bedoeling dat deze weer omhoog gedreven wordt door overheidsbemoeienis en gebakken luchtoplossingen als die van Draghi van vanmiddag.
Hoe is de winst gebonden aan die aandelen? Buiten speculatie.quote:
Bedrijven produceren inderdaad niks, verkopen niks, ze maken geen winst etc.
Om terug naar het onderwerp te gaan, zoals mijn schoonvader altijd zegt: For a few to be rich many must be poor 
-XOXO-
Ik mag hem niet.quote:
Om terug naar het onderwerp te gaan, zoals mijn schoonvader altijd zegt: For a few to be rich many must be poor
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Conclusie correspondeert niet met de weergave waarbij zelfs de mening niet klopt.quote:
Dit jaar gaan de 1% rijkste mensen van de wereld qua vermogen de rest van de wereld inhalen. Het is schandalig dat een relatief kleine elite (circa 70 miljoen mensen) meer dan de helft van het vermogen op aarde bezitten, terwijl miljarden mensen zonder schoon drinkwater en zonder voldoende voedsel zitten.
Er is genoeg voor ieders behoefte, maar niet voor ieders hebzucht.
Klacht: Hebzucht ontwricht de samenleving.
Wat is je vraag nu precies? Hoe de dividend bepaald wordt op een aandeel?quote:
[..]
Hoe is de winst gebonden aan die aandelen? Buiten speculatie.
Als een bedrijf jaar in jaar uit goede winst maakt met een hoog dividend wordt het aandeel meer waard, als een bedrijf door verliezen op het randje van faillissement staat wordt het minder waard, lijkt me toch vrij logischquote:
[..]
Hoe is de winst gebonden aan die aandelen? Buiten speculatie.
-XOXO-
Zeepbellen creërenquote:
[..]
Een economie hoeft helemaal niet per definitie vrij te werken. En wat doet de ECB precies dacht jij?
-XOXO-
Geen idee wat er precies besloten is eigenlijk. Staatsobligaties opkopen toch?quote:
[..]
Zeepbellen creëren [ afbeelding ]
Toch kan speculatie over de verwachte winst uiteindelijke een self-fulfillingprofecy worden. Dus het is helemaal niet glashard verbonden aan de daadwerkelijke acties van het bedrijf.quote:
Als een bedrijf jaar in jaar uit goede winst maakt met een hoog dividend wordt het aandeel meer waard, als een bedrijf door verliezen op het randje van faillissement staat wordt het minder waard, lijkt me toch vrij logisch
Daarbij handel je met aandelen eerder in garantie op een hoogdivident, gezien de meeste mensen handelen in aandelen om winst te maken op het verkopen van de aandelen zelf i.p.v. het innen van het dividend.
Oa. ook leningen van bedrijven bv.quote:
[..]
Geen idee wat er precies besloten is eigenlijk. Staatsobligaties opkopen toch?
-XOXO-
En dat vind jij een zeepbel?quote:
[..]
Oa. ook leningen van bedrijven bv.
Uiteraard niet, niets in het leven heeft een vaste waarde.quote:
[..]
Toch kan speculatie over de verwachte winst uiteindelijke een self-fulfillingprofecy worden. Dus het is helemaal niet glashard verbonden aan de daadwerkelijke acties van het bedrijf.
Daarbij handel je met aandelen eerder in garantie op een hoogdivident, gezien de meeste mensen handelen in aandelen om winst te maken op het verkopen van de aandelen zelf i.p.v. het innen van het dividend.
Dividend kan bijzaak zijn maar dat hoeft niet natuurlijk. Genoeg mensen die aandelen Shell en Delta Lloyd oppotten om van die 5% rendement te snoepen.
Maar het is toch niet zo'n gek systeem, je koopt een aandeel omdat je verwacht dat een bedrijf meer waard wordt. Je begint toch ook een bedrijf in de hoop dat het winstgevend wordt, groeit en je het later met flinke winst kunt verkopen.
-XOXO-
Het kan een zeepbel worden.quote:
[..]
En dat vind jij een zeepbel?
Door dit soort acties wordt de economie kunstmatig misschien wel veel hoger opgedreven dan wat die eigenlijk op dit moment eigenlijk waard is, en dan is het wachten tot het knapt.
-XOXO-
Het kan ook nét zijn wat nodig is.quote:
[..]
Het kan een zeepbel worden.
Door dit soort acties wordt de economie kunstmatig misschien wel veel hoger opgedreven dan wat die eigenlijk op dit moment eigenlijk waard is, en dan is het wachten tot het knapt.
Ik vind het altijd zo tot uiting komen in de waardering van hippe nieuwe bedrijven. Sommige ideeën en start ups zijn echt briljant maar worden zo hoog (financieel) gewaardeerd zonder ooit een cent winst gemaakt te hebben.quote:
[..]
Het kan een zeepbel worden.
Door dit soort acties wordt de economie kunstmatig misschien wel veel hoger opgedreven dan wat die eigenlijk op dit moment eigenlijk waard is, en dan is het wachten tot het knapt.
Zoals?quote:
[..]
Ik vind het altijd zo tot uiting komen in de waardering van hippe nieuwe bedrijven. Sommige ideeën en start ups zijn echt briljant maar worden zo hoog (financieel) gewaardeerd zonder ooit een cent winst gemaakt te hebben.
Twitter, Soundcloud, Vimeo, enz.quote:
Misschien zit ik er wel helemaal naast maar ik vraag me echt af of op de lange termijn de investeringen daar uit kunnen.
En toch rijden er auto's.quote:
[..]
Bijna niemand in Thailand kan een auto betalen vanwege de torenhoge belastingen. Daarbij is ook het platteland in Thailand straatarm.
Straatarm? Ik heb familie op het platteland en in Bangkok, nee geen blanken, en wat jij loopt te lullen van dat het straatarm is bs. Leuk om zo eurocentrisch te denken. Er is niks beters als Nederland. Jouw manier van denken lijkt wel op die van een MBA. Die komen ook met hun praatjes van dat de bedrijfsstructuur van VAG inefficiënt is en er teveel overlap is van hun producten. Waardoor VAG niet competitief zou zijn. Maar zo werkt het niet in de echte wereld, VAG domineert namelijk de globale automarkt met dit beleid.
Jouw statements, dat er geen auto's rijden en het er straatarm is zijn net zo bekrompen als hoe MBA's denken over VAG.
Wat lul jij met vage en mba.quote:Op donderdag 22 januari 2015 15:20 schreef PoisonPrince het volgende:
[..]
En toch rijden er auto's.
Jouw manier van denken lijkt wel op die van een MBA. Die komen ook met hun praatjes van dat de bedrijfsstructuur van VAG inefficiënt is en er teveel overlap is van hun producten. Waardoor VAG niet competitief zou zijn. Maar zo werkt het niet in de echte wereld, VAG domineert namelijk de globale automarkt met dit beleid.
Jouw statements, dat er geen auto's rijden en het er straatarm is zijn net zo bekrompen als hoe MBA's denken over VAG.
De koper is dan blind. Als jij een iPad koopt in de winkel voor 300 euro dan kan jij als particulier de iPad niet meer voor een meerprijs verkopen, toch? Zelfs nieuw, met garantie moet je het met verlies je zooi verkopen.quote:
[..]
Twitter, Soundcloud, Vimeo, enz.
Misschien zit ik er wel helemaal naast maar ik vraag me echt af of op de lange termijn de investeringen daar uit kunnen.
eigenlijk is het wel raar want de beurs is nooit bedoeld voor speculatie, dat is pas iets van de laatste decennia. Vroeger kocht je een aandeel om een stukje bedrijf te kopen en niet om het morgen met 0,5% winst te verkopen.quote:
[..]
Uiteraard niet, niets in het leven heeft een vaste waarde.
Dividend kan bijzaak zijn maar dat hoeft niet natuurlijk. Genoeg mensen die aandelen Shell en Delta Lloyd oppotten om van die 5% rendement te snoepen.
Maar het is toch niet zo'n gek systeem, je koopt een aandeel omdat je verwacht dat een bedrijf meer waard wordt. Je begint toch ook een bedrijf in de hoop dat het winstgevend wordt, groeit en je het later met flinke winst kunt verkopen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Niets heeft inderdaad vaste waarde, maar de waarde van gewone gebruiksproducten zijn dan ook niet onderhevig aan speculatie.quote:
Uiteraard niet, niets in het leven heeft een vaste waarde.
Dividend kan bijzaak zijn maar dat hoeft niet natuurlijk. Genoeg mensen die aandelen Shell en Delta Lloyd oppotten om van die 5% rendement te snoepen.
Maar het is toch niet zo'n gek systeem, je koopt een aandeel omdat je verwacht dat een bedrijf meer waard wordt. Je begint toch ook een bedrijf in de hoop dat het winstgevend wordt, groeit en je het later met flinke winst kunt verkopen.
Je koopt inderdaad een aandeel in de overtuiging dat het meer waard wordt, zodat je het daarna weer je aandeel kan verkopen. Die aandelen staan zodra ze door de eerste aandeelhouder verkocht zijn in geen enkel verband meer met het bedrijf zelf.
Het originele dividend is er eigenlijk alleen als stimulans om een bedrijf in de beginfase van startkapitaal te voorzien. Een tegenprestatie voor de eerste investeerders.
Dat de markt nu zo werkt is niet gelijk een fatsoenlijke verantwoording van het systeem.
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2015 16:05:52 ]
Dat de markt nu zo werkt is niet gelijk een fatsoenlijke verantwoording van het systeem.
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2015 16:05:52 ]
Jij belegt met over de 20000 vaten olie!? Dat is een miljoen Euro. Netjes!quote:
[..]
[ afbeelding ]
bedankt eend
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Over het creëeren van geld kan ik het eens zijn, maar als jij wil aankomen met een conspiracy dan moet jij die kunnen ondersteunen met bronnen. Ik word immers afgeschoten als ik zeg dat iets vanzelfsprekend is, zelfs als ik feitelijke statistieken bij de hand heb. Dus voor jou, de überstatistische führer des FOK!s zou het geen probleem moeten zijn een bewijsstuk te geven dat ondubbelzinnig is en tot op de bodem uitgezocht.quote:
[..]
Je weet toch dat een bank puur en alleen bestaansrecht heeft vanwege het verstrekken van leningen/doen van investeringen?
Het zou eerlijk zijn als een bank geld uitleent dat zij ook daadwerkelijk in het bezit hebben. Bij het verstrekken van een lening daarentegen wordt vanuit het niets geld gecreëerd, waar de bank zelf maar voor een deel voor garant moet staan. Wat er vervolgens gebeurt is dat degene die de lening heeft aangevraagd het werkelijke geld verschaft, met inzet van eigen kapitaal en arbeid, dat de bank zelf helemaal niet had.
Naast dat een ander voor hun de werkelijke waarde ophoest en ze dus zonder enige meerwaarde/toevoeging van waarde geld verdienen, vragen ze ook nog eens een rente waardoor ze dus dubbel verdienen zonder zelf risico te nemen, iets wat van ieder ander bedrijf of particulier wel wordt verwacht.
En dat noem jij eerlijk? Daarnaast is het geen ongefundeerde conspiracy theorie, het is algemeen bekend dat er voor elke grote industrie lobbyisten zijn ingehuurd om de politiek te beinvloeden voor de belangenbehartiging van die industrieën.
In plaats van mij weer zwart te maken en valide argumenten te verwerpen zonder enige onderbouwing kun je ook proberen daadwerkelijk iets aan te dragen.
Je moet specifieker zijn wat jij een conspiracy noemt.quote:
Over het creëeren van geld kan ik het eens zijn, maar als jij wil aankomen met een conspiracy dan moet jij die kunnen ondersteunen met bronnen. Ik word immers afgeschoten als ik zeg dat iets vanzelfsprekend is, zelfs als ik feitelijke statistieken bij de hand heb. Dus voor jou, de überstatistische führer des FOK!s zou het geen probleem moeten zijn een bewijsstuk te geven dat ondubbelzinnig is en tot op de bodem uitgezocht.
Jij zegt dat zij hun idealen kunnen doorduwen in politici met hun geld, en waarschijnlijk ook de media controleren. Hiervoor wil ik steevaste bewijzen.quote:
[..]
Je moet specifieker zijn wat jij een conspiracy noemt.
Ten eerste moet je het verschil leren van de betekenis van het woord: "eigenbelang" en "ideaal". En punt twee is ALWEER een leugen die je mij probeert toe te schrijven.quote:
Jij zegt dat zij hun idealen kunnen doorduwen in politici met hun geld, en waarschijnlijk ook de media controleren. Hiervoor wil ik steevaste bewijzen.
Het communisme heeft niets opgelost.quote:
[..]
Precies mijn idee toen ik dit topic starte:
KLB / Afdanking communisme /socialisme is oorzaak ellende op de wereld
Het is tijd dat we het kapitalisme wereldwijd voorgoed overboord gooien en vervangen door een sociaal systeem waarin in ieder geval uitbanning van armoede en eerlijke herverdeling naar behoefte voorop staan!
[ afbeelding ]
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Ach hoink je weet dondersgoed wat ik bedoel, of het nu eigenbelang of ideaal is, dat is hier niet de hoofdzaak. Maar je stuurt discussies altijd de foute kant op, soms over de meest luttele details.quote:
[..]
Ten eerste moet je het verschil leren van de betekenis van het woord: "eigenbelang" en "ideaal". En punt twee is ALWEER een leugen die je mij probeert toe te schrijven.
HA.quote:
Ach hoink je weet dondersgoed wat ik bedoel, of het nu eigenbelang of ideaal is, dat is hier niet de hoofdzaak. Maar je stuurt discussies altijd de foute kant op, soms over de meest luttele details.
HA.
HA.
Maar om even antwoord te geven op de verdenking van "conspiracy-beweringen", er zijn bureau's die kunnen worden ingehuurd om de belangen van een industrie te behartigen.
Deze bedrijven zijn ook heel duidelijk over de diensten die zij aanbieden:
De invloed die bedrijven uitoefenen heeft meestal te maken met wetgeving die voor hun nadelig dan wel voordelig kan zijn. Op dit moment zullen Starbucks en andere multinationals lobbyen om te voorkomen dat er regelgeving zal komen om zogenaamde "postbus-constructies" onmogelijk maakt waardoor zij (meer) belasting zullen moeten gaan betalen.
Dit heeft geen betrekking op de idealen van een partij of het mensbeeld wat de verschillende politieke partijen op nahouden.
Op de bewering dat lobbyisten invloed hebben op de media ga ik geen antwoord geven omdat ik dit:
a. niet denk.
b. nooit heb uitgesproken.
c. het zelf een vooroordeel is van jou wat je weer heel geniepig de discussie in probeert te slepen.
Als jij het hebt over "lucht" in een natuurkundige paper en iedereen verstaat daar de chemische samenstelling onder die wij inademen, terwijl jij het alleen over O2 hebt dan is er ook een probleem.
Deze bedrijven zijn ook heel duidelijk over de diensten die zij aanbieden:
http://www.meinesholla.nl/aanbod/politieke-lobby.htmlquote:Lobbying is professionele belangenbehartiging. Op strategische wijze wordt overlegd met ambtenaren, politici, bewindslieden en andere stakeholders. Dat vereist een bepaalde expertise én een uitstekend netwerk. Politiek en ambtelijk Den Haag is het vertrouwde werkterrein van onze lobbyisten. Zij weten hoe politieke besluitvorming verloopt en hoe die rechtmatig kan worden beïnvloed.
De invloed die bedrijven uitoefenen heeft meestal te maken met wetgeving die voor hun nadelig dan wel voordelig kan zijn. Op dit moment zullen Starbucks en andere multinationals lobbyen om te voorkomen dat er regelgeving zal komen om zogenaamde "postbus-constructies" onmogelijk maakt waardoor zij (meer) belasting zullen moeten gaan betalen.
Dit heeft geen betrekking op de idealen van een partij of het mensbeeld wat de verschillende politieke partijen op nahouden.
Op de bewering dat lobbyisten invloed hebben op de media ga ik geen antwoord geven omdat ik dit:
a. niet denk.
b. nooit heb uitgesproken.
c. het zelf een vooroordeel is van jou wat je weer heel geniepig de discussie in probeert te slepen.
Daarbij is het wel degelijk van belang dat je het over dezelfde termen, betekenissen of processen hebt en dat je daar ook hetzelfde beeld bij hebt omdat je anders een hele andere discussie aan het voeren bent. Dat zijn geen "luttele" details, maar dat is het fundament waar je je hele argumentatie op bouwt. Als je daarbij fout gaat, gaat de rest van je verhaal ook de mist in.quote:
Ach hoink je weet dondersgoed wat ik bedoel, of het nu eigenbelang of ideaal is, dat is hier niet de hoofdzaak. Maar je stuurt discussies altijd de foute kant op, soms over de meest luttele details.
Als jij het hebt over "lucht" in een natuurkundige paper en iedereen verstaat daar de chemische samenstelling onder die wij inademen, terwijl jij het alleen over O2 hebt dan is er ook een probleem.
Ik hoor bij de 1%quote:
Ik heb ook goed nieuws, met een vermogen van ~2 miljoen hoor je al bij de 1%.
Blijf maar klagen, peasants.
Liefhebber van oldtimers en LPG
quote:
[..]
Jij belegt met over de 20000 vaten olie!? Dat is een miljoen Euro. Netjes!Ja, mag dat niet dan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Onze linksgeoriënteerde vrienden in de KLB-SC vinden van nietquote:
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Klopt, en zonder een lekkere riot waarbij die viezerikken collectief aan de hooivorken worden geregen gebeurt er niets.quote:
Dit jaar gaan de 1% rijkste mensen van de wereld qua vermogen de rest van de wereld inhalen. Het is schandalig dat een relatief kleine elite (circa 70 miljoen mensen) meer dan de helft van het vermogen op aarde bezitten, terwijl miljarden mensen zonder schoon drinkwater en zonder voldoende voedsel zitten.
Er is genoeg voor ieders behoefte, maar niet voor ieders hebzucht.
Klacht: Hebzucht ontwricht de samenleving.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
quote:
Klopt, en zonder een lekkere riot waarbij die viezerikken collectief aan de hooivorken worden geregen gebeurt er niets.
De rijken betalen juist het meest. De sloebers in dit land zijn het echte probleem.quote:
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
Zolang mensen op D66, VVD, PvdA of CDA blijven stemmen verandert er niks.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Het is beter danquote:
[..]
En toch rijden er auto's.
Jouw manier van denken lijkt wel op die van een MBA. Die komen ook met hun praatjes van dat de bedrijfsstructuur van VAG inefficiënt is en er teveel overlap is van hun producten. Waardoor VAG niet competitief zou zijn. Maar zo werkt het niet in de echte wereld, VAG domineert namelijk de globale automarkt met dit beleid.
Jouw statements, dat er geen auto's rijden en het er straatarm is zijn net zo bekrompen als hoe MBA's denken over VAG.
En wow jouw familie moet haast wel representatief zijn voor heel Thailand, dat kan haast niet anders als je zowel familie in Bangkok als op het platteland hebt wonen poehee
En wat de fuck heeft de VAG hiermee te maken
-XOXO-
Onzin, speculatie gebeurd al eeuwen. Kijk maar naar de tulpenzeepbel bijv.quote:
[..]
eigenlijk is het wel raar want de beurs is nooit bedoeld voor speculatie, dat is pas iets van de laatste decennia. Vroeger kocht je een aandeel om een stukje bedrijf te kopen en niet om het morgen met 0,5% winst te verkopen.
-XOXO-
Waarom niet? Je koopt toch nog steeds een stukje bedrijf? Als Shell bijvoorbeeld in 2012 40 miljard winstmaakt en in 2013 ineens maar 30 miljard dan wordt het bedrijf en daarmee ook de aandelen minder waard.quote:
[..]
Niets heeft inderdaad vaste waarde, maar de waarde van gewone gebruiksproducten zijn dan ook niet onderhevig aan speculatie.
Je koopt inderdaad een aandeel in de overtuiging dat het meer waard wordt, zodat je het daarna weer je aandeel kan verkopen. Die aandelen staan zodra ze door de eerste aandeelhouder verkocht zijn in geen enkel verband meer met het bedrijf zelf.
-XOXO-
Ja, maar dit proces treed al in werking zodra men beweerd dat Shell in 2013 minder winst gaat maken, terwijl dit in feite niet zo hoeft te zijn. Ook bij online bedrijven zoals Facebook zijn de prijzen puur gericht op speculatie gezien deze op dat moment nog niet eens de capaciteit hebben om grote winsten te draaien.quote:
Waarom niet? Je koopt toch nog steeds een stukje bedrijf? Als Shell bijvoorbeeld in 2012 40 miljard winstmaakt en in 2013 ineens maar 30 miljard dan wordt het bedrijf en daarmee ook de aandelen minder waard.
quote:
[..]
Ja, maar dit proces treed al in werking zodra men alleen al beweert dat Shell in 2013 minder winst gaat maken, terwijl dit in feite niet zo hoeft te zijn. Ook bij online bedrijven zoals Facebook zijn de prijzen puur gericht op speculatie gezien deze op dat moment nog niet eens de capaciteit hebben om grote winsten te draaien.
Dit.quote:
[..]
Precies mijn idee toen ik dit topic starte:
KLB / Afdanking communisme /socialisme is oorzaak ellende op de wereld
Het is tijd dat we het kapitalisme wereldwijd voorgoed overboord gooien en vervangen door een sociaal systeem waarin in ieder geval uitbanning van armoede en eerlijke herverdeling naar behoefte voorop staan!
[ afbeelding ]
Kan inderdaad niet door de beugel. Ik snap ook niet zo goed wat mensen precies moeten met vermogens dat in de miljarden loopt. Dat krijg je toch nooit meer op. Waarom geen genoegen nemen met iets van 60 miljoen of zo? Ook al achterlijk veel voor een gewone sterveling, maar goed, ik ben dan nog wel bereid me enigszins in die rijken te verplaatsen. Wat is er te weinig aan een dergelijk vermogen?
60 miljoen knal ik er zo doorheen gappie jij weet gewoon niet hoe je moet spenden gierige hondquote:
Kan inderdaad niet door de beugel. Ik snap ook niet zo goed wat mensen precies moeten met vermogens dat in de miljarden loopt. Dat krijg je toch nooit meer op. Waarom geen genoegen nemen met iets van 60 miljoen of zo? Ook al achterlijk veel voor een gewone sterveling, maar goed, ik ben dan nog wel bereid me enigszins in die rijken te verplaatsen. Wat is er te weinig aan een dergelijk vermogen?
Ja, dat vraag ik mij ook wel eens af inderdaad. Wat heb je eigenlijk aan een miljard?quote:
Kan inderdaad niet door de beugel. Ik snap ook niet zo goed wat mensen precies moeten met vermogens dat in de miljarden loopt. Dat krijg je toch nooit meer op. Waarom geen genoegen nemen met iets van 60 miljoen of zo? Ook al achterlijk veel voor een gewone sterveling, maar goed, ik ben dan nog wel bereid me enigszins in die rijken te verplaatsen. Wat is er te weinig aan een dergelijk vermogen?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |