NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jij schrijft het anders als mij maar in principe hetzelfde.quote:Op donderdag 22 januari 2015 00:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Los van kapitaal hebben we sowieso een immens probleem in Europa (en in Nederland) als we de veiligheid van groepen mensen niet meer kunnen garanderen. Wie is de volgende groep die vogelvrij wordt verklaard?
Ik begrijp ook niet zo goed waarom willekeurige joden hier maar meteen bedreigd en aangevallen moeten worden.
Wat hebben zij met het Palestijnse conflict te maken?
Waar in dit verhaal vallen zij moslims aan?
Wat hebben zij met het Palestijnse conflict te maken?
Waar in dit verhaal vallen zij moslims aan?
Make my day!
Er wordt niet bezuinigd op zorg. Er komt een rem op de alsmaar stijgende zorguitgaven. In 2015 blijven de uitgaven ten opzichte van 2014 ongeveer gelijk; dit na jarenlange stijgingen. En het zou natuurlijk best kunnen dat de zorg verbetert als deze anders wordt georganiseerd. Wacht eerst eens hoe het uitpakt voordat je het zo gemakkelijk afkraakt.quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:47 schreef NotYou het volgende:
[..]
Heb je de voorlichtingsspotjes van de overheid al gezien waarin de bezuinigingen op de zorg als verbeteringen gepresenteerd worden?
Het is een schande. Te bizar voor woorden dat, dat tuig hiermee wegkomt.
Ik ben het met je eens dat iedereen zich in Europa veilig moet kunnen wanen op basis van controleerbare parameters. Hoe een ieder deze cijfers interpreteert is bovenal een persoonlijke zaak en het zou de politiek (Timmermans) sieren als ze zich daar niet mee bezig hielden omdat het per definitie een subjectieve aangelegenheid is. Als er echt sprake is van antisemitisme dan moet dat keihard worden aangepakt en dat is dan wel weer een zaak voor de overheid.quote:
[..]
Los van kapitaal hebben we sowieso een immens probleem in Europa (en in Nederland) als we de veiligheid van groepen mensen niet meer kunnen garanderen. Wie is de volgende groep die vogelvrij wordt verklaard?
In antwerpen zijn ze niet echt op en top Belgischquote:Op woensdag 21 januari 2015 23:22 schreef agter het volgende:
[..]
Ik zou het wel heel erg vinden. Dit zijn op en top Nederlanders en Europeanen waar je het over hebt.
Afkraken wil ik nog niet zo direct, maar ergens denk ik dat er iets scheef zit.quote:Op donderdag 22 januari 2015 00:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Er wordt niet bezuinigd op zorg. Er komt een rem op de alsmaar stijgende zorguitgaven. In 2015 blijven de uitgaven ten opzichte van 2014 ongeveer gelijk; dit na jarenlange stijgingen. En het zou natuurlijk best kunnen dat de zorg verbetert als deze anders wordt georganiseerd. Wacht eerst eens hoe het uitpakt voordat je het zo gemakkelijk afkraakt.
Privatiseren lijkt het me?
Het of gedeelte onderbrengen bij de gemeentes, vind ik niet juist, hoeveel gemeentes hadden nog eens geld gestald bij icie bank in ijsland?
Nou konden ze dat natuurlijk niet weten maar dan nog het is ned geld laat het dan in ned voor werkgelegenheid zorgen of zie ik dat fout?
Dat is een zelfde vraag als, waarom worden moslima's, ouderen en gebedshuizen hier in Nederland aangevallen, wanneer er in Amerika en of Frankrijk een aanslag heeft plaatsgevonden?quote:
Ik begrijp ook niet zo goed waarom willekeurige joden hier maar meteen bedreigd en aangevallen moeten worden.
Wat hebben zij met het Palestijnse conflict te maken?
Waar in dit verhaal vallen zij moslims aan?
Schijt aan iedereen
Leuk plaatje!quote:
[..]
In antwerpen zijn ze niet echt op en top Belgisch
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit zijn wel typische Europese joden. Die wonen hier al honderden jaren.
En zover ik weet is het geen gemeenschap die structureel overlast veroorzaakt.
Hoe ze zich kleden, zou mij een worst zijn, dat is hun goed recht.
Make my day!
Het leuke is dat mensen die Joden aanvallen om die reden, Israël alleen maar versterken en indirect dus de Palestijnen aanvallen.quote:
Ik begrijp ook niet zo goed waarom willekeurige joden hier maar meteen bedreigd en aangevallen moeten worden.
Wat hebben zij met het Palestijnse conflict te maken?
Waar in dit verhaal vallen zij moslims aan?
Er is ook niemand hier die dat goed praat.quote:
[..]
Dat is een zelfde vraag als, waarom worden moslima's, ouderen en gebedshuizen hier in Nederland aangevallen, wanneer er in Amerika en of Frankrijk een aanslag heeft plaatsgevonden?
Feit is wel dat de joodse gemeenschap geen overlast veroorzaakt, terwijl dat met moslims anders ligt.
Make my day!
Ik ben er in mijn leven een keer geweest, leuke plaats en ook leuke prijzen vond ik dan he!quote:
[..]
In antwerpen zijn ze niet echt op en top Belgisch
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hoezo niet? Wat is eigenlijk op en top Belgisch?quote:
[..]
In antwerpen zijn ze niet echt op en top Belgisch
Nee jij bent alleen voor uitsluiting van moslims. En dan heb ik je post geschiedenis nog niet eens bekeken.quote:
[..]
Er is niemand hier die dat goed praat.
Dekt is wel dat de joodse gemeenschap geen overlast veroorzaakt, terwijl dat met moslims anders ligt.
Schijt aan iedereen
Wat is op en top belgies ik weet het niet maar indie zelfde plaats op de markt lopen ze gerust in de pyama en daar kijkt niemand van op!quote:
[..]
Hoezo niet? Wat is eigenlijk op en top Belgisch?
Ik vind dat beeld van die (wat zijn het chassidische?) joden eigenlijk juist typisch Belgisch. Zo kent men die buurt in Antwerpen.quote:
[..]
Hoezo niet? Wat is eigenlijk op en top Belgisch?
Je zou bijna zeggen 'beschermd stadsgezicht'.
Make my day!
Op de man spelen? Zwak.quote:
[..]
Nee jij bent alleen voor uitsluiting van moslims. En dan heb ik je post geschiedenis nog niet eens bekeken.
Make my day!
Eén van de landstalen kunnen spreken bvb.quote:
[..]
Hoezo niet? Wat is eigenlijk op en top Belgisch?
moslims uitsluiten zou ik niet willen maar wel selecteren dat zou ik wel doen, maar ik ben misschien wel te radicaal met zo een dingen .
Dat geldt eveneens voor moslims. Maar de dubbele standaard laat zich weer eens gelden.quote:
[..]
Daar doe je toch zelf volop aan mee?
[..]
Omdat Joden heel concreet onder vuur liggen en doelwit zijn. Doelwit van terroristen, zoals we bijvoorbeeld in Parijs en Brussel hebben kunnen zien, maar ook doelwit van bedreigingen en "lichtere" vormen van straatterreur.
De slotsom is hoe dan ook dat steeds meer Joden zich onveilig voelen. In plaats van dat gevoel te veroordelen en belachelijk te maken, zou je ook kunnen zoeken naar de oorzaken ervan en het aanpakken van de veroorzakers.
Timmermans zou er beter aan doen zich uit te spreken tegen onrust in het algemeen.
Wanneer was de laatste terroristische aanslag in Europa op moslims door joden dan?quote:
[..]
Dat geldt eveneens voor moslims. Maar de dubbele standaard laat zich weer eens gelden.
Make my day!
Ben je van het idee dat ze dat niet kunnen op die plaatjes?quote:
[..]
Eén van de landstalen kunnen spreken bvb.
Jaren 70 toen de Mossad wraak kwam nemen voor Munchen.quote:
[..]
Wanneer was de laatste terroristische aanslag in Europa op moslims door joden dan?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Als je de OP zou lezen, dan kon je er kennis van nemen dat Timmermans dat inderdaad heeft gedaan...quote:
[..]
Dat geldt eveneens voor moslims. Maar de dubbele standaard laat zich weer eens gelden.
Timmermans zou er beter aan doen zich uit te spreken tegen onrust in het algemeen.
Sinds wanneer zijn bevolkingsgroepen ergens schuldig aan?quote:
[..]
Wanneer was de laatste terroristische aanslag in Europa op moslims door joden dan?
De oorsprong komt in ieder geval uit Europa/het Westen zover ik het weet.quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:14 schreef Elfletterig het volgende:
Waar zou dat toenemend antisemitisme vandaan komen?
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
