Taalkundig zit het vaak ook iets te goed. Al kan het natuurlijk iemand met Nederlandse wortels betreffen. En inderdaad, hopen dat iemand trollt is wat netter dan er van uitgaan dat het een compleet van de pot gerukte aankomende plofkip is. Al wil ik dat nog niet uitsluitenquote:Op dinsdag 20 januari 2015 17:13 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Bij twijfel tussen troll of volslagen gestoord vind ik optie 1 doorgaans vriendelijker.
In Afghanistan was dat vanwege de taliban, Syrië vanwege jabhat-nusra/IS & coquote:Op dinsdag 20 januari 2015 16:58 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
In welk land is dat het geval dan?
Nee. Ik beweer dat ik geen bewijs heb gezien dat zij zich daar doelgericht burgers gingen aanvallen.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 16:59 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Je wilt beweren dat er geen doden zijn gevallen bij de verovering van Sinjar door ISIS?
Soms trollen is leuk, maar dit begint dan bijna een levenswerk te worden, inclusief inlezen en topics openen.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 17:15 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Taalkundig zit het vaak ook iets te goed. Al kan het natuurlijk iemand met Nederlandse wortels betreffen. En inderdaad, hopen dat iemand trollt is wat netter dan er van uitgaan dat het een compleet van de pot gerukte aankomende plofkip is. Al wil ik dat nog niet uitsluiten
Op welke manier hebben zij er dan last van als de ene man met de andere man vrijt?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 17:00 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Als ik jouw redenering volg dan zouden we homoseksualiteit moeten verbieden, want een hoop mensen hebben daar last van. Daarom wordt er nog vaak gesproken over homoacceptatie.
http://news.yahoo.com/yaz(...)-isis-223354739.htmlquote:Heb je bewijs dat IS yezidi's vermoord omdat ze niet in Allah zouden geloven?
Ook bewijs dat ze kinderen vermoorden?
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-30573385quote:Nogmaals sekslavenmensen kijken hier teveel porno
Ik heb geen bewijs gezien dat Amerika met bommen gooit. Ja, wat videobeelden enzo en er worden claims gemaakt maar de media kan zoveel zeggen.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 17:17 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Nee. Ik beweer dat ik geen bewijs heb gezien dat zij zich daar doelgericht burgers gingen aanvallen.
Ohja, hij is op zijn leeftijd totaal niet beïnvloedbaar en zeker in staat zelfstandig dit soort belangrijke keuzes te makenquote:Op dinsdag 20 januari 2015 08:29 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wat is je idee hierbij dan? Dat we massaal gaan zitten rouwen?
Deze jongen heeft er zelf voor gekozen om zich haatdragend richting Nederland op te stellen en is uit zichzelf naar Syrië vertrokken.
17 oud genoeg om beter te weten? Enig idee hoe beïnvloedbaar met name wat minder intelligente pubers zijn?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 08:39 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Tsja, wat verwacht je dan? Dat mensen gaan huilen dat die gozer dood is? Ik heb medelijden met die vader en moeder, voor de rest kan ik met een toekomstige kelensnijder weinig medelijden opbrengen. Als je 17 bent zou je beter moeten weten dan dat. Je hebt vaak genoeg kunnen lezen wat die gasten daar allemaal aan het doen zijn in Syrië.
Ja, op je 10e kan je tenslotte nooit begonnen zijn met dat ge-etter in de tram en diefstallen plegen.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 17:20 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Daarna ook vrij belachelijk dat men er hier vanuit lijkt te gaan dat een 17-jarige een aanslag gaat plegen
Dat is juist prima zelfmoordaanslag-materiaal. Net als die Maastrichtse jongen van 18(?).quote:Op dinsdag 20 januari 2015 17:20 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
17 oud genoeg om beter te weten? Enig idee hoe beïnvloedbaar met name wat minder intelligente pubers zijn?
Daarna ook vrij belachelijk dat men er hier vanuit lijkt te gaan dat een 17-jarige een aanslag gaat plegen
Dat is ook zeker te vergelijken met een aanslag jaquote:Op dinsdag 20 januari 2015 17:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, op je 10e kan je tenslotte nooit begonnen zijn met dat ge-etter in de tram en diefstallen plegen.
Die angst is normaal: de media portretteert ze als monsters, waarom zouden ze niet vluchten?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 17:05 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Hahaha, boze baardapen vallen je stad aan en het is hun eigen schuld dat ze massaal op de vlucht moeten om te voorkomen dat ze ontvoerd/vermoord worden, en het is hun eigen schuld dat ze op de berg zaten omringt door jihadisten. En jezelf verdedigen tegen indringers is helemáál uit den boze.
In die 7 jaar hebben deze kansenparels alle tijd gehad om te rijpen...quote:Op dinsdag 20 januari 2015 17:24 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dat is ook zeker te vergelijken met een aanslag ja![]()
Als je zo redeneert dan kun je ook stellen dat moslims in Nederland en Frankrijk niet moeten zeuren wanneer ze een brandbom naar hun moskee krijgen geslingerd.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 17:24 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Die angst is normaal: de media portretteert ze als monsters, waarom zouden ze niet vluchten?
IS verdiend geld aan gijzelingen. Zo kunnen zij bestaan terwijl de rest van de wereld hun boycott.
Ze zaten in die berg ''vast'' omdat ze daar eerst kwamen om IS te bestrijden, nadien waren ze omsingeld. Jezelf verdedigen tegen indringers is een deugd en als de yezidi's dat wilden doen dan kan niemand daar tegen zijn. Dat is hun recht.
Maar waar het mij omgaat is dat het verhaal eerlijk verteld moet worden. Niet eerst een gewapende strijd voeren en achteraf nadat men gepakt worden, liegen dat je volksgenoten als onschuldige burgers werden afgemaakt.
Nee hoorquote:Op dinsdag 20 januari 2015 17:09 schreef Morendo het volgende:
NWS / Behulpzaamheid bij Brikweg komt moslima op mishandeling te staan
Dit wordt dan wel weer voor zoete koek geslikt. Typisch.
Heb je daar ook een bron voor?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 17:24 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Die angst is normaal: de media portretteert ze als monsters, waarom zouden ze niet vluchten?
IS verdiend geld aan gijzelingen. Zo kunnen zij bestaan terwijl de rest van de wereld hun boycott.
Ze zaten in die berg ''vast'' omdat ze daar eerst kwamen om IS te bestrijden, nadien waren ze omsingeld. Jezelf verdedigen tegen indringers is een deugd en als de yezidi's dat wilden doen dan kan niemand daar tegen zijn. Dat is hun recht.
Maar waar het mij omgaat is dat het verhaal eerlijk verteld moet worden. Niet eerst een gewapende strijd voeren en achteraf nadat men gepakt worden, liegen dat je volksgenoten als onschuldige burgers werden afgemaakt.
Je bedoelt of er meer dan vier getuigen waren?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 17:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Heb je daar ook een bron voor?
Nee, ik bedoel of ze voor die bewering het zelfde niveau van ondersteuning heeft als dat ze eist van beweringen die minder positief zijn over ISIS.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 17:28 schreef Morendo het volgende:
[..]
Je bedoelt of er meer dan vier getuigen waren?
Onzin, in Afghanistan zit een gekozen regering en in Syrië is de Assad-clan zelf aan de macht gekomen.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 17:16 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
In Afghanistan was dat vanwege de taliban, Syrië vanwege jabhat-nusra/IS & co
Om 2 voorbeelden te noemen
Hier ga ik verder niet meer op in, een stelletje kelensnijders verdedigen. Volgens mij hebben we deze discussie al eens vaker gevoerd, verspilling van mijn energie.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 17:24 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Die angst is normaal: de media portretteert ze als monsters, waarom zouden ze niet vluchten?
IS verdiend geld aan gijzelingen. Zo kunnen zij bestaan terwijl de rest van de wereld hun boycott.
Ze zaten in die berg ''vast'' omdat ze daar eerst kwamen om IS te bestrijden, nadien waren ze omsingeld. Jezelf verdedigen tegen indringers is een deugd en als de yezidi's dat wilden doen dan kan niemand daar tegen zijn. Dat is hun recht.
Maar waar het mij omgaat is dat het verhaal eerlijk verteld moet worden. Niet eerst een gewapende strijd voeren en achteraf nadat men gepakt worden, liegen dat je volksgenoten als onschuldige burgers werden afgemaakt.
Daar ben ik het niet mee eens. Een jongen van 17 die verkeerde vrienden krijgt. Daar kun je sowieso als ouder niets aan doen. Het komt vaak voor. Kinderen zijn beïnvloedbaar.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 15:28 schreef Hathor het volgende:
[..]
Over het algemeen zijn dat soort lieden al te gebrainwashed om tot ze door te dringen. Als zelfs zijn eigen vader geen invloed meer op hem had, hoe kun je dan verwachten dat een stel geuniformeerde ongelovige honden dat wel kunnen? Nee...de wereld is beter af zonder dat joch, hoe sneu het ook is voor die vader.
Dat moet je aan hun vragenquote:Op dinsdag 20 januari 2015 17:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Op welke manier hebben zij er dan last van als de ene man met de andere man vrijt?
[..]
http://news.yahoo.com/yaz(...)-isis-223354739.html
http://www.cbn.com/cbnnew(...)Beheading-Children-/
[..]
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-30573385
In dat 1ste filmpje heeft men het over dat mensen zijn gevlucht en mensen achtergebleven, vervolgens over dat er massagraven zouden zijn. Vluchten is een menselijke instinct als je denkt in gevaar te zijn (als de media constant zegt dat een groep bloeddorstige moordenaars zijn, dan vlucht je vanzelfsprekend weg als ze jouw kant op komen). Van die massagraven is geen bewijs geleverd.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 17:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Op welke manier hebben zij er dan last van als de ene man met de andere man vrijt?
[..]
http://news.yahoo.com/yaz(...)-isis-223354739.html
http://www.cbn.com/cbnnew(...)Beheading-Children-/
[..]
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-30573385
Obama heeft dat zelf gezegdquote:Op dinsdag 20 januari 2015 17:18 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik heb geen bewijs gezien dat Amerika met bommen gooit. Ja, wat videobeelden enzo en er worden claims gemaakt maar de media kan zoveel zeggen.
Ja, die roept wel eens vaker wat, zoals Guantanamo sluiten bv, en dat moet nu nog gebeuren.quote:
Nee, die kennis moet niet gevolgd worden. Lol whatquote:Op dinsdag 20 januari 2015 17:22 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Mohammed stelde ook dat iedereen op zoek moest gaan naar kennis en als de kennis verteld dat het geen ziekte is maar iets waar men mee geboren wordt dan moet die kennis ook worden gevolgd.
One who treads a path in search of knowledge has his path to Paradise made easy by God
Moeilijk wellicht om kennis te vergaren, maar als je de hele koran studeert ben je nog wel even bezig en sta je ook heel anders in 't leven dan zwart-wit. Het inspireerde Rumi tot z'n adviezen b.v. Je kent Rumi neem ik aan goed.
Waar heb ik gezegd dat het normaal is om op burgers bommen te gooien?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 17:26 schreef Morendo het volgende:
[..]
Als je zo redeneert dan kun je ook stellen dat moslims in Nederland en Frankrijk niet moeten zeuren wanneer ze een brandbom naar hun moskee krijgen geslingerd.
Dat is ook niet wat 'ie zegt. Begrijpend lezen, leer het.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:21 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Waar heb ik gezegd dat het normaal is om op burgers bommen te gooien?
Jij bent er zeker zo eentje die zegt dat 9/11 een inside job is enzo.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 17:11 schreef ems. het volgende:
[..]
Media is natuurlijk alleen betrouwbaar als er iets staat dat je wilt geloven
Ah ze kwamen om IS, een voornamelijk uit buitenlandse losers bestaande takfiris en jihadis bestaande groepering, te verjagen (op hun eigen grondgebied), ze waren daardoor omsingeld op de berg? Heb je hiervoor bronnen? Bronnen dat de Yezidi's liegen graag?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 17:24 schreef girlygirl8 het volgende:
[..
Ze zaten in die berg ''vast'' omdat ze daar eerst kwamen om IS te bestrijden, nadien waren ze omsingeld. Jezelf verdedigen tegen indringers is een deugd en als de yezidi's dat wilden doen dan kan niemand daar tegen zijn. Dat is hun recht.
Maar waar het mij omgaat is dat het verhaal eerlijk verteld moet worden. Niet eerst een gewapende strijd voeren en achteraf nadat men gepakt worden, liegen dat je volksgenoten als onschuldige burgers werden afgemaakt.
Die jongens gaan daar toch sowieso heen om te vechten enzo, dus vast. Neemt niet weg dat het ergens heel triest is dat een jonge jongen zo wordt. En waar is het dan ''mis'' gegaan enzo. Hetzelfde bij de twee daders van Charlie Hebdo die door een man in dat wereldje zijn gepraat. Ook triest en jammer dat er slachtoffers van komen.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:11 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens. Een jongen van 17 die verkeerde vrienden krijgt. Daar kun je sowieso als ouder niets aan doen. Het komt vaak voor. Kinderen zijn beïnvloedbaar.
Maar dat dit dan eindigt met het overlijden van dat kind, is gewoon triest.
Als dat kind zelf gevechtshandelingen heeft verricht, dan zou dat mijn mening wel veranderen. Maar daar heb ik niets over gelezen. Het is ook mogelijk dat hij daar gewoon als kanonnenvoer is gebruikt.
De media beweerd 1 ding en IS (of IS sympathisanten) het andere (vanaf 2.04). Woord tegen woord dus.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 17:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Heb je daar ook een bron voor?
....wat?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:23 schreef Nammie het volgende:
[..]
Jij bent er zeker zo eentje die zegt dat 9/11 een inside job is enzo.
quote:Op dinsdag 20 januari 2015 17:33 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Onzin, in Afghanistan zit een gekozen regering en in Syrië is de Assad-clan zelf aan de macht gekomen.
Nog andere juiste voorbeelden?
Nee, marionet poppen die handjes vasthouden en kusjes geven aan westerse leiders (althans voor de oorlog sowieso)quote:Op dinsdag 20 januari 2015 17:33 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Onzin, in Afghanistan zit een gekozen regering en in Syrië is de Assad-clan zelf aan de macht gekomen.
Nog andere juiste voorbeelden?
http://en.wikipedia.org/wiki/Confirmation_biasquote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:15 schreef girlygirl8 het volgende:
Ik heb geen bewijs gezien:
Van die massagraven is geen bewijs gezien
zonder met bewijs te komen dat men doet wat men beweerd.
De rest in het artikel zijn beweringen van niet toetsbare bronnen.
. De bron is wel onduidelijk, waardoor ik het niet als bewijs kan accepteren.
Inderdaad, al die volkeren voeren een gewapende strijd tegen IS. Met de koerden aan de front (waarvan de yezidi's overigens soortgenoten zijn: ook oorspronkelijk koerd)quote:Op dinsdag 20 januari 2015 17:38 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Hier ga ik verder niet meer op in, een stelletje kelensnijders verdedigen. Volgens mij hebben we deze discussie al eens vaker gevoerd, verspilling van mijn energie.
Ze moeten niet zeuren dat ze naar de tyfus gebombardeerd worden en dat het Syrische en Iraakse leger ze helemaal sloopt.
IS bevestigd Amerika daarin; want zij roepen op dat die inmenging (lees: drone-aanvallen en andere volkeren bewapenen) moet stoppen.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja, die roept wel eens vaker wat, zoals Guantanamo sluiten bv, en dat moet nu nog gebeuren.
quote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:23 schreef Nammie het volgende:
[..]
Jij bent er zeker zo eentje die zegt dat 9/11 een inside job is enzo.
quote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:24 schreef Nammie het volgende:
[..]
Triest verhaal ja. [...]... dan zo gehersenspoeld.
Sorry, maar persberichten van IS geloof ik niet blind, jij wel blijkbaar.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:49 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
IS bevestigd Amerika daarin; want zij roepen op dat die inmenging (lees: drone-aanvallen en andere volkeren bewapenen) moet stoppen.
Leuk geprobeerd
Volgens mij geeft de overname van opvoeding door een gangsterlid wel schade aan een kind dat van de één op de andere dag zn pa een satan noemt. Bekijk dat interview maar eens.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:41 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Er is geen schade voor een kind als hij 1 ouder mist (dus mannelijke rolmodel of vrouwelijke rolmodel)?
Ja, het is gezellig.quote:
Toch apart. als ik dat op mijn 16e tegen mijn pa had gezegd, had ik gewoon een draai om mijn oren gehad, en dat zou in dat geval dan nog terecht zijn geweest ook. Doet men dat tegenwoordig niet meer of zo?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:51 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Volgens mij geeft de overname van opvoeding door een gangsterlid wel schade aan een kind dat van de één op de andere dag zn pa een satan noemt. Bekijk dat interview maar eens.
Mijn OP verkrachten met een bericht van GS?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, het is gezellig.
Ik ga es even wat werken. Suggestie voor de TT van het volgende deel: "2 patatfrietjihadisten in Syrië omgekomen" -> zie het bericht van GeenStijl (die ook in de nieuwe OP kan dan).
Lees dit bericht nog een paar keer door en concludeer dat je hypocriet bezig bent geweest wat betreft media.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:49 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
IS bevestigd Amerika daarin; want zij roepen op dat die inmenging (lees: drone-aanvallen en andere volkeren bewapenen) moet stoppen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |