Als het bestuur van de PvdA slim is, dan schuiven ze hem naar voren bij de komende verkiezingen.quote:
We willen toch geen premier uit Marokko? Dat gaat echt te ver hoorquote:Op maandag 19 januari 2015 23:15 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Als het bestuur van de PvdA slim is, dan schuiven ze hem naar voren bij de komende verkiezingen.
Wie zijn we?quote:Op maandag 19 januari 2015 23:16 schreef Sked het volgende:
[..]
We willen toch geen premier uit Marokko? Dat gaat echt te ver hoor
Asscher is ook een goeie, maar Aboutaleb zou ik graag minister-president zien worden. Al was het maar om de pvv-tokkies te trollen.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:15 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Als het bestuur van de PvdA slim is, dan schuiven ze hem naar voren bij de komende verkiezingen.
Denk niet dat aboutaleb een jood isquote:Op maandag 19 januari 2015 23:16 schreef Caland het volgende:
Speltip 1: film nooit als je zelf meezingt.
quote:Op maandag 19 januari 2015 23:18 schreef JanCees het volgende:
[..]
Denk niet dat aboutaleb een jood is
Echt welquote:In zijn voorlaatste functie was hij vanaf 22 februari 2007 staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid in het kabinet-Balkenende IV. Daarvoor was hij wethouder in de gemeente Amsterdam. Hij is lid van de Partij van de Arbeid.
Ik denk dat veel Nederlanders iets minder bekrompen zijn en pragmatischer denken. Ik stem liever op een Marokkaan dan op een Limbo met een peroxide-kapsel.quote:
Van pragmatisch denken is nooit wat goeds gekomenquote:Op maandag 19 januari 2015 23:19 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ik denk dat veel Nederlanders iets minder bekrompen zijn en pragmatischer denken. Ik stem liever op een Marokkaan dan op een Limbo met een peroxide-kapsel.
Het is nog maar de vraag hoe goed hij het in de kamer en tijdens de campagne zou doen. Het zou kunnen dat hij te langdradig praat en te inhoudelijk is. Cohen was ook een (relatief) populaire burgemeester. Een burgemeester is toch meer een bestuurder.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Asscher is ook een goeie, maar Aboutaleb zou ik graag minister-president zien worden. Al was het maar om de pvv-tokkies te trollen.
Gerd Leers heeft ook enorm gefaald in Den Haag. Om te huilen.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het is nog maar de vraag hoe goed hij het in de kamer en tijdens de campagne zou doen. Het zou kunnen dat hij te langdradig praat en te inhoudelijk is. Cohen was ook een (relatief) populaire burgemeester. Een burgemeester is toch meer een bestuurder.
Hetgeen dat gemeld wordt voegt niets toe aan wat er al bekend is.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:19 schreef Caland het volgende:
Ik moet zeggen dat dit wel een aardig interview is van Jinek. Voor haar doen.
Relatief? Ontzettend populair. Won ook veel van die vriendjesprijzen.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het is nog maar de vraag hoe goed hij het in de kamer en tijdens de campagne zou doen. Het zou kunnen dat hij te langdradig praat en te inhoudelijk is. Cohen was ook een (relatief) populaire burgemeester. Een burgemeester is toch meer een bestuurder.
Aboutaleb is al staatssecretaris van SZW geweest dus hij weet wel hoe het werkt in Den Haag.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het is nog maar de vraag hoe goed hij het in de kamer en tijdens de campagne zou doen. Het zou kunnen dat hij te langdradig praat en te inhoudelijk is. Cohen was ook een (relatief) populaire burgemeester. Een burgemeester is toch meer een bestuurder.
Schoothondje en leider zijn twee verschillende dingenquote:Op maandag 19 januari 2015 23:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Aboutaleb is al staatssecretaris van SZW geweest dus hij weet wel hoe het werkt in Den Haag.
Ik wil een inhoudelijk sterke en goede premier.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:16 schreef Sked het volgende:
[..]
We willen toch geen premier uit Marokko? Dat gaat echt te ver hoor
Cohen was voordat hij burgemeester was ook staatssecretaris.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Aboutaleb is al staatssecretaris van SZW geweest dus hij weet wel hoe het werkt in Den Haag.
Vanuit de onderbuik reageren zoals de PVV-clan doet is nog minder goeds gekomen.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:20 schreef Sked het volgende:
[..]
Van pragmatisch denken is nooit wat goeds gekomen
Dat zeg ik ook niet.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:23 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Vanuit de onderbuik reageren zoals de PVV-clan doet is nog minder goeds gekomen.
Cohen was ook een prima bestuurder. Alleen minder als oppositieleider.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Cohen was voordat hij burgemeester was ook staatssecretaris.
Ik vond andere mensen ook zo overkomen voordat ze minister-president werden. En dat wordt een politiek correcte klerezooiquote:Op maandag 19 januari 2015 23:24 schreef Exorbitantes het volgende:
Hij komt zo transparant, eerlijk en authentiek over. Eigenlijk alles wat een politicus niet doorgaans niet heeft. Is dit toneel of kijken wij hier tegen de echte man? Ik hoop het laatste, en als dat zo is: word minister(-president)!
Cohen faalde in elk kritisch interview en debatquote:Op maandag 19 januari 2015 23:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Cohen was ook een prima bestuurder. Alleen minder als oppositieleider.
Heeft inderdaad een uitgebreide carrière in de landspolitiek. Maar volgens mij is dat niet eens nodig als minister-president. Maar ik vind Aboutaleb geen beste kandidaat. Al moet ik zeggen dat hij me nu positief verrast. Denk echter dat iemand als Asscher gekeken naar het grootste deel van de relevante demografie een veiligere keus is. Al weet ik niet of zijn Joodse afkomst een probleem is voor bepaalde Moslims, zeker de Turken na het conflict van kort geleden, denk ik dat de negatieve aspecten van de Marokkaanse komaf van Aboutaleb zwaarder tellen.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Aboutaleb is al staatssecretaris van SZW geweest dus hij weet wel hoe het werkt in Den Haag.
Alsof dat debat zo belangrijk was. Dat is vooral tegen elkaar roepen en standpunten herhalen. Het betere argument is totaal niet belangrijk. Als bestuurder en beleidsmaker is het gewoon een capabele man.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:26 schreef Sked het volgende:
[..]
Cohen faalde in elk kritisch interview en debat
Ik heb liever een jood dan een Marokkaanquote:Op maandag 19 januari 2015 23:26 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Heeft inderdaad een uitgebreide carrière in de landspolitiek. Maar volgens mij is dat niet eens nodig als minister-president. Maar ik vind Aboutaleb geen beste kandidaat. Al moet ik zeggen dat hij me nu positief verrast. Denk echter dat iemand als Asscher gekeken naar het grootste deel van de relevante demografie een veiligere keus is. Al weet ik niet of zijn Joodse afkomst een probleem is voor bepaalde Moslims, zeker de Turken na het conflict van kort geleden, denk ik dat de negatieve aspecten van de Marokkaanse komaf van Aboutaleb zwaarder tellen.
Cohen was helaas communicatief heel matig...prima bestuurder, maar niet opgewassen tegen straatvechters als Wilders en Roemer.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:26 schreef Sked het volgende:
[..]
Cohen faalde in elk kritisch interview en debat
Dan ben je dus gewoon ongeschikt.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:28 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Cohen was helaas communicatief heel matig...prima bestuurder, maar niet opgewassen tegen straatvechters als Wilders en Roemer.
Straatvechters als Wilders en Rutte. Roemer was ook niet zo best.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:28 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Cohen was helaas communicatief heel matig...prima bestuurder, maar niet opgewassen tegen straatvechters als Wilders en Roemer.
Jij, en vele anderen. Dat is de reden dat je beter niet voor een Marokkaan kan gaan als politiek leider. Eigenlijk elke allochtoon met een kleurtje.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:27 schreef Sked het volgende:
[..]
Ik heb liever een jood dan een Marokkaan
Onzin. Goed beleid kunnen maken, daar gaat het om. Wilders met zijn MAVO-achtergrond is sowieso ongeschikt. En Roemer heeft volgens mij ook nooit een fatsoenlijke studie afgemaakt. Wel bepaalde opleidingen, geloof ik. Wat dat betreft heeft hij het beter gedaan dan Wilders.quote:
Wat een kulquote:Op maandag 19 januari 2015 23:28 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Jij, en vele anderen. Dat is de reden dat je beter niet voor een Marokkaan kan gaan als politiek leider. Eigenlijk elke allochtoon met een kleurtje.
Een opleiding is ook niet het echte leven. De meest succesvolle mensen zijn vaak mensen die op school niet presteerden.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:28 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Jij, en vele anderen. Dat is de reden dat je beter niet voor een Marokkaan kan gaan als politiek leider. Eigenlijk elke allochtoon met een kleurtje.
[..]
Onzin. Goed beleid kunnen maken, daar gaat het om. Wilders met zijn MAVO-achtergrond is sowieso ongeschikt. En Roemer heeft volgens mij ook nooit een fatsoenlijke studie afgemaakt. Wel bepaalde opleidingen, geloof ik. Wat dat betreft heeft hij het beter gedaan dan Wilders.
Een beetje kunnen roeptoeteren maakt niet dat je capabel bent. Sterker nog, dat is compleet irrelevant. Zelfs als het wel om het inhoudelijke debat zou gaan, is het minder belangrijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |