Dat dus.quote:Een ruime definitie omvat alle natuurwetenschappen en technische wetenschappen alsmede wiskunde en informatica.
Homework 2: deadline postponed to 21 Januaryquote:Op vrijdag 16 januari 2015 20:07 schreef Rezania het volgende:
Nog twee tentamens en dan eindelijk even geen gezeik meer over leren en deadlines.
quote:Op vrijdag 16 januari 2015 20:10 schreef Anoonumos het volgende:
[..]
Homework 2: deadline postponed to 21 January
beste nieuws van de dag
Wat is er anders dan?quote:Op vrijdag 16 januari 2015 21:04 schreef Rezania het volgende:
Mijn ouders denken dat op kamers gaan hetzelfde is al uit huis gaan. Ze willen gelijk een hobbyruimte van mijn kamer maken.
Nou ja, meeste studenten gaan ook nog af en toe naar huis toch? Als je uit huis gaat doe je dat niet lijkt me.quote:
Ik ben er een keer blijven slapen de afgelopen drie maanden denk ik.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 21:12 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nou ja, meeste studenten gaan ook nog af en toe naar huis toch? Als je uit huis gaat doe je dat niet lijkt me.
Thuisthuis zeggenquote:Op vrijdag 16 januari 2015 21:13 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Tis toch wel chill om een eigen kamer te hebben thuisthuis.
En in de (zomer)vakantie dan?quote:Op vrijdag 16 januari 2015 21:13 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ik ben er een keer blijven slapen de afgelopen drie maanden denk ik.
Meestal blijf ik er gewoon een middagje, nergens een kamer voor nodig daar.
Ik kan niet zo goed langer dan een dag bij ze in huis zitten, eigenlijkquote:
Oh, jij hebt zo'n familie dus.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 21:18 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ik kan niet zo goed langer dan een dag bij ze in huis zitten, eigenlijk
Ook in de zomervakantie altijd wel blij om naar mijn eigen huis te kunnen.
Beetje onmogelijk als je maandagochtend om negen uur practicum hebt.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 21:20 schreef Mitsu het volgende:
Gewoon vrijdag t/m maandag ochtend bij je ouders
Je doet het toch ook nu je thuiswonend bent?quote:Op vrijdag 16 januari 2015 21:22 schreef Rezania het volgende:
[..]
Beetje onmogelijk als je maandagochtend om negen uur practicum hebt.
Hé, da's waar. Dat had ik nog niet bedacht.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 21:23 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Je doet het toch ook nu je thuiswonend bent?
Ohquote:Op vrijdag 16 januari 2015 21:24 schreef Rezania het volgende:
[..]
Hé, da's waar. Dat had ik nog niet bedacht.
Maar ik woon ook wel belachelijk dichtbij eigenlijk. Als je echt uit Zwolle moet komen of zo, dan is het niet te doen.quote:
Lol, mijn kamer was een week later meteen een berghok. Dikke boeie, als ik maar ergens kan tukken als ik een weekend langs kom.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 21:04 schreef Rezania het volgende:
Mijn ouders denken dat op kamers gaan hetzelfde is al uit huis gaan. Ze willen gelijk een hobbyruimte van mijn kamer maken.
Ja, dat kan dus niet meer als ze mijn kamer omvormen.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 21:54 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Lol, mijn kamer was een week later meteen een berghok. Dikke boeie, als ik maar ergens kan tukken als ik een weekend langs kom.
Hoezo, je kunt toch gewoon een matrasje ergens neerflikkeren?quote:Op vrijdag 16 januari 2015 21:56 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja, dat kan dus niet meer als ze mijn kamer omvormen.
Ja hallo, dan kan ik net zo goed onder een brug gaan pitten.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 22:18 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Hoezo, je kunt toch gewoon een matrasje ergens neerflikkeren?
Jezus, ook niks gewend jijquote:Op vrijdag 16 januari 2015 22:24 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja hallo, dan kan ik net zo goed onder een brug gaan pitten.
quote:Op vrijdag 16 januari 2015 22:24 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja hallo, dan kan ik net zo goed onder een brug gaan pitten.
Alles proberen te visualiseren gaat natuurlijk niet lukken, dus met dat laatste moet je wel kunnen werken. Maar als je in twee- of driedimensionale ruimtes werkt kan je visualiseren wel als hulpmiddel gebruiken. Zo kan je het iets minder abstract maken.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 22:25 schreef netchip het volgende:
Even een vraag: is het voor lineaire algebra handig om alles te proberen visualiseren, of is het handiger om bijvoorbeeld een vector te interpreteren als een abstract object dat voldoet aan bepaalde postulaten?
Je kan het maar tot een bepaald visualiseren. Complexe vectoren voorstellen gaat bijvoorbeeld niet.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 22:25 schreef netchip het volgende:
Even een vraag: is het voor lineaire algebra handig om alles te proberen visualiseren, of is het handiger om bijvoorbeeld een vector te interpreteren als een abstract object dat voldoet aan bepaalde postulaten?
?quote:Op vrijdag 16 januari 2015 22:44 schreef Rezania het volgende:
[..]
Je kan het maar tot een bepaald visualiseren. Complexe vectoren voorstellen gaat bijvoorbeeld niet.
quote:Op vrijdag 16 januari 2015 22:39 schreef Ensemble het volgende:
[..]
Alles proberen te visualiseren gaat natuurlijk niet lukken, dus met dat laatste moet je wel kunnen werken. Maar als je in twee- of driedimensionale ruimtes werkt kan je visualiseren wel als hulpmiddel gebruiken. Zo kan je het iets minder abstract maken.
Ik visualiseer liever niets. Kost me extra veel moeite, terwijl het blijkbaar weinig tot niets oplevert.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 22:44 schreef Rezania het volgende:
[..]
Je kan het maar tot een bepaald visualiseren. Complexe vectoren voorstellen gaat bijvoorbeeld niet.
Ben niet meer zo scherp blijkbaar.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 22:48 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
reële as en imaginaire as en het is prima te visualiseren toch?
Waarom vraag je het dan nog?quote:Op vrijdag 16 januari 2015 22:49 schreef netchip het volgende:
[..]
[..]
Ik visualiseer liever niets. Kost me extra veel moeite, terwijl het blijkbaar weinig tot niets oplevert.
Als het zonder lukt, hoeft het niet. Vind zelf lineaire algebra echt een verschrikkelijk vak overigens, lekker door computers laten doen die handel.quote:
Ik kan het niet legitimeren.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:10 schreef Rezania het volgende:
http://m.bbc.com/news/science-environment-29710811
Waarom worden artikelen van de BBC altijd zo geschreven?
Dus eerst een zin.
Dan een enter.
En dan weer een zin.
Oh ja, zijn gebruik van but and however is raar.
"Our current method of getting energy from atoms, through nuclear fission, involves splitting molecules of uranium.
The process is difficult and dangerous but creates large amounts of radiation. However, it leaves behind significant quantities of radioactive waste."
Waarom zou je hier but en however gebruiken?
Dat was volgens mij niet zijn punt. Deze signaalwoorden kunnen niet worden gebruikt voor deze verbanden. Dat je 'gemakkelijkere' woorden gebruikt in plaats van 'moeilijkere' woorden is niet zo gek, naar mijn mening een plaag van deze tijd (nodeloze taalverarming) maar het valt goed uit te leggen. Je moet de woorden echter wel juist gebruiken. "But" en "however" duiden op een contrast, er bestaat geen contrastverband tussen die zinsdelen/zinnen (moeilijk en gevaarlijk - straling, voorgaande zin - radioactief afval).quote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:23 schreef Pandarus het volgende:
Die dingen worden herschreven volgens een bepaald aantal regels. Ze zullen daar wel onderzoek na gedaan hebben.
Geef eens een link en een citaat?quote:
Voorbeeld? Op die site kom ik als Nederland nagenoeg niet.quote:
Moeilijk en gevaarlijk, maar komt een hoop straling (energie) vrij. Maar zorgt ook voor een hoop radioactief afval.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:10 schreef Rezania het volgende:
http://m.bbc.com/news/science-environment-29710811
Waarom worden artikelen van de BBC altijd zo geschreven?
Dus eerst een zin.
Dan een enter.
En dan weer een zin.
Oh ja, zijn gebruik van but and however is raar.
"Our current method of getting energy from atoms, through nuclear fission, involves splitting molecules of uranium.
The process is difficult and dangerous but creates large amounts of radiation. However, it leaves behind significant quantities of radioactive waste."
Waarom zou je hier but en however gebruiken?
Je zal dan toch wel moeten weten wat je die computer moet laten doen.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:03 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Als het zonder lukt, hoeft het niet. Vind zelf lineaire algebra echt een verschrikkelijk vak overigens, lekker door computers laten doen die handel.
Er zijn niet veel mensen die straling gelijk met energie associëren, meeste mensen denken dan aan gervaar en kanker. Ik zou de but vervangen met and en de however met also, dat klinkt beter imo.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:37 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Moeilijk en gevaarlijk, maar komt een hoop straling (energie) vrij. Maar zorgt ook voor een hoop radioactief afval.
Leest indd beetje raar, maar denk dat ie het zo bedoelt?
Ik zou "however" vervangen door "echter" maar daar komt het volgens mij inderdaad op neer. Dan klopt er toch niets van? Hoe contrasteert "moeilijk en gevaarlijk" met "hoop straling", die "hoop straling" is juist de duiding van het "gevaarlijk". Je zou dan dus kunnen schrijven: "moeilijk en gevaarlijk, er komt een hoop straling vrij." In dat geval is het duidelijk dat "er komt een hoop straling vrij" een duiding is van het "gevaarlijk".quote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:37 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Moeilijk en gevaarlijk, maar komt een hoop straling (energie) vrij. Maar zorgt ook voor een hoop radioactief afval.
Leest indd beetje raar, maar denk dat ie het zo bedoelt?
Slechte journalist dus, valt me tegen van de BBC.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik kan het niet legitimeren.
Het enige wat ik kan bedenken is dat zijn bedoeling was om met deze woorden een contrast te duiden tussen de massale energieopwekking (het grote voordeel) en de radioactieve problemen. Het lijkt er op dat de tekst oorspronkelijk was en dat hij deze heeft herschreven (ingekort) en hierbij over het hoofd zag dat bepaalde signaalwoorden niet meer passen in de tekst.
Dan is het erg gesteld, als copypaster nu.nl het beter doet. Ik ben het met je eens dat het lelijk oogt als je 1 zin per alinea hebt, je haalt dan ook nog eens informatie weg. Juist door zinnen wel achter elkaar te plaatsen zie je direct aan de structuur van een tekst waar het volgende deel (waarvoor nog niet een apart paragraaf gerechtvaardigd is) begint.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:45 schreef Rezania het volgende:
Vind het herschrijven tot één zin per alinea trouwens erg lelijk, zelfs nu.nl doet het dan nog beter imo.
Niet heel erg verrassend aangezien 16% van de volwassen Britten niet eens kan lezen blijkbaar. !quote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dan is het erg gesteld, als copypaster nu.nl het beter doet. Ik ben het met je eens dat het lelijk oogt als je 1 zin per alinea hebt, je haalt dan ook nog eens informatie weg. Juist door zinnen wel achter elkaar te plaatsen zie je direct aan de structuur van een tekst waar het volgende deel (waarvoor nog niet een apart paragraaf gerechtvaardigd is) begint.
De enige rationele reden die ik kan bedenken voor het 1 zin per alinea is dat de BBC veel klachten heeft gekregen van bezoekers die moeite hebben om de tekst te volgen op hun scherm.
wtfquote:Op zaterdag 17 januari 2015 00:00 schreef Rezania het volgende:
[..]
Niet heel erg verrassend aangezien 16% van de volwassen Britten niet eens kan lezen blijkbaar. !
http://www.literacytrust.(...)te_adults_in_england
Ik gebruik Dumpert niet meer sinds je dubieuze scripts (een voor marketing, ander voor video-advertentie) en/of thirdpartytrackers moet toestaan om de video af te spelen.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 18:49 schreef OllieWilliams het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)kee_zoekt_stoel.html
Oké.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 18:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik gebruik Dumpert niet meer sinds je dubieuze scripts (een voor marketing, ander voor video-advertentie) en/of thirdpartytrackers moet toestaan om de video af te spelen.
Als ik het zou kunnen dan zou ik vandaag nog mijn harde schijf formatteren en als enige besturingssysteem Linux installeren. Helaas weigeren veel softwareboeren nog steeds om al hun software compatibel met Linux te maken.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 19:09 schreef netchip het volgende:
Toen ik een jaar of vijf was, heb ik een heleboel virussen op mijn ouders PC veroorzaakt. Op m'n eigen PC misschien twee of drie keer, alhoewel ik toen zeven was, denk ik. Op m'n tiende of elfde Linux geïnstalleerd, en sindsdien nergens meer last van.
Arch Linux x64 (testing), Gnome DE (soms Awesome WM/dwm).
Op YouTube krijg je er toch net zo goed reclamemeuk bij?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 19:23 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Maar goed, dat ik niet-toegankelijke websites niet gebruikt heeft niet alleen daarmee te maken. In het geval van Dumpert heb ik ook geen zin om er naar te kijken als er reclamemeuk bij komt, ik kan genoeg interessante filmpjes zien via Youtube, Dailymotion etc.
Ik niet, ongeacht of dat ik ingelogd ben of niet. Het hangt af van welke addons je gebruikt voor je browser. Als je echter ingelogd bent dan kan je ook geheel volgens de regels van Youtube zelf die reclamemeuk afzetten, om de een of andere mysterieuze reden hebben veel gebruikers die optie nog niet ontdekt.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 19:38 schreef Gentianella het volgende:
[..]
Op YouTube krijg je er toch net zo goed reclamemeuk bij?
Als Dumpert een reclame wil laten zien voor je filmpje moet je gewoon de pagina herladen.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 19:23 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Maar goed, dat ik niet-toegankelijke websites niet gebruikt heeft niet alleen daarmee te maken. In het geval van Dumpert heb ik ook geen zin om er naar te kijken als er reclamemeuk bij komt, ik kan genoeg interessante filmpjes zien via Youtube, Dailymotion etc.
Welke software? Je kan namelijk gewoon Virtualbox draaien om Windows te virtualiseren. Daarbij heb je open source alternatieven voor programma's zoals Matlab en Maple. Oké, ze zijn niet zo goed als het origineel, maar ze werken. En waarschijnlijk bestaat er wel een maths library voor Python, zodat je heel Matlab niet meer nodig hebt.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 19:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Als ik het zou kunnen dan zou ik vandaag nog mijn harde schijf formatteren en als enige besturingssysteem Linux installeren. Helaas weigeren veel softwareboeren nog steeds om al hun software compatibel met Linux te maken.
numpy + scipyquote:Op zaterdag 17 januari 2015 20:34 schreef netchip het volgende:
[..]
Welke software? Je kan namelijk gewoon Virtualbox draaien om Windows te virtualiseren. Daarbij heb je open source alternatieven voor programma's zoals Matlab en Maple. Oké, ze zijn niet zo goed als het origineel, maar ze werken. En waarschijnlijk bestaat er wel een maths library voor Python, zodat je heel Matlab niet meer nodig hebt.
Ik heb een slechte ervaring met virtuele Windows. Ik heb dat moeten gebruiken omdat bepaalde software wel voor XP maar niet voor 7 werkte en 7 geïnstalleerd was. Het was tergend traag en het crashte om de haverklap. In welke mate het aan het virtueel draaien van XP lag en in welke mate aan de software die ik in die zandbak draaide weet ik niet. Ik weet wel dat het wel fatsoenlijk draaide als je het draaide op een computer waarop XP het besturingssysteem is. Het had misschien ook wel voor een deel te maken met dat XP niet echt lekker werkt met meerdere processorkernen en multitasken en zo.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 20:34 schreef netchip het volgende:
[..]
Welke software? Je kan namelijk gewoon Virtualbox draaien om Windows te virtualiseren.
Dat is niet echt realistisch tenzij je enkel voor jezelf bezig bent, wat meestal niet zo is. En dan nog, om van meerdere programma's de functies en nukken etc. te leren kennen is niet echt praktisch.quote:Daarbij heb je open source alternatieven voor programma's zoals Matlab en Maple. Oké, ze zijn niet zo goed als het origineel, maar ze werken.
Aha. Ja, je moet geen performance verwachten van een virtual machine. Alhoewel dat tegenwoordig wel sterk verbeterd is. Vooral veel RAM toewijzen helpt.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 20:41 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik heb een slechte ervaring met virtuele Windows. Ik heb dat moeten gebruiken omdat bepaalde software wel voor XP maar niet voor 7 werkte en 7 geïnstalleerd was. Het was tergend traag en het crashte om de haverklap. In welke mate het aan het virtueel draaien van XP lag en in welke mate aan de software die ik in die zandbak draaide weet ik niet. Ik weet wel dat het wel fatsoenlijk draaide als je het draaide op een computer waarop XP het besturingssysteem is. Het had misschien ook wel voor een deel te maken met dat XP niet echt lekker werkt met meerdere processorkernen en multitasken en zo.
Voor gamen lijkt het me al helemaal geen goed idee om dat virtueel te doen. Ik gebruik mijn computer voor alle denkbare doeleinden, ik wil dus alle software kunnen draaien en daarom sowieso niet moeilijk moeten doen met dual boot of virtuele software. Ik leg me er maar bij neer dat ik voorlopig gegijzeld ben door Windows.
Die open source programma's heb je geloof ik ook voor Windows. GNU Octave is een voorbeeld. Daarbij kan je je groepsgenoten natuurlijk ook aansporen om Python te gebruiken, met de libs die Ollie gaf. Python heeft ook nog het voordeel dat je er networking code mee kan schrijven, zodat je in theorie grote datastructuren naar een dedicated server zou kunnen versturen, die er operaties op loslaat, om het vervolgens terug te sturen. Dit idee schoot me te binnen toen Dale vertelde over zijn problemen met matrix vermenigvuldigingen (out of RAM problemen). Een dual Intel Xeon E5530 met 24GB RAM heb je tegenwoordig al voor ~36 EUR/maand. Bijvoorbeeld hier. Zou je met een paar vrienden kunnen huren. Dan kan je geavanceerde programma's runnen vanaf je ultrabook via SSH.quote:[..]
Dat is niet echt realistisch tenzij je enkel voor jezelf bezig bent, wat meestal niet zo is. En dan nog, om van meerdere programma's de functies en nukken etc. te leren kennen is niet echt praktisch.
Matlab draait trouwens gelukkig wel onder Linux. Ik heb vaag begrepen dat het wel minder praktisch is (bij zoektochten naar hoe je iets voor elkaar krijgt in dat programma kom je het een en ander tegen).
Niet stoutmoedig genoeg dat ik in zo'n auto zou durven te rijden maar stiekem vind ik het best wel mooi.quote:
LOLquote:
En een vliegtuig is niet veel meer dan een blik met vleugels.quote:
plsquote:Op zondag 18 januari 2015 15:08 schreef Rezania het volgende:
[..]
En een vliegtuig is niet veel meer dan een blik met vleugels.
Oh ja, en dan heb je natuurlijk ook nog de raketten. Blikken metaal met vlammetjes eronder.quote:
bevroren water met wat kleurstof op een stokje toch?quote:Op zondag 18 januari 2015 15:22 schreef Rezania het volgende:
[..]
Oh ja, en dan heb je natuurlijk ook nog de raketten. Blikken metaal met vlammetjes eronder.
Nee, frambozenlikeur met fanta.quote:Op zondag 18 januari 2015 15:29 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
bevroren water met wat kleurstof op een stokje toch?
Met die verhouding mag ik straks een 6 uur soggen.quote:Op zondag 18 januari 2015 15:32 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Ook best. Maar ik ga weer even een kwartiertje leren zodat ik daarna weer een uur kan soggen
en als ik daar dan vervolgens op klik staat er:quote:Status inschrijving voor opleiding
is dit nieuw bij iedereen of is er iets mis ?quote:Je hebt geen geldige inschrijving voor de volgende opleidingen:
Collegejaar 2014
Opleiding
Faculteit
Bachelor Luchtvaart- en Ruimtevaarttechniek Luchtvaart- en Ruimtevaarttechniek Je hebt voldaan aan de inschrijfverplichting
quote:Op zondag 18 januari 2015 16:37 schreef MrStalin het volgende:
Jongens, op Osiris is er bij Personalia opeens een zin bijgekomen:
[..]
en als ik daar dan vervolgens op klik staat er:
[..]
is dit nieuw bij iedereen of is er iets mis ?
Staat heel groot op BB. Gewoon negeren dus.quote:Due to maintenance Osiris will be unavailable on the 17th and 18th of January. Sorry for this inconvenience.
ok.quote:Op zondag 18 januari 2015 16:40 schreef Rezania het volgende:
[..]
[..]
Staat heel groot op BB. Gewoon negeren dus.
Bij mij staat hetzelfde, is gewoon een fout. Je hebt toch ook je inschrijvingsbewijs ontvangen lijkt me, geen zorgen maken dus.quote:
Dat klopt ja, bedankt voor de geruststelling.quote:Op zondag 18 januari 2015 17:19 schreef Rezania het volgende:
[..]
Bij mij staat hetzelfde, is gewoon een fout. Je hebt toch ook je inschrijvingsbewijs ontvangen lijkt me, geen zorgen maken dus.
Vreemdgangers.quote:Op zondag 18 januari 2015 22:14 schreef OllieWilliams het volgende:
http://www.reddit.com/r/t(...)_text_messages_shes/
tl;drquote:Op zondag 18 januari 2015 22:14 schreef OllieWilliams het volgende:
http://www.reddit.com/r/t(...)_text_messages_shes/
Comic Sansquote:
Een man kijkt stiekem op de telefoon van zijn vrouw, ontdekt dat ze vreemd gaat, huurt een PI in om bewijs te verzamelen voor een rechtszaak en een goede advocaat om de alimentatie zoveel mogelijk te drukken. Hij schept er zelfs over op dat hij gelukkig een veel hoger inkomen heeft dan zijn vrouw en dat zij dus hooguit een middelmatige advocaat kan betalen terwijl hij een topadvocaat kan inhuren.quote:
Ik dacht dat het bij ons erg is maar in Delft maken ze het blijkbaar nog bonter.quote:Op zondag 18 januari 2015 16:37 schreef MrStalin het volgende:
Jongens, op Osiris is er bij Personalia opeens een zin bijgekomen:
[..]
en als ik daar dan vervolgens op klik staat er:
[..]
is dit nieuw bij iedereen of is er iets mis ?
Eh, omdat ze zo'n beetje samen met DNA de basis van het leven vormen en omdat het veranderen van de ruimtelijke structuur de basis is voor een groot deel van het functioneren van deze superieure bouwsteentjes?quote:
Je snapt prima waar ik op doelde.quote:Op maandag 19 januari 2015 16:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Eh, omdat ze zo'n beetje samen met DNA de basis van het leven vormen en omdat het veranderen van de ruimtelijke structuur de basis is voor een groot deel van het functioneren van deze superieure bouwsteentjes?
Uiteraard maar zo erg is het toch niet? Zolang het niet ruk wordt uitgelegd in ieder geval.quote:Op maandag 19 januari 2015 16:53 schreef Rezania het volgende:
[..]
Je snapt prima waar ik op doelde.
Je lekker druk maken Rez, jeweetsch, lekker Hollandsch. Nog geneukt?quote:Op maandag 19 januari 2015 16:53 schreef Rezania het volgende:
[..]
Je snapt prima waar ik op doelde.
Jawel, wel als alle tekst in comic sans is.quote:Op maandag 19 januari 2015 16:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Uiteraard maar zo erg is het toch niet? Zolang het niet ruk wordt uitgelegd in ieder geval.
Nee.quote:Op maandag 19 januari 2015 16:56 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Je lekker druk maken Rez, jeweetsch, lekker Hollandsch. Nog geneukt?
Oh ja, die grapjas.quote:Op maandag 19 januari 2015 16:57 schreef Rezania het volgende:
[..]
Jawel, wel als alle tekst in comic sans is.
in ieder geval heb jij een flink aantal meisjes bij jouw opleiding.quote:
En nu?quote:Op maandag 19 januari 2015 16:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
in ieder geval heb jij een flink aantal meisjes bij jouw opleiding.
en jongens, ik oordeel niet.
Half om half, net gehakt.quote:
Met of zonder paardenvlees?quote:Op maandag 19 januari 2015 17:00 schreef Rezania het volgende:
[..]
En nu?
[..]
Half om half, net gehakt.
Een gemengd triootje dan vanuit jouw perspectief?quote:Op maandag 19 januari 2015 17:00 schreef Rezania het volgende:
[..]
En nu?
[..]
Half om half, net gehakt.
Wat?quote:Op maandag 19 januari 2015 17:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Een gemengd triootje dan vanuit jouw perspectief?
Je bent zelf een autist, LR-nerdje.quote:Op maandag 19 januari 2015 17:24 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
autisten kut humor kut delft
tl;drquote:Op maandag 19 januari 2015 16:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Een man kijkt stiekem op de telefoon van zijn vrouw, ontdekt dat ze vreemd gaat, huurt een PI in om bewijs te verzamelen voor een rechtszaak en een goede advocaat om de alimentatie zoveel mogelijk te drukken. Hij schept er zelfs over op dat hij gelukkig een veel hoger inkomen heeft dan zijn vrouw en dat zij dus hooguit een middelmatige advocaat kan betalen terwijl hij een topadvocaat kan inhuren.
Het is dat jij het zegt.quote:
Het was een extreem bondige samenvatting. Niet dat het in dit geval een uitdaging was.quote:Op maandag 19 januari 2015 17:30 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
en het was nog wel een korte post voor brams doen...
Moet je nagaan!quote:Op maandag 19 januari 2015 17:30 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
en het was nog wel een korte post voor brams doen...
Ongeveer van hetzelfde kaliber als de formule waarmee je berekent hoe groot de kans is dat er buitenaards intelligent leven is.quote:Op maandag 19 januari 2015 17:24 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
autisten kut humor kut delft
Tja, op je smartphone vult 1 zin al het hele scherm.quote:
op een 2" scherm misschien?quote:Op maandag 19 januari 2015 17:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Tja, op je smartphone vult 1 zin al het hele scherm.
Kans op buitenaards leven = 1 - 1/∞ ?quote:Op maandag 19 januari 2015 17:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ongeveer van hetzelfde kaliber als de formule waarmee je berekent hoe groot de kans is dat er buitenaards intelligent leven is.
Bril nodig?quote:Op maandag 19 januari 2015 17:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Tja, op je smartphone vult 1 zin al het hele scherm.
dit indd. je moet wel heel arrogant of heel dom zijn wil je geloven dat wij zo speciaal zijn dat we hier op aarde de enige in het godganse universum zijn.quote:Op maandag 19 januari 2015 17:55 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Kans op buitenaards leven = 1 - 1/∞ ?
Intelligent leven.quote:Op maandag 19 januari 2015 17:55 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Kans op buitenaards leven = 1 - 1/∞ ?
definieer intelligent leven.quote:Op maandag 19 januari 2015 17:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Intelligent leven.
Dat er buitenaards leven is is inderdaad zo goed als zeker, waarschijnlijk komen de bacteriën waarmee het leven op aarde begon van buiten de aarde.
Ik twijfel er ook niet aan dat er intelligent buitenaards leven is, zou het alleen in ons zonnestelsel bestaan?
Minimaal een goed ontwikkeld zoogdier.quote:Op maandag 19 januari 2015 18:00 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
definieer intelligent leven.
tevens is het slechts een kwestie van tijd voor we het water op europa onder de ijslaag gaan onderzoeken, niet onrealistisch dat we daar microbieel leven aan gaan treffen.
Weten dat dit uit Star Trek komtquote:
quote:Op maandag 19 januari 2015 18:03 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Weten dat dit uit Star Trek komt
Dat klopt maar de aarde is wel een soort van wonderplaneet. Exact de juiste afstand bij die intensiteit van de zon, lang genoeg stabiel (meteorieten, vulkanen en zo)...quote:Op maandag 19 januari 2015 17:57 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
dit indd. je moet wel heel arrogant of heel dom zijn wil je geloven dat wij zo speciaal zijn dat we hier op aarde de enige in het godganse universum zijn.
Een goed ontwikkeld zoogdier onder de ijskappen van Europa of intelligent leven? Anyway, hoeft allebei niet, op Aarde is al een enorme diversiteit aan leven, wie weet wat er in de rest van het universum te vinden is.quote:Op maandag 19 januari 2015 18:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Minimaal een goed ontwikkeld zoogdier.
quote:Op maandag 19 januari 2015 18:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Binnenkort een nieuwe Star Wars film.
Die JJ heeft het goed voor elkaar.
Neh, de aarde is een wonderplaneet voor het soort leven dat we hier kennen. Dat is nogal een verschilquote:Op maandag 19 januari 2015 18:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat klopt maar de aarde is wel een soort van wonderplaneet. Exact de juiste afstand bij die intensiteit van de zon, lang genoeg stabiel (meteorieten, vulkanen en zo)...
Een goed ontwikkeld zoogdier op een andere planeet binnen of buiten ons zonnestelsel. Dat kan bijna niet anders gezien het aantal planeten waarop ontwikkeld leven kan bestaan.quote:Op maandag 19 januari 2015 18:12 schreef Rezania het volgende:
[..]
Een goed ontwikkeld zoogdier onder de ijskappen van Europa of intelligent leven?
Realistisch gezien zal het niet veel beter of interessanter (of slechter of minder interessant) zijn dan wat we op aarde vinden. Ik verwacht dan ook niet dat intelligente aliens (intelligent zoals de mens) kwaadaardig of heel erg goedaardig zijn, ze zullen waarschijnlijk net zoals de mens vol gebreken zitten. Hetquote:Anyway, hoeft allebei niet, op Aarde is al een enorme diversiteit aan leven, wie weet wat er in de rest van het universum te vinden is.
Ja en nee, bij warmere temperaturen is er van alles mogelijk, een kwestie van natuurlijke selectie, in theorie. Bij (veel) koudere temperaturen wordt het lastig om de benodigde chemische reacties op te laten gaan, eender wat voor basis het leven heeft.quote:Op maandag 19 januari 2015 18:17 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Neh, de aarde is een wonderplaneet voor het soort leven dat we hier kennen. Dat is nogal een verschil
Ik heb het niet over persoonlijkheid, ik heb het over hun fysiologie. Jij zei zoogdier, maar ik zeg dat het misschien ook prima wandelde bomen kunnen zijn. Misschien halen ze hun energie zelfs uit ioniserende straling, wie weet? Ik zou niet zo snel zeggen dat ze op ons lijken, integendeel juist.quote:Op maandag 19 januari 2015 18:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Een goed ontwikkeld zoogdier op een andere planeet binnen of buiten ons zonnestelsel. Dat kan bijna niet anders gezien het aantal planeten waarop ontwikkeld leven kan bestaan.
[..]
Realistisch gezien zal het niet veel beter of interessanter (of slechter of minder interessant) zijn dan wat we op aarde vinden. Ik verwacht dan ook niet dat intelligente aliens (intelligent zoals de mens) kwaadaardig of heel erg goedaardig zijn, ze zullen waarschijnlijk net zoals de mens vol gebreken zitten. Het
Chemische reacties zoals wij die kennen ja.quote:Op maandag 19 januari 2015 18:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ja en nee, bij warmere temperaturen is er van alles mogelijk, een kwestie van natuurlijke selectie, in theorie. Bij (veel) koudere temperaturen wordt het lastig om de benodigde chemische reacties op te laten gaan, eender wat voor basis het leven heeft.
quote:I just saw this movie and it's awesome! I highly recommend it to anyone that is interested in science and Steven Hawking's work. Of course, there are always idiots that can ruin the experience. On my way out after the movie, two people were talking and one of them asked the other if it was based on a true story. As if the question wasn't dumb enough, the answer was baffling. The other guy replied "yes, it's based on a true story but most of the science is actually fiction". Oh well. Stupidity has no limits. Still, an awesome night and a great movie!
Er zijn ook beesten die in meeren onder de ijskappen van Antarctica leven, die lukt het ook. Hetzelfde geldt voor micro-organismen die bij black smokers op de bodem van de oceaan leven. Tuurlijk, op een gegeven moment houdt het op en is het RIP leven, maar onderschat niet hoe creatief leven kan zijn.quote:Op maandag 19 januari 2015 18:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ja en nee, bij warmere temperaturen is er van alles mogelijk, een kwestie van natuurlijke selectie, in theorie. Bij koudere temperaturen wordt het lastig om de benodigde chemische reacties op te laten gaan, eender wat voor basis het leven heeft.
Just shoot me.quote:Op maandag 19 januari 2015 18:21 schreef motorbloempje het volgende:
Bètarelated, reactie op de trailer van de film 'theory of everything':
[..]
Diep hoor, diep...quote:Op maandag 19 januari 2015 18:22 schreef Bravebart het volgende:
Beetje advocaat van de duivel dit, maar realiseer je dat wij vanuit ons hele simplistische oogpunt naar iets kijken wat veel te groot en bizar ingewikkeld is om ooit compleet te kunnen snappen Je kan je alleen dingen voorstellen die je vanuit je eigen perspectief kent.
Het ligt er maar aan wat je onder lijken verstaat. Dat op deze planeet een apensoort de dominante soort is geworden lijkt me toevallig, in die zin dat apen er ook prima anders uit hadden kunnen zien. Ze vermoeden dat een belangrijke relatie is tussen het leven in de bomen en het ontwikkelen van intelligentie.quote:Op maandag 19 januari 2015 18:20 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik heb het niet over persoonlijkheid, ik heb het over hun fysiologie. Jij zei zoogdier, maar ik zeg dat het misschien ook prima wandelde bomen kunnen zijn. Misschien halen ze hun energie zelfs uit ioniserende straling, wie weet? Ik zou niet zo snel zeggen dat ze op ons lijken, integendeel juist.
Ah, gaat 'ie ook niet zeiken over gehaktinhoudquote:Op maandag 19 januari 2015 18:23 schreef Bravebart het volgende:
Iemand die nog nooit een paard heeft gezien weet ook niet dat hij bestaat, jwt!
Het is maar goed dat je die grammaticadingen uit je signature hebt gehaaldquote:Op maandag 19 januari 2015 18:23 schreef Bram_van_Loon het volgende:
daarmee wordt je niet de intelligentste soort van een planeet
Entropie zal daar echter gegarandeerd gelden.quote:Op maandag 19 januari 2015 18:21 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Chemische reacties zoals wij die kennen ja.
Oh, qua vorm lijken ze sowieso totaal niet op ons. Maar ook qua werking verwacht ik het niet. Jij blijkbaar wel met je opmerking over intelligente zoogdieren.quote:Op maandag 19 januari 2015 18:23 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het ligt er maar aan wat je onder lijken verstaat. Dat op deze planeet een apensoort de dominante soort is geworden lijkt me toevallig, in die zin dat apen er ook prima anders uit hadden kunnen zien. Ze vermoeden dat een belangrijke relatie is tussen het leven in de bomen en het ontwikkelen van intelligentie.
Ik verwacht niet dat intelligent leven op een andere planeet ook een apensoort is. Een insect lijkt me echter erg sterk gezien bepaalde biologische beperkingen van insecten (ze hebben ook zat troeven maar daarmee wordt je niet de intelligentste soort van een planeet).
En dan? Ik snap niet echt waar je heen wilt met dit.quote:Op maandag 19 januari 2015 18:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Entropie zal daar echter gegarandeerd gelden.
Eind van de dag hè..quote:Op maandag 19 januari 2015 18:23 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Diep hoor, diep...
(wel mee eens, dat wel)
Als ik het in een citaat had gezien dan had ik het nog verbeterd. Helaas, te laat.quote:Op maandag 19 januari 2015 18:24 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Het is maar goed dat je die grammaticadingen uit je signature hebt gehaald
Zou niet weten waarom!quote:Op maandag 19 januari 2015 18:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Entropie zal daar echter gegarandeerd gelden.
Er zullen vast bijzondere dieren zijn die hier niet voorkomen en andersom maar als iets opvalt op onze planeet dan is dat alle denkbare variaties zijn uitgeprobeerd. Ik verwacht dat dat ook elders geldt op een planeet waarop leven zich goed kan ontwikkelen. Chemisch gezien zullen er vast forse verschillen zijn maar geldt hiervoor niet dat het aantal optimale mogelijkheden maar beperkt is? Met hoeveel atomen kan je zo gemakkelijk grote bouwwerken maken (aantal bindingen, grootte etc.)? Hoeveel mogelijkheden zijn er om energierijke moleculen te maken? ...quote:Op maandag 19 januari 2015 18:25 schreef Rezania het volgende:
[..]
Oh, qua vorm lijken ze sowieso totaal niet op ons. Maar ook qua werking verwacht ik het niet. Jij blijkbaar wel met je opmerking over intelligente zoogdieren.
Waarom zouden daar andere natuurkundewetten gelden terwijl je daar net als hier stof, vaste materie etc. hebt?quote:
Dat je met koude temperaturen moeilijk energierijke verbindingen kan verbreken wat nogal noodzakelijk is om leven te vormen. Dat was mijn punt.quote:Op maandag 19 januari 2015 18:26 schreef Rezania het volgende:
[..]
En dan? Ik snap niet echt waar je heen wilt met dit.
We hadden het over intelligent leven toch? Dus de dominante vorm van leven op een planeet (neem ik aan dan). Wat nou als een planeet dicht bij een zon staat en daardoor fotosynthese twee keer zo effectief is als hier, of de atmosfeer geen zuurstof bevat maar wel een overmaat aan ammoniak? Zeker dat dan de dominante vorm geen zoogdier gaat zijn, als er al überhaupt zoogdieren op die planeet zijn.quote:Op maandag 19 januari 2015 18:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Er zullen vast bijzondere dieren zijn die hier niet voorkomen en andersom maar als iets opvalt op onze planeet dan is dat alle denkbare variaties zijn uitgeprobeerd. Ik verwacht dat dat ook elders geldt op een planeet waarop leven zich goed kan ontwikkelen. Chemisch gezien zullen er vast forse verschillen zijn maar geldt hiervoor niet dat het aantal optimale mogelijkheden maar beperkt is? Met hoeveel atomen kan je zo gemakkelijk grote bouwwerken maken (aantal bindingen, grootte etc.)? Hoeveel mogelijkheden zijn er om energierijke moleculen te maken? ...
Subtiele variaties op dezelfde principes vind ik aannemelijk. Dat is uiteraard nogal speculatief.
Compenseren met iets, bijvoorbeeld evenwicht of druk. Die compensatiefactoren voor Gibbs bestaan niet voor niks.quote:Op maandag 19 januari 2015 18:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat je met koude temperaturen moeilijk energierijke verbindingen kan verbreken wat nogal noodzakelijk is om leven te vormen. Dat was mijn punt.
Niet alles van Star Trek gezien hebbenquote:Op maandag 19 januari 2015 18:03 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Weten dat dit uit Star Trek komt
Sinds nieuwjaarsnacht.quote:Op maandag 19 januari 2015 13:42 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Hoe gaat het stoppen met blowen? Ik zit op twee weken inmiddels
Niet alles van Star Trek en Star Wars hebben gezien.quote:Op maandag 19 januari 2015 18:39 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Niet alles van Star Trek gezien hebben
Of de extremofiel Thermos aquaticus die ergens in de 60s gevonden is in een heetwaterbron in Yellowstone. Kary Mullis zag de potentie en ontdekte PCR Waarom ik dit verhaal ken? Mullis heeft meerdere keren gezegd dat hij twijfelt of hij zijn ontdekking ook gemaakt had zonder zijn ervaringen met LSDquote:Op maandag 19 januari 2015 18:22 schreef Rezania het volgende:
[..]
Er zijn ook beesten die in meeren onder de ijskappen van Antarctica leven, die lukt het ook. Hetzelfde geldt voor micro-organismen die bij black smokers op de bodem van de oceaan leven. Tuurlijk, op een gegeven moment houdt het op en is het RIP leven, maar onderschat niet hoe creatief leven kan zijn.
Ik had het al over extremofielen, dat is een groep. Maar die gozer vond door de LSD een micro-organisme in een heetwaterbron in Yellowstone en vond daardoor PCR uit?quote:Op maandag 19 januari 2015 18:41 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Of de extremofiel Thermos aquaticus die ergens in de 60s gevonden is in een heetwaterbron in Yellowstone. Kary Mullis zag de potentie en ontdekte PCR Waarom ik dit verhaal ken? Mullis heeft meerdere keren gezegd dat hij twijfelt of hij zijn ontdekking ook gemaakt had zonder zijn ervaringen met LSD
Maar star wars gezien hebben is niet zoveel moeitequote:Op maandag 19 januari 2015 18:41 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Niet alles van Star Trek en Star Wars hebben gezien.
Dat was wel ultiem baas.quote:Op maandag 19 januari 2015 18:49 schreef Rezania het volgende:
Star Wars. Kijk dan een echte bazenserie zoals Battlestar Galactica.
Nee, hij heeft het niet gevonden. Hij kwam met het idee van PCR, twintig jaar nadat ze dat organisme gespot hadden. En hij zegt dat ie betwijfelt of hij dat idee ook gehad had als hij geen lsd fan wasquote:Op maandag 19 januari 2015 18:44 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik had het al over extremofielen, dat is een groep. Maar die gozer vond door de LSD een micro-organisme in een heetwaterbron in Yellowstone en vond daardoor PCR uit?
quote:In a Q&A interview published in the September 1994, issue of California Monthly, Mullis said, "Back in the 1960s and early '70s I took plenty of LSD. A lot of people were doing that in Berkeley back then. And I found it to be a mind-opening experience. It was certainly much more important than any courses I ever took." During a symposium held for centenarian Albert Hofmann, "Hofmann revealed that he was told by Nobel-prize-winning chemist Kary Mullis that LSD had helped him develop the polymerase chain reaction that helps amplify specific DNA sequences." Replying to his own postulate during an interview for BBC's Psychedelic Science documentary, "What if I had not taken LSD ever; would I have still invented PCR?" He replied, "I don't know. I doubt it. I seriously doubt it."
quote:Op maandag 19 januari 2015 19:02 schreef OllieWilliams het volgende:
Dat vertellen ze er dan weer niet bij bij biologie
Waar ik in de zomer was verkochten mensen ook nog gewoon openlijk op die manier LSD, met de prijs op een uithangbordjequote:Op maandag 19 januari 2015 19:05 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
60s waren dé tijden om te leven
[ afbeelding ]
Mijns inziens zijn natuurwetten niet heiligquote:Op maandag 19 januari 2015 18:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Waarom zouden daar andere natuurkundewetten gelden terwijl je daar net als hier stof, vaste materie etc. hebt?
Kostte da?quote:Op maandag 19 januari 2015 19:07 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Waar ik in de zomer was verkochten mensen ook nog gewoon openlijk op die manier LSD, met de prijs op een uithangbordje
Enige verschil was de prijs
Holy fuckquote:Op maandag 19 januari 2015 19:58 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Een euro of 8 voor 180mics, volgens mij.
Sure!quote:Op maandag 19 januari 2015 20:00 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Is het nog steeds wel waard natuurlijk
De nieuwe of de oude? Ik heb ze gezien.quote:Op maandag 19 januari 2015 18:49 schreef Rezania het volgende:
Star Wars. Kijk dan een echte bazenserie zoals Battlestar Galactica.
Nou je wordt anders ook kaal van adten met linksquote:Op maandag 19 januari 2015 21:02 schreef MrStalin het volgende:
https://soundcloud.com/lu(...)ardo-da-vinci#t=0:00
nietquote:Op maandag 19 januari 2015 22:05 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Nou je wordt anders ook kaal van adten met links
I hate to burst your bubble maar iemand die niets aan sport doet raad ik niet aan om met een survivalrun te starten.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:22 schreef netchip het volgende:
Er zijn geen survivalrun verenigingen bij mij in de buurt. Dacht net leuke sport gevonden te hebben (ik doe op dit moment niet aan sport, te lui).
Nooit? Die heeft volgens mij wel bestaan. Momenteel inderdaad alleen maar lage resolutie (360p).quote:Op maandag 19 januari 2015 20:50 schreef Anoonumos het volgende:
Ik kon nooit een goede torrent vinden van BSG
dan niet he
Waar zit je dan? 't is inderdaad een erg leuke sport.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:22 schreef netchip het volgende:
Er zijn geen survivalrun verenigingen bij mij in de buurt. Dacht net leuke sport gevonden te hebben (ik doe op dit moment niet aan sport, te lui).
Ach, die conditie krijg je gaandeweg wel. Techniek is ook duizend keer belangrijker. Iemand die zes keer per week in de sportschool staat kan waarschijnlijk wel een touw in klimmen, maar een slungel die wél techniek heeft doet het sneller en met minder moeite.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
I hate to burst your bubble maar iemand die niets aan sport doet raad ik niet aan om met een survivalrun te starten.
Je kan dan beter eerst wat aan je conditie werken, je wil met name fatsoenlijke rompspieren hebben als je dat soort toestanden uithaalt.
Weer zo'n zinloos initiatief. En dat dan onder de lestijd van biologie laten vallen.quote:Op maandag 19 januari 2015 19:03 schreef Rezania het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dat is genoeg om aan het verplichte drugsdeel te voldoen, duh.
Ik raad hem niet aan om uit te stellen om met sporten te beginnen, ik raad hem aan om eerst een beetje conditie te kweken en dan pas survivalrun te doen.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 14:48 schreef wimjongil het volgende:
Ach, die conditie krijg je gaandeweg wel. Techniek is ook duizend keer belangrijker. Iemand die zes keer per week in de sportschool staat kan waarschijnlijk wel een touw in klimmen, maar een slungel die wél techniek heeft doet het sneller en met minder moeite.
Als je wilt sporten, moet je er gewoon mee beginnen. Uitstellen omdat je geen conditie zou hebben is een kul argument. Bij elke sportvereniging is wel plek voor beginners.
Ik woon in de buurt van Haarlem.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 14:48 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Waar zit je dan? 't is inderdaad een erg leuke sport.
[..]
Ach, die conditie krijg je gaandeweg wel. Techniek is ook duizend keer belangrijker. Iemand die zes keer per week in de sportschool staat kan waarschijnlijk wel een touw in klimmen, maar een slungel die wél techniek heeft doet het sneller en met minder moeite.
Als je wilt sporten, moet je er gewoon mee beginnen. Uitstellen omdat je geen conditie zou hebben is een kul argument. Bij elke sportvereniging is wel plek voor beginners.
Mijn conditie is niet verschrikkelijk, eerder gemiddeld. Met coopertest en piepjestest scoor ik gemiddeld, maar mijn rompspieren zijn niet je van het, om het zacht uit te drukken.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
I hate to burst your bubble maar iemand die niets aan sport doet raad ik niet aan om met een survivalrun te starten.
Je kan dan beter eerst wat aan je conditie werken, je wil met name fatsoenlijke rompspieren hebben als je dat soort toestanden uithaalt.
leer je dan ook niks op IO?quote:
Niet erop nee!!!11!11!1! WAT EEN GRAP!!1!1!quote:
Die conditie krijg je gaandeweg wel.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 15:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik raad hem niet aan om uit te stellen om met sporten te beginnen, ik raad hem aan om eerst een beetje conditie te kweken en dan pas survivalrun te doen.
Daar zit inderdaad niet veel nee, in Amsterdam zit er eentje maar voor één of twee keer in de week sporten lijkt me dat een beetje gortig.quote:
Misschien vergis ik me maar mijn gedachtegang was dat het leuker is als je het een beetje goed kan en dat bepaalde vaardigheden niet (goed) gaan lukken als je die conditie nog mist. Anyway, het lijkt me wel een leuke vorm van trainen.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 23:24 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Die conditie krijg je gaandeweg wel.
Tsja, beginnen met gitaarspelen is ook leuker als je al Metallica kunt spelen. Het is sowieso een leuke sport, of je nou conditie hebt of niet.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 23:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Misschien vergis ik me maar mijn gedachtegang was dat het leuker is als je het een beetje goed kan en dat bepaalde vaardigheden niet (goed) gaan lukken als je die conditie nog mist. Anyway, het lijkt me wel een leuke vorm van trainen.
ik fietste er vanmiddag vlakbij, concentratie vrouwen is altijd groter daarquote:
De reistijd heb ik er wel voor over: het geld heb ik alleen niet. Is vrij prijzig, twee keer per week met de trein naar Amsterdam.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 23:24 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Die conditie krijg je gaandeweg wel.
[..]
Daar zit inderdaad niet veel nee, in Amsterdam zit er eentje maar voor één of twee keer in de week sporten lijkt me dat een beetje gortig.
Toen dus snel een fapje in de bosjes gepleegd?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 23:34 schreef MrStalin het volgende:
[..]
ik fietste er vanmiddag vlakbij, concentratie vrouwen is altijd groter daar
Wat is daar ' ' aan?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 23:34 schreef MrStalin het volgende:
[..]
ik fietste er vanmiddag vlakbij, concentratie vrouwen is altijd groter daar
gewoon op de fiets jwzzzquote:Op dinsdag 20 januari 2015 23:36 schreef Rezania het volgende:
[..]
Toen dus snel een fapje in de bosjes gepleegd?
Het verschil is dat als je een beetje talent hebt dat je direct wat kan met de gitaar/piano. Binnen een paar weken kan je al echte liedjes spelen. Als je niet de kracht hebt om je eigen lichaamsgewicht te dragen dan kan je bepaalde oefeningen niet goed doen, zeker als je de techniek nog moet leren - waar je met techniek inderdaad een gebrek aan kracht kan compenseren - lijkt me dat wat vervelend. Maar goed, dat verschilt tussen mensen.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 23:29 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Tsja, beginnen met gitaarspelen is ook leuker als je al Metallica kunt spelen. Het is sowieso een leuke sport, of je nou conditie hebt of niet.
IOquote:Op dinsdag 20 januari 2015 23:34 schreef MrStalin het volgende:
[..]
ik fietste er vanmiddag vlakbij, concentratie vrouwen is altijd groter daar
quote:Op woensdag 21 januari 2015 00:04 schreef Lilliesleaf het volgende:
En het leenstelsel is door de eerste kamer... doeidoei 7000 euro aan masterfinanciering.
Ach, had niet anders verwacht van die bende randdebielen.quote:Op woensdag 21 januari 2015 00:04 schreef Lilliesleaf het volgende:
En het leenstelsel is door de eerste kamer... doeidoei 7000 euro aan masterfinanciering.
Artsen en tandartsen worden hier belachelijk overbetaald maar daar is het blijkbaar nog veel erger.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 20:57 schreef Rezania het volgende:
Vancouver couple struggles to make ends meet on only $25,000 a month !
Had jij nog enige hoop dat het niet zou gebeuren?quote:Op woensdag 21 januari 2015 00:04 schreef Lilliesleaf het volgende:
En het leenstelsel is door de eerste kamer... doeidoei 7000 euro aan masterfinanciering.
Ik ga er binnenkort naar kijken.quote:Op woensdag 21 januari 2015 01:01 schreef OllieWilliams het volgende:
Iemand hier trouwens die misfits kijkt? Dat moet toch wel een van de meest hilarische series zijn die ik ooit gezien heb
+1quote:Op woensdag 21 januari 2015 01:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik ga er binnenkort naar kijken.
Californicationquote:Op woensdag 21 januari 2015 01:04 schreef Anoonumos het volgende:
[..]
+1
Als ik Californication af heb /late to the party
quote:Op woensdag 21 januari 2015 00:04 schreef Lilliesleaf het volgende:
En het leenstelsel is door de eerste kamer... doeidoei 7000 euro aan masterfinanciering.
Er was nog een motie ingediend voor het CDA om huidige bachelorstudenten ook nog op te nemen in de overgangsregeling voor hun master, gezien de sterke koppeling tussen BaMa. Dáár had ik stiekem nog een beetje hoop voor.. maar goed, die is er ook niet doorheen gekomen.quote:Op woensdag 21 januari 2015 00:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Had jij nog enige hoop dat het niet zou gebeuren?
Schakel over naar arts/tandarts en ga in Vancouver werken. Je hebt binnen een paar weken je schuld afbetaald met twee dagen per week werken.
nop. Drie jaar daarna lenennnnmquote:Op woensdag 21 januari 2015 13:31 schreef Wouterw17 het volgende:
Klopt het trouwens dat je 4 jaar recht hebt op stufi maar alleen in je bachelor?
Nee, want die stufi in de uitloop van je bachelor was een voorschot van je masterstufi.quote:Op woensdag 21 januari 2015 13:31 schreef Wouterw17 het volgende:
Klopt het trouwens dat je 4 jaar recht hebt op stufi maar alleen in je bachelor?
Eens. Geen enkele student heeft een abonnement nodig voor het hele land, maar daar betalen ze nu wel voor. Als je gewoon kan declareren wat je daadwerkelijk verbruikt kan dan aardig wat geld opleveren geloof ik. En dat kan prima via de OV-chipkaart, want dat is ook al mogelijk voor bedrijven.quote:Op woensdag 21 januari 2015 13:35 schreef SiIk het volgende:
Blijft een krom gedoe met die stufi.
Als ze nou eens zouden beginnen met ov-kaart afnemen van mbo'ers en hbo'ers/wo'ers de keuze geven of ze em willen of een vergoeding (zoals je nu alleen krijgt als je in het buitenland zit), zou dat nog een hoop geld schelen en werd niemand er slechter van.
Gewoon een trajectkaart, klaar.quote:Op woensdag 21 januari 2015 17:18 schreef Rezania het volgende:
[..]
Eens. Geen enkele student heeft een abonnement nodig voor het hele land, maar daar betalen ze nu wel voor. Als je gewoon kan declareren wat je daadwerkelijk verbruikt kan dan aardig wat geld opleveren geloof ik. En dat kan prima via de OV-chipkaart, want dat is ook al mogelijk voor bedrijven.
En dan vraagt iedereen aan van Groningen naar Vlissingen. Nee man, declareren wat je daadwerkelijk verbruikt is het meest goedkope denk ik. Waarom zou je een een trajectkaart vergoeden voor iemand die maar twee keer per maand met trein gaat? Kan je net zo goed die twee keer vergoeden.quote:Op woensdag 21 januari 2015 17:20 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Gewoon een trajectkaart, klaar.
Groningen-Vlissingen, wtf heb je daar aan? Declareren kost ook geld hèquote:Op woensdag 21 januari 2015 17:22 schreef Rezania het volgende:
[..]
En dan vraagt iedereen aan van Groningen naar Vlissingen. Nee man, declareren wat je daadwerkelijk verbruikt is het meest goedkope denk ik. Waarom zou je een een trajectkaart vergoeden voor iemand die maar twee keer per maand met trein gaat? Kan je net zo goed die twee keer vergoeden.
Voor als je ooit wil stappen in Groningen, idk. En declareren kan allemaal via de PC man, gewoon automatisch. Oh wacht, de overheid en ICT resulteert sowieso in een faal.quote:Op woensdag 21 januari 2015 17:30 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Groningen-Vlissingen, wtf heb je daar aan? Declareren kost ook geld hè
Ja en mits je op dat traject woont, anders heb je er nog geen bal aan Maargoed, dat gaat natuurlijk bakken met geld kosten, dat declarerenquote:Op woensdag 21 januari 2015 17:43 schreef Rezania het volgende:
[..]
Voor als je ooit wil stappen in Groningen, idk. En declareren kan allemaal via de PC man, gewoon automatisch. Oh wacht, de overheid en ICT resulteert sowieso in een faal.
Als je het door de overheid laat regelen wel ja ben ik bang.quote:Op woensdag 21 januari 2015 17:48 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Ja en mits je op dat traject woont, anders heb je er nog geen bal aan Maargoed, dat gaat natuurlijk bakken met geld kosten, dat declareren
Was het maar zo simpel.quote:Op woensdag 21 januari 2015 17:50 schreef OllieWilliams het volgende:
Gewoon niks veranderen, alleen drugs legaliseren en belasting erop heffen. Met de kosten die je bespaart op drugsbestrijding en de extra belasting die je krijgt is alles opgelost.
Is ook nog eens goed voor het milieu omdat drugsafval dan niet meer in de natuur gedumpt hoeft te worden Snap niet dat groenlinks zich hier niet hard voor maakt.quote:
Uuuuuh, hoe dan? Lijkt me dat je via Rdam gaat hoor, als je van Vlissingen naar Groningen gaatquote:Op woensdag 21 januari 2015 17:50 schreef Rezania het volgende:
[..]
Als je het door de overheid laat regelen wel ja ben ik bang.
En Leiden en Delft liggen beide op dat traject.
Gaat die ook, maar stopt ook in Delft sowieso.quote:Op woensdag 21 januari 2015 18:58 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Uuuuuh, hoe dan? Lijkt me dat je via Rdam gaat hoor, als je van Vlissingen naar Groningen gaat
Je kan ook van de OV-kaart een trajectkaart maken.quote:Op woensdag 21 januari 2015 13:35 schreef SiIk het volgende:
Blijft een krom gedoe met die stufi.
Als ze nou eens zouden beginnen met ov-kaart afnemen van mbo'ers en hbo'ers/wo'ers de keuze geven of ze em willen of een vergoeding (zoals je nu alleen krijgt als je in het buitenland zit), zou dat nog een hoop geld schelen en werd niemand er slechter van.
Wat is daar mijn voordeel in?quote:Op woensdag 21 januari 2015 19:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Je kan ook van de OV-kaart een trajectkaart maken.
IC Vlissingen Groningen gaat via roffa, leiden, Amsterdam en dan doorquote:Op woensdag 21 januari 2015 18:58 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Uuuuuh, hoe dan? Lijkt me dat je via Rdam gaat hoor, als je van Vlissingen naar Groningen gaat
Gewoon een trajectkaart van de woonplaats van je ouders/voogd naar de plaats van je school. Laat de student zelf kiezen tussen die trajectkaart en een evenredige vergoeding (dus wat de samenleving betaalt voor de OV-trajectkaart, niet minder, waarbij de vraag is welk traject je als norm moet nemen aangezien die wel gelijk moet zijn voor alle studenten).quote:Op woensdag 21 januari 2015 17:22 schreef Rezania het volgende:
[..]
En dan vraagt iedereen aan van Groningen naar Vlissingen.
Bezuiniging bachelorstudenten => meer geld voor masterstudentenquote:
Waar ga ik dat geld terugzien dan?quote:Op woensdag 21 januari 2015 19:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Bezuiniging bachelorstudenten => meer geld voor masterstudenten
Een trajectkaart is veel goedkoper minder duur dan een nationale treinvervoerkaart.
Individuen zijn in deze kwestie niet zo relevant (jij redt je bovendien toch wel, die lening krijg je wel afbetaald), het gaat er om dat er voor in de toekomst wat meer geld vrijkomt voor de masterstudenten door een bezuiniging in te voeren voor bachelorstudenten waar ze niet onder lijden.quote:
Waar gaan die dat terugzien dan?quote:Op woensdag 21 januari 2015 19:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Individuen zijn in deze kwestie niet zo relevant (jij redt je bovendien toch wel, die lening krijg je wel afbetaald), het gaat er om dat er voor in de toekomst wat meer geld vrijkomt voor de masterstudenten door een bezuiniging in te voeren voor bachelorstudenten waar ze niet onder lijden.
Ik snap geen ene fuck van deze post.quote:Op woensdag 21 januari 2015 19:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Voor de duidelijkheid, hoewel dit natuurlijk een eerstewereldprobleem is zolang de toegankelijkheid van het onderwijs niet in gevaar komt - wat wel het geval is voor mensen die geen recht hebben op die lening gezien het zeer hoge collegegeld (30+ers dus) - gaat mijn voorkeur er niet naar uit. Linksom of rechtsom, de hogeropgeleide betaalt in Nederland zelf zijn opleiding. Dat is geen probleem, ik ben blij dat we hier niet in een land leven waarin je 3 ton per maand krijgt voor 2 dagen per week werken terwijl anderen met 40 uur per week werken straatarm zijn (dat zijn veel Nederlanders wel maar dankzij een aantal verzachtende voorzieningen is de impact hiervan beperkt). We moeten dus niet teveel zeuren over het feit dat we zelf onze opleiding betalen, laten we ons liever richten op de vragen hoe we onze opleiding betalen en of dat de overheid wel of niet het geld effectief besteedt.
Er zijn twee manieren om de opleiding te financieren:
- terwijl je studeert
- na je studeren
Het huidige stelsel valt onder het eerste, de student zelf betaalt tijdens het studeren voor zijn opleiding. Hij leent eventueel hiervoor geld maar het betalen van de opleiding zelf gebeurt terwijl hij studeert.
Het tweede houdt in dat het onderwijs volledig via de belastinginkomsten en overige staatsinkomsten (gasverkoop) wordt bekostigd. Het houdt tevens in dat er geen collegegeld hoeft te worden gebruikt of dat dit zeer laag kan zijn (financiële laagdrempeligheid van het onderwijs! 30+ers die gemakkelijker nog een opleiding kunnen volgen). Aangezien je linksom of rechtsom toch zelf als student voor je opleiding betaalt, gemiddeld genomen, ben ik een voorstander van het tweede systeem.
Groeit geld aan de boom? Het is altijd afwegingen maken, als de politiek dan toch gaat bezuinigen dan het beste uit de plek die het minste pijn doet.quote:Op woensdag 21 januari 2015 19:45 schreef SiIk het volgende:
[..]
Waar gaan die dat terugzien dan?
En waarom hebben die masterstudenten het meer nodig?
Mijn hele punt is dus juist dat ze dat niet doen.quote:Op woensdag 21 januari 2015 19:50 schreef tfors het volgende:
[..]
Groeit geld aan de boom? Het is altijd afwegingen maken, als de politiek dan toch gaat bezuinigen dat het beste uit de plek die het minste pijn doet.
Zie jij niet wat er aan de hand is?quote:Op woensdag 21 januari 2015 19:48 schreef SiIk het volgende:
[..]
Ik snap geen ene fuck van deze post.
Als ze het collegegeld gaan afschaffen hoor je mij niet zeuren over het verdwijnen van stufi.
Denken dat we minder belasting gaan betalenquote:Op woensdag 21 januari 2015 19:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Zie jij niet wat er aan de hand is?
Linksom of rechtsom betaal je als student zelf voor die opleiding. Door het afschaffen van de financiering gaan jij en ik straks minder belasting betalen. Waarom kiest de overheid nu voor deze omslag? Omdat ze extra kosten gaan hebben door de vergrijzing - dit doordat de generaties van de babyboomers en die daarvoor en daarna egoïstisch zijn geweest (niet gespaard voor hun eigen oude dag maar egoïstisch voor het omslagstelsel gekozen) - en de belastingdruk hierdoor onhoudbaar wordt.
Het gaat er niet om wat je wel of niet zelf betaalt als student maar hoe je het zelf betaalt. Dat is de vraag die speelt.
Dan heb ik blijkbaar een andere reisplanner dan julliequote:Op woensdag 21 januari 2015 19:10 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
IC Vlissingen Groningen gaat via roffa, leiden, Amsterdam en dan door
Niet minder! Minder meer!quote:Op woensdag 21 januari 2015 19:52 schreef SiIk het volgende:
[..]
Denken dat we minder belasting gaan betalen
Goeden garp.
Ik betwijfel het. Ze gaan dit geld immers investeren in het onderwijs, volgens eigen zeggen. Dus netto verandert er niks voor de belastingbetaler.quote:
is ook niet de snelste route, wss dat je met overstappen sneller bent. Maar zo rijdt die IC gewoonquote:Op woensdag 21 januari 2015 19:53 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Dan heb ik blijkbaar een andere reisplanner dan jullie
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |