NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hetgene waar jij je druk over maakt heeft weinig met de overheid te maken. En ook zeer weinig met wat de overheid in NL beslist. Onze overheid is aan zeer veel regels gebonden. De grootste verzamelaars van data zijn dingen waaraan jij bewust mee werkt. Google, facebook, smartphone's, burgers die overal filmpjes van maken met en delen. Vrij hypocriet om dan te gillen dat de overheid je privacy schendt.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 18:33 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Fijn dat je met deze post instemt op mijn betoog. Het grote probleem is dat ik 90% van mijn digitale footprint indirect gegenereerd (reis/betaal /energieverbruik/communicatie gegevens etc etc etc) wordt en dus niet door mij te beïnvloeden is. Ik ben hierbij overgeleverd aan derden en een overheid die al deze data wil combineren om een profiel van mij op stellen.
De footprint die direct gegenereerd wordt is een bewust afgewogen keuze en dus ook door mij als persoon te beïnvloeden.
En ik vraag je nogmaals, hoe gaat dit je vrijheid beperken? Wat kan jij straks niet meer dat je nu wel kunt?
Denk je serieus dat ze een doorsnee saaie burger als jou in de gaten gaan houden? Heb jij je ooit moeten verantwoorden voor dingen die jij in je privacy dacht te zeggen/denken?!
Zo dachten de Oost-Duitsers er in 1928 ook over. Toch gek dat 20 jaar later er een zeer vuil allesonderzoekend systeem stond, waar "vrije landen" toen al van zeiden; dat nooit.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 18:56 schreef Isee het volgende:
Denk je serieus dat ze een doorsnee saaie burger als jou in de gaten gaan houden? Heb jij je ooit moeten verantwoorden voor dingen die jij in je privacy dacht te zeggen/denken?!
Des te weerzinwekkender dat partijen die "vrijheid" in hun naam hebben daar nu zo kwijlend bij staan te kijken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Misschien als na je afstuderen een jaartje of 5 lang je sollicitatiebrieven standaard op de zelfde stapel eindigen bij de eerste selectie (op leeftijd en naam), je wel een klein tikkeltje gefrustreerd kan raken.
Maar diep van binnen lach ik.
Eens met de zinloosheid van verdere afbraak van vrijheden, zeer oneens met het bagatelliseren van het gevaar van islamisme.quote:
[..]
Na een dagenlange angst campagne EINDELIJK gevoed door de media en de politiek EINDELIJK een relativerend, verhelderend geluid van een politicus. Opstelten en Wilders luisteren jullie even mee?
Zolang de kans in Nederland groter is om door de bliksem getroffen te worden dan betrokken te raken bij islamitische terreur moeten we banger zijn voor de anti-terreur maatregelen van de overheid dan de terreurdreiging op zich.
Wat een betoog
Meer dan honderd syrie-gangers in/uit NL, duizenden hier die sympathiseren met IS.
Je suis Charlie Sheen
Een mooie speech, ik denk ook wel dat iedereen het eens is dat we juist moeten voorkomen dat jongeren radicaliseren, maar dat is ondanks alle inzet in de afgelopen 10 jaar toch gebeurd.
Wat mij betreft hebben de afgelopen 10 jaar bewezen dat hoeveel we ook doen, subsidies, sport, buurtvaders/coaches, en nog meer projecten niet geholpen hebben om te zorgen dat ze niet radicaliseren.
Wat mij betreft hebben de afgelopen 10 jaar bewezen dat hoeveel we ook doen, subsidies, sport, buurtvaders/coaches, en nog meer projecten niet geholpen hebben om te zorgen dat ze niet radicaliseren.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Dingen als encryptie verbieden is waar de overheid zelf voor kiest. Om zelf mee te werken aan je veroordeling ook.quote:
[..]
Hetgene waar jij je druk over maakt heeft weinig met de overheid te maken. En ook zeer weinig met wat de overheid in NL beslist.
Drogreden. Als het nu verboden wordt om te zeggen dat de terroristen in Parijs het recht hadden om mensen te vermoorden hoe ziet dat er over 10 jaar dan uit? Dat jij en ik er geen last van hebben is niet relevant.quote:En ik vraag je nogmaals, hoe gaat dit je vrijheid beperken? Wat kan jij straks niet meer dat je nu wel kunt?
Denk je serieus dat ze een doorsnee saaie burger als jou in de gaten gaan houden? Heb jij je ooit moeten verantwoorden voor dingen die jij in je privacy dacht te zeggen/denken?!
Het ligt aan de stageplaatsen! Zou jij als je geen stageplek kunt krijgen niet een paar ongelovigen willen onthoofden of lekker een paar joden willen opblazen/afknallen? Heel begrijpelijk toch!quote:
Misschien als na je afstuderen een jaartje of 5 lang je sollicitatiebrieven standaard op de zelfde stapel eindigen bij de eerste selectie (op leeftijd en naam), je wel een klein tikkeltje gefrustreerd kan raken.
Je suis Charlie Sheen
quote:
[..]
Hetgene waar jij je druk over maakt heeft weinig met de overheid te maken. En ook zeer weinig met wat de overheid in NL beslist. Onze overheid is aan zeer veel regels gebonden. De grootste verzamelaars van data zijn dingen waaraan jij bewust mee werkt. Google, facebook, smartphone's, burgers die overal filmpjes van maken met en delen. Vrij hypocriet om dan te gillen dat de overheid je privacy schendt.
En ik vraag je nogmaals, hoe gaat dit je vrijheid beperken? Wat kan jij straks niet meer dat je nu wel kunt?
Denk je serieus dat ze een doorsnee saaie burger als jou in de gaten gaan houden? Heb jij je ooit moeten verantwoorden voor dingen die jij in je privacy dacht te zeggen/denken?!
Kom op reageer nu eens inhoudelijk. Je kan het ook vast wel zonder stroman.
En je loopt nog steeds aanzienlijk meer kans onder een auto te komen of door een bliksemschicht te worden getroffen.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 19:02 schreef NotYou het volgende:
[..]
Eens met de zinloosheid van verdere afbraak van vrijheden, zeer oneens met het bagatelliseren van het gevaar van islamisme.
Meer dan honderd syrie-gangers in NL, duizenden die sympathiseren met IS.
Dat is net zulke grote onzin als moslims terroristen vinden omdat er nu 5 met geweren stonden te knallen.quote:
Misschien als na je afstuderen een jaartje of 5 lang je sollicitatiebrieven standaard op de zelfde stapel eindigen bij de eerste selectie (op leeftijd en naam), je wel een klein tikkeltje gefrustreerd kan raken.
Miljoenen Europese moslims komen gewoon aan de bak en leven hun leven.
Die paar jankerds die niet aangenomen worden moeten eens wat beter hun best doen in plaats van steevast naar De Ander wijzen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Stageplaatsen? Daar had ik het niet echt over. het ging over hoogopgeleiden die toch voor de ISIS kiezen.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 19:03 schreef NotYou het volgende:
[..]
Het ligt aan de stageplaatsen! Zou jij als je geen stageplek kunt krijgen niet een paar ongelovigen willen onthoofden of lekker een paar joden willen opblazen/afknallen? Heel begrijpelijk toch!
Maar diep van binnen lach ik.
Nog wel. Veel gevaarlijker is ook de nog grotere groep die in principe best te porren is voor laten we zeggen de doodstraf op het beledigen van de profeet.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 19:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En je loopt nog steeds aanzienlijk meer kans onder een auto te komen of door een bliksemschicht te worden getroffen.
En die groep, blijft evenals de eerdergenoemde twee groepen alleen maar groeien.
Je suis Charlie Sheen
"Joah, heb een aantal sollicitatiebrieven verstuurd, maar tis niks geworden, ik sluit me maar aan bij een gruwelijk gewelddadige moordorganisatie, tabee!"quote:
het ging over hoogopgeleiden die toch voor de ISIS kiezen.
Come on...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het gaat niet om de miljoenen die wel, maar om de duizenden die niet.. Want daar hebben we last van.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 19:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is net zulke grote onzin als moslims terroristen vinden omdat er nu 5 met geweren stonden te knallen.
Miljoenen Europese moslims komen gewoon aan de bak en leven hun leven.
Die paar jankerds die niet aangenomen worden moeten eens wat beter hun best doen in plaats van steevast naar De Ander wijzen.
Kunnen wel de gevolgen blijven benoemen, en hoe daar mee om te gaan, maar als je de oorzaken probeert te achterhalen, ben je effectiever bezig.
Maar diep van binnen lach ik.
Nog een paar zetels er bij en het is zover inderdaad.quote:
[..]
Nog wel. Veel gevaarlijker is ook de nog grotere groep die in principe best te porren is voor laten we zeggen de doodstraf op het beledigen van de profeet.
Ja, ook mensen met goede banen, of tijdens de studie al, uit welgestelde families en ga zo maar door. Daarbij is er voor IS ook aanwas uit dergelijke millieus in islamitische landen. Zouden die mensen in hun landen ook gediscrimineerd worden dat zij zich tot IS wenden?quote:
[..]
Stageplaatsen? Daar had ik het niet echt over. het ging over hoogopgeleiden die toch voor de ISIS kiezen.
Schaam je.
Je suis Charlie Sheen
Niet ongelovigen of joden, maar misschien wel van die dikkoppen die zich de zakken vullenquote:
[..]
Het ligt aan de stageplaatsen! Zou jij als je geen stageplek kunt krijgen niet een paar ongelovigen willen onthoofden of lekker een paar joden willen opblazen/afknallen? Heel begrijpelijk toch!
Ja, die oorzaken liggen niet bij de werkgevers, maar bij het mocrotuig dat in petje en spijkerbroek verveeld onderuit gezakt zit bij sollicitatiegesprekken.quote:
[..]
Het gaat niet om de miljoenen die wel, maar om de duizenden die niet.. Want daar hebben we last van.
Kunnen wel de gevolgen blijven benoemen, en hoe daar mee om te gaan, maar als je de oorzaken probeert te achterhalen, ben je effectiever bezig.
Het zijn zij dan ook niet die bij ISIS gaan hoor, dat doe je niet zomaar, "omdat je niet aangenomen wordt".
Fokking Nederland, het land waar je van de wieg tot het graf wordt begeleid, waar je je best moet doen om buiten de boot te vallen en er elke week een heel nieuw blik welzijnswerkers wordt opengetrokken voor begeleiding, hulp en progressie, juist dat land verwijten "dat er niet genoeg gedaan wordt voor migranten" is werkelijk de grootste gotspe mogelijk. Wallonie en Frankrijk zijn op dat vlak niet veel slechter, al verschilt hun stedenplanning en ruraliteit sterk met Nederland en Vlaanderen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je denkt werkelijk dat, dat via de politieke weg zou gaan? Kijk eens naar de afgelopen twee weken man, denk eens aan de enorme aantallen die jij bagatelliseert.quote:
[..]
Nog een paar zetels er bij en het is zover inderdaad.
Je suis Charlie Sheen
Figureren als Wilders drijven gematigde Moslims juist in de handen van de extremisten.
Als je constant tegen iemand blijft herhalen dat deze crimineel of terrorist is dat wordt deze persoon dat vanzelf. Dat wil overigens niet zeggen dat er geen problemen zijn met de islam in Nederland.
De huidige sfeer in de media en politiek zal het probleem echter alleen maar groter maken. Deze sfeer is overigens sinds het ISIS media spektakel verergerd
Als je constant tegen iemand blijft herhalen dat deze crimineel of terrorist is dat wordt deze persoon dat vanzelf. Dat wil overigens niet zeggen dat er geen problemen zijn met de islam in Nederland.
De huidige sfeer in de media en politiek zal het probleem echter alleen maar groter maken. Deze sfeer is overigens sinds het ISIS media spektakel verergerd
Thieme moet eens wat gezonder gaan eten, kan ze gelijk wat beter nadenken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat doe ik steeds alleen jij snapt niet helemaal hoe de wereld in elkaar steekt.quote:
[..]
Kom op je reageer nu eens inhoudelijk. Je kan het ook vast wel zonder stroman.
Roepen over een gebrek aan vrijheid en privacy in NL is nogal wereldvreemd want dan snap je totaal niet hoe het NLse politieke apparaat in elkaar steekt. Als jij dat wel wist dan zou je snappen dat grote beperkingen van vrijheid en grootschalige inbreuk op de privacy onmogelijk zijn. Gaat er nooit doorheen komen.
Je maakt je druk om de verkeerde dingen maar ga gerust je gang.
Wat een onzin. De plannen om politie extra te bewapenen zijn dom, maar om nou gewoon de ogen te sluiten en zeggen dat het allemaal onze schuld is... Bovendien geeft er helemaal niemand enige privacy op.
Verder heeft iedere politicus (behalve Wilders) opgeroepen om vooral niet de angst te laten regeren.
Feitelijk doet zij hetzelfde als de partijen die ze beschuldigd, politiek scoren over de rug van de slachtoffers van deze aanslagen. Dat een paar mafkezen zoals TS dat dan leuk vinden, tja....
Verder heeft iedere politicus (behalve Wilders) opgeroepen om vooral niet de angst te laten regeren.
Feitelijk doet zij hetzelfde als de partijen die ze beschuldigd, politiek scoren over de rug van de slachtoffers van deze aanslagen. Dat een paar mafkezen zoals TS dat dan leuk vinden, tja...
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
|
|
