abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 15 januari 2015 @ 01:05:17 #76
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_148698430
quote:
1s.gif Op donderdag 15 januari 2015 00:57 schreef mootie het volgende:

[..]

Ik heb jou nog nooit gezien, het is maar een aanname dat je echt bestaat.

En wtf is er mis met jou! Je wil leuke plaatjes van de lijken op de voorpagina van de krant? Dan kunnen de nabestaanden ze gezellig uitknippen en een plakboekje maken?

Ik vraag me af hoe het zat met die foto's van die agent, zouden ze familie om toestemming hebben gevraagd?
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 15 januari 2015 @ 01:05:53 #77
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_148698442
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 01:05 schreef Tingo het volgende:

[..]

Als ze waren zo hoog getrainde dan hadden ze niet zoveel fouten gemaakt. imo.
Maar ik denk dat 't allemaal in scene is gezet en niemand is doodgegaan.Er is genoeg overgesproken op andere forum.
Voor mij was 't:
Geen bloed van de cop-shooting.
Rare fotos die klopt niet(imo)
Waar is die agent en de Charlie Hebdo crew dan heen volgens jou? En welk bewijs heb je hiervoor om deze gigantische claim te staven?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
  donderdag 15 januari 2015 @ 01:06:24 #78
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148698449
Even over het vergeten van de ketchup argument.
Ik denk echt dat wanneer het een hoax zou zijn degenen die dat organiseren het geen reet uitmaakt
of het echt lijkt of niet. Er zijn al een meer dan een eeuw conspiracy's en False flags op het internet te vinden. Dat vinden ze leuk. Kijk eens wat een ruzie erover gemaakt wordt.
Mensen zijn met elkaar bezig en worden in 2 kampen verdeeld. Verdeel en Heers
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148698517
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 01:05 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ik vraag me af hoe het zat met die foto's van die agent, zouden ze familie om toestemming hebben gevraagd?
Geen idee, misschien overstijgt het algemeen belang het recht van het individu op bepaalde momenten?
pi_148698538
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 01:10 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Je hebt het toch zooo zwaar
Neerkijken op mensen is hoe jij banden voor het leven creërt , got it :')
Maar wat zou voor jou nou overtuigend bewijs zijn dat het wél is gebeurd?
  donderdag 15 januari 2015 @ 01:11:53 #81
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148698541
Waarom mogen er van de Parijs shooting geen schokkende beelden getoond worden?
Zoals lijken, als er ergens anders in de wereld iets gebeurt laten ze het toch ook zien.
Ik heb vaak genoeg weg moeten kijken van de TV als ik zat te eten. Niet eens zonder waarschuwing.
Het is de NOS voor volwassenen , geen jeugdjournaal.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148698547
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 01:10 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Je hebt het toch zooo zwaar
Neerkijken op mensen is hoe jij banden voor het leven creërt , got it :')
Nee, je got het niet.
  donderdag 15 januari 2015 @ 01:15:14 #83
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_148698593
quote:
1s.gif Op donderdag 15 januari 2015 01:10 schreef mootie het volgende:

[..]

Geen idee, misschien overstijgt het algemeen belang het recht van het individu op bepaalde momenten?
Goeie zou zomaar kunnen, Ik ga even zoeken of hij in de krant heeft gestaan, althans zie foto uit de OP.


jup staat er gewoon in..
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_148698596
quote:
5s.gif Op donderdag 15 januari 2015 00:46 schreef El_Matador het volgende:
- Aanslag = echt = 2 getrainde terroristen zijn dood
- Aanslag = niet echt = waar zijn ze?
- Zijn er vicsim video's bekend of lijkt alles juist oprecht?
- Waren er oefeningen gepland precies die dag in Parijs?
- Zijn er duidelijke fysische onmogelijkheden in het (voorlopige?) verhaal?
Ik denk dat 't allemaal acteurs/agenten zijn,de kantoor was leeg,alles was in scene gezet en niemand is doodgegaan.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 15 januari 2015 @ 01:15:53 #85
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_148698600
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 01:15 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik denk dat 't allemaal acteurs/agenten zijn,de kantoor was leeg,alles was in scene gezet en niemand is doodgegaan.
Nogmaals de vraag. Waar zijn ze dan nu?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
pi_148698625
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 01:15 schreef Michielos het volgende:

[..]

Nogmaals de vraag. Waar zijn ze dan nu?
De bijna voltallige redactie van Charlie Hebdo heeft dus meegewerkt aan een False Flag operatie, en is nu ondergebracht op een prachtig, onbewoond, eiland in de Stille Zuidzee.
  donderdag 15 januari 2015 @ 01:19:25 #87
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_148698647
quote:
1s.gif Op donderdag 15 januari 2015 01:17 schreef mootie het volgende:

[..]

De bijna voltallige redactie van Charlie Hebdo heeft dus meegewerkt aan een False Flag operatie, en is nu ondergebracht op een prachtig, onbewoond, eiland in de Stille Zuidzee.
Inderdaad ja (en als dat zo is, is dat verifieerbaar) :D . Godsamme , dit topic is het epicentrum van mensen die compleet van het pad zijn :') :')
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
  donderdag 15 januari 2015 @ 01:20:53 #88
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_148698665
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 01:15 schreef Michielos het volgende:

[..]

Nogmaals de vraag. Waar zijn ze dan nu?
uit de weg geruimd, bedoel er zou er maar 1 door slaan vanaf een tropisch eiland..
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 15 januari 2015 @ 01:22:10 #89
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148698684
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 01:14 schreef Michielos het volgende:

[..]

En jij hebt tot op heden nog geen bewijs gegeven voor je grote power ranger claims. Kun je die misschien nog posten? Ik ben nog wel ff wakker hoor :)
Ik ben al actief op dit topic sinds de aanslagen. Genoeg "bewijzen" gepost.
Helaas voor mij nu te laat aan het worden. Ik zal ze in de OP zetten.
Sorry dat ik niet aan je gevraagd heb of het ok was dat ik de OP opnieuw opende.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  donderdag 15 januari 2015 @ 01:22:13 #90
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_148698686
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 01:20 schreef theguyver het volgende:

[..]

uit de weg geruimd, bedoel er zou er maar 1 door slaan vana een tropisch eiland..
Dan zijn ze dus toch dood? Waarom dan een leeg kantoor enz? Als het de bedoeling was dat ze toch dood gingen , was het toch prima zoals het ging? Het maakt gewoon zero sense als dat het argument zou zijn :D
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
  donderdag 15 januari 2015 @ 01:22:58 #91
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_148698697
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 01:22 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ik ben al actief op dit topic sinds de aanslagen. Genoeg "bewijzen" gepost.
Helaas voor mij nu te laat aan het worden. Ik zal ze in de OP zetten.
Sorry dat ik niet aan je gevraagd heb of het ok was dat ik de OP opnieuw opende.
Ik ben blij dat je zelf inziet dat het woord bewijzen tussen haakjes moet :) Wel interessant topic hoor!
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
  donderdag 15 januari 2015 @ 01:25:14 #92
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148698722
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 01:22 schreef Michielos het volgende:

[..]

Ik ben blij dat je zelf inziet dat het woord bewijzen tussen haakjes moet :) Wel interessant topic hoor!
Niets is zeker en ik claim ook niet dat ik de waarheid weet.
Vind alleen veel dingen verdacht en probeer daar mijn mening over te geven. ;)
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148698736
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 00:59 schreef Michielos het volgende:

[..]

weet ik veel wat jullie hier denken? Heb intussen al gehoord dat de maan een hologram is en er conspiracies op wereldniveau plaatsvinden. Waarom daar met disdaine op neerkijken terwijl eigenlijk die lui die dat geloven exact hetzelfde als jullie geloven? En ja.. ik noem het specifiek geloven.
Wat wil je hier precies?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 15 januari 2015 @ 01:28:38 #94
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_148698754
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 01:22 schreef Michielos het volgende:

[..]

Dan zijn ze dus toch dood? Waarom dan een leeg kantoor enz? Het maakt gewoon zero sense als dat het argument zou zijn :D
let op, het kan dan ook niet de enige zijn politie zit in het complot aangezien ze de eerste zijn die zo'n plek betreden.
Ambulance personeel zit ook in complot aangezien die een persoon dood kunnen verklaren.
Daarnaast is het een openbare weg en gebouw met medewerkers waar er vast heel wat mensen het een en ander ter plekke hebben gezien.
Dan gaan we even verder kijken journalisten zoals pagina terug verspreekt zich , zit dus ook in het complot, zo kan je nog wel even door gaan, en opletten dat ander personeel en medewerkers die aanwezig zijn niet de crisis acteurs( zo heet dat) niet in de weg lopen.
en zo kan ik wel even door gaan..
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 15 januari 2015 @ 01:31:03 #95
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_148698774
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 01:28 schreef theguyver het volgende:

[..]

let op, het kan dan ook niet de enige zijn politie zit in het complot aangezien ze de eerste zijn die zo'n plek betreden.
Ambulance personeel zit ook in complot aangezien die een persoon dood kunnen verklaren.
Daarnaast is het een openbare weg en gebouw met medewerkers waar er vast heel wat mensen het een en ander ter plekke hebben gezien.
Dan gaan we even verder kijken journalisten zoals pagina terug verspreekt zich , zit dus ook in het complot, zo kan je nog wel even door gaan, en opletten dat ander personeel en medewerkers die aanwezig zijn niet de crisis acteurs( zo heet dat) niet in de weg lopen.
en zo kan ik wel even door gaan..
ja, en als het een complot is van dat formaat, had ik daar graag wel wat iets meer bewijs van dan google maps van 6 jaar oud en chrome koplampen enz :)
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
pi_148698803
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 01:05 schreef Michielos het volgende:

[..]

Waar is die agent en de Charlie Hebdo crew dan heen volgens jou? En welk bewijs heb je hiervoor om deze gigantische claim te staven?
Ik weet 't niet,maar ik denk niet dat ze zijn dood.
Ik heb genoeg gezien van 't officiele verhaal om te denken dat 't niet echt is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_148698820
quote:
1s.gif Op donderdag 15 januari 2015 01:11 schreef mootie het volgende:

[..]

Maar wat zou voor jou nou overtuigend bewijs zijn dat het wél is gebeurd?
Je zal een Atheist niet overtuigen dat God bestaat , ook al zou die bij wijze van , voor de tweede keer terugkomen op aarde ( in de persoon van Jesus)

Ondanks dat je hem dan met eigen ogen hebt gezien dan nog kan je je beroepen op je ''rationele/logische alternatieve verklaringen'' zoals:

- Bij die persoon zit er een steekje los
- Hallicunatie en niks meer
- Hollogram
- Project Bluebeem
- Geheim wapen van de russen
- Er gebeuren zoveel dingen die we niet kunnen verklaren maar betekend niet dat het God was die ik gezien heb

Het doet er niet toe wat voor bewijs je in handen hebt. Je zal hem toch niet op andere gedachte brengen .

Hetzelfde geld voor alle ''sceptici'' die in BNW posten.

Dat ze van Al Quida zijn ? Zegggt niks
Dat ze een paspoort achterlaten? Noem je dit bewijs? lollllll Hier een logische verklaring, je bent in paniek en ik paniek doe je domme dingen . thereeeeeeeeeee you go :') :') :') :')
Er is geen bloed? Zegggggggt nikssss/ Ration and reason to the rescue . Je hebt de verwachting dat er net zo gaat als in hollywood . Nou niet dus aldus de zelfbenoemde wapenexpert
Kijk naar wapenexperts die op youtube hun mening geven!!! LOLLLLS YOUTUBE ALS BEWIJS

Dus wanneer je zegt dat je geen bewijs hebt gezien . Dan zou het meer aan jou kunnen liggen dan de mensen die hier posten
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  donderdag 15 januari 2015 @ 01:37:03 #98
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_148698827
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 01:34 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik weet 't niet,maar ik denk niet dat ze zijn dood.
Ik heb genoeg gezien van 't officiele verhaal om te denken dat 't niet echt is.
ok, als je bewijst hebt, hoor ik het graag.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
  donderdag 15 januari 2015 @ 01:37:28 #99
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_148698828
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 01:31 schreef Michielos het volgende:

[..]

ja, en als het een complot is van dat formaat, had ik daar graag wel wat iets meer bewijs van dan google maps van 6 jaar oud en chrome koplampen enz :)
De executie video niet te vergeten, want daar vallen we elk tpopic 10x op terug.

- Gezicht draait weg en is geen close up, plus het is geen hollywood splatter effect zoals we kennen van tv.
- Kogel ketst wel af op de grond zie filmpje.
- Persoon is niet meer in beeld er word bijna leen de daders gefilmd.
- er word niet langer gefilmd als de daders weg zijn word er niet meer gefocust op de man die op de stoep ligt.
en zo kan ik wel even door gaan , maar ik raad je gewoon even aan even terug te lezen in de vorige topics.
Ik val zelf ook weer in de herhaling op deze punten na.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 15 januari 2015 @ 01:39:42 #100
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148698844
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 01:36 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Je zal een Atheist niet overtuigen dat God bestaat , ook al zou die bij wijze van , voor de tweede keer terugkomen op aarde ( in de persoon van Jesus)

Ondanks dat je hem dan met eigen ogen hebt gezien dan nog kan je je beroepen op je ''rationele/logische alternatieve verklaringen'' zoals:

- Bij die persoon zit er een steekje los
- Hallicunatie en niks meer
- Hollogram
- Project Bluebeem
- Geheim wapen van de russen
- Er gebeuren zoveel dingen die we niet kunnen verklaren maar betekend niet dat het God was die ik gezien heb

Het doet er niet toe wat voor bewijs je in handen hebt. Je zal hem toch niet op andere gedachte brengen .

Hetzelfde geld voor alle ''sceptici'' die in BNW posten.

Dat ze van Al Quida zijn ? Zegggt niks
Dat ze een paspoort achterlaten? Noem je dit bewijs? lollllll Hier een logische verklaring, je bent in paniek en ik paniek doe je domme dingen . thereeeeeeeeeee you go :') :') :') :')
Er is geen bloed? Zegggggggt nikssss/ Ration and reason to the rescue . Je hebt de verwachting dat er net zo gaat als in hollywood . Nou niet dus aldus de zelfbenoemde wapenexpert
Kijk naar wapenexperts die op youtube hun mening geven!!! LOLLLLS YOUTUBE ALS BEWIJS

Dus wanneer je zegt dat je geen bewijs hebt gezien . Dan zou het meer aan jou kunnen liggen dan de mensen die hier posten
Mooi gesproken en precies zoals ik erover denk. ^O^
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')