is goed swaquote:Op woensdag 14 januari 2015 21:32 schreef Ties02 het volgende:
Maar eens vroeg naar bed, kijken wat gebeurt swa
Ik heb dingen voor RGS geleerd met WRTSquote:Op woensdag 14 januari 2015 21:33 schreef Etsu het volgende:
sommige onderwerpen van romeins is wel lastig en krijg ik niet in mn hoofd
kutvak
Zoals?quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:33 schreef Etsu het volgende:
sommige onderwerpen van romeins is wel lastig en krijg ik niet in mn hoofd
kutvak
Ik gebruikte het overhoorprogramma Anki om kutvragen/informatie te herhalen. Werkte goed.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:33 schreef Etsu het volgende:
sommige onderwerpen van romeins is wel lastig en krijg ik niet in mn hoofd
kutvak
Sorry, we zullen in het vervolg posten wat jij wil Mr. BOL9090quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:33 schreef BOL9090 het volgende:
Maar het is vrij saai om als Mr. opmerkingen te lezen over concrete bacheloropdrachten. Daarvoor had ik als student Facebook en Whatsapp.
RGS is niet te vergelijken met Romeins Recht. RGS is meer van namen en jaartallen opdreunen, Romeins recht is verbintenissenrecht, goederenrecht, erfrecht, personen- en familierecht en procesrecht in de tijd van de Romeinen. Dus casussen oplossen.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:35 schreef Blistering het volgende:
[..]
Ik heb dingen voor RGS geleerd met WRTSMiddelbare school all over again, maar het helpt wel.
Haal altijd die dingen met schuldeiser en schuldenaar door elkaar, en de acties.quote:
Ah dat wist ik niet. Dat klinkt wel taai.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:38 schreef Etsu het volgende:
[..]
RGS is niet te vergelijken met Romeins Recht. RGS is meer van namen en jaartallen opdreunen, Romeins recht is verbintenissenrecht, goederenrecht, erfrecht, personen- en familierecht en procesrecht in de tijd van de Romeinen. Dus casussen oplossen.
[..]
Haal altijd die dingen met schuldeiser en schuldenaar door elkaar, en de acties.![]()
Maargoed, denk wel dat een voldoende moet inzitten. Wil van dit vak af.
Dat vraag ik me al 2 jaar af. maar goed, het is een verplicht vak voor notarieel dus ik doe het maar gewoon.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:41 schreef Blistering het volgende:
Waarom moet je dat eigenlijk weten? In hoeverre is het relevant dat Pietje in 1751 op een bepaalde manier zaken deed met Jantje?
Wat heb je anno 2015 aan die kennis?
Bedankt voor je mening.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:33 schreef BOL9090 het volgende:
Maar het is vrij saai om als Mr. opmerkingen te lezen over concrete bacheloropdrachten. Daarvoor had ik als student Facebook en Whatsapp.
Koop dan een leuk tijdschrift.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:33 schreef BOL9090 het volgende:
Maar het is vrij saai om als Mr. opmerkingen te lezen over concrete bacheloropdrachten. Daarvoor had ik als student Facebook en Whatsapp.
Ten eerste zie je waar ons huidig civiel recht gedeeltelijk op gebaseerd is. Je realiseert dan dat onze vraagstukken duizenden jaren oud zijn. Daarnaast leer je juridisch redeneren aan de hand van een ander rechtsysteem dat gedeeltelijk lijkt op ons systeem. Dat is verfrissend. Goede oefening.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:41 schreef Blistering het volgende:
Waarom moet je dat eigenlijk weten? In hoeverre is het relevant dat Pietje in 1751 op een bepaalde manier zaken deed met Jantje?
Wat heb je anno 2015 aan die kennis?
quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:51 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Ten eerste zie je waar ons huidig civiel recht gedeeltelijk op gebaseerd is. Je realiseert dan dat onze vraagstukken duizenden jaren oud zijn. Daarnaast leer je juridisch redeneren aan de hand van een ander rechtsysteem dat gedeeltelijk lijkt op ons systeem. Dat is verfrissend. Goede oefening.
Open een hbo topic.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:41 schreef Blistering het volgende:
Waarom moet je dat eigenlijk weten? In hoeverre is het relevant dat Pietje in 1751 op een bepaalde manier zaken deed met Jantje?
Wat heb je anno 2015 aan die kennis?
Ah, interessant.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:51 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Ten eerste zie je waar ons huidig civiel recht gedeeltelijk op gebaseerd is. Je realiseert dan dat onze vraagstukken duizenden jaren oud zijn. Daarnaast leer je juridisch redeneren aan de hand van een ander rechtsysteem dat gedeeltelijk lijkt op ons systeem. Dat is verfrissend. Goede oefening.
quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:51 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..], ga lekker pretentieus doen op een borrel, want je gelul slaat als een tang op een varken.
Wat is volgens jou de gedachte achter een vak zoals Romeins recht?quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:51 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..], ga lekker pretentieus doen op een borrel, want je gelul slaat als een tang op een varken.
Interessant doen. Want dat is Wo rechten. Hbo rechten + interessant doen.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:53 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Wat is volgens jou de gedachte achter een vak zoals Romeins recht?
Sorry opa.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:54 schreef Maharbal het volgende:
Zijn jullie weer ruzie aan het maken kinders?
Hey Mahar. Weet jij hoe Lokin uitziet?quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:54 schreef Maharbal het volgende:
Zijn jullie weer ruzie aan het maken kinders?
?quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:55 schreef Etsu het volgende:
[..]
Hey Mahar. Weet jij hoe Lokin uitziet?
quote:
quote:Op dinsdag 13 januari 2015 20:02 schreef Joosie200 het volgende:
Is Lokin soms die knasse knar rechts? Is dat de baas der bazen? #durf-te-vragen Mahar, kom d'r eens in: jij hebt nog van hem toch RGS gehad?
Ik hoop dat je geen wetenschappelijke carrière ambieert met je kutmentaliteit.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:54 schreef Yreal het volgende:
[..]
Interessant doen. Want dat is Wo rechten. Hbo rechten + interessant doen.
Yreal is hoogleraar Rechtsgeschiedenis in wordingquote:Op woensdag 14 januari 2015 22:01 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Ik hoop dat je geen wetenschappelijke carrière ambieert met je kutmentaliteit.
En strafrecht.quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:03 schreef Blistering het volgende:
[..]
Yreal is hoogleraar Rechtsgeschiedenis in wording
Hij heeft toch alles gehaald behalve rgs?quote:
Nou, dat 'alles' blijft nog wel een tijdje weg.quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:04 schreef Blistering het volgende:
[..]
Hij heeft toch alles gehaald behalve rgs?
Ik ben een masterstudent in Londen. Nog geen arbeider. Meer informatie over mijn studieachtergrond is niet relevant.quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:04 schreef underground1009 het volgende:
Zeg weledelgestrenge meester Bol, vertel jij dan eens wat over jezelf. Beroep/rechtsgebied/kantoor, dat soort dingen. Je dissertaties over de rechtswetenschap ben ik dan ook wel erg benieuwd naar!
Alsjeblieft, verlicht ons!
Waarom niet?quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:08 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Ik ben een masterstudent in Londen. Nog geen arbeider. Meer informatie over mijn studieachtergrond is niet relevant.
quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:33 schreef BOL9090 het volgende:
Maar het is vrij saai om als Mr. opmerkingen te lezen over concrete bacheloropdrachten. Daarvoor had ik als student Facebook en Whatsapp.
Nee dan snap ik hem.quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:08 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Ik ben een masterstudent in Londen. Nog geen arbeider. Meer informatie over mijn studieachtergrond is niet relevant.
Ik hecht veel waarde aan mijn anonimiteit. De juristenwereld is klein. Hoogstwaarschijnlijk ken ik studenten die jullie kennen. Of misschien ken ik een van jullie wel. Who knows.quote:
Ik vind Ansu aardiger.quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:15 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Huwelijkskandidaat voor Erik gespot.![]()
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |