Bedankt! Alles is welkom.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 13:03 schreef Domnivoor het volgende:
De zaak op podcast:
http://thinkingsidewayspo(...)on-and-kris-kremers/
Er staan afbeeldingen van Geruisloos bij.
En een draadje op Reddit:
http://www.reddit.com/r/l(...)nd_kris_kremers_two/
quote:Op zaterdag 13 december 2014 15:22 schreef Domnivoor het volgende:
De haarfoto vergeleken met de quebradafoto 507 (gespiegeld):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pittige "beschuldiging"? In die artikelen stond dat ie aan (zwaar) autisme leed. Bovendien ging ie alleen op pad.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 08:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
pittige beschuldiging! Niet zo netjes... Gezien je felle reactie op de beschuldigingen naar Jackie toe over F, vind ik persoonlijk dat je dit soort uitspraken ook beter niet kan doen. Trouwens totaal overbodig.
Je vergeet er een paar, dat Australische stel, ook dood gevonden. Drie toeristen waarvan 1 Nederlands stel in 2010 met verslag, bron staat in topic rond kerst. De 8 vorige week en zo kan ik nog wel door gaan.
Dat is nog steeds de bedoeling.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 09:01 schreef Poekje01 het volgende:
We hadden toch besloten hier om schuilnamen en initialen te gebruiken? Chiani voor F. enz.
Waarom is dat losgelaten?
Dan iets anders: we hebben het er hier al eens eerder over gehad dat bv. achteraf bleek, dat bij tamelijk wat branden in Nederland onder de vrijwillige brandweer (die als eerste ter plaatse was om te blussen) achteraf de dader(s) zich onder hen bevond. Vreemd, maar waar. Fascinatie voor vuur. Frustraties in het prive leven. Kicken op het hele media circus. Politie en recherche 'voor de gek houden'. Mensen vals beschuldigd krijgen. Zit vaak van alles achter. Doorgedraaid. Triest. Het gebeurt.
Verder is het een bewezen feit dat bij misdrijven als moorden/verkrachtingen in een groot aantal van de gevallen de dader in huiselijke kring, relaties, kennisen of vrienden moet worden gezocht en zich daar vaak ook onder bevind. Maw. dader en slachtoffer kenden elkaar. De recherche zoekt dus in alle gevallen ook altijd naar mogelijk verdachte personen 'in een kleine kring' rondom slachtoffers.
Dan is het zo dat er overal toeristen stomme dingen doen. Sinds de verdwijnng van K en L zagen we hier al 4 (s6 volle!) reddingsacties van Sinaproc voorbij komen. Ook weer om (onvoorbereide) Nederlanders te redden. Bij Vulcan Baru, en verderop in Chiriqui.
Het is opvallend dat iemand hier sinds april van dit jaar de Panamese politie, recherche, en gespecialiseerde zoekteams en autoriteiten stelselmatig neerzet als 'prutsers', en 'Panamese prutsers', en dus de indruk maakt dit soort werk zelf veeel beter te kunnen doen met de beschikbare mensen en middelen in Panama, maar dat naar mijn weten momenteel zelf niet aan het doen is. Jammer, want deze persoon heeft ontiegelijk veel details, kennis van het gebied, en andere expertise binnen gebracht, er veel tijd ingestopt etc., hulde!
Maar goed. We blijven allemaal mensen. Ieder met zijn of haar eigenaardigheden.
Ook hier geldt, de beste stuurlui staan al wal. Of vliegen over het gebied.
Daar kan je zelf veilig prutsen wat je wilt.
En komende maand april? Ja, dan zijn de NL en Panamese zoekteams inmiddels klaar en schrijven we historie. Als ze nu niets meer vinden, zijn dat dan ook prutsers?
Oh ja, en ergens in april? Rond de 8e? Dan is het regenseizoen weer begonnen. Nou ja, dan maar gezellig met zijn allen theedrinken bij B.P. en haar goede vriendin A.B.
Koekje erbij?
Ik had het over verdwenen en verdwaald en die laatste lijst is beduidend langer zie post pagina 4 van Poekje:quote:Op vrijdag 16 januari 2015 16:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Pittige "beschuldiging"? In die artikelen stond dat ie aan (zwaar) autisme leed. Bovendien ging ie alleen op pad.
Dat Australisch-Nederlandse stel was in Costa Rica, maar ok, niet al te ver van Boquete.
Maar in al die jaren zijn alleen Humphrey, Froon en Kremers uit Boquete verdwenen (en dat gebleven).
Ja, lijkt me ook logisch:quote:Op vrijdag 16 januari 2015 17:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik had het over verdwenen en verdwaald en die laatste lijst is beduidend langer zie post pagina 4 van Poekje:
Dan is het zo dat er overal toeristen stomme dingen doen. Sinds de verdwijnng van K en L zagen we hier al 4 (s6 volle!) reddingsacties van Sinaproc voorbij komen. Ook weer om (onvoorbereide) Nederlanders te redden. Bij Vulcan Baru, en verderop in Chiriqui.
De zon gaat onder om 18:40, maar aan de Caribische kant van de bergen wordt het eerder donker omdat de zon achter de Baru zakt. De schemering gaat nabij de evenaar veel sneller dan je in Nederland gewend bent.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 17:18 schreef jannie55 het volgende:
ik heb hier als eens meer een vraag gesteld. maar er werd niet op ingegaan. dat kan, ik vroeg toen hoe laat het daar donker werd, want wat me opviel was dat ze geprobeerd hadden te bellen(alarmnummer) om ongeveer 5 uur middags, en daarna niet meer, en de dagen erna hadden ze ook alleen geprobeerd te bellen overdag, en niet in de vroege avond of de nacht of de vroege ochtend.-------- ik dacht misschien hebben ze wel onderdak gekregen ergens . en zijn ze na een paar dagen later gevlucht omdat?
Dat is het voor het strand, niet voor een dikbebost gebied.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 17:22 schreef Lutalo het volgende:
Wat betreft alle kritiek op topjes en korte broeken, dit is voor jonge (Nederlandse meiden) normale kleding, zeker bij warm droog weer. De badslippers hebben ze voor hun pleasant dayhike, in het hostel gelaten.
Ik meen te hebben gelezen dat er uit de inheemse bevolking ook genoeg mensen verdwijnen. Maar daar zal niet al te veel over naar buiten komen.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 16:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Pittige "beschuldiging"? In die artikelen stond dat ie aan (zwaar) autisme leed. Bovendien ging ie alleen op pad.
Dat Australisch-Nederlandse stel was in Costa Rica, maar ok, niet al te ver van Boquete.
Maar in al die jaren zijn alleen Humphrey, Froon en Kremers uit Boquete verdwenen (en dat gebleven).
Ja, ok, dat natuurlijk wel. Maar zonder oorzaken kunnen we daar moeilijk iets mee.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 17:28 schreef gynaika het volgende:
[..]
Ik meen te hebben gelezen dat er uit de inheemse bevolking ook genoeg mensen verdwijnen. Maar daar zal niet al te veel over naar buiten komen.
“In dezelfde provincie verdween 4 april de 18-jarige studente Aira Isabel Guerra. Ze is voor het laatst gezien in een winkel in David, een stad circa 35 kilometer ten zuiden van Boquete, waar 3 dagen eerder de 22-jarige Lisanne Froon uit Amersfoort en de 21-jarige Kris Kremers uit Utrecht zijn verdwenen.”
http://www.vermist.nl/nie(...)rmissingen-per-jaar/
Geen energie meer voor het mediaspektakel?quote:Op vrijdag 16 januari 2015 17:53 schreef El_Matador het volgende:
"de families van beide vrouwen zijn in Nederland".
Hmmm, toch niet de laatste zoektocht dan? Waarom was Hans K. zo fel een paar maanden terug en nu niet? Geen vrij kunnen krijgen van werk?
Dit zijn inderdaad heel aannemelijke mogelijkheden.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 17:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Geen energie meer voor het mediaspektakel?
Burn-out, overspannen opgebrand en intens verdrietig?
Of op advies van de familierechercheurs of zijn vrouw?
Ja, ik zet er mijn vraagtekens bij.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 16:16 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik heb zojuist nog eens naar de haarfoto gekeken, wonderbaarlijk schoon haar na dik een week.
Geen stof, niet vet, geen modder of blaadjes, helemaal niets.
Hoe groot waren Kris en Lisanne? Is dat bij iemand bekend?
[..]
We hebben er maar iets van 10 uit een reeks van 130 ofzo? Er moeten veel meer foto's zijn van Lisanne, en naast je terechte opmerking over tas (en camera, het was de hare), is er door de houding van de familie Froon, die niet zo extravert was als de Kremers, een grote biasing in onze data ten gunste van Kris.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 19:01 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik dacht dat Lisanne wat groter was dan Kris maar lastig te zien op de bekende foto's. Trouwens frappant dat er zo weinig foto's zijn van Lisanne. Alleen maar die van op de top.
Snap dat zij de tas droeg maar dan nog.
Zo te zien op deze foto, is Lisanne groter dan Kris:quote:Op vrijdag 16 januari 2015 19:01 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik dacht dat Lisanne wat groter was dan Kris maar lastig te zien op de bekende foto's. Trouwens frappant dat er zo weinig foto's zijn van Lisanne. Alleen maar die van op de top.
Snap dat zij de tas droeg maar dan nog.
mm.. maar de familie K heeft toch alle foto's bekeken bij het NFI, samen met de familie F?quote:Op vrijdag 16 januari 2015 19:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
We hebben er maar iets van 10 uit een reeks van 130 ofzo? Er moeten veel meer foto's zijn van Lisanne, en naast je terechte opmerking over tas (en camera, het was de hare), is er door de houding van de familie Froon, die niet zo extravert was als de Kremers, een grote biasing in onze data ten gunste van Kris.
Dankjewel Poekje.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 19:12 schreef Poekje01 het volgende:
http://s1371.photobucket.(...)zpse8cc7ce1.jpg.html
Dit is speurhond Shaylin. Ze is geboren op 13-06-2014, weegt 23 kilo en is 7 maanden oud.
Shaylin is het zusje van de Mechelaar die nu mee is als speurhond naar Panama.
Ze lijken verder identiek op elkaar (op verzoek geplaatst).
Ik heb ze zelf aangeschreven toen ik naar Nederland kwam. Net emailtje en 0 antwoord gehad.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 19:34 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
mm.. maar de familie K heeft toch alle foto's bekeken bij het NFI, samen met de familie F?
En toch denken pa en ma aan een ontvoering... Is het een idee als de pers eens aan hen zou vragen waarom eigenlijk precies? Wat op welke foto duidt daar dan op?
Toch heb ik de moeder van Lisanne horen zeggen: “Iemand MOET iets weten, iemand MOET iets gezien hebben”.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 19:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik heb ze zelf aangeschreven toen ik naar Nederland kwam. Net emailtje en 0 antwoord gehad.
De houding van de familie K. is niet altijd even coherent geweest ook. Ene moment gooien ze maar wat graag foto's in de picture en dan zeiken ze weer dat de foto's niet geplaatst mogen worden.
Ja, wat wil je nou? Meedenkers of niet?
Wat ze bij het NFI hebben gezien weten we niet natuurlijk, maar dat Martijn F. derden of criminaliteit nagenoeg uitsluit, zegt ook iets natuurlijk. Hij heeft ook veel, zoniet alles, en op hoge resolutie gezien.
Als de Kremers al omkeren met "nah, we hebben het wel gezien" zelfs nog voor het moment van 16:39, kan je bij de nog meer op de achtergrond spelende Froons natuurlijk niet verwachten dat ze het gebied in haar hoofd heeft.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 20:13 schreef gynaika het volgende:
[..]
Toch heb ik de moeder van Lisanne horen zeggen: “Iemand MOET iets weten, iemand MOET iets gezien hebben”.
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1171031/
Ik denk dat ze in alle emotie veel hebben geroepen de eerste maanden. En dat ze nu zwaar opgebrand zijn.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 20:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als de Kremers al omkeren met "nah, we hebben het wel gezien" zelfs nog voor het moment van 16:39, kan je bij de nog meer op de achtergrond spelende Froons natuurlijk niet verwachten dat ze het gebied in haar hoofd heeft.
Dat er werkelijk geen hont woont, dat kan ze niet bevatten.
Maar ja, wat wil je ook als de enige wandelvakantie van die familie in Zuid-Duitsland was. De vergelijking met Panama gaat compleet mank.
Ja, dat snap ik, een kort berichtje "tof dat je geinteresseerd bent, maar wij willen niet/hebben geen tijd, Mata, je bent een lul" had er gewoon afgekund, vind ik.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 20:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik denk dat ze in alle emotie veel hebben geroepen de eerste maanden. En dat ze nu zwaar opgebrand zijn.
Ondanks alle goede bedoelingen en je vele goede bijdragen hier(denk niet eens dat ze dat weten) krijgen ze daar met vlagen bakken post/mails en telefoontjes van jan en alleman. Paragnosten en dergelijke personen die heel zeker weten wat er gebeurt is. Lijkt me heel vermoeiend om hier ook nog energie in te steken, ondanks dat ze dit inderdaad over zich hebben afgeroepen in de eerste maanden.
ik ookquote:Op vrijdag 16 januari 2015 20:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik, een kort berichtje "tof dat je geinteresseerd bent, maar wij willen niet/hebben geen tijd, Mata, je bent een lul" had er gewoon afgekund, vind ik.
Ik hoor niet tot de paragnosten die over orgaanhandel beginnen. Misschien had ik dat nou juist wel moeten doen.
Neem het ook niet persoonlijk op ofzo, maar vind het wel opvallend.
klopt, meedenkers niet gewenst ?quote:Op vrijdag 16 januari 2015 19:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik heb ze zelf aangeschreven toen ik naar Nederland kwam. Net emailtje en 0 antwoord gehad.
De houding van de familie K. is niet altijd even coherent geweest ook. Ene moment gooien ze maar wat graag foto's in de picture en dan zeiken ze weer dat de foto's niet geplaatst mogen worden.
Ja, wat wil je nou? Meedenkers of niet?
Wat ze bij het NFI hebben gezien weten we niet natuurlijk, maar dat Martijn F. derden of criminaliteit nagenoeg uitsluit, zegt ook iets natuurlijk. Hij heeft ook veel, zoniet alles, en op hoge resolutie gezien.
Ik denk zelf dat ze overdag hoger gelegen gebied opzochten om meer kans op bereik met de telefoons te hebben.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 17:18 schreef jannie55 het volgende:
ik heb hier als eens meer een vraag gesteld. maar er werd niet op ingegaan. dat kan, ik vroeg toen hoe laat het daar donker werd, want wat me opviel was dat ze geprobeerd hadden te bellen(alarmnummer) om ongeveer 5 uur middags, en daarna niet meer, en de dagen erna hadden ze ook alleen geprobeerd te bellen overdag, en niet in de vroege avond of de nacht of de vroege ochtend.-------- ik dacht misschien hebben ze wel onderdak gekregen ergens . en zijn ze na een paar dagen later gevlucht omdat?
Lengte van Lisannequote:Op vrijdag 16 januari 2015 19:01 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik dacht dat Lisanne wat groter was dan Kris maar lastig te zien op de bekende foto's. Trouwens frappant dat er zo weinig foto's zijn van Lisanne. Alleen maar die van op de top.
Snap dat zij de tas droeg maar dan nog.
Ik heb helemaal geen haarquote:Op vrijdag 16 januari 2015 20:22 schreef ootjekatootje het volgende:
Wanneer je naar de foto van de haren kijkt van Domnivoor:
Ja, daar zit wel wat in.quote:Dan is het zeker mogelijk dat Lisanne deze staat/rennend/lopend achter Kris heeft genomen.
Ik denk hieraan door hoogte camera/flitslicht, afstand en denk aan bijlichten van het pad. Kris voorop.
Idd, ik dacht even dat jij daar met die herdershonden aan je knieen vol trots op de foto (dank Grijzemassa) stond!quote:
Nog even over autisme: Het zou goed zijn om autisme niet al te negatief te benaderen. De één is extravert en de ander introvert, een eigenschap die Alex dan zou hebben. Moeten we hem dan als ziekelijk beschouwen? Ik denk dat we daarmee voorzichtig moeten zijn.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 16:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Pittige "beschuldiging"? In die artikelen stond dat ie aan (zwaar) autisme leed. Bovendien ging ie alleen op pad.
Dat Australisch-Nederlandse stel was in Costa Rica, maar ok, niet al te ver van Boquete.
Maar in al die jaren zijn alleen Humphrey, Froon en Kremers uit Boquete verdwenen (en dat gebleven).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |