Kris Kremers & Lisanne Froon #150 - Indigenous Forever...

quote:

Op vrijdag 16 januari 2015 04:47 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik ben van plan die man te gaan ontmoeten. Wat zal ik zeggen? "Een of ander forummertje uit Groningen beschuldigt je van betrokkenheid bij de dood van Kris en Lisanne"?

Ik zou het over andere dingen gaan hebben, vooral wat hij denkt en niet zozeer wat iemand hier denkt op jezelf na dan. Tenzij je natuurlijk denkt dat iemand hier een gouden tip heeft, dan lijkt het me nuttig om dat ook even te melden.

509 kan toch ook gewoon nog een oude foto zijn die is gewist ipv overschreven en toen pas gewist.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2015 05:14 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Natuurlijk heb ik het over andere dingen, daarom wil ik ook dat jackie meegaat en het F recht in zijn gezicht zegt, niet lafjes op een forum.

ik zie daar het nut niet van in, om dat f recht in zn gezicht te zeggen. Als Jackie er nou een band mee had of om de hoek woonde, maar onzin om daarvoor naar panama te gaan.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2015 05:18 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, niet iedereen is dapper aangelegd, dat blijkt wel.

Hij kan hem ook aanschrijven, op Facebook, waar zowel j M als F G op zitten. Maar nee, dat weigert meneer.

Iemand van betrokkenheid bij dood (door schuld?) verwijten vanaf een afstand is veel makkelijker dan het recht bij iemand in zijn gezicht zeggen.

Daarom; als jackie wil dat ie er nog goed opstaat in mei, kan ie beter meegaan en het in zijn eigen woorden uitleggen.

Ik ben niet zo genadig.

En jackie hoeft zich tov f niet te verantwoorden voor wat hij hier op het forum over hem zegt.

[ Bericht 1% gewijzigd door Marrije op 16-01-2015 16:58:46 ]

quote:

Op vrijdag 16 januari 2015 05:21 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat moet hij zeker. Iemand die je kan aanspreken tegen zijn wil beschuldigen van de goorste dingen, is gewoon pure lafheid die je niet moet tolereren.

We zullen het dus wel zien, wat ie zegt. Beter gaat Jackie mee.

Ik denk maar zo dat f zich daar niet al te sappel om maakt. F weet de weg naar de media wel te vinden, als hij zich hier druk om zou maken dan zou hij het forum kunnen aanschrijven.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2015 05:28 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik denk wel degelijk dat de Panamese toeristenindustrie er last van heeft en met name voor kleine zelfstandigen als Feliciano vind ik het erg sneu en die man heeft ook nog eens alles gedaan om de families te helpen.

Vanachter een schuilnaam die man een laffe rotschop geven, dat vind ik nou weer niet kunnen.

Deze discussie is hier al in den treure gevoerd en je begint nu weer te hengelen. Jackie rept met geen woord over F. in in dit topic. Jij begint hier weer over.

Vervolgens is iedereen hier vrij om te reageren en F dus ook. Dus beetje onnozele opmerking dat iemand maar naar Panama moet gaan om een gesprek aan te gaan. Omdat jij dat wil, betaal je dan ook de reis?

De mogelijkheid dat er derden in het spel zouden zijn is nog steeds niet ontkracht hier. Dat er veel schade aan het plaatselijke toerisme is toegedaan, ben ik met je eens. Het is een prachtige omgeving met veel mogelijkheden maar ook gevaren. Ik hoop ook voor alle inwoners daar dat deze zaak goed wordt opgelost en ze vanuit de overheid met duidelijke wetgeving daar gaan komen.

Het feit dat toeristen daar in korte broeken en met slippers gaan wandelen alsof ze door het Vondelpark lopen, terwijl ze daar met bosjes verdwalen en zelfs verdwijnen, geeft aan dat overheid daar nog wel wat werk te doen hebben. Mijn advies dikke straf en zelf de kosten betalen voor de zoektochten indien men niet met een geregistreerde gids op hike gaat en op eigen houtje aan de wandel gaat. Ik zeg absoluut niet dat K&L dit aan hunzelf te danken hebben maar doel op die 8 die vorige week op de vulkaan weer verdwaald waren.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2015 07:52 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Welja, helemaal mooi!

De overheid de schuld geven van de domme beslissing van 2 meisjes om in een kort broekje de jungle in te trekken...

En jackie begint er wel over, daarom reageerde ik er ook op. Alleen lafbekken blijven zich achter het internet verschuilen.

Iets wat we ook al met de meets gezien hebben, maar toen was jij hier nog niet geregistreerd.

O ik ben geen lafbek en weet van meerdere personen hier wie het zijn in RL. En weet jij veel of ik niet in de kroeg zat toen

Ja ik vind dat de overheid zeer nalatig is geweest.

Tis natuurlijk niet zo dat als je niet op een meet komt dat je een lafbek bent. Sommige mensen zijn gewoon niet zo van de meets. En dat is ook ok.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2015 08:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat klopt. Anders is het voor mensen die (juichend) toezeiden te komen en het dan gewoon af laten weten.

Volgens mij waren jullie last minute van kroeg veranderd

Zo sociaal is Nederland niet, maar dat staat buiten deze zaak.

Ik bedoel te zeggen dat dat gebied totaal niet geschikt is gezien alle verdwalingen en verdwijningen in de afgelopen jaren en dat hier mijn inziens te weinig op gewezen wordt. En dat dit de oorzaak is van de slechte naam die Boquete momenteel in rap tempo aan het opbouwen is. Dat de overheid niet naar behoren functioneert is hier een goed voorbeeld van.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2015 08:06 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee hoor. Stond allang zo aangekondigd op het forum.

Of je moet de 2e meet bedoelen, toen zat ik niet meer in NL.

en daar kom je dan niet even voor op en neer

quote:

Op vrijdag 16 januari 2015 08:12 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Niet geschikt??

Als je niet geschikt bent om te wandelen, kan je beter thuisblijven.

er zijn welgeteld 3 mensen verdwenen. Alex Humphrey (die niet helemaal normaal was) en Kris en Lisanne. Nou nou, poe poe, de socialistische overheid moet er met bordjes staan hoor....

pittige beschuldiging! Niet zo netjes... Gezien je felle reactie op de beschuldigingen naar Jackie toe over F, vind ik persoonlijk dat je dit soort uitspraken ook beter niet kan doen. Trouwens totaal overbodig.

Je vergeet er een paar, dat Australische stel, ook dood gevonden. Drie toeristen waarvan 1 Nederlands stel in 2010 met verslag, bron staat in topic rond kerst. De 8 vorige week en zo kan ik nog wel door gaan.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2015 08:12 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Niet geschikt??

Als je niet geschikt bent om te wandelen, kan je beter thuisblijven.

er zijn welgeteld 3 mensen verdwenen. Alex Humphrey (die niet helemaal normaal was) en Kris en Lisanne. Nou nou, poe poe, de socialistische overheid moet er met bordjes staan hoor....

das een feit, en daar heb je gelijk in.

We hadden toch besloten hier om schuilnamen en initialen te gebruiken? Chiani voor F. enz.
Waarom is dat losgelaten?

Dan iets anders: we hebben het er hier al eens eerder over gehad dat bv. achteraf bleek, dat bij tamelijk wat branden in Nederland onder de vrijwillige brandweer (die als eerste ter plaatse was om te blussen) achteraf de dader(s) zich onder hen bevond. Vreemd, maar waar. Fascinatie voor vuur. Frustraties in het prive leven. Kicken op het hele media circus. Politie en recherche 'voor de gek houden'. Mensen vals beschuldigd krijgen. Zit vaak van alles achter. Doorgedraaid. Triest. Het gebeurt.

Verder is het een bewezen feit dat bij misdrijven als moorden/verkrachtingen in een groot aantal van de gevallen de dader in huiselijke kring, relaties, kennisen of vrienden moet worden gezocht en zich daar vaak ook onder bevind. Maw. dader en slachtoffer kenden elkaar. De recherche zoekt dus in alle gevallen ook altijd naar mogelijk verdachte personen 'in een kleine kring' rondom slachtoffers.

Dan is het zo dat er overal toeristen stomme dingen doen. Sinds de verdwijnng van K en L zagen we hier al 4 (s6 volle!) reddingsacties van Sinaproc voorbij komen. Ook weer om (onvoorbereide) Nederlanders te redden. Bij Vulcan Baru, en verderop in Chiriqui.

Het is opvallend dat iemand hier sinds april van dit jaar de Panamese politie, recherche, en gespecialiseerde zoekteams en autoriteiten stelselmatig neerzet als 'prutsers', en 'Panamese prutsers', en dus de indruk maakt dit soort werk zelf veeel beter te kunnen doen met de beschikbare mensen en middelen in Panama, maar dat naar mijn weten momenteel zelf niet aan het doen is. Jammer, want deze persoon heeft ontiegelijk veel details, kennis van het gebied, en andere expertise binnen gebracht, er veel tijd ingestopt etc., hulde!

Maar goed. We blijven allemaal mensen. Ieder met zijn of haar eigenaardigheden.
Ook hier geldt, de beste stuurlui staan al wal. Of vliegen over het gebied.

Daar kan je zelf veilig prutsen wat je wilt.

En komende maand april? Ja, dan zijn de NL en Panamese zoekteams inmiddels klaar en schrijven we historie. Als ze nu niets meer vinden, zijn dat dan ook prutsers?

Oh ja, en ergens in april? Rond de 8e? Dan is het regenseizoen weer begonnen. Nou ja, dan maar gezellig met zijn allen theedrinken bij B.P. en haar goede vriendin A.B.

Koekje erbij?

[ Bericht 5% gewijzigd door Poekje01 op 16-01-2015 10:04:45 ]

Nog nieuws uit Panama?

quote:

Op vrijdag 16 januari 2015 12:45 schreef ToniB het volgende:
Nog nieuws uit Panama?

Nee. Er zijn wat nieuwsberichten voorbijgekomen maar daar staat weinig in.