Zo vaak kom ik niet met ze in aanraking, dus die 'vervelende discussie' overleef ik vast wel.quote:Op zondag 11 januari 2015 22:36 schreef Gewas het volgende:
[..]
Als een transgender vrouw een vrouw genoemd wil worden kan je haar toch gewoon een vrouw noemen? Ook al is het gewoon puur uit respect.
Als je ze kwijtraakt, dan had je ze dus wel.quote:Op zondag 11 januari 2015 22:37 schreef Elvi het volgende:
[..]
Wat kenmerkt een vrouw dan? Moet je dan een vagina hebben, of volstaat een vulva? Is de baarmoeder verplicht om een vrouw te zijn? Of borsten? Er zijn genoeg ziektes waardoor je 1 van deze kenmerken kunt kwijtraken of gewoon niet hebt.
Wat als je 1 van deze kenmerken niet hebt als vrouw, ben je dan een man? Of ben je dan niks? Of gaat het dan wel weer of je je vrouw voelt of jezelf als vrouw ziet?
quote:Op zondag 11 januari 2015 22:38 schreef Seven. het volgende:
[..]
Het feit dat je het uberhaupt nodig vindt om aan te geven dat je geen meid hebt, zegt genoeg. Iemand lekker onbenullig blijven behandelen zoals het fysieke geslacht in plaats van het belevingsgeslacht betekent niet accepteren dat iemand zich niet gedraagt zoals je van zijn/haar geslacht mag verwachten. Het is een uiting van niet accepteren, daar zit geen wezenlijk verschil tussen.
Feit is dat je helemaal geen reden hebt om je als een enorme kneus te gedragen tov transgenders.
Als je het tegen mij hebt, dan moet je het dus niet over 'mijn meid' hebben. In ieder geval niet als je een enigszins serieuze reactie verwacht.quote:Op zondag 11 januari 2015 22:18 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dat is nogal beangstigend voor je meid, snap ik best hoor.
Is goed, meid.quote:Op zondag 11 januari 2015 22:41 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Zo vaak kom ik niet met ze in aanraking, dus die 'vervelende discussie' overleef ik vast wel.
[..]
Als je ze kwijtraakt, dan had je ze dus wel.
[..]
De reden dat ik het nodig vind om aan te geven dat ik geen meid heb, is dit pareltje:
[..]
Als je het tegen mij hebt, dan moet je het dus niet over 'mijn meid' hebben. In ieder geval niet als je een enigszins serieuze reactie verwacht.
Ik had een klasgenoot die dus geen baarmoeder en geen vagina(opening) had. Was ze gewoon niet mee geboren.quote:Op zondag 11 januari 2015 22:41 schreef hugecooll het volgende:
Als je ze kwijtraakt, dan had je ze dus wel.
quote:
Nee dat is iemand die de maatschappij geld kost en niet de moeite waard is.quote:Op zondag 11 januari 2015 22:44 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ik had een klasgenoot die dus geen baarmoeder en geen vagina(opening) had. Was ze gewoon niet mee geboren.
Is ze dan nog steeds vrouw volgens jou?
Als ze geen penis en ballen had en er verder uitzag als vrouw, dan zou ik haar als vrouw categoriseren.quote:Op zondag 11 januari 2015 22:44 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ik had een klasgenoot die dus geen baarmoeder en geen vagina(opening) had. Was ze gewoon niet mee geboren.
Is ze dan nog steeds vrouw volgens jou?
Oh, jij bent het type dat een serieuze inhoudelijke reactie verwacht als ze andermans opvattingen wegzet als 'onbenullig' en 'kneuzig'quote:Op zondag 11 januari 2015 22:45 schreef Seven. het volgende:
[..]
Je gaat voorbij aan mijn opmerking dat je geen enkele reden hebt om je als een klootzak te gedragen t.o.v. transgenders.
Aanstelleritus zou ik het zeker niet noemen. Mensen met dit soort problemen kunnen vreselijk in de knoop zitten met zichzelf.quote:Op zondag 11 januari 2015 22:44 schreef machtpen het volgende:
Aanstelleritis wat een hoop publiek geld kost.
Zo iemand zou gesteriliseerd moeten worden opdat ze haar afwijking niet aan het nageslacht kan doorgeven.quote:Op zondag 11 januari 2015 22:44 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ik had een klasgenoot die dus geen baarmoeder en geen vagina(opening) had. Was ze gewoon niet mee geboren.
Is ze dan nog steeds vrouw volgens jou?
Ik snap de issue eigenlijk niet. Die personen zijn biologisch en fenotypisch gezien gewoon een man (of vrouw). Sterker nog dat jij de stap neemt, om zo'n persoon een vrouw (of man) te noemen na verandering van een fenotype is wat mij betreft al genoeg, want zelfs na zo'n ombouwing blijft zo'n persoon genetisch gezien een man.quote:Op zondag 11 januari 2015 22:50 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Als ze geen penis en ballen had en er verder uitzag als vrouw, dan zou ik haar als vrouw categoriseren.
[..]
Oh, jij bent het type dat een serieuze inhoudelijke reactie verwacht als ze andermans opvattingen wegzet als 'onbenullig' en 'kneuzig'
Ja, dan ga ik voorbij aan jouw opmerking.
warrig warrig... je bedoelt dat je blijft wat je al was en zo ook aangesproken zou moeten worden?quote:Op zondag 11 januari 2015 22:55 schreef qwerty789 het volgende:
[..]
Ik snap de issue eigenlijk niet. Die personen zijn biologisch en fenotypisch gezien gewoon een man (of vrouw). Sterker nog dat jij de stap neemt, om zo'n persoon een vrouw (of man) te noemen na verandering van een fenotype is wat mij betreft al genoeg, want zelfs na zo'n ombouwing blijft zo'n persoon genetisch gezien een man.
Ik heb er geen probleem mee, maar ik zie het probleem niet die anderen met hugecooll hebben niet. Het is gewoon zoals het is, met die logica kun je een aap een mens noemen. Het is gewoon een gevalletje perspectief.quote:Op zondag 11 januari 2015 22:57 schreef SuperFood het volgende:
[..]
warrig warrig... je bedoelt dat je blijft wat je al was en zo ook aangesproken zou moeten worden?
voor mij is het meer een sociaal ding. als iemand eruit ziet als een vrouw en vrouw genoemd wil worden is daarmee de kous af. zal me me ballen jeuken of ie stiekem een piemel heeft. of genetisch misschien een man is. slaat ook nergens op natuurlijk.
Ik heb er heel vaag iets over meegekregen. Heb je misschien een goede link naar dat verhaal?quote:Op zondag 11 januari 2015 22:59 schreef Elvi het volgende:
Hebben de mensen hier ook het nieuws rondom Leelah Alcorn gevolgd? Dat was een meisje, geboren als jongen. Haar ouders weigerden haar met haar meisjesnaam aan te spreken en bleven volhouden dat ze een jongen was. Uiteindelijk heeft ze zelfmoord gepleegd.
Zo pijnlijk kan het voor iemand zijn om aangesproken te worden als iets wat je niet bent.
En inb4 "zo dat scheelt de maatschappij een hoop geld!"
Maar dat was dan ook een jongen, dat die persoon graag een als een meisje behandeld wil worden is een ander verhaal.quote:Op zondag 11 januari 2015 22:59 schreef Elvi het volgende:
Hebben de mensen hier ook het nieuws rondom Leelah Alcorn gevolgd? Dat was een meisje, geboren als jongen. Haar ouders weigerden haar met haar meisjesnaam aan te spreken en bleven volhouden dat ze een jongen was. Uiteindelijk heeft ze zelfmoord gepleegd.
Zo pijnlijk kan het voor iemand zijn om aangesproken te worden als iets wat je niet bent.
En inb4 "zo dat scheelt de maatschappij een hoop geld!"
http://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Leelah_Alcornquote:Op zondag 11 januari 2015 23:01 schreef Gewas het volgende:
[..]
Ik heb er heel vaag iets over meegekregen. Heb je misschien een goede link naar dat verhaal?
Dat zeg ik toch?quote:Op zondag 11 januari 2015 22:55 schreef qwerty789 het volgende:
[..]
Ik snap de issue eigenlijk niet. Die personen zijn biologisch en fenotypisch gezien gewoon een man (of vrouw). Sterker nog dat jij de stap neemt, om zo'n persoon een vrouw (of man) te noemen na verandering van een fenotype is wat mij betreft al genoeg, want zelfs na zo'n ombouwing blijft zo'n persoon genetisch gezien een man.
Precies je bent 'aardig'/'fatsoenlijk' genoeg om te doen 'alsof', zodra de stap genomen wordt tot ombouwing. Dus er hoort wat mij betreft geen issue te zijn.quote:
Nee, zodra de wat jij 'ombouwing' noemt achter de rug is.quote:Op zondag 11 januari 2015 23:05 schreef qwerty789 het volgende:
[..]
Precies je bent 'aardig'/'fatsoenlijk' genoeg om te doen 'alsof', zodra de stap genomen wordt tot ombouwing. Dus er hoort wat mij betreft geen issue te zijn.
quote:Op zondag 11 januari 2015 21:19 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ach stel je niet aan. Weet je wat pas zonde van de zorgkosten is? Alternatieve geneeswijzen zoals acupunctuur, kuuroorden, relatietherapie, chemo voor mensen met longkanker die gewoon doorroken (je ziet altijd wel een groepje buiten bij het ziekenhuis staan).
quote:Op zondag 11 januari 2015 23:02 schreef qwerty789 het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Leelah_Alcorn
Hierzo.
Thanksquote:
Dat zeg ik toch 'zodra'quote:Op zondag 11 januari 2015 23:06 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Nee, zodra de wat jij 'ombouwing' noemt achter de rug is.
Tenzij ik die persoon dus wat beter ken of er regelmatig mee te maken heb, maar het is ook goed mogelijk dat ik dan gewoon probeer om hij/zij/hem/haar etc. niet te gebruiken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |