Maar jij bent toch degene die intolerant is?quote:Op zondag 11 januari 2015 13:12 schreef SuperFood het volgende:
[..]
het kan nooit extremistischer zijn dan intolerantie accepteren.
Door het ontslaan van de beste man hebben ze toch duidelijk aangegeven dat ze niet voor ''vrijheid van meningsuiting zijn'', én dat ze een dubbele agenda hebben.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]Het tijdschrift heeft de beste man opgesloten begrijp ik? Of zijn ze vrij om te kiezen met wie ze willen samenwerken?
de koran zet wel aan tot discrimineren hoor. en ik ben het niet met je eens.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:16 schreef wicha2 het volgende:
[..]
Intolerantie hoort bij de vrijheid van meningsuiting. In ieder geval tot een bepaald punt (aanzetten tot discriminatie, geweld, etc.) maar dat is aan de rechter om dat te bepalen.
Och Jezus... Zo eentje...quote:Op zondag 11 januari 2015 13:17 schreef Reddead het volgende:
[..]
Door het ontslaan van de beste man hebben ze toch duidelijk aangegeven dat ze niet voor ''vrijheid van meningsuiting zijn'', én dat ze een dubbele agenda hebben.
Of bestaat de kans dat deze moedige vrijheidsstrijders werden gesteund door joden met Islamofobie?
Danku, Nostradamusquote:
Hoe kun je een islamfobie hebben? Ze hebben die man zijn vrijheid om te spreken niet afgepakt. Ze hebben alleen zijn vrijheid om in het tijdsschrift te spreken afgenomen. Als iemand je vanwege luiheid uit je groepsopdracht voor school schopt dan pakken ze je vrijheid van meningsuiting toch ook niet af? Dus waarom de dubbele standaard bij volwassen mensen?quote:Op zondag 11 januari 2015 13:17 schreef Reddead het volgende:
[..]
Door het ontslaan van de beste man hebben ze toch duidelijk aangegeven dat ze niet voor ''vrijheid van meningsuiting zijn'', én dat ze een dubbele agenda hebben.
Of bestaat de kans dat deze moedige vrijheidsstrijders werden gesteund door joden met Islamofobie?
Wat de beste man zei, was namelijk veel minder ernstig dan wat ze over moslims hebben geschreven. Maar ach, de dubbele standaard is non-existent.
Nederland 2 vanaf 15:08.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:25 schreef Paul het volgende:
Wordt er nou niets live uitgezonden vanmiddag op de Nederlandse kanalen? Of alleen als er een aanslag komt opeens
Bij een eventuele aanslag neemt de NOS 2 uur later actiequote:Op zondag 11 januari 2015 13:25 schreef Paul het volgende:
Wordt er nou niets live uitgezonden vanmiddag op de Nederlandse kanalen? Of alleen als er een aanslag komt opeens
Daar gebeurt toch geen ene fuck manquote:Op zondag 11 januari 2015 13:25 schreef Paul het volgende:
Wordt er nou niets live uitgezonden vanmiddag op de Nederlandse kanalen? Of alleen als er een aanslag komt opeens
quote:De NOS zendt vanmiddag de mars voor de republiek in Parijs live uit. De uitzending is te zien op NPO 2.
Het EK Allround schaatsen is te bekijken op NPO 1. Op deze zender zijn wel korte updates van de protestmars in de Franse hoofdstad te zien.
De extra journaaluitzending van de NOS begint om 15.08 uur en duurt tot na 18 uur. Daardoor vervallen onder meer de programma's OHM, MO Actueel, Zwart Wit, Grimassen en Het Uur van de Wolf. (ANP)
quote:MO Actueel
zou een 'goed' moment zijn waar erg veel mensen bij elkaar zijn in een oncontroleerbare menigte. Ga er tussen staan met je bomgordel et voilaquote:Op zondag 11 januari 2015 13:26 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Daar gebeurt toch geen ene fuck man
dan ben je we heel naiefquote:Op zondag 11 januari 2015 13:27 schreef Awsom het volgende:
[..]
zou een 'goed' moment zijn waar erg veel mensen bij elkaar zijn in een oncontroleerbare menigte. Ga er tussen staan met je bomgordel et voila
quote:Er is een video opgedoken van Amedy Coulibaly, de terrorist die vrijdag vier mensen doodde in een supermarkt bij Parijs.
De jihadistische moordenaar betoont zich in het filmpje een fan van terreurbeweging Islamitische Staat (IS). Hij zweert trouw aan 'kalief Ibrahim', alias IS-opperhoofd Abu Bakr al-Baghdadi.
Coulibaly zegt volgens The Telegraph tot hetzelfde team te behoren als de gebroeders Kouachi, die de aanslag op de redactie van Charlie Hebdo in Parijs uitvoerden. Hij beweert één van hen geholpen te hebben met de financiering van het terreurproject.
In de clip draagt Coulibaly diverse outfits en toont hij een wapenarsenaal.
http://www.powned.tv/nieu(...)arijs_zweert_tr.html
Appels met peren enz.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:23 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hoe kun je een islamfobie hebben? Ze hebben die man zijn vrijheid om te spreken niet afgepakt. Ze hebben alleen zijn vrijheid om in het tijdsschrift te spreken afgenomen. Als iemand je vanwege luiheid uit je groepsopdracht voor school schopt dan pakken ze je vrijheid van meningsuiting toch ook niet af? Dus waarom de dubbele standaard bij volwassen mensen?
In het denken dat een tweede aanslag meteen mogelijk is.quote:
De vrijheid van meningsuiting geldt alleen voor mensen die de vrijheid van meningsuiting ook van andere accepteren. De Islam heeft daar een groot probleem mee.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:04 schreef wicha2 het volgende:
[..]
De vrijheid van meningsuiting geldt alleen voor de winnaars.
Hij maakt er wel een show van.quote:
Ach, weer zo'n halfgeletterde met complotpsychoses die via een omweg probeert goed te praten wat er met die redactie is gebeurd.quote:
Het is heel logisch voor een staatsomroep met een linkse signatuur. Het is morele zelfbevrediging. Kijk eens hoe goed we zijn! Zolang ze niets over de islam hoeven te zeggen, vindt de NOS het prima.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:29 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Erg overdreven van de NOS om dit live uit te gaan zenden.. Kom op hey..
ok thx, ik zat online gids te kijken en daar kon ik er niets van vinden, zekers niet aangepastquote:
quote:
quote:Op zondag 11 januari 2015 13:36 schreef Religieisfacisme het volgende:
Wilders spint garen bij wat ik maar even het Charlie Hebdo effect noem.
Peiling van vandaag: https://www.noties.nl/peil.nl/
+1 zetel? Wilders zit inderdaad gebakken nu!!!!!!!!!!!!quote:Op zondag 11 januari 2015 13:36 schreef Religieisfacisme het volgende:
Wilders spint garen bij wat ik maar even het Charlie Hebdo effect noem.
Peiling van vandaag: https://www.noties.nl/peil.nl/
Morele zelfbevrediging... Man man man hoe verzin je het.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:35 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het is heel logisch voor een staatsomroep met een linkse signatuur. Het is morele zelfbevrediging. Kijk eens hoe goed we zijn! Zolang ze niets over de islam hoeven te zeggen, vindt de NOS het prima.
Een inkijk in een volkomen debiel en gestoord fantasiewereldje waarin dit soort zwakke geesten denken nog iets te kunnen (moeten) voorstellen.quote:
De PvdA profiteert ook.quote:
Zijn laatste video vind ik dan nog de beste, maar met name de vorige 2 leek het wel of hij zwaar aan de drugs zit.quote:
Zeker.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:42 schreef Rijst het volgende:
Held
http://www.theladbible.co(...)-kosher-market-siege
Sen-sa-tio-neel...quote:Op zondag 11 januari 2015 13:36 schreef Religieisfacisme het volgende:
Wilders spint garen bij wat ik maar even het Charlie Hebdo effect noem.
Peiling van vandaag: https://www.noties.nl/peil.nl/
Onder voorwaarde dat LePen thuis zou blijven. Aldus geschiedde.quote:
quote:Op zondag 11 januari 2015 13:29 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Erg overdreven van de NOS om dit live uit te gaan zenden.. Kom op hey..
1 zetel stijging valt mij tegen. Ik ben benieuwd wanneer die peiling is gehouden. Was het voor of na het nieuws van de terreur?quote:Op zondag 11 januari 2015 13:36 schreef Religieisfacisme het volgende:
Wilders spint garen bij wat ik maar even het Charlie Hebdo effect noem.
Peiling van vandaag: https://www.noties.nl/peil.nl/
Ik twijfel er geen moment aan dat deze kerel beter in vorm was dan jij bent en dat jij hem - ook ongewapend - op straat niet gezegd zou hebben dat hij niets voorstelt.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:41 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Een inkijk in een volkomen debiel en gestoord fantasiewereldje waarin dit soort zwakke geesten denken nog iets te kunnen (moeten) voorstellen.
Aan de ene kant zo ontzettend zielig en lachwekkend en aan de andere kant levensgevaarlijk.
Een gepast antwoord kan naar mijn mening alleen radicaal uitroeien en bestrijden zijn.
Door als eerste (her) opvoeding , voorlichting en verlichting en als het echt niet anders kan opsluiten / uitschakelen.
Dit soort etterende en stinkende wonden gaan steeds verder rotten en barsten zodoende steeds verder en vaker open.
Een gevaar voor iedereen , inclusief de moslimwereld.
Die mailtjes van 'm komen altijd op vrijdag. Da's dus na de aanslagen.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:50 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
1 zetel stijging valt mij tegen. Ik ben benieuwd wanneer die peiling is gehouden. Was het voor of na het nieuws van de terreur?
Het kabinet heeft 0,0 niets gedaan. Wilders is de enige politicus die met concrete maatregelen is gekomen na die aanslagen, dus vind ik 1 zetel stijging een magere beloning.
Jij hebt geen idee wat die man geschreven heeft over joden en geen enkel idee wat Charlie over moslims heeft geschreven. Als je dat wel hebt ben ik benieuwd naar je bron. Daarnaast is er ook nog zoiets als voortschrijdend inzicht.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:29 schreef Reddead het volgende:
[..]
Appels met peren enz.
De beste man was niet lui, de beste man schreef iets dat volgens de tijdschrift, die zogenaamd voor satire en vrijheid van meningsuiting uitkomt, verkeerd was en hebben hem op grond daarvan, ontslagen. Maar enkele jaren later hebben ze schrijvers die veel ernstigere dingen hebben geschreven over een andere geloof, wel toegestaan.
Dubbele standaard noemen we dat.
Sjeiks of niet, LePen had er zelf geen zin in. Ze heeft opgeroepen om het eigen dorp te demonsteren. Terecht natuurlijk. Het is een nietszeggende demo, vóór vrijheid van meningsuiting in plaats van tegen het werkelijke probleem.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:46 schreef Ringo het volgende:
[..]
Onder voorwaarde dat LePen thuis zou blijven. Aldus geschiedde.
Iig kun je ze moeilijker in de gaten houden....quote:Op zondag 11 januari 2015 12:59 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dit
Vrijheid van meningsuiting geldt ook voor jihadisten
quote:Op zondag 11 januari 2015 13:33 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
De vrijheid van meningsuiting geldt alleen voor mensen die de vrijheid van meningsuiting ook van andere accepteren. De Islam heeft daar een groot probleem mee.
Als je complete bevolkingsgroepen het recht op vrijheid van meningsuiting wil ontzeggen omdat ze in een bepaalde god geloven heb je er zelf niet bijster veel van begrepen.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:55 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Kom eens met argumenten in plaats van met dit soort onzinnige reacties.
Laat ze dan zien.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Die worden al een jaar of 10 gemaakt.
Dat is waar. Maar dat heeft Religieisfacisme niet gezegd. Hij heeft gezegd dat mensen die de vrijheid van meningsuiting niet respecteren dat recht zelf ook niet hebben.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je complete bevolkingsgroepen het recht op vrijheid van meningsuiting wil ontzeggen omdat ze in een bepaalde god geloven heb je er zelf niet bijster veel van begrepen.
Je noemt dat wat ik schrijf (begrijpend lezen is niet makkelijk voor je) triest.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:51 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik twijfel er geen moment aan dat deze kerel beter in vorm was dan jij bent en dat jij hem - ook ongewapend - op straat niet gezegd zou hebben dat hij niets voorstelt.
Begrijp best dat je boos bent maar dit is ronduit triest.
Dat is niet hoe vrijheid werkt. Vrijheid van meningsuiting werkt niet als alleen de mensen zich daarop mogen beroepen die daar op een constructieve manier mee om gaan. Het betekent juist dat iedereen zich kan en mag beroepen op de vrijheid.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:58 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat is waar. Maar dat heeft Religieisfacisme niet gezegd. Hij heeft gezegd dat mensen die de vrijheid van meningsuiting niet respecteren dat recht zelf ook niet hebben.
Wat maakt dat nou uit? Iemand maakt een grap, sommigen vinden 'm leuk, anderen niet. Klaar.quote:Op zondag 11 januari 2015 14:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hoe weet je dat Mo er niet echt zo uitzag?
Of de rechter moet achteraf iemand terugfluiten. Een beroep op de vrijheid betekent niet automatisch dat deze rechtmatig is.quote:Op zondag 11 januari 2015 14:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het betekent juist dat iedereen zich kan en mag beroepen op de vrijheid.
Waarom zou je dit uberhaupt gaan volgen?quote:Op zondag 11 januari 2015 14:19 schreef Andromache het volgende:
shit. Caiway ondertitelt TV5 niet en de stream van de NOS is klote. dan toch maar CNN?
nieuwzzzz jeweetz en bijblijven en achtergrondvulling voor tijdens het werkquote:Op zondag 11 januari 2015 14:21 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Waarom zou je dit uberhaupt gaan volgen?
hmm... okéquote:Op zondag 11 januari 2015 14:21 schreef Andromache het volgende:
[..]
nieuwzzzz jeweetz en bijblijven en achtergrondvulling voor tijdens het werk
Dit zouden alle moslims moeten doen om aan de extremisten te laten zien dat die cartoons niet je geloof aantasten.quote:
Ohjee, dan wordt die demonstratie een belachelijk groot succes.quote:
quote:Op zondag 11 januari 2015 14:32 schreef Falco het volgende:
[..]
Ohjee, dan wordt die demonstratie een belachelijk groot succes.
Edit: oh wacht Opstelten, geen Niehe
Hun eigen profeet beledigen?quote:Op zondag 11 januari 2015 14:30 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Dit zouden alle moslims moeten doen om aan de extremisten te laten zien dat die cartoons niet je geloof aantasten.
Hij is zelf dood, dus hij merkt er niks van. Maar je ziet niet in hoe dit beledigend kan zijn?quote:Op zondag 11 januari 2015 14:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als die beledigd is door zo'n fluttekeningetje is het een profeet van lik-me-vestje.
Ja, dat was nog een staatsman. Le Général.quote:Op zondag 11 januari 2015 14:36 schreef Ryan3 het volgende:
Als je langer bent dan 1 m 65 mag je in Frankrijk niet meer in de politiek zeker na Charles de Gaulle.
Die profeet zal er niet wakker van liggen. Het zijn de moslims die zulke extreem lange teen hebben.quote:Op zondag 11 januari 2015 14:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als die beledigd is door zo'n fluttekeningetje is het een profeet van lik-me-vestje.
misschirn was hij wel een neger met een hazelipquote:Op zondag 11 januari 2015 14:37 schreef Peunage het volgende:
[..]
Hij is zelf dood, dus hij merkt er niks van. Maar je ziet niet in hoe dit beledigend kan zijn?
Al was ie paars.quote:Op zondag 11 januari 2015 14:38 schreef Re het volgende:
[..]
misschirn was hij wel een neger met een hazelip
Een belediging is pas een belediging als je het opvat als een belediging.quote:
Nee niet echt. Waarom zou je beledigd moeten zijn omdat iemand jouw profeet op een rare manier tekent? Dan denk je: ik weet dat het niet zo is, het raakt me niet.quote:Op zondag 11 januari 2015 14:37 schreef Peunage het volgende:
[..]
Hij is zelf dood, dus hij merkt er niks van. Maar je ziet niet in hoe dit beledigend kan zijn?
Tis lekker druk, jaquote:Op zondag 11 januari 2015 14:38 schreef J0kkebr0k het volgende:
Flinke mensenmassa @ place de la republique
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Typisch.. Geen één moslim te bekennen.quote:Op zondag 11 januari 2015 14:38 schreef J0kkebr0k het volgende:
Flinke mensenmassa @ place de la republique
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gaat niet gebeurenquote:Op zondag 11 januari 2015 14:42 schreef b4kl4p het volgende:
Even serieus...
Is dit nou slim om te doen zo'n mars met miljoenen mensen?
Als ze nu slim zijn gaat er een dikke vette bom af daar.
Zullen die iets meer weten?quote:Op zondag 11 januari 2015 14:42 schreef Downwards het volgende:
[..]
Typisch.. Geen één moslim te bekennen.
Niets organiseren omdat je bang bent voor een bom is nog een slechtere optie. Maar sure, dit is wel heel kwestbaar.quote:Op zondag 11 januari 2015 14:42 schreef b4kl4p het volgende:
Even serieus...
Is dit nou slim om te doen zo'n mars met miljoenen mensen?
Als ze nu slim zijn gaat er een dikke vette bom af daar.
ditquote:Op zondag 11 januari 2015 14:42 schreef b4kl4p het volgende:
Even serieus...
Is dit nou slim om te doen zo'n mars met miljoenen mensen?
Als ze nu slim zijn gaat er een dikke vette bom af daar.
Het ging niet om de tekening, maar iemand zei dat moslims zelf rare tekeningen van hun profeet moeten tekenen/posten/verspreiden. Daar reageerde ik op.quote:Op zondag 11 januari 2015 14:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee niet echt. Waarom zou je beledigd moeten zijn omdat iemand jouw profeet op een rare manier tekent? Dan denk je: ik weet dat het niet zo is, het raakt me niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |