Na 13 mei aubquote:Op dinsdag 20 januari 2015 14:31 schreef SeLang het volgende:
Ik hoop wel dat alles pas na 6 maart in elkaar dondert
Juist, het is juist de flexibilisering van de arbeidsmarkt die leidt tot deflatie, mensen hebben minder te besteden en gaan oppotten ivm de onzekerheid, omzetten dalen en prijzen moeten omlaag. Geef iedereen een vaste baan en zorg dat de belastingdruk lager wordt.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 13:34 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit is dus een belangrijk probleem.
Het flexibiliseren van de arbeidsmarkt is misschien gunstig voor de overheid en bedrijven, de overheid en bedrijven kunnen dan makkelijker mensen ontslaan en daarmee geld besparen. Voor de samenleving is het helemaal niet zo gunstig, veel mensen zijn bang om hun baan te verliezen, mensen gaan geld oppotten. Mensen die hun baan verliezen hebben weer minder te besteden. Koopkracht daalt.
Het businessklimaat is vooral gunstig voor de grote bedrijven, kleine bedrijven die vooral de arbeidsplaatsen creëren hebben de afgelopen jaren de belastingen mogen betalen zodat grote bedrijven naar hier gelokt konden worden.
Voorlopig nemen de schulden alleen maar toe en door de vergrijzing zien de pensioenpotten er ook steeds minder rooskleurig uit.
Ik denk dat de politiek ook helemaal niet zo veel macht heeft om problemen op te lossen. Een reden waarom er zo gekeken wordt naar de centrale banken.
Dit.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 12:40 schreef HiZ het volgende:
De euro is wat mij betreft helemaal geen mislukking; Je kunt wel de hele tijd miepen over verlies aan soevereiniteit, maar per saldo dwingt de euro de lidstaten nu eindelijk te doen wat ze al sinds Lissabon zeggen te moeten doen. En dat is het continent concurrerender maken. Het is jammer dat er geen politici meer zijn die dat durven doen zonder te wijzen naar Brussel/Frankfurt.
Vanwaar dit soort uit de lucht gegrepen kwalificaties? Ben je zelf soms eurofiel?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 13:47 schreef 99.999 het volgende:
boze praat
[..]
blinde paniek
[..]
paniekvoetbal
[..]
wensdenken
over uit de lucht gegrepen kwalificaties gesproken...quote:Op dinsdag 20 januari 2015 15:41 schreef dvr het volgende:
[..]
Vanwaar dit soort uit de lucht gegrepen kwalificaties? Ben je zelf soms eurofiel?
Jij gelooft in devaluatie als verstandig economisch beleid? Immers dat is de voornaamste optie die ontstaat als die zuidelijke landen geen euro meer hebben.quote:Wel of geen euro zal mij aan m'n achterwerk roesten. Ik heb het altijd een mooie concurrent voor de USD gevonden, maar momenteel is het vooral een blok beton aan de voeten van onze mediterrane vrienden.
Aha en in 2009 of 2010 toen de euro hard steeg ten opzichte van de Dollar deden we het tegenover gestelde?quote:Dat de euro een eind heeft gemaakt aan de eindeloze devaluaties zou ik niet zeggen als ik het koersverloop van de laatste vier jaar bekijk. We devalueren nu gewoon collectief.
Wellicht niet voldoende maar het dwingt ze ook daar zeker tot hervormingen.quote:Dat het landen tot hervormingen dwingt is evenzeer betwistbaar. In Ierland en Spanje, ja. In Griekenland, Italië en Frankrijk nog lang niet genoeg, maar zeker niet op tijd en zeker niet van harte.
Volgens mij is die concurrentie toch niet echt vooral met ZO-Azië op massaproductie tegen lage prijzen. Europa concurreert eerder met andere ontwikkelde delen van de wereld.quote:Overigens vind ik 'concurrerender maken' geen vanzelfsprekende ambitie voor Europa. We concurreren immers vooral met ZO-Azië, en dus met landen waar geproduceerd wordt onder erbarmelijke arbeidsomstandigheden, zonder sociale stelsels, zonder enig oog voor natuur en milieu, etc. etc. Het zou meer in de rede liggen om hervorming van dié landen af te dwingen (op straffe van zware importheffingen), in plaats van ons aan hun lage normen en levensstandaard aan te passen.
kun je dat onderbouwen?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 16:03 schreef 99.999 het volgende:
over uit de lucht gegrepen kwalificaties gesproken...
Waar zegt dvr dat?quote:Jij gelooft in devaluatie als verstandig economisch beleid? Immers dat is de voornaamste optie die ontstaat als die zuidelijke landen geen euro meer hebben.
Wat deden we precies? Anders dan niks?quote:Aha en in 2009 of 2010 toen de euro hard steeg ten opzichte van de Dollar deden we het tegenover gestelde?
[ afbeelding ]
Kun je dat ook even onderbouwen met cijfers?quote:Wellicht niet voldoende maar het dwingt ze ook daar zeker tot hervormingen.
[..]kun je die stellen concreet en precies onderbouwen?
[quote]
Volgens mij is die concurrentie toch niet echt vooral met ZO-Azië op massaproductie tegen lage prijzen. Europa concurreert eerder met andere ontwikkelde delen van de wereld.
Het is onmenselijk én onwenselijk om iedereen een vaste baan op te leggen.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 15:04 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Juist, het is juist de flexibilisering van de arbeidsmarkt die leidt tot deflatie, mensen hebben minder te besteden en gaan oppotten ivm de onzekerheid, omzetten dalen en prijzen moeten omlaag. Geef iedereen een vaste baan en zorg dat de belastingdruk lager wordt.
De markten reageren dus eigenlijk maar amper op dit nieuws?quote:Op woensdag 21 januari 2015 18:12 schreef SeLang het volgende:
Het verbaast me dat de euro niet stijgt op dit nieuws. Dit zit aardig aan de onderkant van de schattingen. Of het toegenomen redenominatie risico (door geen risk-pooling) balanceert dit. Maar dan verwacht je weer dat Italiaanse yields stijgen en dat is vooralsnog niet het geval...
1100 miljard zit volgens mij juist aan de bovenkant van wat men verwachtte, maar aan de andere kant, is het maar de vraag hoe betrouwbaar dit nieuws is.... De markten hebben volgens mij een qe van ongeveer 1000 miljard ingeprijsd als ik de verhalen op rtl7 moet geloven.quote:Op woensdag 21 januari 2015 18:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De markten reageren dus eigenlijk maar amper op dit nieuws?
Kun je nader uitleggen wat je daarmee bedoeld?quote:Op woensdag 21 januari 2015 18:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De markten reageren dus eigenlijk maar amper op dit nieuws?
1100 miljard zegt mij niks. Met 50 miljard/ maand duurt het bijna twee jaar voor je daar bent. Tegen die tijd is het programma mogelijk allang ontspoord. Zover kun je helemaal niet in de toekomst kijken.quote:Op woensdag 21 januari 2015 18:21 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
1100 miljard zit volgens mij juist aan de bovenkant van wat men verwachtte
SeLang legt uit dat de Euro niet erg veel doet naar aanleiding van dit nieuws en ook de yields van bv Italie doen blijkbaar niets.quote:Op woensdag 21 januari 2015 18:24 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Kun je nader uitleggen wat je daarmee bedoeld?
Kun je dan uitleggen waarom je deze vraag stelt?quote:Op woensdag 21 januari 2015 19:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
SeLang legt uit dat de Euro niet erg veel doet naar aanleiding van dit nieuws en ook de yields van bv Italie doen blijkbaar niets.
Daarom stelde ik SeLang deze vraag.
Hoezo?
Uit interesse.quote:Op woensdag 21 januari 2015 19:10 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Kun je dan uitleggen waarom je deze vraag stelt?
Vraag je uit interesse altijd wat je zelf al weet?quote:Op woensdag 21 januari 2015 19:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Uit interesse.
Maar vanwaar je getroll?
Een half uur later dan normaal? Bijzonder.quote:Op woensdag 21 januari 2015 19:20 schreef SeLang het volgende:
De persconferentie (en vooral Q&A) morgen kan wel interessant worden. Ik ga in elk geval kijken.
Livestream komt hier: https://www.ecb.europa.eu(...)bcast_150122.en.html 2:30 p.m. CET
quote:Anti-bailout Syriza extends poll lead as Greece's election day nears
ATHENS (Reuters) - Greece's anti-bailout opposition party Syriza appears to be gaining momentum with less than a week before Sunday's snap election, moving further ahead of the co-ruling conservatives in three separate opinion polls.
Syriza, which wants to renegotiate a chunk of Greek debt and end austerity measures, saw its poll lead grow to 6.5 points on Monday, according to a survey for the University of Macedonia conducted for Greece's SKAI Television, up from a 4.5 point lead shown by the same pollster last week.
Syriza would garner 33.5 percent of the vote, up from 31.5 percent, while Prime Minister Antonis Samaras' New Democracy party, which has pushed through unpopular reforms as part of an international bailout, stood unchanged on 27 percent.
A Syriza victory could trigger a standoff with Greece's European Union and IMF lenders and unleash a new financial crisis.
http://ca.reuters.com/article/topNews/idCAKBN0KS1MM20150119
Hij is nu al uitgewerktquote:Op donderdag 22 januari 2015 14:52 schreef Blik het volgende:
1140 miljard, 60 miljard per maand. Dat is een forse geldpers die aangezet wordt
zoek die bij cnbc, die ik stabielquote:Op donderdag 22 januari 2015 14:59 schreef SeLang het volgende:
De stream is kut
Hopelijk is hij straks nog ergens in zijn geheel te bekijken
Ander budget, hequote:Op donderdag 22 januari 2015 15:05 schreef Coelho het volgende:
Bijna 1200 miljard geinvesteerd, maar een klein beetje geld voor een stream zonder echo is blijkbaar niet mogelijk
quote:Op donderdag 22 januari 2015 15:08 schreef Basterds het volgende:
Misschien http://ec.europa.eu/avservices/ebs/live.cfm?page=1 deze eens proberen? Doet het top bij mij.
Volgens rtlnieuws gaat de hypotheekrente idd omlaag hierdoorquote:Op donderdag 22 januari 2015 14:57 schreef Coelho het volgende:
Betekent dit dat ook de hypotheekrentes nog lager gaan? 3 maanden geleden laten uitrekenen of ik mijn 10 jaar vast rente t/m 2020 kon oversluiten. Met de 5jaars tarieven zou ik break even zijn vanwege de boete, en voor 25 jaar vast zou ik op dezelfde rente uit kunnen komen maar met boete van zo'n 10k. Als we nu al weten dat we de komende 2 jaar nog lagere rentes hebben, dan kan ik er uiteindelijk ook nog van profiteren.
Renderen van het geld laten we wel gebeuren met crowdfunding...
Mij lijkt dat ie eerder omhoog zal gaan, of gelijkblijven, omdat als banken echt hun veiligste beleggingen aan de ECB verkopen, het fundingsrisico omhoog zal gaan, en dus ook de fundingkosten.quote:Op donderdag 22 januari 2015 15:15 schreef Blik het volgende:
[..]
Volgens rtlnieuws gaat de hypotheekrente idd omlaag hierdoor
http://www.rtlnieuws.nl/e(...)ers-aan#node_1284321
Volgens mij zei hij dat het juist niet mogelijk zal zijn om geld risicoloos te parkeren. Er zou geen incentive daarvoor zijn zoals het vroeger wel was. Zijn primaire doel is kredietexpansie en wil dat bereiken door een herstructurering van de balance sheets bij financials.quote:Op donderdag 22 januari 2015 15:15 schreef crashbangboom het volgende:
Hij blijft leuk, Draghi denkt echt dat banken obligaties gaan verkopen en dat vervolgens met een negatieve rate bij de ECB gaat zetten (waarmee de ECB een geniaal hedgefund zou zijn geworden) of het uitlenen wat ze nu ook al niet doen om goede redenen. Als Basel III nog wat wordt aangescherpt wordt het helemaal leuk.
Maar dat is geen liquiditeitsverhaal, maar een solvency/kapitaalverhaal.quote:Op donderdag 22 januari 2015 15:19 schreef Arkai het volgende:
[..]
Volgens mij zei hij dat het juist niet mogelijk zal zijn om geld risicoloos te parkeren. Er zou geen incentive daarvoor zijn zoals het vroeger wel was. Zijn primaire doel is kredietexpansie en wil dat bereiken door een herstructurering van de balance sheets bij financials.
Dit heb ik dus ook nooit begrepen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 15:24 schreef crashbangboom het volgende:
Ze hadden beter een Europese Investeringsbank kunnen opzetten/kapitaliseren. Om te investeren.
Een schuldencrisis oplossen door trachten meer schuld te creeren gaat om duidelijk e redenen nooit lukken, imho.
Hard naar beneden. De 1.0 grens is in zicht.quote:Op donderdag 22 januari 2015 15:09 schreef crashbangboom het volgende:
en de EUR/USD onder de 1.15
geen gezeik, iedereen zijn koopkracht eraan.
Dat kwam er inderdaad erg wanhopig uit. Hij probeert het verhaal over hyperinflatie te debunken maar haalt zijn eigen stimulusprogramma ook meteen onderuit.quote:Op donderdag 22 januari 2015 15:35 schreef crashbangboom het volgende:
LOL, nu zegt Draghi dat alle geldcreatie (OMT, LTRO, etc) tot nu toe geen zak invloed op inflatie had. Debased ie nu zijn eigen QE op voorhand?
Niet best, ik ga naar de Caribbean op vakantie, en daar wordt toch veel in dollars betaaldquote:Op donderdag 22 januari 2015 15:29 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Hard naar beneden. De 1.0 grens is in zicht.
Gewoon zeggen dat je zelf een andere wisselkoers aanhoudt.quote:Op donderdag 22 januari 2015 15:39 schreef Blik het volgende:
[..]
Niet best, ik ga naar de Caribbean op vakantie, en daar wordt toch veel in dollars betaald
Een bank kan domweg niet zomaar risicovoller gaan beleggen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 15:20 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Maar dat is geen liquiditeitsverhaal, maar een solvency/kapitaalverhaal.
Strip de staatsoblies uit de balancesheet, en het balanstotaal zal moeten krimpen, omdat je het in vorderingen met een hoger kapitaalbeslag belegt.
Dat is nu sinds de inphasering van basel III al aan de hand, en hij maakt het erger. Banken denken echt niet, ow, die risicovrije assets leveren nu 0,1% minder op. laat ik het beleggingen in assets met een hoog kapitaalsbeslag.
Voor beleggers is het anders niet zo moeilijk redelijk koopkracht te behouden. Noem iets wat in de laatste maanden (in euro's) niet met minstens 5% is gestegen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 15:09 schreef crashbangboom het volgende:
en de EUR/USD onder de 1.15
geen gezeik, iedereen zijn koopkracht eraan.
Dat moet je bijv. eens tegen pensioenfondsen vertellenquote:Op donderdag 22 januari 2015 15:53 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Voor beleggers is het anders niet zo moeilijk redelijk koopkracht te behouden. Noem iets wat in de laatste maanden (in euro's) niet met minstens 5% is gestegen.
Voor mensen met een spaarrekening daarentegen...
Pensioenfondsen zitten vooral in obligaties en aandelen en voor een klein deel in vastgoed. Zowel obligaties als aandelen doen het al jaren prima.quote:Op donderdag 22 januari 2015 15:55 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Dat moet je bijv. eens tegen pensioenfondsen vertellen
- waar ongeveer 1000 mrd van Nederlands vermogen in zit.
Kuch, rekenrente voor verplichtingen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 16:09 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Pensioenfondsen zitten vooral in obligaties en aandelen en voor een klein deel in vastgoed. Zowel obligaties als aandelen doen het al jaren prima.
Aandelen leveren ook niks op bij de huidige waardering. Ik denk nog minder dan een spaarrekening over de komende 20 jaar, afgaand op historische waardering-rendement relatiequote:Op donderdag 22 januari 2015 16:09 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Pensioenfondsen zitten vooral in obligaties en aandelen en voor een klein deel in vastgoed. Zowel obligaties als aandelen doen het al jaren prima.
But this time it's differentquote:Op donderdag 22 januari 2015 16:26 schreef SeLang het volgende:
[..]
Aandelen leveren ook niks op bij de huidige waardering. Ik denk nog minder dan een spaarrekening over de komende 20 jaar, afgaand op historische waardering-rendement relatie
Hedgefunds zullen wel bloed ruiken nu...quote:Governor Lars Rohde delivered his second rate cut in less than a week today, lowering the deposit rate by 15 basis points to minus 0.35 percent. The move follows a 15 basis-point cut on Monday and comes as the European Central Bank unveils an historic bond-purchase program.
The Danish central bank “also seems to have been intervening in the market prior to the ECB meeting,” Jes Asmussen, chief economist at Svenska Handelsbanken AB in Copenhagen, said by phone. “Whether there’ll be further pressure for the krone to appreciate after the rate cut remains to be seen.”
Het is toch niet Draghi's schuld dat pensioenfondsen verplicht zijn een groot deel van hun vermogen in veels te dure staatsobligaties te beleggen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 16:17 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Kuch, rekenrente voor verplichtingen.
Lagere rente, lagere rendementen, lagere cashflow --> lagere pensioenen.
Draghi veroorzaakt weer een rondje pensioenkortingen in Nederland over een paar maanden. Maar dat geeft niet, die mensen kunnen vast geld lenen bij banken
1.142 al.quote:Op donderdag 22 januari 2015 15:58 schreef Houtenbeen het volgende:
1.145 -1,4% nu en we zakken nog verder waarschijnlijk
Moeten ze er dan staatsloten voor kopen?quote:Op donderdag 22 januari 2015 16:51 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Het is toch niet Draghi's schuld dat pensioenfondsen verplicht zijn een groot deel van hun vermogen in veels te dure staatsobligaties te beleggen.
Het hele idee van pensioenfondsen en al die verplichtingen die erbij zitten is natuurlijk gewoon om (nog meer) geld van het klootjesvolk naar de overheid te sluizen. Maargoed we gaan offtopic.quote:Op donderdag 22 januari 2015 16:56 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Moeten ze er dan staatsloten voor kopen?
Over een tijdje een academische discussie, binnenkort zullen de premies omhoog gaan, of de pensioenen omlaag, meer smaken zijn er niet. Goed voor de koopkracht die lage rente.quote:Op donderdag 22 januari 2015 17:00 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Het hele idee van pensioenfondsen en al die verplichtingen die erbij zitten is natuurlijk gewoon om (nog meer) geld van het klootjesvolk naar de overheid te sluizen. Maargoed we gaan offtopic.
Dan moet de dollar instortenquote:Op donderdag 22 januari 2015 17:13 schreef hmmmz het volgende:
1,140 al, met een beetje doorzettingsvermogen gaan we vandaag de 1,39 nog halen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |