Na 13 mei aubquote:Op dinsdag 20 januari 2015 14:31 schreef SeLang het volgende:
Ik hoop wel dat alles pas na 6 maart in elkaar dondert
Juist, het is juist de flexibilisering van de arbeidsmarkt die leidt tot deflatie, mensen hebben minder te besteden en gaan oppotten ivm de onzekerheid, omzetten dalen en prijzen moeten omlaag. Geef iedereen een vaste baan en zorg dat de belastingdruk lager wordt.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 13:34 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit is dus een belangrijk probleem.
Het flexibiliseren van de arbeidsmarkt is misschien gunstig voor de overheid en bedrijven, de overheid en bedrijven kunnen dan makkelijker mensen ontslaan en daarmee geld besparen. Voor de samenleving is het helemaal niet zo gunstig, veel mensen zijn bang om hun baan te verliezen, mensen gaan geld oppotten. Mensen die hun baan verliezen hebben weer minder te besteden. Koopkracht daalt.
Het businessklimaat is vooral gunstig voor de grote bedrijven, kleine bedrijven die vooral de arbeidsplaatsen creëren hebben de afgelopen jaren de belastingen mogen betalen zodat grote bedrijven naar hier gelokt konden worden.
Voorlopig nemen de schulden alleen maar toe en door de vergrijzing zien de pensioenpotten er ook steeds minder rooskleurig uit.
Ik denk dat de politiek ook helemaal niet zo veel macht heeft om problemen op te lossen. Een reden waarom er zo gekeken wordt naar de centrale banken.
Dit.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 12:40 schreef HiZ het volgende:
De euro is wat mij betreft helemaal geen mislukking; Je kunt wel de hele tijd miepen over verlies aan soevereiniteit, maar per saldo dwingt de euro de lidstaten nu eindelijk te doen wat ze al sinds Lissabon zeggen te moeten doen. En dat is het continent concurrerender maken. Het is jammer dat er geen politici meer zijn die dat durven doen zonder te wijzen naar Brussel/Frankfurt.
Vanwaar dit soort uit de lucht gegrepen kwalificaties? Ben je zelf soms eurofiel?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 13:47 schreef 99.999 het volgende:
boze praat
[..]
blinde paniek
[..]
paniekvoetbal
[..]
wensdenken
over uit de lucht gegrepen kwalificaties gesproken...quote:Op dinsdag 20 januari 2015 15:41 schreef dvr het volgende:
[..]
Vanwaar dit soort uit de lucht gegrepen kwalificaties? Ben je zelf soms eurofiel?
Jij gelooft in devaluatie als verstandig economisch beleid? Immers dat is de voornaamste optie die ontstaat als die zuidelijke landen geen euro meer hebben.quote:Wel of geen euro zal mij aan m'n achterwerk roesten. Ik heb het altijd een mooie concurrent voor de USD gevonden, maar momenteel is het vooral een blok beton aan de voeten van onze mediterrane vrienden.
Aha en in 2009 of 2010 toen de euro hard steeg ten opzichte van de Dollar deden we het tegenover gestelde?quote:Dat de euro een eind heeft gemaakt aan de eindeloze devaluaties zou ik niet zeggen als ik het koersverloop van de laatste vier jaar bekijk. We devalueren nu gewoon collectief.
Wellicht niet voldoende maar het dwingt ze ook daar zeker tot hervormingen.quote:Dat het landen tot hervormingen dwingt is evenzeer betwistbaar. In Ierland en Spanje, ja. In Griekenland, Italië en Frankrijk nog lang niet genoeg, maar zeker niet op tijd en zeker niet van harte.
Volgens mij is die concurrentie toch niet echt vooral met ZO-Azië op massaproductie tegen lage prijzen. Europa concurreert eerder met andere ontwikkelde delen van de wereld.quote:Overigens vind ik 'concurrerender maken' geen vanzelfsprekende ambitie voor Europa. We concurreren immers vooral met ZO-Azië, en dus met landen waar geproduceerd wordt onder erbarmelijke arbeidsomstandigheden, zonder sociale stelsels, zonder enig oog voor natuur en milieu, etc. etc. Het zou meer in de rede liggen om hervorming van dié landen af te dwingen (op straffe van zware importheffingen), in plaats van ons aan hun lage normen en levensstandaard aan te passen.
kun je dat onderbouwen?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 16:03 schreef 99.999 het volgende:
over uit de lucht gegrepen kwalificaties gesproken...
Waar zegt dvr dat?quote:Jij gelooft in devaluatie als verstandig economisch beleid? Immers dat is de voornaamste optie die ontstaat als die zuidelijke landen geen euro meer hebben.
Wat deden we precies? Anders dan niks?quote:Aha en in 2009 of 2010 toen de euro hard steeg ten opzichte van de Dollar deden we het tegenover gestelde?
[ afbeelding ]
Kun je dat ook even onderbouwen met cijfers?quote:Wellicht niet voldoende maar het dwingt ze ook daar zeker tot hervormingen.
[..]kun je die stellen concreet en precies onderbouwen?
[quote]
Volgens mij is die concurrentie toch niet echt vooral met ZO-Azië op massaproductie tegen lage prijzen. Europa concurreert eerder met andere ontwikkelde delen van de wereld.
Het is onmenselijk én onwenselijk om iedereen een vaste baan op te leggen.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 15:04 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Juist, het is juist de flexibilisering van de arbeidsmarkt die leidt tot deflatie, mensen hebben minder te besteden en gaan oppotten ivm de onzekerheid, omzetten dalen en prijzen moeten omlaag. Geef iedereen een vaste baan en zorg dat de belastingdruk lager wordt.
De markten reageren dus eigenlijk maar amper op dit nieuws?quote:Op woensdag 21 januari 2015 18:12 schreef SeLang het volgende:
Het verbaast me dat de euro niet stijgt op dit nieuws. Dit zit aardig aan de onderkant van de schattingen. Of het toegenomen redenominatie risico (door geen risk-pooling) balanceert dit. Maar dan verwacht je weer dat Italiaanse yields stijgen en dat is vooralsnog niet het geval...
1100 miljard zit volgens mij juist aan de bovenkant van wat men verwachtte, maar aan de andere kant, is het maar de vraag hoe betrouwbaar dit nieuws is.... De markten hebben volgens mij een qe van ongeveer 1000 miljard ingeprijsd als ik de verhalen op rtl7 moet geloven.quote:Op woensdag 21 januari 2015 18:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De markten reageren dus eigenlijk maar amper op dit nieuws?
Kun je nader uitleggen wat je daarmee bedoeld?quote:Op woensdag 21 januari 2015 18:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De markten reageren dus eigenlijk maar amper op dit nieuws?
1100 miljard zegt mij niks. Met 50 miljard/ maand duurt het bijna twee jaar voor je daar bent. Tegen die tijd is het programma mogelijk allang ontspoord. Zover kun je helemaal niet in de toekomst kijken.quote:Op woensdag 21 januari 2015 18:21 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
1100 miljard zit volgens mij juist aan de bovenkant van wat men verwachtte
SeLang legt uit dat de Euro niet erg veel doet naar aanleiding van dit nieuws en ook de yields van bv Italie doen blijkbaar niets.quote:Op woensdag 21 januari 2015 18:24 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Kun je nader uitleggen wat je daarmee bedoeld?
Kun je dan uitleggen waarom je deze vraag stelt?quote:Op woensdag 21 januari 2015 19:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
SeLang legt uit dat de Euro niet erg veel doet naar aanleiding van dit nieuws en ook de yields van bv Italie doen blijkbaar niets.
Daarom stelde ik SeLang deze vraag.
Hoezo?
Uit interesse.quote:Op woensdag 21 januari 2015 19:10 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Kun je dan uitleggen waarom je deze vraag stelt?
Vraag je uit interesse altijd wat je zelf al weet?quote:Op woensdag 21 januari 2015 19:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Uit interesse.
Maar vanwaar je getroll?
Een half uur later dan normaal? Bijzonder.quote:Op woensdag 21 januari 2015 19:20 schreef SeLang het volgende:
De persconferentie (en vooral Q&A) morgen kan wel interessant worden. Ik ga in elk geval kijken.
Livestream komt hier: https://www.ecb.europa.eu(...)bcast_150122.en.html 2:30 p.m. CET
quote:Anti-bailout Syriza extends poll lead as Greece's election day nears
ATHENS (Reuters) - Greece's anti-bailout opposition party Syriza appears to be gaining momentum with less than a week before Sunday's snap election, moving further ahead of the co-ruling conservatives in three separate opinion polls.
Syriza, which wants to renegotiate a chunk of Greek debt and end austerity measures, saw its poll lead grow to 6.5 points on Monday, according to a survey for the University of Macedonia conducted for Greece's SKAI Television, up from a 4.5 point lead shown by the same pollster last week.
Syriza would garner 33.5 percent of the vote, up from 31.5 percent, while Prime Minister Antonis Samaras' New Democracy party, which has pushed through unpopular reforms as part of an international bailout, stood unchanged on 27 percent.
A Syriza victory could trigger a standoff with Greece's European Union and IMF lenders and unleash a new financial crisis.
http://ca.reuters.com/article/topNews/idCAKBN0KS1MM20150119
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |