Precies. Gewoon opsluiten. En dan in kooien natuurlijk. 3 Keer per dag waterboarden. Ook mensen waarvan we vermoeden dat ze in Syrie geweest zijn, je kunt immers niet zeker genoeg zijn! Levert over 5 jaar vast weer een aantal aanslagen op.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die zijn nu dood, dus wat zij wilden is irrelevant. Wat de nu levenden willen is relevanter en willen wij veiliger leven moeten we alle Syriëgangers preventief opsluiten bij terugkomst.
goedkoop argument. begrijp je wel wat extremisme inhoudt knul.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 16:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Opnemen nog wel.
Jouw wereldbeeld is vrij simpel, heb ik het idee.
Hangt er vanaf wat je onder extremistische ideeën verstaat.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Syriëgangees opsluiten, daar ben ik voorstander van (dat is ook niet preventief). Mensen opsluiten met als reden dat ze er extremistische ideeën op nahouden, zie ik dan weer niet zitten.
Ik gebruikte dan ook geen argument.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 16:01 schreef SuperFood het volgende:
[..]
goedkoop argument. begrijp je wel wat extremisme inhoudt knul.
Ik verwacht niks. Waarom denk je dat ik iets verwacht?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:58 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Goh, het is verzonnen door een psychotische, slavendrijvende, rovende warlord uit de zevende eeuw die iets te veel nachtschade, khat of wat dan ook consumeerde. Verwacht je dan werkelijk wat hedendaags erin te vinden?
Dan zijn we het hierover eens, behalve dan dat je er momenteel niet zoiets als een Ummah. En dat of het Islamitisch gedachtegoed is ook nog maar eens ik twijfel kunnen trekken.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat beweert ook niemand. Ik wil ook niet beweren dat die groepjes een meerderheid van de moslims vertegenwoordigen, laat staan de hele Oemmah. Ik wijs er slechts op dat ze denken dat ze dat doen, en dat ze daaruit het recht ontlenen - gebaseerd op islamitische gedachtegoed - dat ze Mohammed mogen wreken.
Ik blijf je standvastigheid bijzonder knap vinden:quote:Tja, en jij staart je blind op de tafsir van je stroming en vergeet even dat die terroristen waarschijnlijk een andere tafsir hebben - die ze net zo legitiem vinden als jij de jouwe. Als buitenstaander zie ik in die hadith slechts een letterlijke oproep om mensen te vermoorden die de profeet kwetsen. Dat nodigt in alle gevallen meer uit tot geweld tegen 'beledigers' van Mohammed/Allah dan een hadith waarin Mohammed hem op de thee had uitgenodigd om een en ander bij te leggen.
(Mishkat,quote:"The Muslim who mixes with the people and bears patiently their hurtful words, is better than one who does not mix with people and does not show patience under their abuse."
Ik moet de eerste gelovige nog ontmoeten die niet: 1. Als kind gelovig is opgevoed. 2. In de gevangenis heeft gezeten en sindsdien gelovig is. 3. Na een bad trip/veel drugs is gaan geloven. 4. Getrouwd is met een gelovige en daardoor is gaan geloven (en meestal net als een gestopte roker nog extremer is dan een normale gelovige.)quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:34 schreef Irakees het volgende:
[..]
Ik zie het niet als een ander fenomeen. Het is makkelijk om te zeggen dat religieuzen van kinds af aan zijn gehersenspoeld en daarom in zus en zo geloven, zonder dat jij je ooit verdiept hebt in hun religie.
Mafketels die een aanslag plannen kun je opsluiten. Dat is ook prima.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 16:02 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hangt er vanaf wat je onder extremistische ideeën verstaat.
Volgens Rupert Murdoch is hij ook verantwoordelijk voor terreur.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:46 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:rConflictNews twitterde op zaterdag 10-01-2015 om 15:42:17Lassana Bathily, Muslim from Mali, hid 6 people in kosher store, saving them from killer http://t.co/T8bSGM8yp4 http://t.co/dqHT510bj2 reageer retweet
Mwuah, het zijn vooral karakter-trekjes, het is niet zo dat 'mensen van het boek', of onwetenden slecht zijn, of dat er onder moslims geen 'hypocrieten' of 'onrechtplegers' zijn.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:51 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Maar vooral allemaal negatieve benamingen voor ongelovigen/niet-moslims.
Helemaal duidelijk gewoon dat dat boek niet meer van deze tijd is.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 16:05 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ik moet de eerste gelovige nog ontmoeten die niet: 1. Als kind gelovig is opgevoed. 2. In de gevangenis heeft gezeten en sindsdien gelovig is. 3. Na een bad trip/veel drugs is gaan geloven. 4. Getrouwd is met een gelovige en daardoor is gaan geloven (en meestal net als een gestopte roker nog extremer is dan een normale gelovige.)
Ik geloof dat niemand mensen wil opsluiten omdat ze in een god geloven.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 16:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mafketels die een aanslag plannen kun je opsluiten. Dat is ook prima.
Mensen vastzetten omdat ze een kronkel in de kop hebben, daar ben ik geen voorstander van. Glijdende schaal enzo.
quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:46 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:rConflictNews twitterde op zaterdag 10-01-2015 om 15:42:17Lassana Bathily, Muslim from Mali, hid 6 people in kosher store, saving them from killer http://t.co/T8bSGM8yp4 http://t.co/dqHT510bj2 reageer retweet
Iedereen terug naar zijn eigen land? Of alleen de Amerikanen?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 16:06 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
Misschien moeten de Westerse landen voortaan wegblijven uit de landen in het midden oosten om oorlog te voeren als de olie voorraad in gevaar dreigt te komen.
Dergelijke types zullen ongetwijfeld bestaan. Ook zat landgenoten die vinden dat alle moslims nu moeten worden afgemaakt.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 16:05 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik geloof dat niemand mensen wil opsluiten omdat ze in een god geloven.
Owja krijgen we dit soort lulkoek weer. We zitten er alleen voor de olie.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 16:06 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
Misschien moeten de Westerse landen voortaan wegblijven uit de landen in het midden oosten om oorlog te voeren als de olie voorraad in gevaar dreigt te komen.
Ik ken ze niet. De mensen die dat wel roepen zijn emotionele PVV'ers die doorgaans nauwelijks kunnen schrijven.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 16:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dergelijke types zullen ongetwijfeld bestaan. Ook zat landgenoten die vinden dat alle moslims nu moeten worden afgemaakt.
Dus in Mali had Frankrijk ook niet moeten ingrijpen?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 16:06 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
Misschien moeten de Westerse landen voortaan wegblijven uit de landen in het midden oosten om oorlog te voeren als de olie voorraad in gevaar dreigt te komen.
De olie is wel minder duur.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 16:08 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Owja krijgen we dit soort lulkoek weer. We zitten er alleen voor de olie.
Want wat worden we overspoeld met gratis olie sinds we daar IS aan het bombarderen zijn.
Gewoon, zaken op zijn beloop laten. Die gemene dicator Koeweit laten binnen vallen, en de regio zelf verantwoordelijk stellen voor het oplossen. Of die gemene dictator laten zitten, en niet ongevraagd democratie door de strot duwen. Niet onder valse voorwenselen van weapons of massdestruction binnen vallen, talloze burgerslachtoffers te maken en het land in een complete tyfuschaos te brengen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 16:07 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Iedereen terug naar zijn eigen land? Of alleen de Amerikanen?
Wilders zal zelf ook die gedachte hebben en stieken daarop hopen maar dat is gewoon onmogelijk om op welke manier dan ook de islam af te breken als religie. Onmogelijk gewoonquote:Op zaterdag 10 januari 2015 16:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dergelijke types zullen ongetwijfeld bestaan. Ook zat landgenoten die vinden dat alle moslims nu moeten worden afgemaakt.
die terroristen zijn islamitische onrechtplegers? of hoe zie je ze.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 16:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mwuah, het zijn vooral karakter-trekjes, het is niet zo dat 'mensen van het boek', of onwetenden slecht zijn, of dat er onder moslims geen 'hypocrieten' of 'onrechtplegers' zijn.
RTL nieuwsquote:Yoav, Philippe, Yohan en Francois-Michel stierven bij gijzeling
Een joodse organisatie in Parijs heeft de namen bekendgemaakt van de vier slachtoffers van het gijzelingsdrama in Parijs.
De slachtoffers zijn allemaal joodse burgers van Frankrijk. Hun namen: Yoav Hattab, Philippe Braham, Yohan Cohen and Francois-Michel Saada.
"Deze Franse burgers zijn in koelen bloede vermoord, zonder genade, omdat ze joden waren", staat er in het statement van de organisatie.
Volgens verklaringen van overlevenden van het gijzelingsdrama werden de vier al in het beginstadium van de gijzeling vermoord.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |