abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_148536104
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:06 schreef Buitendam het volgende:
Dat is een hoop open deuren intrappen. Jan de Boer kan dat net zo goed uitleggen als Ahmed de vierde generatie Marokkaan. Alsof types als de Kouachi's meededen aan een debat. Die hebben decennia lang een beroerd leven gehad en hebben toen een switch gemaakt naar het krankzinnige. Kunnen wij gaan debatteren met moslims, maar die kunnen hier net zo veel zinnigs over zeggen als jij en ik.
Weet jij op welke argumentatie Kouachi-brothers zich baseren dat hun daad gewoon wordt voorgeschreven door de Islam? Als je dat weet snap je dat onder Moslimgeleerden/vooraanstaanden/imams zo'n debat echt heel erg nodig is. Daarmee haal je niet de gehele angel eruit maar je kan het wel deels doen.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_148536108
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:21 schreef b4kl4p het volgende:

[..]

Ik mis de varkenspenis in zijn mond. :?
Dan moet je bij de Volkskrant zijn
pi_148536118
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:19 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Als ze daadwerkelijk de beschikking over kernwapens hebben? Zeker.
Ah, je gaat dus enkel mensen opsluiten als ze over de wapens beschikken om hun dreigement uit te voeren? Wat is dan het probleem, bezit van een AK47 is nu al strafbaar.
pi_148536130
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:20 schreef MPC60 het volgende:

[..]

Als iemand daadwerkelijk naar het midden oosten is gegaan met het doel om het midden oosten te nuken, terug komt en hier denkt weer normaal mee te doen mag je hem van mij opsluiten ja.
En als er inmiddels tientallen FOK!'ers naar het Midden-Oosten zijn afgereisd om daar de boel te nuken, dan vind ik inderdaad dat je mensen die roepen dat ook te willen gaan doen wel even mag ophalen ja.
pi_148536138
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:15 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zolang mensen geen bewezen gevaar zijn kun je mensen vooralsnog niet opsluiten. En ja, soms betekent dat dat je nodeloos moet toezien hoe het eerst fout gaat voordat er ingegrepen kan worden. Wat jij nu voorstelt is om maar gewoon veel vrijheid overboord te gooien om een miniiem stukje veiligheid te winnen. Zo hebben terroristen bij voorbaat al gewonnnen.
M.i. zijn deze mensen al wel een bewezen gevaar.

En door het oppakken en behandelen van dergelijke gasten (de ex-jihad gangers) is er wel meer vrijheid en veiligheid. Óf zij blijven opgesloten óf ze vormen geen gevaar. Win win.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_148536143
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:23 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Ah, je gaat dus enkel mensen opsluiten als ze over de wapens beschikken om hun dreigement uit te voeren? Wat is dan het probleem, bezit van een AK47 is nu al strafbaar.
Nee. Als de dreiging reëel is.
pi_148536160
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:22 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Weet jij op welke argumentatie Kouachi-brothers zich baseren dat hun daad gewoon wordt voorgeschreven door de Islam? Als je dat weet snap je dat onder Moslimgeleerden/vooraanstaanden/imams zo'n debat echt heel erg nodig is. Daarmee haal je niet de gehele angel eruit maar je kan het wel deels doen.
Ze moesten een vliegticket kopen naar Jemen om daar door een vooraanstaand AQfiguur getraind en gebrainwashed te worden. Kunnen wij hier met de Imams gaan praten, maar dan zit die pannekoek in Jemen nog altijd mensen te rekruteren (alhoewel ie nu dood is, maar hij zal vast z'n vervanging hebben gehad)

Dus nee, ik denk dat het meer zin heeft om ervoor te zorgen dat types als de Kouachi's een leven hebben waar toekomst in zit en waar ze genoeg endorfine aanmaken om een grote :') op te zetten als iemand eens test of ze geen zin hebben om zichzelf op te blazen o.i.d
Dit, dus.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 11:27:18 #188
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_148536178
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:51 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, en verder? Als ze elkaar constant afmaken daar dan geven ze ons meer olie of zo?
Waar twee honden vechten met een been, gaat de derde er mee heen. :)
Wie dit leest is een lezer van dit
  zaterdag 10 januari 2015 @ 11:27:47 #189
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_148536183
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:57 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nee, dat noemen we geestelijke gezondheidszorg. Als ik naar de dokter ga en vertel dat ik stemmen in mijn hoofd heb die me opdragen om mensen af te slachten, dan eindig ik gewoon in een psychiatrische instelling.
Nee hoor. My god.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_148536196
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:27 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Waar twee honden vechten met een been, gaat de derde er mee heen. :)
Ja, sorry, maar ik snap 'm nog steeds niet. Als er vrede is in de Arabische wereld, dan wordt de olie goedkoper en is Amerika blij.
pi_148536205
quote:
13s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:27 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Nee hoor. My god.
Ja hoor. Your god.
pi_148536208
parool twitterde op zaterdag 10-01-2015 om 11:26:41 Komende woensdag zijn er 500 Charlie Hebdo's te koop in Nederland http://t.co/LiisOR8zxO reageer retweet
  zaterdag 10 januari 2015 @ 11:29:21 #193
262 Re
Kiss & Swallow
pi_148536211
die olie is al geen drol waard hoor :P
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zaterdag 10 januari 2015 @ 11:29:56 #194
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_148536213
quote:
3s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:29 schreef Re het volgende:
die olie is al geen drol waard hoor :P
Hoe komt dat eigenlijk, dat ie nu een stuk minder duur is?
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_148536224
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:29 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Hoe komt dat eigenlijk, dat ie nu een stuk minder duur is?
Weinig vraag, veel aanbod is het simpele antwoord.
Het zit nu denk wel een stuk gecompliceerder
pi_148536233
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:24 schreef Montagui het volgende:
M.i. zijn deze mensen al wel een bewezen gevaar.
Gedachten maken je nog niet per sé gevaarlijk. Dan zou iedereen gevaarlijk zijn.

quote:
En door het oppakken en behandelen van dergelijke gasten (de ex-jihad gangers) is er wel meer vrijheid en veiligheid. Óf zij blijven opgesloten óf ze vormen geen gevaar. Win win.
Nee, dan is er juist minder vrijheid omdat de criteria voor een opname in een psychiatrisch ziekenhuis behoorlijk zijn verruimd. En omdat we dat bij voorkeur ook nog een beetje objectief willen doen betekent dat ook dat je niet alleen deze kant van de medaille op kunt laten nemen, maar ook die van de andere kant.

En wat is er dan daadwerkelijk gewonnen aan veiligheid? Er zijn ten eerste veel jongeren die roepen te sympathiseren met IS, maar dat als het er op aankomt dat nooit zullen doen. Die roepen dat nu alleen maar omdat ze er aandacht mee kunnen genereren. Waarin zijn die gasten anders dan de figuren die bereid zijn naar Syrië af te reizen?

Daarnaast zit je ook nog eens met het probleem dat we nog niet veel weten over de oorzaken van radicalisering. Als dat 'm toch in het imperialisme, sociale uitsluiting of andere factoren zit, wat heeft het dan voor zin om sympathisanten op te sluiten als je daarmee op de lange termijn zorgt voor alleen maar nog meer verdeeldheid?
  zaterdag 10 januari 2015 @ 11:31:24 #197
262 Re
Kiss & Swallow
pi_148536235
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:29 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Hoe komt dat eigenlijk, dat ie nu een stuk minder duur is?
schaliegas in de VS o.a.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_148536251
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 10:57 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nee, dat noemen we geestelijke gezondheidszorg. Als ik naar de dokter ga en vertel dat ik stemmen in mijn hoofd heb die me opdragen om mensen af te slachten, dan eindig ik gewoon in een psychiatrische instelling.
Als je daar vrijwillig voor kiest ongetwijfeld. Maar om opgenomen te worden met een RM moet er wel iets meer aan de hand met je zijn dan alleen stemmen in je hoofd hebben.

quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:29 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja hoor. Your god.
Nee. Nooit.
pi_148536258
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:29 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Hoe komt dat eigenlijk, dat ie nu een stuk minder duur is?
De OPEC (of tenminste landen als Saudi Arabië en Qatar) willen de shale oil producers in de VS failliet krijgen. Shale oil produktie (horizontaal boren en fracking) is duurder dan conventionele olieproductie.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 11:32:59 #200
262 Re
Kiss & Swallow
pi_148536266
quote:
7s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als je daar vrijwillig voor kiest ongetwijfeld. Maar om opgenomen te worden met een RM moet er wel iets meer aan de hand met je zijn dan alleen stemmen in je hoofd hebben.
je dagelijkse functioneren moet bijvoorbeeld ernstig beperkt zijn, maar goed
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_148536286
quote:
3s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:32 schreef Re het volgende:

[..]

je dagelijkse functioneren moet bijvoorbeeld ernstig beperkt zijn, maar goed
Of je moet een gevaar voor jezelf of je omgeving zijn en daar is in het geval van dit soort figuren echt wel sprake van.
pi_148536291
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:26 schreef Buitendam het volgende:
Ze moesten een vliegticket kopen naar Jemen om daar door een vooraanstaand AQfiguur getraind en gebrainwashed te worden. Kunnen wij hier met de Imams gaan praten, maar dan zit die pannekoek in Jemen nog altijd mensen te rekruteren (alhoewel ie nu dood is, maar hij zal vast z'n vervanging hebben gehad)
Daarom moet je zorgen dat de Moslims "bewapend" worden en al weten voordat ze die imam in Jemen horen wat zijn argumenten zijn exact, en waarom het fout is.

Die imam in Jemen is een geboren Amerikaan die dus vloeiend Engels spreekt naast het Arabisch en redelijk charismatisch kan praten. Al-Awaki's lange lezing in het Engels over "wie de profeet bespot moet sterven" kan je zo op youtube beluisteren. Anderhalf uur duurt ie ongeveer.

quote:
Dus nee, ik denk dat het meer zin heeft om ervoor te zorgen dat types als de Kouachi's een leven hebben waar toekomst in zit en waar ze genoeg endorfine aanmaken om een grote :') op te zetten als iemand eens test of ze geen zin hebben om zichzelf op te blazen o.i.d
Niemand ontkent de maatschappelijke factor die meespeelt. De vraag is of er een religieuze speelt en zoja, wat kan er aan gedaan worden. Daar focus ik me nu op. En die religieuze speelt er. In overgrote deel van de Moslimlanden zijn blasfemiewetten. Net weer een tot de dood veroordeeld in Iran. Dat zegt niet dat alle Moslims in Europa het ermee eens zijn, maar wel dat er in de bestaande interpretaties van de Islam sowieso een groot probleem is met het bespotten van de profeet. Als dat er niet hadden niet de overgrote meerderheid van de Moslimlanden in de Arabische wereld en het M-Oosten zulke wetten mbt blasfemie. Het is niet inherent aan elkaar verbonden, Moslims in NL hebben niets met het M-Oosten te maken. Maar het is nou ook niet dat het volledig los van elkaar staat wanneer je over religie praat en religieuze heersende interpretaties.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
  zaterdag 10 januari 2015 @ 11:34:21 #203
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_148536293
quote:
7s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als je daar vrijwillig voor kiest ongetwijfeld. Maar om opgenomen te worden met een RM moet er wel iets meer aan de hand met je zijn dan alleen stemmen in je hoofd hebben.

[..]

Nee. Nooit.
Ook als je er vrijwillig voor kiest wordt je niet zomaar opgenomen.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_148536310
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:34 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Ook als je er vrijwillig voor kiest wordt je niet zomaar opgenomen.
Als je tegen de psychiater zegt dat je mensen gaat afmaken, dan ga je echt niet meer naar huis.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 11:36:42 #205
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_148536328
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:35 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Als je tegen de psychiater zegt dat je mensen gaat afmaken, dan ga je echt niet meer naar huis.
Denk je nu echt dat die strijders en extremisten met hun gedachten te koop lopen?
Wie dit leest is een lezer van dit
  zaterdag 10 januari 2015 @ 11:36:47 #206
262 Re
Kiss & Swallow
pi_148536330
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:34 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Of je moet een gevaar voor jezelf of je omgeving zijn en daar is in het geval van dit soort figuren echt wel sprake van.
ik snap wel dat er ergens een punt zit hoor, zo ver gehersenspoeld dat je alle realiteit verliest, maar waar ga je de grens zetten, iedereen die wel eens een fictief boekje heeft gelezen (om het te chargeren)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_148536333
quote:
Hezbollah chief says terrorists damage Islam more than cartoons

(Reuters) - The leader of the Shi'ite Muslim group Hezbollah said on Friday that Islamist terrorists had done more harm to Islam than any cartoon or book, a reference to the attack by suspected Islamist militants on French satirical newspaper Charlie Hebdo.

Sayyed Hassan Nasrallah said what he called "takfiri terrorist groups" had insulted Islam more than "even those who have attacked the messenger of God through books depicting the Prophet or making films depicting the Prophet or drawing cartoons of the Prophet."

Takfiri is a term for a Muslim who accuses others, including another Muslim, of apostasy. Hezbollah considers members of ultra-hardline Sunni-dominated groups like al Qaeda and Islamic State to be takfiris.

Twelve people were killed in the presumed Islamist militant attack on Wednesday at the weekly Charlie Hebdo, which has often lampooned Islam and other religions as well as politicians and other public figures.

Cartoons in Charlie Hebdo have provoked angry reactions from some Muslims. Footage of the killings at the paper's offices showed gunmen shouting "we have avenged the Prophet Mohammad".

Nasrallah was speaking to supporters in Beirut's southern suburbs via video link to commemorate the birthday of the Prophet.

Hezbollah, which Washington describes as a terrorist group, functions as a political party that is part of the Lebanese government. It also has a military wing that has sent hundreds of fighters to support President Bashar al-Assad's forces in neighboring Syria.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0KI1OM20150109
pi_148536350
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:34 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Of je moet een gevaar voor jezelf of je omgeving zijn en daar is in het geval van dit soort figuren echt wel sprake van.
Nee, gelovig zijn valt niet onder een stoornis van geestvermogens.
pi_148536362
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:34 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Daarom moet je zorgen dat de Moslims "bewapend" worden en al weten voordat ze die imam in Jemen horen wat zijn argumenten zijn exact, en waarom het fout is.

Die imam in Jemen is een geboren Amerikaan die dus vloeiend Engels spreekt naast het Arabisch en redelijk charismatisch kan praten. Al-Awaki's lange lezing in het Engels over "wie de profeet bespot moet sterven" kan je zo op youtube beluisteren. Anderhalf uur duurt ie ongeveer.

[..]

Niemand ontkent de maatschappelijke factor die meespeelt. De vraag is of er een religieuze speelt en zoja, wat kan er aan gedaan worden. Daar focus ik me nu op. En die religieuze speelt er. In overgrote deel van de Moslimlanden zijn blasfemiewetten. Net weer een tot de dood veroordeeld in Iran. Dat zegt niet dat alle Moslims in Europa het ermee eens zijn, maar wel dat er in de bestaande interpretaties van de Islam sowieso een groot probleem is met het bespotten van de profeet. Als dat er niet hadden niet de overgrote meerderheid van de Moslimlanden in de Arabische wereld en het M-Oosten zulke wetten mbt blasfemie. Het is niet inherent aan elkaar verbonden, Moslims in NL hebben niets met het M-Oosten te maken. Maar het is nou ook niet dat het volledig los van elkaar staat wanneer je over religie praat en religieuze heersende interpretaties.
Je gaat dan appels met peren vergelijken. Europa en Nederland moet zich op de eigen maatschappij richten en daar moet je het probleem tackelen voor het zich kan ontwikkelen. Geen debat maar investeren in met name de kansloze uitzichten. Mensen die genoeg endorfine aanmaken zien geen reden om zichzelf op te blazen.
Dit, dus.
pi_148536382
quote:
3s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:36 schreef Re het volgende:

[..]

ik snap wel dat er ergens een punt zit hoor, zo ver gehersenspoeld dat je alle realiteit verliest, maar waar ga je de grens zetten, iedereen die wel eens een fictief boekje heeft gelezen (om het te chargeren)
Ik denk dat je religieus extremisten die geweld verheerlijken rustig op kunt pakken.
pi_148536386
quote:
Kun je nagaan; dat is Hezbollah.

Dat zijn niet eens de slimste mensen op deze aarde en zelfs zij beginnen het te snappen.
Dit, dus.
pi_148536387
quote:
7s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:38 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, gelovig zijn valt niet onder een stoornis van geestvermogens.
Ook gelovigen die een gevaar voor zichzelf of de omgeving vormen, komen in aanmerking voor opname.
pi_148536415
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:35 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Als je tegen de psychiater zegt dat je mensen gaat afmaken, dan ga je echt niet meer naar huis.
Dat kun je zo zonder context niet zeggen. Gelukkig ook maar.
pi_148536426
quote:
7s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:39 schreef Webschip het volgende:

[..]

Ook gelovigen die een gevaar voor zichzelf of de omgeving vormen, komen in aanmerking voor opname.
Dat is een heel ander verhaal dan beweren dat gelovig zijn een geestesziekte is. Gelovigen kunnen ook een geestesziekte hebben, ja.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 11:42:39 #215
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_148536433
Even een ontopic verhaaltje over de gegijzelde baby:

quote:
Verstopplek in koelcel redt leven gegijzelde vrouw en baby

Urenlang hield een 24-jarige vrouw zich, samen met haar zes maanden oude zoontje, schuil in de ­Joodse supermarkt in Parijs, waar gisteren gelukkig een einde kwam aan een verschrikkelijke gijzeling. Haar verstopplek in een koelcel redde hun beide levens.

Samen met enkele andere gijzelaars zouden zij zich ruim vijf uur lang in de koelcel hebben verschanst, op de benedenverdieping van de grote supermarkt. De gijzelnemer wist van niets.

Even boodschappen doen
Het gaat om de Belgische Sarah ­Bitton, een Joodse vrouw die sinds ze trouwde met een Fransman in Parijs woont. De jonge vrouw was boodschappen aan het doen met de kleine Noah toen de gewapende Amedy Coulibaly ­binnenviel. Ze gingen voorzichtig op zoek naar een schuilplaats en kwamen terecht bij de koelcel. Hierin hielden zij en de andere gijzelaars elkaar stevig vast, om niet onderkoeld te raken.

Andere gijzelaars
Ook een vader met een driejarig zoontje zouden zich in de koelruimte hebben verstopt, zo meldt persbureau AFP. De vader zou zijn zoontje warm hebben gehouden door zijn jas om hem heen te wikkelen.

Levens bespaard gebleven dankzij moeder gijzelaar
Een bezorgde oudere vrouw bedacht zich gelukkig dat het niet verstandig zou zijn haar zoon te bellen en was zo slim om in plaats daarvan zijn telefoonnummer aan de politie door te geven, die zo de locatie van de gegijzelden kon vaststellen. Volgens AFP kon de politie daar rekening mee houden bij de bestorming van het pand en bleven ze bij het bloedige einde van de gijzeling gespaard.
Van de Linda. :')

Vind ik stiekem eigenlijk heel leuk om te lezen, ssst
Wie dit leest is een lezer van dit
  zaterdag 10 januari 2015 @ 11:44:25 #216
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148536466
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:38 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Je gaat dan appels met peren vergelijken. Europa en Nederland moet zich op de eigen maatschappij richten en daar moet je het probleem tackelen voor het zich kan ontwikkelen. Geen debat maar investeren in met name de kansloze uitzichten. Mensen die genoeg endorfine aanmaken zien geen reden om zichzelf op te blazen.
En dat is te laat voor de huidige Syriëgangers. Die moeten gewoon preventief worden opgesloten en worden herbekeerd door een normale Imam. Leveren we daarmee vrijheden in? Nee, want het zijn sowieso al geen normale burgers zoals jij en ik die naar Syrië gaan en uiteindelijk is het ook beter voor hen. En voor ons. Want het is erg naïef om te denken dat wij met Geert Wilders in onze gelederen en deelname aan zowel Afghanistan, Irak alsmede weer Irak niet vatbaar zijn voor een aanslag. We hebben al een klein voorproefje kunnen zien in de vorm van de Hofstadgroep en Theo van Gogh.
pi_148536488
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:44 schreef Richestorags het volgende:

[..]

En dat is te laat voor de huidige Syriëgangers. Die moeten gewoon preventief worden opgesloten en worden herbekeerd door een normale Imam. Leveren we daarmee vrijheden in? Nee, want het zijn sowieso al geen normale burgers zoals jij en ik die naar Syrië gaan en uiteindelijk is het ook beter voor hen. En voor ons. Want het is erg naïef om te denken dat wij met Geert Wilders in onze gelederen en deelname aan zowel Afghanistan, Irak alsmede weer Irak niet vatbaar zijn voor een aanslag. We hebben al een klein voorproefje kunnen zien in de vorm van de Hofstadgroep en Theo van Gogh.
Waarom 'herbekeren' door een imam? Als je toch bezig bent met waanzinbestrijding, pak dan meteen door.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 11:45:30 #218
262 Re
Kiss & Swallow
pi_148536489
ze hebben de angst er weer goed ingeschopt zie ik
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_148536496
quote:
7s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat is een heel ander verhaal dan beweren dat gelovig zijn een geestesziekte is. Gelovigen kunnen ook een geestesziekte hebben, ja.
Ik vraag me af hoe een psychiater iemand op de bank beoordeelt als die zegt dat ie in elfjes gelooft?
pi_148536502
quote:
15s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:45 schreef Webschip het volgende:

[..]

Ik vraag me af hoe een psychiater iemand op de bank beoordeelt als die zegt dat ie in elfjes gelooft?
Als het geen probleem vormt? Niet.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 11:46:42 #221
262 Re
Kiss & Swallow
pi_148536508
quote:
15s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:45 schreef Webschip het volgende:

[..]

Ik vraag me af hoe een psychiater iemand op de bank beoordeelt als die zegt dat ie in elfjes gelooft?
is dat schadelijk dan?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_148536523
quote:
3s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:46 schreef Re het volgende:

[..]

is dat schadelijk dan?
Dat ligt eraan.

Als die die elfjes een gedachtegoed uitdragen die in strijd is met de onze.
pi_148536530
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:44 schreef Richestorags het volgende:

[..]

En dat is te laat voor de huidige Syriëgangers. Die moeten gewoon preventief worden opgesloten en worden herbekeerd door een normale Imam. Leveren we daarmee vrijheden in? Nee, want het zijn sowieso al geen normale burgers
Dat wat nu als normaal wordt gezien kan over 10 jaar 180 graden gedraaid zijn. Als je de criteria verruimt heeft dat hoe dan ook gevolgen voor vrijheid. En wat levert het je - niet alleen op de korte maar vooral op de lange termijn - aan veiligheid op?

Ik vind het vrij verontrustend om te zien hoe snel sommige mensen zonder pardon vrijheden in willen leveren in ruil voor een stuk schijnveiligheid.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 11:48:16 #224
262 Re
Kiss & Swallow
pi_148536531
quote:
9s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:47 schreef Webschip het volgende:

[..]

Dat ligt eraan.

Als die die elfjes een gedachtegoed uitdragen die in strijd is met de onze.
oh, wat eng... een gedachtengoed nog wel
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_148536555
quote:
9s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:47 schreef Webschip het volgende:

[..]

Dat ligt eraan.

Als die die elfjes een gedachtegoed uitdragen die in strijd is met de onze.
Zelfs dat mag gewoon en kan gewoon. Pas als het een probleem wordt gaat een psychiater ermee aan de slag. Je mag rustig nazi-elfjes in je hoofd hebben, als je er maar geen last van hebt.
pi_148536557
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:45 schreef Re het volgende:
ze hebben de angst er weer goed ingeschopt zie ik
Als we op die manier met aanslagen om gaan zijn het inderdaad behoorlijke bedreigingen voor onze veiligheid. Alleen komt die bedreiging dan vooral vanuit de eigen bevolking.
pi_148536561
quote:
3s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:48 schreef Re het volgende:

[..]

oh, wat eng... een gedachtengoed nog wel
Kan voor sommigen heel eng zijn.
pi_148536567
quote:
9s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:47 schreef Webschip het volgende:

[..]

Dat ligt eraan.

Als die die elfjes een gedachtegoed uitdragen die in strijd is met de onze.
Definieer jij 'ons' gedachtegoed dan eens.
pi_148536582
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:45 schreef Re het volgende:
ze hebben de angst er weer goed ingeschopt zie ik
Jup, de reacties op internet zijn niet mals.
pi_148536592
quote:
11s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:49 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als we op die manier met aanslagen om gaan zijn het inderdaad behoorlijke bedreigingen voor onze veiligheid. Alleen komt die bedreiging dan vooral vanuit de eigen bevolking.
Angst kan een samenleving verlammen. Dat is het resultaat wat terroristen natuurlijk beogen. Het gaat terroristen niet om geweld maar puur om de angst. :)
  zaterdag 10 januari 2015 @ 11:52:24 #231
262 Re
Kiss & Swallow
pi_148536607
quote:
11s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:49 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als we op die manier met aanslagen om gaan zijn het inderdaad behoorlijke bedreigingen voor onze veiligheid. Alleen komt die bedreiging dan vooral vanuit de eigen bevolking.
ik las in een vorig topic al dat de gewone burger in staat moet zijn om zelf legaal met AK-47s over straat te mogen lopen... wie weet of je een terrorist tegenkomt, of zo
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_148536609
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:50 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Definieer jij 'ons' gedachtegoed dan eens.
Dat kan in 1 woord: VRIJHEID. :)
  zaterdag 10 januari 2015 @ 11:54:21 #233
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148536647
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:48 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat wat nu als normaal wordt gezien kan over 10 jaar 180 graden gedraaid zijn. Als je de criteria verruimt heeft dat hoe dan ook gevolgen voor vrijheid. En wat levert het je - niet alleen op de korte maar vooral op de lange termijn - aan veiligheid op?

Ik vind het vrij verontrustend om te zien hoe snel sommige mensen zonder pardon vrijheden in willen leveren in ruil voor een stuk schijnveiligheid.
Dat aanmodderen werkt hebben we kunnen zien in Frankrijk. Je bent hopeloos naïef als je denkt dat dit de laatste aanslag is: we staan nu namelijk tegenover een nieuw probleem en dat is dat tienduizenden jongeren uit onze samenlevingen terugkeren naar onze landen, gewoon door hun families worden opgenomen maar wel getraumatiseerd en geradicaliseerd. Als ze in Syrië kelen hebben gesneden is de stap erg klein om hier ook een Islamcriticus of cartoonist te kelen. Dat jij daar weer licht over denkt moge geen verrassing zijn. Wat stel jij dan voor dat we doen? Niks?
pi_148536650
quote:
6s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:52 schreef Webschip het volgende:

[..]

Dat kan in 1 woord: VRIJHEID. :)
Mensen die geloven in elfjes vast zetten botst dan met ons gedachtegoed. Eruit!
pi_148536662
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:54 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Dat aanmodderen werkt hebben we kunnen zien in Frankrijk.
Gewoon alle moslems eruit toch.
pi_148536678
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:54 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Dat aanmodderen werkt hebben we kunnen zien in Frankrijk.
Ze hadden gewoon iedereen preventief op moeten sluiten. Lul niet zo slap man.
  † In Memoriam † zaterdag 10 januari 2015 @ 11:56:37 #237
230491 Zith
pls tip
pi_148536686
quote:
6s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:52 schreef Webschip het volgende:

[..]

Dat kan in 1 woord: VRIJHEID. :)
Rot jij dan op met je gedachtenpolitie.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_148536692
quote:
7s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:31 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Gedachten maken je nog niet per sé gevaarlijk. Dan zou iedereen gevaarlijk zijn.

[..]

Nee, dan is er juist minder vrijheid omdat de criteria voor een opname in een psychiatrisch ziekenhuis behoorlijk zijn verruimd. En omdat we dat bij voorkeur ook nog een beetje objectief willen doen betekent dat ook dat je niet alleen deze kant van de medaille op kunt laten nemen, maar ook die van de andere kant.

En wat is er dan daadwerkelijk gewonnen aan veiligheid? Er zijn ten eerste veel jongeren die roepen te sympathiseren met IS, maar dat als het er op aankomt dat nooit zullen doen. Die roepen dat nu alleen maar omdat ze er aandacht mee kunnen genereren. Waarin zijn die gasten anders dan de figuren die bereid zijn naar Syrië af te reizen?

Daarnaast zit je ook nog eens met het probleem dat we nog niet veel weten over de oorzaken van radicalisering. Als dat 'm toch in het imperialisme, sociale uitsluiting of andere factoren zit, wat heeft het dan voor zin om sympathisanten op te sluiten als je daarmee op de lange termijn zorgt voor alleen maar nog meer verdeeldheid?
Je trekt het teveel in het algemene, en daarin ben ik het met je eens. Ik heb het nu (telkens) over een groep mensen die daadwerkelijk afreizen naar Jihad gebieden, daar moorden, én na terugkomst doorgaan met deze moordpartijen en mensen die al deze zaken ook gedaan hebben maar (nog) niet die laatste stap. M.i. kan je daarom beter iedereen met dezelfde ervaringen en denkbeelden (maar nog niet die laatste stap), wél preventief oppakken en behandelen.

En god weet wat zij in die Jihadgebieden hebben meegemaakt. Áls ze al niet geestesziek waren dan zijn het daar misschien wel geworden.

Daarom zie ik meer voordelen dan nadelen om terugkeerders eerst door een psychiater te laten behandelen voor ze terug kunnen keren in onze maatschappij.

Wettelijk zullen er wel weer haken en ogen aanzitten, maar niets doen leidt alleen maar tot nog meer onschuldige slachtoffers.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_148536700
quote:
6s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:52 schreef Webschip het volgende:

[..]

Dat kan in 1 woord: VRIJHEID. :)
Behalve wanneer de buurman een uitbouw wil plaatsen toch?
  zaterdag 10 januari 2015 @ 11:58:12 #240
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148536705
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 11:55 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Gewoon alle moslems eruit toch.
Anders leg je me even woorden in de mond stakker.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')