C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Op dit moment wordt er in Jeddah (SA) gewerkt aan de eerst wolkenkrabber ter wereld die hoger wordt dan een kilometer. Dit bizar hoge gebouw is op dit moment nog maar zo'n zeven verdiepingen hoog, maar moet uiteindelijk 1007m worden. Welke Fokker volgt er nog meer de bouw van deze helaas niet al te mooie toren?
Even wat meer beeld:
Zover zijn ze nu ongeveer
En dit moet het worden
Ter vergelijking met andere wolkenkrabbers
Even wat meer beeld:
Zover zijn ze nu ongeveer
En dit moet het worden
Ter vergelijking met andere wolkenkrabbers
Stuk mooier dan Burj Khalifa.
Je zou de ramen van dat ding maar moeten wassen....
Je zou de ramen van dat ding maar moeten wassen....
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
nog mooier dan wizz khalifaquote:Op vrijdag 9 januari 2015 16:08 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Stuk mooier dan Burj Khalifa.
Je zou de ramen van dat ding maar moeten wassen....
Wacht even hoor, had WFC Shanghai niet uiteindelijk een vierkante opening, omdat het anders aan de Japanse vlag deed denken?
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
Zelfreinigend folie? Geen idee hoe ze de bovenste punt doen, maar het lijkt mij een uitdagend klusje voor de glazenwassers.quote:
Stuk mooier dan Burj Khalifa.
Je zou de ramen van dat ding maar moeten wassen....
Ongeveer een derde van die hele toren heeft geen nut, lijkt het. Echt weer zo'n 'kijk mij nou' wedloop voor de hoogste toren.
Google is your friend, abuse your friends
Ik geef toe er zijn er een stuk lelijker, maar Sjanghai Tower vind ik een stukje mooier: Die is nu bijna klaar en best wel sierlijk voor een gebouw van 500m.quote:
niet mooi? ik vind t wel een mooi torentje
maar ik volg het verder niet ofzo:P
dat lijkt maar ze zullen vast wel iets vinden om erin te stoppenquote:Op vrijdag 9 januari 2015 16:23 schreef Metalfrost het volgende:
Ongeveer een derde van die hele toren heeft geen nut, lijkt het. Echt weer zo'n 'kijk mij nou' wedloop voor de hoogste toren.
en boeien wat maakt die wedloop nou uit, als het kan waarom niet? ik vind het wel mooi dat ze steeds de uitersten opzoeken
Het is een beetje Saoudi-Arabie vs Dubai. Laten zien wie de meeste oliedollars heeft.quote:
Ongeveer een derde van die hele toren heeft geen nut, lijkt het. Echt weer zo'n 'kijk mij nou' wedloop voor de hoogste toren.
Valt me nu ook op! Scherp gezien. Dat zal wel de reden geweest zijn.quote:
Wacht even hoor, had WFC Shanghai niet uiteindelijk een vierkante opening, omdat het anders aan de Japanse vlag deed denken?
Dat vond ik toch behoorlijk facinerend.quote:
[..]
Valt me nu ook op! Scherp gezien. Dat zal wel de reden geweest zijn.
Zo hoog bouwen is sowieso niet efficient, zeker als je er omheen ruimte zat hebt om niet zo belachelijk hoog te bouwen.quote:
Ongeveer een derde van die hele toren heeft geen nut, lijkt het. Echt weer zo'n 'kijk mij nou' wedloop voor de hoogste toren.
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
Geldt voor diverse wolkenkrabbers, ook voor de Burj Khalifa: de bovenste 200 m. daarvan is de 'spire'.quote:
Ongeveer een derde van die hele toren heeft geen nut, lijkt het. Echt weer zo'n 'kijk mij nou' wedloop voor de hoogste toren.
De bovenste verdiepingen zijn ook nauwelijks functioneel. Naar boven toe wordt de vloeroppervlakte van de verdiepingen steeds minder. Je hebt dan nauwelijks nog nuttige ruimte over, rondom de schacht met liften, trappen en toiletten.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2015 16:35:02 ]
weet niet meer van welk gebouw dat was, maar zag laatst op ngc ofzo dat er op de hoogste verdiepingen stabilatoren ( hoe je het ook schrijftquote:Op vrijdag 9 januari 2015 16:33 schreef k_man het volgende:
[..]
Geldt voor diverse wolkenkrabbers, ook voor de Burj Khalifa: de bovenste 200 m. daarvan is de 'spire'.
De bovenste verdiepingen zijn ook nauwelijks functioneel. Naar boven toe wordt de vloeroppervlakte van de verdiepingen steeds minder. Je hebt dan nauwelijks nog nuttige ruimte over, rondom de schacht met liften, trappen en toiletten.
) zitten.
Terecht dat er stabilatoren in zitten, in de vernietigde WTC torens zat dit niet en hierin werden sommige mensen misselijk als het waaide en men naar de toren er tegenover keek.quote:
[..]
weet niet meer van welk gebouw dat was, maar zag laatst op ngc ofzo dat er op de hoogste verdiepingen stabilatoren ( hoe je het ook schrijft
oh ik had het dus toch goed geschrevenquote:
[..]
Terecht dat er stabilatoren in zitten, in de vernietigde WTC torens zat dit niet en hierin werden sommige mensen misselijk als het waaide en men naar de toren er tegenover keek.
stond een rode streep onder maar dat lijkt me idd wel apart jonge als je dan bovenin zon toren zit en je ziet de toren er tegenover op en neer gaan
Waar is Taipei 101 gebleven ?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 15:58 schreef oxylus11 het volgende:
(...)
Ter vergelijking met andere wolkenkrabbers
Er ontbreekt wel meer. Petronas Towers staat er ook niet tussen.quote:Op maandag 12 januari 2015 04:23 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Waar is Taipei 101 gebleven ? [ afbeelding ]
Het is geen top 10, maar een vergelijking tussen de Kingdom tower en andere bekende hoge gebouwen. Er zijn vast wel plaatjes te vinden met de gehele top 10.quote:
[..]
Er ontbreekt wel meer. Petronas Towers staat er ook niet tussen.
Hier staat de huidige top25:quote:
[..]
Waar is Taipei 101 gebleven ? [ afbeelding ]
http://skyscraperpage.com/cities/?buildingID=7787
http://skyscraperpage.com/diagrams/?searchID=200quote:
[..]
Waar is Taipei 101 gebleven ? [ afbeelding ]
Mwoh ik hou niet zo van die futuristische stijl. Ik snap dat het ook niks is om qua architectuur steeds in het verleden te blijven hangen maar mij lijkt het me wel vet om zo'n hoge toren te hebben in een oude stijl o.i.d.
Moet je eens naar Chicago gaan. Daar staan aardig wat oude wolkenkrabbers.quote:
Mwoh ik hou niet zo van die futuristische stijl. Ik snap dat het ook niks is om qua architectuur steeds in het verleden te blijven hangen maar mij lijkt het me wel vet om zo'n hoge toren te hebben in een oude stijl o.i.d.
hoe breedt is dat torentje op grondniveau ??
want ik vind het eigenlijk vrij smal als ik zo naar de foto kijk (maar zal vast breder zijn dan dat ik denk)
want ik vind het eigenlijk vrij smal als ik zo naar de foto kijk (maar zal vast breder zijn dan dat ik denk)
mee bekant vangde gin haas.
Ik breed, jij breedt, hij breedt, wij breden.quote:Op maandag 12 januari 2015 14:14 schreef kawa4 het volgende:
hoe breedt is dat torentje op grondniveau ??
en wij hebben gebrodeerdtquote:Op maandag 12 januari 2015 14:20 schreef k_man het volgende:
Ik breed, jij breedt, hij breedt, wij breden.
mee bekant vangde gin haas.
quote:
hoe breedt is dat torentje op grondniveau ??
want ik vind het eigenlijk vrij smal als ik zo naar de foto kijk (maar zal vast breder zijn dan dat ik denk)
Ik vind eigenlijk dat je zo'n spits, als in een ongebruikte draad staal ik heb er geen betere term voor, niet mee zou mogen rekenen. Verder zouden meer steden zich moeten wagen om omhoog te bouwen in plaats van opzij.
Maar als er nu verdiepingen in zo'n spits zitten vind ik het weer wel meetellen.quote:
Ik vind eigenlijk dat je zo'n spits, als in een ongebruikte draad staal ik heb er geen betere term voor, niet mee zou mogen rekenen. Verder zouden meer steden zich moeten wagen om omhoog te bouwen in plaats van opzij.
Ze doen een wedstrijdje met Dubai wie de hoogste bouwpenis heeft...quote:
zoveel land eromheen en dan per se zo hoog willen bouwen
zeker 2 impotente sjeiks....quote:
[..]
Ze doen een wedstrijdje met Dubai wie de hoogste bouwpenis heeft...
（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Dat klopt.quote:
[..]
Maar als er nu verdiepingen in zo'n spits zitten vind ik het weer wel meetellen.
Leuk om te volgen 
Hoelang denken ze nodig te hebben?
Als ik naar de bouw van die 'wolkenkrabbers' in Nederland kijk, lijkt het altijd alsof ze vooral veel tijd kwijt zijn aan de grond voorbereiden en de fundering/eerste paar verdiepingen, maar dat het daarna (relatief) hard de lucht in schiet.
Hoelang denken ze nodig te hebben?
Als ik naar de bouw van die 'wolkenkrabbers' in Nederland kijk, lijkt het altijd alsof ze vooral veel tijd kwijt zijn aan de grond voorbereiden en de fundering/eerste paar verdiepingen, maar dat het daarna (relatief) hard de lucht in schiet.
..non est vivere sed valere vita est ..
Voorbereiding begon in 2007, de bouw in april 2013. Bovengronds begonnen ze met bouwen in september 2014.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 21:21 schreef Augustus_Thijs het volgende:
Leuk om te volgen
Hoelang denken ze nodig te hebben?
Als ik naar de bouw van die 'wolkenkrabbers' in Nederland kijk, lijkt het altijd alsof ze vooral veel tijd kwijt zijn aan de grond voorbereiden en de fundering/eerste paar verdiepingen, maar dat het daarna (relatief) hard de lucht in schiet.
Geplande opening is eind 2018 of 2019, maar het hoogste punt zullen ze wel eerder bereiken uiteraard.
Kleine update:
Op dit moment worden er testen met de liften gedaan die in dit gebouw moeten komen in een mijnschacht. Blijkbaar worden het de snelste liften ter wereld. Ook worden de liften twee verdiepingen hoog al ik het me goed herinner.
Op dit moment worden er testen met de liften gedaan die in dit gebouw moeten komen in een mijnschacht. Blijkbaar worden het de snelste liften ter wereld. Ook worden de liften twee verdiepingen hoog al ik het me goed herinner.
Overigens is ook de bouw van het op uiteindelijk op twee na hoogste gebouw ter wereld begonnen. In Suzhou wordt het Zhongnan Centre gebouwd en dit gebouw wordt uiteindelijk zo'n 729 meter hoog.
Hoe zit het eigenlijk met Azerbeidzjan? Daar wilden ze toch ook het hoogste gebouw ter wereld?
http://www.volkskrant.nl/(...)ter-wereld~a3239679/
http://www.volkskrant.nl/(...)ter-wereld~a3239679/
Non possumus non loqui
Ze hebben vast hele, hele, hele kleine penisjes.quote:
zoveel land eromheen en dan per se zo hoog willen bouwen
The End Times are wild
Zoals die lelijke kloktoren in SA?quote:
Mwoh ik hou niet zo van die futuristische stijl. Ik snap dat het ook niks is om qua architectuur steeds in het verleden te blijven hangen maar mij lijkt het me wel vet om zo'n hoge toren te hebben in een oude stijl o.i.d.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dit dus. Ik blijf het volgen. Ik woon naast de Sint Maartenskerk in Zaltommel. Vind 70 meter al hoog.quote:
[..]
Ze doen een wedstrijdje met Dubai wie de hoogste bouwpenis heeft...
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat project was niet realistisch genoeg. In ieder geval is het biet verder gekomen dan een voorstel:quote:
Hoe zit het eigenlijk met Azerbeidzjan? Daar wilden ze toch ook het hoogste gebouw ter wereld?
http://www.volkskrant.nl/(...)ter-wereld~a3239679/
Mia Khalifa?quote:
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Dan moeten ze een paar flinke betonpompen hebben om dat omhoog te krijgen. Lijkt me niet dat ze de boel met prefab-delen in elkaar hijsen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
klopt.quote:
Wacht even hoor, had WFC Shanghai niet uiteindelijk een vierkante opening, omdat het anders aan de Japanse vlag deed denken?
Ik hoorde alleen maar het nummer van op de radio hoorquote:
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Bovenin zal het wel vooral een staalconstructie zijn. Wel met betonnen stabiliteitskern - dat zal inderdaad wel met klimbekisting en in situ storten gaan, lijkt me.quote:
Dan moeten ze een paar flinke betonpompen hebben om dat omhoog te krijgen. Lijkt me niet dat ze de boel met prefab-delen in elkaar hijsen.
Nu nog wel, maar over een paar jaar is dit ook volgebouwd. Ik vind het moeilijk om dat voor te stellen, maar als je bekijkt hoe snel Dubai is volgeboud, dan gaat dat vast wel lukken.quote:
Update van 17 maart. Je kan zien dat de omgeving vrij kaal is:
[ afbeelding ]
Nouja toch al 25% in lengte gewonnen, vind het wel prima om zo te zien.quote:
Ik zie maar weinig verschil tussen al die foto's, kan je over 6 maanden weer posten?
Men zou eigenlijk steeds op dezelfde locatie een foto moeten maken zodat het beter zichtbaar is.quote:
[..]
Nouja toch al 25% in lengte gewonnen, vind het wel prima om zo te zien.
Nee, misschien kan je beter zelf over een half jaartje terugkomen. Met die frequentie hoef je maar vier keer terug te komen voordat het gebouw af is.quote:
Ik zie maar weinig verschil tussen al die foto's, kan je over 6 maanden weer posten?
De gele bekisting wijzigt niet natuurlijk maar dat is wel waar je aandacht door getrokken wordt. Als je iets aandachtiger kijkt is de ruimte onder de onderste bekisting inderdaad een stukje groter geworden.
Inderdaad een weinig interessant verschil. Maar we weten weer dat de bouw gestaag door gaat.
Inderdaad een weinig interessant verschil. Maar we weten weer dat de bouw gestaag door gaat.
Allemachtig zeg.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Waarom staat de Abraj Al Bait nooit op die lijstjes van hoogste gebouwen. Dat ding is 601 meter en nummer 4.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Zoals altijd geeft ook deze toren weer perfect de top van een barstende bubble aan (in dit geval olie).
btw: valt het niemand op dat die torens allemaal staan in landen met kleine piemols? De meesten staan in Azië, de minste in sub-sahara Afrika. Toeval?
btw: valt het niemand op dat die torens allemaal staan in landen met kleine piemols? De meesten staan in Azië, de minste in sub-sahara Afrika. Toeval?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Achtergrondverhaal:quote:
Wacht even hoor, had WFC Shanghai niet uiteindelijk een vierkante opening, omdat het anders aan de Japanse vlag deed denken?
http://www.atimes.com/atimes/China_Business/HD08Cb05.html
Op welk lijstje mis je hem dan? Ik zie in dit topic geen lijstje.quote:
Waarom staat de Abraj Al Bait nooit op die lijstjes van hoogste gebouwen. Dat ding is 601 meter en nummer 4.
OPquote:
[..]
Op welk lijstje mis je hem dan? Ik zie in dit topic geen lijstje.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Ik zie het. Volgens mij geeft dat lijstje alleen een paar bekende hoge gebouwen aan om het voor lezers in perspectief te plaatsen. Het Empire State Bulding staat ook niet meer in de top 10.quote:
Dat ding in Mekka is nog niet zo beroemd dus daarom misschien niet getekend op dat plaatje.
De bouw gaat volgens mij vrij traag. Ik kan mij voorstellen dat zo'n ongeevenaard uniek project wat last heeft van planningsproblemen. Hier een foto van 25 augustus.
Tvp. Woon zelf aan de andere kant van KSA, zal wel in de krant lezen als dit ding instort door incompetentie of corruptie bij de uitvoerende bouwer.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Is het zo erg dan? In buurland VAE gaat het behoorlijk goed met het bouwen wolkenkrabbertjes. Ook in buurdorp Mekka staat inmiddels een gebouw van 600m. Geen idee of KSA (vreemde afkorting?) heel erg corrupt is.
Je heb wel gehoord van die kraan op de grote moskee in mekka? Als je googled kun je ook wat vinden van een gebouw in aanbouw in mekka dat in elkaar stort.
Ik denken dat het vaak meer incompetentie is. Hoop dat dit dus ontworpen is in buitenland en heel goed geïnspecteerd wordt tijdens bouw door buitenlanders.
Ik denken dat het vaak meer incompetentie is. Hoop dat dit dus ontworpen is in buitenland en heel goed geïnspecteerd wordt tijdens bouw door buitenlanders.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Tijd voor de volgende maandelijkse update.
Grootste verandering: De naam van de toren is veranderd van Kingdom Tower in Jeddah Tower.
Verder zit de vaart er nu echt lekker in qua bouwen.
Grootste verandering: De naam van de toren is veranderd van Kingdom Tower in Jeddah Tower.
Verder zit de vaart er nu echt lekker in qua bouwen.
Hoe stevig zijn die torens eigenlijk? Stel de mensheid sterf uit, staan ze er dan over 1000 jaar nog als een soort piramides? Of stort het na een tijdje zonder onderhoud?
In die zandbak waar het zelden regent gaat dat wel even blijven staan. Is allemaal beton en glas.
1000 jaar is wel erg lang maar moet kunnen lijkt me.
1000 jaar is wel erg lang maar moet kunnen lijkt me.
Neem het leven niet te serieus, je overleeft het toch niet.
Lijkt me juist van niet. De gebouwen die tegenwoordig gebruikt worden hebben zoveel onderhoud nodig dat die niet als een soort pyramide over 1000 jaar nog zullen blijven staan als de mensheid uitsterft. Lijkt me niet dat ze zelfs maar 100jaar halen.
I opened a door. The lights went on. I closed the door. The lights went out. I opened the door again. The light went back on. I closed the door. The light went out again. "It's a refrigerator," I concluded.
Denk ik ook niet. Je hebt natuurlijk de inwerking van al dat zand, dat geeft best veel erosie. Bovendien staat dit gebouw vlak bij zee, wat ook nog eens extra corrosie geeft. Een deel van de betonnen kern zal heel lang overeind blijven, maar het bovenste deel zal er binnen 300 jaar denk ik vanaf vallen.
Dat zit ingebakken in onze genen. Het meest competetieve mannetje heeft de meeste kans zijn genen door te geven. Daarom doen we aan sport, carriere, fitness en gebouwen zo hoog mogelijk neerzetten.quote:
Waarom willen mensen elkaar altijd overtreffen?
KSA, Kingdom of Saudi Arabia. Dat hoor ik wel vaker als sommige het over Saudi Arabië hebben.quote:
Is het zo erg dan? In buurland VAE gaat het behoorlijk goed met het bouwen wolkenkrabbertjes. Ook in buurdorp Mekka staat inmiddels een gebouw van 600m. Geen idee of KSA (vreemde afkorting?) heel erg corrupt is.
Dit is nog steeds maar een kwart van het uiteindelijke ding. 
Neem het leven niet te serieus, je overleeft het toch niet.
Is dat al 250 meter dan?
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
Ik wou zeggen: Ja maar in de VS kunnen ze er toch ook aardig wat van, qua wolkenkrabbers bouwen.quote:
Zoals altijd geeft ook deze toren weer perfect de top van een barstende bubble aan (in dit geval olie).
btw: valt het niemand op dat die torens allemaal staan in landen met kleine piemols? De meesten staan in Azië, de minste in sub-sahara Afrika. Toeval?
Maar ja, toch maar even checken, voor de zekerheid
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zou echt hoogtevrees krijgen en bang zijn dat ie omwaait als ik op de hoogste etage zit!
+ het is één van de kleine tekenen in de Islam dat mensen met elkaar gaan wedijveren om het hoogste en mooiste gebouw te bouwen, in het einde der tijden!!!
+ het is één van de kleine tekenen in de Islam dat mensen met elkaar gaan wedijveren om het hoogste en mooiste gebouw te bouwen, in het einde der tijden!!!
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Het ziet er beter uit dan onze flatgebouwtjes.quote:
[..]
Moet je eens naar Chicago gaan. Daar staan aardig wat oude wolkenkrabbers.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Geef mij echter maar zoiets als dit:
Niet dat er geen fraaie moderne architectuur bestaat maar het is vrij logisch dat slechts een klein deel daarvan zich kan meten met het mooiste (meervoud) wat we in talloze eeuwen hebben gebouwd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Is dat zo? Ik meen mij te herinneren dat als je naar de allergrootste gebouwen kijkt dat dan bepaalde landen in het MO en in Azië het winnen, wel hoofdzakelijk gemaakt en ontworpen door 'westerlingen' natuurlijk.quote:
[..]
Ik wou zeggen: Ja maar in de VS kunnen ze er toch ook aardig wat van, qua wolkenkrabbers bouwen.
Ik heb er geen enkele angst voor. Ik zou het uitzicht juist mooi vinden. 1 voorwaarde voor mij om bovenaan te willen zitten: ik wil dat er nog een flink aantal meters boven die woning is zodat de warmte zich daar kan opstapelen in plaats van bij mijn woning.quote:
Ik zou echt hoogtevrees krijgen en bang zijn dat ie omwaait als ik op de hoogste etage zit!
Wat betreft die islamfantasieën: we zijn net begonnen met het wedijveren met de hoogste gebouwen, wie weet hoe lang we dat nog gaan doen. Bovendien hoeft het einde van de tijden niet aan te geven dat het, wel, het einde van de tijden is. Het kan ook het einde zijn van hoe ver de profeten vooruit konden of 'konden' (afhankelijk van wat je gelooft, ik moet toegeven dat er een paar sterke staaltjes zijn van Nostradamus) vooruitkijken. Als we toch in dat geloof meegaan...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |