Moet je eens naar Chicago gaan. Daar staan aardig wat oude wolkenkrabbers.quote:Op maandag 12 januari 2015 14:04 schreef Romanus het volgende:
Mwoh ik hou niet zo van die futuristische stijl. Ik snap dat het ook niks is om qua architectuur steeds in het verleden te blijven hangen maar mij lijkt het me wel vet om zo'n hoge toren te hebben in een oude stijl o.i.d.
Ik breed, jij breedt, hij breedt, wij breden.quote:Op maandag 12 januari 2015 14:14 schreef kawa4 het volgende:
hoe breedt is dat torentje op grondniveau ??
en wij hebben gebrodeerdtquote:Op maandag 12 januari 2015 14:20 schreef k_man het volgende:
Ik breed, jij breedt, hij breedt, wij breden.
quote:Op maandag 12 januari 2015 14:14 schreef kawa4 het volgende:
hoe breedt is dat torentje op grondniveau ??
want ik vind het eigenlijk vrij smal als ik zo naar de foto kijk (maar zal vast breder zijn dan dat ik denk)
Maar als er nu verdiepingen in zo'n spits zitten vind ik het weer wel meetellen.quote:Op maandag 12 januari 2015 20:09 schreef DeParo het volgende:
Ik vind eigenlijk dat je zo'n spits, als in een ongebruikte draad staal ik heb er geen betere term voor, niet mee zou mogen rekenen. Verder zouden meer steden zich moeten wagen om omhoog te bouwen in plaats van opzij.
Ze doen een wedstrijdje met Dubai wie de hoogste bouwpenis heeft...quote:Op woensdag 28 januari 2015 11:37 schreef Leipo666 het volgende:
zoveel land eromheen en dan per se zo hoog willen bouwen
zeker 2 impotente sjeiks....quote:Op woensdag 28 januari 2015 11:42 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
Ze doen een wedstrijdje met Dubai wie de hoogste bouwpenis heeft...
Dat klopt.quote:Op woensdag 28 januari 2015 11:34 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
Maar als er nu verdiepingen in zo'n spits zitten vind ik het weer wel meetellen.
Voorbereiding begon in 2007, de bouw in april 2013. Bovengronds begonnen ze met bouwen in september 2014.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 21:21 schreef Augustus_Thijs het volgende:
Leuk om te volgen
Hoelang denken ze nodig te hebben?
Als ik naar de bouw van die 'wolkenkrabbers' in Nederland kijk, lijkt het altijd alsof ze vooral veel tijd kwijt zijn aan de grond voorbereiden en de fundering/eerste paar verdiepingen, maar dat het daarna (relatief) hard de lucht in schiet.
Ze hebben vast hele, hele, hele kleine penisjes.quote:Op woensdag 28 januari 2015 11:37 schreef Leipo666 het volgende:
zoveel land eromheen en dan per se zo hoog willen bouwen
Zoals die lelijke kloktoren in SA?quote:Op maandag 12 januari 2015 14:04 schreef Romanus het volgende:
Mwoh ik hou niet zo van die futuristische stijl. Ik snap dat het ook niks is om qua architectuur steeds in het verleden te blijven hangen maar mij lijkt het me wel vet om zo'n hoge toren te hebben in een oude stijl o.i.d.
Dit dus. Ik blijf het volgen. Ik woon naast de Sint Maartenskerk in Zaltommel. Vind 70 meter al hoog.quote:Op woensdag 28 januari 2015 11:42 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
Ze doen een wedstrijdje met Dubai wie de hoogste bouwpenis heeft...
Dat project was niet realistisch genoeg. In ieder geval is het biet verder gekomen dan een voorstel:quote:Op donderdag 19 februari 2015 16:44 schreef Knip het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met Azerbeidzjan? Daar wilden ze toch ook het hoogste gebouw ter wereld?
http://www.volkskrant.nl/(...)ter-wereld~a3239679/
Mia Khalifa?quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |