Dat heeft niks met hypocriet te maken.. is gewoon menselijk. Als jouw omaatje haar enkel verstuikt dan raakt je dat waarschijnlijk meer dan dat er vandaag 100 mensen doodgaan aan ebolaquote:Op donderdag 8 januari 2015 19:55 schreef Inolvidable het volgende:
[..]
Er nu pas achter komen dat de wereld hypocriet is.
Ik ben er inmiddels overheen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 19:57 schreef R_V_R het volgende:
[..]
Pim Forttuyn, iemand die niets op het leven van dieren geeft, hoe je niet te missen...
Ben jij Volkert ofzo die net doet of ie geen Nederlands kan schrijvenquote:Op donderdag 8 januari 2015 19:57 schreef R_V_R het volgende:
[..]
Pim Forttuyniemand die niets op het leven van dieren geeft, hoe je niet te missen...
? Maar goed idee verderquote:Op donderdag 8 januari 2015 19:59 schreef timmmmm het volgende:
Weer even terug ontopic aub. Ik maak me er sterk voor dat iemand die al tijden dood is hier iets mee te maken heeft
Omdat dat ook zo is. De afkomst bepaalt hoe erg wij het vinden. Zo zit de grote mensenwereld in elkaar.quote:Op donderdag 8 januari 2015 19:53 schreef Officier het volgende:
Waarom zijn er nooit demonstraties over andere doden? Het lijkt erop alsof de waarde van een mens wordt benadrukt door je afkomst.
Gisteren in Jemen 33 doden na aanslag. Klein berichtje op teletekst verder niets.
Vandaag meet dan 100 doden na aanslag in Nigeria. Klein berichtje op teletekst verder niets.
Begrijp mij niet verkeerd 12 doden is ook niet goed te praten. Maar ik vind deze wereld wel een groot hypocriete zooi!
Ok doeiquote:Op donderdag 8 januari 2015 20:00 schreef Officier het volgende:
Wat een niveau hier zeg. Dacht dat het wel hoger lag dan bij geenstijl..
Ik vraag wat. Enige waarmee geantwoord wordt zijn emoticons en rare argumenten.
Maar goed niet geschoten is altijd mis
Vraag het nog eens, dan zal ik een inhoudelijk antwoord geven, beloofdquote:Op donderdag 8 januari 2015 20:00 schreef Officier het volgende:
Wat een niveau hier zeg. Dacht dat het wel hoger lag dan bij geenstijl..
Ik vraag wat. Enige waarmee geantwoord wordt zijn emoticons en rare argumenten.
Maar goed niet geschoten is altijd mis
Ik denk dat wanneer je 8000 keer rouwt om alle ebola slachtoffers, de slachtoffers in Jemen, Nigeria, en dan ook nog eens die 12 uit Parijs, dat je dan overlijdt aan een overdosis emotie. Je moet er wel selectief in zijn.quote:Op donderdag 8 januari 2015 19:59 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat heeft niks met hypocriet te maken.. is gewoon menselijk. Als jouw omaatje haar enkel verstuikt dan raakt je dat waarschijnlijk meer dan dat er vandaag 100 mensen doodgaan aan ebola
Nieuws is het aantal doden gedeeld door de afstand.quote:Op donderdag 8 januari 2015 19:59 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat heeft niks met hypocriet te maken.. is gewoon menselijk. Als jouw omaatje haar enkel verstuikt dan raakt je dat waarschijnlijk meer dan dat er vandaag 100 mensen doodgaan aan ebola
Lijkt wel een mediastilte, al een paar uur niet echt iets concreets gehoord over de zoektoch...quote:
Dat is gewoon eerlijk en logisch. Ik heb dat zelf ook soms.quote:Op donderdag 8 januari 2015 19:58 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Eerlijk is eerlijk, ik kijk dagelijks teletekst en nieuws sites en inderdaad.. als ik zie 33 doden in Jemen dan klik er niet eens op omdat het me geen reet boeit...
Zelfde als met lokaal nieuws op tv west... als ik zie auto ongeluk, zap ik er even snel heen maar als ik zie dat het niet bij mij in de buurt is dan denk ik, oke boeiend...
Waarschijnlijk wel ja..quote:Op donderdag 8 januari 2015 20:01 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Lijkt wel een mediastilte, al een paar uur niet echt iets concreets gehoord over de zoektoch...
Is al eerder besproken. Te ver weg.quote:Op donderdag 8 januari 2015 19:53 schreef Officier het volgende:
Waarom zijn er nooit demonstraties over andere doden? Het lijkt erop alsof de waarde van een mens wordt benadrukt door je afkomst.
Gisteren in Jemen 33 doden na aanslag. Klein berichtje op teletekst verder niets.
Vandaag meet dan 100 doden na aanslag in Nigeria. Klein berichtje op teletekst verder niets.
Begrijp mij niet verkeerd 12 doden is ook niet goed te praten. Maar ik vind deze wereld wel een groot hypocriete zooi!
Of er gebeurt gewoon weinig?quote:Op donderdag 8 januari 2015 20:01 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Lijkt wel een mediastilte, al een paar uur niet echt iets concreets gehoord over de zoektoch...
Kort overzicht van de zoektocht bij de NOS nu trouwens.quote:
Maargoed, het gaat hier ook om doden die niks anders deden dan hun mening uiten. Wat anders dan een gewone burger.quote:Op donderdag 8 januari 2015 20:01 schreef Officier het volgende:
[..]
Dat is gewoon eerlijk en logisch. Ik heb dat zelf ook soms.
Maar vind dat zelf best hypocriet hoe moeilijk het ook is die mensen daar zijn ook onze medemensen. De pijn die zij voelen is hetzelfde als de pijn die wij voelen wanneer er een naaste doodgaat.
Er worden in Afrika al jaren grote hoeveelheden mensen vermoord, omdat ze van een verkeerde stam zijn of een verkerde religie aanhangen. een mensenleven is er blijkbaar niks waard.quote:Op donderdag 8 januari 2015 20:00 schreef Confetti het volgende:
[..]
Omdat dat ook zo is. De afkomst bepaalt hoe erg wij het vinden. Zo zit de grote mensenwereld in elkaar.
Ze zoeken voortvluchtigen, die wil je ook niet wijzer maken door te gaan vertellen waar je gaat zoekenquote:
Sorry ik typte in het donker...quote:Op donderdag 8 januari 2015 19:59 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Ben jij Volkert ofzo die net doet of ie geen Nederlands kan schrijven
Men had de media toch ergens opgeroepen terughoudend te zijn in de berichtgeving?quote:Op donderdag 8 januari 2015 20:01 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Lijkt wel een mediastilte, al een paar uur niet echt iets concreets gehoord over de zoektoch...
3 puma helicopters boven het bos bezig met de zoektochtquote:Op donderdag 8 januari 2015 20:03 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ze zoeken voortvluchtigen, die wil je ook niet wijzer maken door te gaan vertellen waar je gaat zoeken
Ja, meermaals, dat was de Franse politie.quote:Op donderdag 8 januari 2015 20:04 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Men had de media toch ergens opgeroepen terughoudend te zijn in de berichtgeving?
quote:Op donderdag 8 januari 2015 20:04 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Men had de media toch ergens opgeroepen terughoudend te zijn in de berichtgeving?
Zoals ik me net bedachtquote:Op donderdag 8 januari 2015 20:03 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ze zoeken voortvluchtigen, die wil je ook niet wijzer maken door te gaan vertellen waar je gaat zoeken
Of 3 puma's in het bos.quote:Op donderdag 8 januari 2015 20:04 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
3 puma helicopters boven het bos
Mja, dat kwam omdat er om de 10 minuten valse berichten binnen kwamen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 20:04 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Ja, meermaals, dat was de Franse politie.
Maar die zijn al een aantal uur bezig, rond een uur of 5 was het laatste echt concrete nieuws eromheen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 20:04 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
3 puma helicopters boven het bos bezig met de zoektocht
Dus jij vindt de doden van de redactie erger dan die van de agente?quote:Op donderdag 8 januari 2015 20:03 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Maargoed, het gaat hier ook om doden die niks anders deden dan hun mening uiten. Wat anders dan een gewone burger.
Je hoort ook vrij weinig van die agente die vanochtend is doodgeschoten in Parijs.
Frankrijk is toch in oorlog met IS in Irak en Syrië? Frankrijk voerde een jaar of twee geleden een oorlog tegen jihadisten in Mali? Daarvoor in Afghanistan? En IS heeft opgeroepen om aanslagen in Frankrijk te plegen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 20:05 schreef Gia het volgende:
Dat er doden vallen in een land waar een oorlog gaande is, is niet raar of onverwacht.
Maar Frankrijk is niet in oorlog. Dan is een aanslag wel raar en onverwacht. Ja, ongeacht de dreigementen.
Tenzij men vindt dat er een oorlog woedt tussen het vrije Westen en de islam.
Tja....
In dit geval wel ja.quote:Op donderdag 8 januari 2015 20:06 schreef Officier het volgende:
[..]
Dus jij vindt de doden van de redactie erger dan die van de agente?
quote:Op donderdag 8 januari 2015 19:59 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
Ik ben er inmiddels overheen.
Als je ziet hoe die mensen leven in Frankrijk is er wel een 'stille' oorlog aan de hand. In die banlieus zitten al die mensen op elkaar zonder enige vorm van sociale zekerheid en een broeinest van criminaliteit. Dan krijg je ook al gauw dit soort gebeurtenissenquote:Op donderdag 8 januari 2015 20:05 schreef Gia het volgende:
Dat er doden vallen in een land waar een oorlog gaande is, is niet raar of onverwacht.
Maar Frankrijk is niet in oorlog. Dan is een aanslag wel raar en onverwacht. Ja, ongeacht de dreigementen.
Tenzij men vindt dat er een oorlog woedt tussen het vrije Westen en de islam.
Tja....
Dat dachten die 2 gisteren ookquote:Op donderdag 8 januari 2015 20:00 schreef Officier het volgende:
Maar goed niet geschoten is altijd mis
In irak en syrië, ja, niet in Frankrijk.quote:Op donderdag 8 januari 2015 20:07 schreef Irakees het volgende:
Frankrijk is toch in oorlog met IS in Irak en Syrië? Frankrijk voerde een jaar of twee geleden een oorlog tegen jihadisten in Mali? Daarvoor in Afghanistan? En IS heeft opgeroepen om aanslagen in Frankrijk te plegen.
Hoe herken je een terroristiche eekhoorn dmv infrarood?quote:Op donderdag 8 januari 2015 20:06 schreef Pleun2011 het volgende:
Die helikopters hebben toch infraroodcamera's waarmee je een voortvluchtige eekhoorn nog zou kunnen vinden? Duurt wel lang eigenlijk
Dit is ook mijn gedachte. Helaas.quote:Op donderdag 8 januari 2015 20:06 schreef 10minuteman het volgende:
Ik denk serieus dat er over een jaar of 5 de werelden compleet tegen over elkaar staan.
Die eekhoorns zijn ook het probleemquote:Op donderdag 8 januari 2015 20:06 schreef Pleun2011 het volgende:
Die helikopters hebben toch infraroodcamera's waarmee je een voortvluchtige eekhoorn nog zou kunnen vinden? Duurt wel lang eigenlijk
Ach. Dat wordt al zeker sinds 9/11 geroepen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 20:06 schreef 10minuteman het volgende:
Ik denk serieus dat er over een jaar of 5 de werelden compleet tegen over elkaar staan. De islamisering wordt gevoed. En de ongelovigen worden ook gevoed.
Het zou mij niks verbazen dat de ongelovigen over een paar jaar ook het hef in eigen hand gaan nemen. Je krijgt straks meer burgeroorlogen. Dus niet tegen de islamisering maar een combinatie van terroristische groeperingen en doden in de naam van een profeet.
Het is nu ook al aan de gang. Maar het zal erger worden.
Oh, en wie bepaalt waar de oorlog gevoerd wordt?quote:Op donderdag 8 januari 2015 20:08 schreef Gia het volgende:
[..]
In irak en syrië, ja, niet in Frankrijk.
Ik denk dat over 5 jaar ISIS ter ziele is gegaan als eenheid, en daardoor ook zijn aantrekkelijkheid heeft verloren voor labiele moslims hier in het westen. Het einde van ISIS betekent ook het einde van het moslimfundamentalisme zoals we dat nu kennen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 20:06 schreef 10minuteman het volgende:
Ik denk serieus dat er over een jaar of 5 de werelden compleet tegen over elkaar staan. De islamisering wordt gevoed. En de ongelovigen worden ook gevoed.
Het zou mij niks verbazen dat de ongelovigen over een paar jaar ook het hef in eigen hand gaan nemen. Dus niet tegen de islamisering maar een combinatie van terroristische groeperingen en doden in de naam van een profeet.
Het is nu ook al aan de gang. Maar het zal erger worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |