abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_148475150
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 17:40 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Jawel maar jouw keuze gaat over lichamelijke integriteit van kinderen en niet over godsdienstvrijheid want dat wordt op geen enkele wijze belemmerd door een besnijdenis.
Zodra je het mes in een kind zet namens een religie, is hij/zij niet meer vrij van religie. Je kan later je ouders uitlachen dat ze na hun 12e nog in een soort boosaardige onzichtbare sinterklaas geloofden. Een stuk lichaam terug groeien is wat lastiger helaas. Ze pakken je religieuze keuze af.
pi_148475271
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 17:44 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Zodra je het mes in een kind zet namens een religie, is hij/zij niet meer vrij van religie. Je kan later je ouders uitlachen dat ze na hun 12e nog in een soort boosaardige onzichtbare sinterklaas geloofden. Een stuk lichaam terug groeien is wat lastiger helaas. Ze pakken je religieuze keuze af.
Je hoeft niet vrij te zijn van een religie om niet meer in die religie te geloven. Jouw lichamelijke integriteit is aangetast maar niet de vrijheid om te geloven wat je wil. Het kan hooguit anders zijn als er een religie is die onbesneden zijn zou voorschrijven maar die is er niet.
pi_148475427
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 17:10 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Op het moment dat je met je vingertje gaat roeren in het Midden-Oosten is radicalisatie een gevolg daarvan. Waarom vallen ze Aziatische landen niet aan? Die zitten niet zo prominent in het M-O.

Tja, actie-reactie. Er is al tientallen jaren oorlog in het Midden-Oosten en daar heeft het Westen deels schuld aan, dit zijn de vruchten daarvan.
Dat is natuurlijk onzin en dat besef je zelf hopelijk ook wel. Voor islamitische west-Europese Syriëgangers zijn Syrië, Irak en de Palestijnse kwestie over het algemeen net zo'n "ver van mijn bed-show" als voor mij als autochtone Nederlander. Wanneer het logisch zou zijn om naar dergelijke oorden te trekken en daar vanwege je religie aan de strijd deel te nemen, zouden in de voorbije tientallen jaren ook hele hordes katholieken naar Ierland getrokken zijn om daar de Engelse "bezetter" te bestrijden...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_148475451
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2015 17:53 schreef DDDDDaaf het volgende:
Dat is natuurlijk onzin en dat besef je zelf hopelijk ook wel. Voor islamitische west-Europese Syriëgangers zijn Syrië, Irak en de Palestijnse kwestie over het algemeen net zo'n "ver van mijn bed-show" als voor mij als autochtone Nederlander.
Onzin

quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2015 17:53 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Wanneer het logisch zou zijn om naar dergelijke oorden te trekken en daar vanwege je religie aan de strijd deel te nemen, zouden in de voorbije tientallen jaren ook hele hordes katholieken naar Ierland getrokken zijn om daar de Engelse "bezetter" te bestrijden...
Je vergelijkt nu Syrië met Ierland? Really?
pi_148475560
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 17:54 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Onzin
Waarom zou bijv. voor een in Nederland opgegroeide tienerjongen met Marokkaanse ouders Syrië géén "ver van mijn bed-show" zijn? Vanwaar die "betrokkenheid"? Of is het gewoon een perverse drang naar geweld...

quote:
Je vergelijkt nu Syrië met Ierland? Really?
Ja, dat doe ik inderdaad ja...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  donderdag 8 januari 2015 @ 17:59:27 #66
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148475581
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 17:54 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Onzin

[..]

Je vergelijkt nu Syrië met Ierland? Really?
Waarom is dat onzin? Dan zouden Christenen ook aanslagen moeten plegen in Saudi-Arabië omdat Christenen daar vervolgd worden. Of Egypte. Of Pakistan. Kortom, het is geen onzin.

En de vergelijking met Ierland was ook valide. De Engelsen zijn daar stevig tekeer gegaan. Waarom zou dat niet vergeleken mogen worden?
pi_148475591
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2015 17:58 schreef DDDDDaaf het volgende:
Waarom zou bijv. voor een in Nederland opgegroeide tienerjongen met Marokkaanse ouders Syrië géén "ver van mijn bed-show" zijn? Vanwaar die "betrokkenheid"? Of is het gewoon een perverse drang naar geweld...
Omdat het voor die gasten geen ver van mijn bed show is. Als mensen naar dat gebied afreizen om te gaan vechten dan is het geen ver van mijn bed show. Je kletst uit je nek.

quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2015 17:58 schreef DDDDDaaf het volgende:
Ja, dat doe ik inderdaad ja...
Again, je kletst uit je nek.
pi_148475592
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 17:38 schreef Elfletterig het volgende:
En dit moeten we dan erg vinden en veroordelen? Sorry, maar 12 bruut vermoorde mensen wegen bij mij wat zwaarder dan een stel gesneuvelde ruiten.
Die eigenaars van de ruiten zijn schuldig en de daders zijn voorbeeldige voorvechters van het vrije woord en andere westerse normen en waarden?
  donderdag 8 januari 2015 @ 18:01:29 #69
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148475637
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 17:59 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Omdat het voor die gasten geen ver van mijn bed show is. Als mensen naar dat gebied afreizen om te gaan vechten dan is het geen ver van mijn bed show. Je kletst uit je nek.

[..]

Again, je kletst uit je nek.
Maar wat hebben zij te maken met dat gebied? Ze komen er niet vandaan, kennen de situatie daar niet en verneuken het land waar ze naartoe reizen nog meer. Fijn zeg. Hoe zou jij het vinden als alle Europeanen opeens massaal de Koerden gaan steunen en naar Turkije afreizen en daar chaos gaan trappen? Dat slaat toch ook nergens op?
  Redactie Frontpage / Sport donderdag 8 januari 2015 @ 18:01:55 #70
426493 crew  PippenScottie
pi_148475646
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2015 17:58 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Waarom zou bijv. voor een in Nederland opgegroeide tienerjongen met Marokkaanse ouders Syrië géén "ver van mijn bed-show" zijn? Vanwaar die "betrokkenheid"? Of is het gewoon een perverse drang naar geweld...

[..]

Ja, dat doe ik inderdaad ja...
Volgens mij is er in het internet tijdperk niet meer zoiets als een ver-van-je-bed show.
My friends all drive horses
pi_148475649
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 17:59 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Die eigenaars van de ruiten zijn schuldig en de daders zijn voorbeeldige voorvechters van het vrije woord en andere westerse normen en waarden?
Ik voel niet de behoefte om in deze zaak de daders te veroordelen. We hebben wel wat anders aan ons hoofd momenteel. Het opsporen van twee moordenaars, bijvoorbeeld.
pi_148475657
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 17:59 schreef Richestorags het volgende:

Waarom is dat onzin? Dan zouden Christenen ook aanslagen moeten plegen in Saudi-Arabië omdat Christenen daar vervolgd worden. Of Egypte. Of Pakistan. Kortom, het is geen onzin.
Het vervolgen van christenen is niet gelijk aan het complete oorlog. Je vergelijkt een strijd tussen verschillende groeperingen met een overheid die mensen vervolgt.

quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 17:59 schreef Richestorags het volgende:
En de vergelijking met Ierland was ook valide. De Engelsen zijn daar stevig tekeer gegaan. Waarom zou dat niet vergeleken mogen worden?
Omdat toen niet met nu te vergelijken is. De wereld is niet meer hetzelfde en de oorlogen worden gevoerd om verschillende redenen.
pi_148475696
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:01 schreef Richestorags het volgende:
Maar wat hebben zij te maken met dat gebied? Ze komen er niet vandaan, kennen de situatie daar niet en verneuken het land waar ze naartoe reizen nog meer. Fijn zeg. Hoe zou jij het vinden als alle Europeanen opeens massaal de Koerden gaan steunen en naar Turkije afreizen en daar chaos gaan trappen? Dat slaat toch ook nergens op?
Mensen die daar naar toe gaan, gaan daar naartoe omdat ze hetzelfde gedachtegoed hebben. Je kan mensen niet alleen steunen op basis van nationaliteit maar ook gedachtengoed, geloof etc. Wat Koerden hier verder mee te maken hebben weet ik niet.
  donderdag 8 januari 2015 @ 18:04:30 #74
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148475716
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:02 schreef ClapClapYourHands het volgende:

Het vervolgen van christenen is niet gelijk aan het complete oorlog. Je vergelijkt een strijd tussen verschillende groeperingen met een overheid die mensen vervolgt.
Die complete oorlog komt juist door die groepen die ernaartoe zijn gekomen. IS bestaat vrijwel volledig uit buitenlandse strijders, net als die Nuzra kneuzen. Als zij er niet waren gekomen, was Assad allang weer stevig in het zadel.

quote:
Omdat toen niet met nu te vergelijken is. De wereld is niet meer hetzelfde en de oorlogen worden gevoerd om verschillende redenen.
Oh dus als het een andere reden heeft kan het wel? Waarom zou een katholiek niet naar Ierland kunnen afreizen omdat de Engelsen daar tekeer gaan maar een verwend Mocrootje wel naar Syrië omdat zijn "broeders" daar worden afgemaakt? En vervolgens zelf hele bevolkingsgroepen de keel doorsnijden inclusief zijn "broeders"?
  donderdag 8 januari 2015 @ 18:05:52 #75
326442 Grunge.
Corvus corax.
pi_148475756
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:04 schreef Richestorags het volgende:
Die complete oorlog komt juist door die groepen die ernaartoe zijn gekomen. IS bestaat vrijwel volledig uit buitenlandse strijders, net als die Nuzra kneuzen. Als zij er niet waren gekomen, was Assad allang weer stevig in het zadel.

Die oorlog is gekomen door instabiliteit in het Midden-Oosten mededoor Wester invloed. ISIS is niet zomaar ontstaan, het is een groepering ontstaan uit onvrede over de situatie in hun land.

quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:04 schreef Richestorags het volgende:
Oh dus als het een andere reden heeft kan het wel? Waarom zou een katholiek niet naar Ierland kunnen afreizen omdat de Engelsen daar tekeer gaan maar een verwend Mocrootje wel naar Syrië omdat zijn "broeders" daar worden afgemaakt? En vervolgens zelf hele bevolkingsgroepen de keel doorsnijden inclusief zijn "broeders"?
Waar zeg ik dat katholiek niet naar Ierland zou kunnen gaan? Ik zeg dat de situaties verschillende zijn, leer lezen.
  donderdag 8 januari 2015 @ 18:05:57 #77
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148475757
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:03 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Mensen die daar naar toe gaan, gaan daar naartoe omdat ze hetzelfde gedachtegoed hebben. Je kan mensen niet alleen steunen op basis van nationaliteit maar ook gedachtengoed, geloof etc. Wat Koerden hier verder mee te maken hebben weet ik niet.
Dat is gek, de lokale bevolking wil al die buitenlanders helemaal niet. Ze zeggen hun eigen land niet meer te herkennen. En wat verschilt dat trouwens met Christenen? Die hebben dan toch ook hetzelfde gedachtegoed? Het slaat gewoon nergens op om naar een ander land af te reizen om daar de lokale bevolking te gaan uitmoorden.
pi_148475782
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:05 schreef Richestorags het volgende:

Dat is gek, de lokale bevolking wil al die buitenlanders helemaal niet. Ze zeggen hun eigen land niet meer te herkennen. En wat verschilt dat trouwens met Christenen? Die hebben dan toch ook hetzelfde gedachtegoed? Het slaat gewoon nergens op om naar een ander land af te reizen om daar de lokale bevolking te gaan uitmoorden.
Over welke lokale bevolking heb je het? Je weet dat de bevolking van Syrië niet uit 1 groep bestaat ja?
pi_148475828
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 17:59 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Omdat het voor die gasten geen ver van mijn bed show is. Als mensen naar dat gebied afreizen om te gaan vechten dan is het geen ver van mijn bed show. Je kletst uit je nek.
Maar waaróm is het geen ver van mijn bed-show voor hun, terwijl ze geen historische banden met Syrië hebben of er familie hebben wonen? Alleen omdat ze toevallig hetzelfde geloof aanhangen als bijv. IS? Nogmaals, dan zouden katholieken van heinde en verre ook in Ierland de strijd tegen de Engelsen opgepakt en de IRA massaal gesteund moeten hebben...

quote:
Again, je kletst uit je nek.
Nee, mijn mening strookt gewoon niet met de jouwe.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  donderdag 8 januari 2015 @ 18:08:19 #80
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148475834
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:06 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Over welke lokale bevolking heb je het? Je weet dat de bevolking van Syrië niet uit 1 groep bestaat ja?
Dat weet ik, maar binnen alle groepen hebben de mensen aangegeven het zat te zijn dat er buitenlanders de dienst uitmaken en hen vertellen wat ze moeten doen en dat ze de oorlog zat zijn. Niet iedereen, maar het meerendeel van de mensen is het helemaal zat en wil gewoon normaal wonen.
pi_148475870
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:05 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Die oorlog is gekomen door instabiliteit in het Midden-Oosten mededoor Wester invloed. ISIS is niet zomaar ontstaan, het is een groepering ontstaan uit onvrede over de situatie in hun land.

Ik het niet onstaan doordat die ene er niet meer was, die het onderdrukken kon en deed naar mijn idee.
Een voorspelbare is toch beter als eentje of meerdere welke niet te voorspellen zijn?
pi_148475894
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:08 schreef DDDDDaaf het volgende:
Maar waaróm is het geen ver van mijn bed-show voor hun, terwijl ze geen historische banden met Syrië hebben of er familie hebben wonen? Alleen omdat ze toevallig hetzelfde geloof aanhangen als bijv. IS? Nogmaals, dan zouden katholieken van heinde en verre ook in Ierland de strijd tegen de Engelsen opgepakt en de IRA massaal gesteund moeten hebben...
Omdat ze hetzelfde gedachtengoed hebben en ze zien dat die mensen aan het strijden zijn en zij daar van deel uit willen maken. Nogmaals, de wereld is veranderd.

quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:08 schreef DDDDDaaf het volgende:
Nee, mijn mening strookt gewoon niet met de jouwe.
Dit heeft niks met een mening te maken maar met een gebrek aan kennis.
pi_148475922
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:08 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Dat weet ik, maar binnen alle groepen hebben de mensen aangegeven het zat te zijn dat er buitenlanders de dienst uitmaken en hen vertellen wat ze moeten doen en dat ze de oorlog zat zijn. Niet iedereen, maar het meerendeel van de mensen is het helemaal zat en wil gewoon normaal wonen.
Dat is raar want de Koerden en ISIS proberen gewoon mensen uit Europa naar Syrië te halen.
  donderdag 8 januari 2015 @ 18:11:53 #84
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148475958
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:10 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Dat is raar want de Koerden en ISIS proberen gewoon mensen uit Europa naar Syrië te halen.
Dat zijn de vechtende partijen. ISIS is trouwens niet de lokale bevolking, dat is een buitenlandse bezettingsmacht. De normale bevolking is of gevlucht of zitten als ratten in de val. En die willen helemaal niet leven in een land met oorlog en waar buitenlanders hen vertellen wat ze moeten doen. Maar geloof vooral in sprookjes.
pi_148475960
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:02 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik voel niet de behoefte om in deze zaak de daders te veroordelen. We hebben wel wat anders aan ons hoofd momenteel. Het opsporen van twee moordenaars, bijvoorbeeld.
Ik praat het ook niet goed maar begrijp wel de woede hierover. Thans moet hierbij ook gezegd worden dat het niet vergeleken kan worden met de aanslag in Parijs, want er zijn geen burgerslachtoffers gevallen. Het is gewoon ordinair vandalisme, maar het mag natuurlijk niet.
Maar de woede van de mensen die moskeeën aanvallen kan ik me dus zeker voorstellen. Als we niet veel moslims zouden hebben was de kans op terroristische aanslagen niet groot. Ook al zijn de meeste moslims geen terroristen, feit is gewoon dat 90-95% van het terrorisme islamitisch georiënteerd is.
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
pi_148476094
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:08 schreef DDDDDaaf het volgende:
Maar waaróm is het geen ver van mijn bed-show voor hun, terwijl ze geen historische banden met Syrië hebben of er familie hebben wonen? Alleen omdat ze toevallig hetzelfde geloof aanhangen als bijv. IS? Nogmaals, dan zouden katholieken van heinde en verre ook in Ierland de strijd tegen de Engelsen opgepakt en de IRA massaal gesteund moeten hebben...
En toch gebeurt dat niet, dat laat zien dat we in Europa wel wat meer beschaving kennen en de Middeleeuwen achter ons hebben gelaten.
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
pi_148476123
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:09 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Omdat ze hetzelfde gedachtengoed hebben en ze zien dat die mensen aan het strijden zijn en zij daar van deel uit willen maken. Nogmaals, de wereld is veranderd.
Aardig verknipt gedachtegoed dan, met zijn onthoofdingen en genocide op andersgelovigen...

quote:
Dit heeft niks met een mening te maken maar met een gebrek aan kennis.
Om dan maar op dezelfde manier te "discussiëren": bullshit!
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_148476230
Ik vond de cart00ns uberhaubtniet nodig. Het heeft niets met vrijheid van meningsuiting te maken hoor.
Je laat mensen in hun waarde punt uit.
Of je er nu mee eens bent of niet.
Ik keur de aanslag niet goed en zeg ook niet "net goed"

Met of zonder zulke cartoons was het toch gekomen. Europa is de greep van een nieuwe Islam.
Deze tereur heeft niets met de Islam te maken.

Verder zijn deze acties als vergelding nooit goed te praten.

Het is jammer dat een aantal rotte peren het verpest voor iedereen. Heel het volk.

Maja. Ik ga maar weer eens kijken naar mezelf!
pi_148476475
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:22 schreef Szikha het volgende:
Ik vond de cart00ns uberhaubtniet nodig. Het heeft niets met vrijheid van meningsuiting te maken hoor.
Je laat mensen in hun waarde punt uit.
Of je er nu mee eens bent of niet.
Ik keur de aanslag niet goed en zeg ook niet "net goed"

Met of zonder zulke cartoons was het toch gekomen. Europa is de greep van een nieuwe Islam.
Deze tereur heeft niets met de Islam te maken.

Verder zijn deze acties als vergelding nooit goed te praten.

Het is jammer dat een aantal rotte peren het verpest voor iedereen. Heel het volk.

Maja. Ik ga maar weer eens kijken naar mezelf!
Aan de andere kant liep Charlie Hebdo ook christenen en joden belachelijk te maken. Waarom zijn het dan alleen de moslims die er problemen mee gingen maken?
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
pi_148476479
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:18 schreef DDDDDaaf het volgende:
Aardig verknipt gedachtegoed dan, met zijn onthoofdingen en genocide op andersgelovigen...
Mensen hebben eigenlijk alleen de omstandigheden nodig om dat te doen de overtuiging is veel minder belangrijk. Als je kijkt waar en wanneer er genocide is gepleegd kan dat volgens mij de enig juiste conclusie zijn. Persoonlijk denk ik ook niet dat men in het westen zo kort na WO2 en de misdaden onder Stalin en de balkanoorlogen al mogen zeggen dat wij dat niet meer doen.
pi_148476536
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:11 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Dat zijn de vechtende partijen. ISIS is trouwens niet de lokale bevolking, dat is een buitenlandse bezettingsmacht. De normale bevolking is of gevlucht of zitten als ratten in de val. En die willen helemaal niet leven in een land met oorlog en waar buitenlanders hen vertellen wat ze moeten doen. Maar geloof vooral in sprookjes.
Onzin, ISIS heeft grote steun onder een bepaald deel van de bevolking. Dat is ook de reden dat ze zo snel zoveel steden hebben kunnen innemen.
pi_148476561
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:18 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Aardig verknipt gedachtegoed dan, met zijn onthoofdingen en genocide op andersgelovigen...

[..]

Om dan maar op dezelfde manier te "discussiëren": bullshit!
Onthoofdingen is gewoon een gevolg van de oorlog. Tactisch en gemak.
pi_148476811
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:29 schreef StarmanFR het volgende:

[..]

Aan de andere kant liep Charlie Hebdo ook christenen en joden belachelijk te maken. Waarom zijn het dan alleen de moslims die er problemen mee gingen maken?
Ja en politicus mensen en dan vooral Le Pen !
Niet de moslims hebben er problemen mee maar puberale fundalisten die doorgedraaid zijn.
Die de Islam als excuus gebruiken.

Er is in Europa een nieuwe vorm van 'Islam' begonnen.
Ik heb ooit een documentaire gezien. Het staat op Youtube met Engelse ondertiteling.
Heel goede docu!

;itct=CDsQpDAYACITCMukg-alhMMCFYp9HAodoiEAv1IZaXNyYWVsaSB1bmRlcmNvdmVyIGV1cm9wYQ%3D%3D&gl=NL&client=mv-google&hl=nl
pi_148476812
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:08 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Maar waaróm is het geen ver van mijn bed-show voor hun, terwijl ze geen historische banden met Syrië hebben of er familie hebben wonen? Alleen omdat ze toevallig hetzelfde geloof aanhangen als bijv. IS? Nogmaals, dan zouden katholieken van heinde en verre ook in Ierland de strijd tegen de Engelsen opgepakt en de IRA massaal gesteund moeten hebben...
Zo werkt het ook wel een beetje, het anti-IRA sentiment is onder katholieken altijd wat minder sterk geweest dan onder protestanten. Je hebt zelfs massa's protestanten die zich inzetten voor de zionistische zaak en duizenden Westerse jongens en meisjes laten zich naar heinde en verre verschepen om daar te vechten voor de vrouwenemancipatie en free markets e.d. aldaar.

quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:22 schreef Szikha het volgende:
Ik vond de cart00ns uberhaubtniet nodig. Het heeft niets met vrijheid van meningsuiting te maken hoor.
Je laat mensen in hun waarde punt uit.
Of je er nu mee eens bent of niet.
Ik vind jouw meningsuiting ook niet nodig, maar dat is geen reden om die te voorkomen of te vergelden. Dat is nou juist de kern van de vrijheid van meningsuiting, het oordeel wie ik waarom in zijn waarde zou moeten laten of niet komt een ander niet toe.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_148476896
Over welke protestanten heb je het nou nederlands hervormd of protestant.
Waaruit is het eigenlijk ontstaan dat protestant of bedoel misschien wel nederlands hervormd?

Weet je dat ook ?
pi_148477111
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:43 schreef john2406 het volgende:
Over welke protestanten heb je het nou nederlands hervormd of protestant.
Waaruit is het eigenlijk ontstaan dat protestant of bedoel misschien wel nederlands hervormd?

Weet je dat ook ?
Protestanten kunnen zowel nederlands hervormden als gereformeerden en nog andere zijn. Maar nederlands hervormden en gereformeerden zijn wel beide calvinisten. In andere protestantse landen is calvinisme zeldzaam en is men vooral luthers. In Engeland is de anglicaanse kerk de staatskerk.
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
pi_148477171
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:50 schreef StarmanFR het volgende:

[..]

Protestanten kunnen zowel nederlands hervormden als gereformeerden en nog andere zijn. Maar nederlands hervormden en gereformeerden zijn wel beide calvinisten. In andere protestantse landen is calvinisme zeldzaam en is men vooral luthers. In Engeland is de anglicaanse kerk de staatskerk.
Begrijp ik maar was er niet iemand in het verleden die niet meer getrouwd werd in zijn kerk en maar zijn eigen kerk opbouwde?
  donderdag 8 januari 2015 @ 18:52:20 #98
431144 Teydelyk
Bad, for the greater good
pi_148477194
And the butchery begins
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
pi_148477377
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:51 schreef john2406 het volgende:

[..]

Begrijp ik maar was er niet iemand in het verleden die niet meer getrouwd werd in zijn kerk en maar zijn eigen kerk opbouwde?
Dan waren de anglicanen. Dat was volgens mij koning Henry van Engeland die brak met Rome.
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
  donderdag 8 januari 2015 @ 19:38:37 #100
13684 Deadre
Schijt aan jou
pi_148478945
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 15:03 schreef StarmanFR het volgende:

[..]

Bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)-na-aanslag-parijs-3

Tja, het valt natuurlijk niet goed te praten, maar het is niet erg vreemd dat dit gebeurt. Ook al schiijnt de aanslag op de moskee in Villefranche met een criminele afrekening te maken. Maar het gaat er allemaal niet gezelliger op worden, dat staat vast.
Welk crimineel afrekening op een moskee? Blijkbaar is lezen al te moeilijk voor bepaalde lieden
Schijt aan iedereen
pi_148479447
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:39 schreef Weltschmerz het volgende:


[..]

Ik vind jouw meningsuiting ook niet nodig, maar dat is geen reden om die te voorkomen of te vergelden. Dat is nou juist de kern van de vrijheid van meningsuiting, het oordeel wie ik waarom in zijn waarde zou moeten laten of niet komt een ander niet toe.
Mohammed of Jezus (of welk ander belangrijk profeet), menneer Le Pen de Paus of mijn buurman belachelijk maken heeft niets maar dan ook niets met vrijheid van meningsuiting te maken.
De 'vrijheid van meningsuiting' kaart wordt tegenwoordig verkracht en misbruikt.

Lees nog maar eens je laatste woorden.
pi_148479697
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2015 19:51 schreef Szikha het volgende:

[..]

Mohammed of Jezus (of welk ander belangrijk profeet), menneer Le Pen de Paus of mijn buurman belachelijk maken heeft niets maar dan ook niets met vrijheid van meningsuiting te maken.
De 'vrijheid van meningsuiting' kaart wordt tegenwoordig verkracht en misbruikt.

Lees nog maar eens je laatste woorden.
Het recht op vrije meningsuiting gaat per definitie over meningen die men niet wil horen. Het blijkt na een jaar of 15 discussie over die vrijheid voor velen toch nog steeds moeilijk om die te beschouwen los van een oordeel over de meningsuiting in kwestie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_148479883
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:39 schreef Weltschmerz het volgende:

Ik vind jouw meningsuiting ook niet nodig, maar dat is geen reden om die te voorkomen of te vergelden. Dat is nou juist de kern van de vrijheid van meningsuiting, het oordeel wie ik waarom in zijn waarde zou moeten laten of niet komt een ander niet toe.
Ik lees dit nu pas, daarom vraag ik iets.
Als iedereen voor zijn eigen deur veegt heeft dan niet een ieder meer als genoeg te vegen?
pi_148479947
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 20:00 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik lees dit nu pas, daarom vraag ik iets.
Als iedereen voor zijn eigen deur veegt heeft dan niet een ieder meer als genoeg te vegen?
Dat lijkt me wel, hoezo?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_148480013
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 20:02 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat lijkt me wel, hoezo?
Is dat niet hetzelfde als iedereen in zijn waarde laten?
pi_148480402
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 20:03 schreef john2406 het volgende:

[..]

Is dat niet hetzelfde als iedereen in zijn waarde laten?
Nee.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_148480563
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2015 19:51 schreef Szikha het volgende:

[..]

Mohammed of Jezus (of welk ander belangrijk profeet), menneer Le Pen de Paus of mijn buurman belachelijk maken heeft niets maar dan ook niets met vrijheid van meningsuiting te maken.
De 'vrijheid van meningsuiting' kaart wordt tegenwoordig verkracht en misbruikt.

Lees nog maar eens je laatste woorden.
Gelovigen hebben de nijging om feiten als een belediging te zien.
pi_148480656
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2015 20:18 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Gelovigen hebben de nijging om feiten als een belediging te zien.
Feiten zoals?
  donderdag 8 januari 2015 @ 20:29:19 #109
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_148481021
quote:
7s.gif Op donderdag 8 januari 2015 20:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Feiten zoals?
Mohammed was een pedo, de koran en Bijbel staan vol onjuistheden, er is geen enkele rationele reden om aan te nemen dat er een god bestaat, andersdenkenden hebben ook recht op een mening en de mens stamt af van apen, om maar wat feiten te noemen waar dat volk nogal eens kwaad om wordt.
pi_148481109
quote:
7s.gif Op donderdag 8 januari 2015 20:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Feiten zoals?
Mo was een pedofiele warlord die onschuldige mensen uitmoordde.
  donderdag 8 januari 2015 @ 20:33:16 #111
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_148481201
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 16:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Microtechs vond de aanslag op Charlie Hebdo niet vreemd vanwege Frankrijk zijn buitenlandse beleid. Wat dat dan ook volgens hem inhoud.
Dat zegt hij helemaal niet.

Lees eens goed waar hij op reageert en wat hij precies zegt, want je begrijpt zijn post totaal verkeerd.

quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 15:06 schreef Microtechs het volgende:

[..]

Waarom is dit "niet vreemd dat dit gebeurt". Als je consistent wil zijn, dan zou de aanslag ook "niet vreemd" moeten zijn in het licht van het bemoeiende buitenlandbeleid van Frankrijk. Het is zuiverder te zeggen dat beide acties vreemd zijn en veroordeeld moeten worden.
Krekker is de bom!
pi_148483210
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 20:33 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Dat zegt hij helemaal niet.

Lees eens goed waar hij op reageert en wat hij precies zegt, want je begrijpt zijn post totaal verkeerd.

[..]
Ik heb die post prima gelezen. De aanslag in Parijs heeft niets met het buitenlandse beleid van Frankrijk te maken en de reacties daarop alles met vergelding.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  donderdag 8 januari 2015 @ 21:30:12 #113
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148483611
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Onzin, ISIS heeft grote steun onder een bepaald deel van de bevolking. Dat is ook de reden dat ze zo snel zoveel steden hebben kunnen innemen.
De reden dat ze zo snel zoveel steden hebben kunnen innemen is omdat in die steden onvrede heerste over Assad en men ook de Arabische lente wilde. Het is het klassieke verhaal van mensen in een land die een vreemde mogendheid helpen om de heersende macht omver te werpen om er vervolgens achter te komen dat de vreemde mogendheid net zo erg of nog erger is dan de heersende macht.
pi_148483754
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 20:31 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Mo was een pedofiele warlord die onschuldige mensen uitmoordde.
De wet verbindt alleen voor het toekomende en heeft geen terugwerkende kracht.
pi_148483825
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 21:33 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

De wet verbindt alleen voor het toekomende en heeft geen terugwerkende kracht.
Alleen mensen die de wet overtreden zijn boosaardig?
pi_148483907
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 21:35 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Alleen mensen die de wet overtreden zijn boosaardig?
Nee, je moet mensen uit het verleden niet de maat nemen naar hedendaagse maatstaven maar naar de maatstaven die toen gebruikelijk waren.
  donderdag 8 januari 2015 @ 21:40:12 #117
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_148483999
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 21:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ik heb die post prima gelezen. De aanslag in Parijs heeft niets met het buitenlandse beleid van Frankrijk te maken en de reacties daarop alles met vergelding.
Het punt is dat de aanslagen in de ogen van de terroristen nagenoeg altijd vergeldingsacties zijn. In sommige gevallen ivm buitenland beleid, en in dit geval hoogstwaarschijnlijk als vergelding voor de spotprents.

Wat dat betreft is zowel bij de aanslag op Charlie Hebdo, als bij de aanslagen op moskeen (mits deze gepleegd zijn als reactie op 'moslimproblematiek') beiden vergeldingsacties.

En als je dus constistent bent zou je dergelijke vergeldingsacties dus ook vreemd moeten vinden, DAT was het punt van Microtechs.
Krekker is de bom!
pi_148484024
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 21:37 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee, je moet mensen uit het verleden niet de maat nemen naar hedendaagse maatstaven maar naar de maatstaven die toen gebruikelijk waren.
Over het algemeen kijken we niet naar die mensen om te zien hoe je zou moeten leven. Big Mo heeft die opdracht wel gegeven aan zijn volgelingen omdat hij zichzelf nou zo'n goed voorbeeld vond.
pi_148484156
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 21:41 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Over het algemeen kijken we niet naar die mensen om te zien hoe je zou moeten leven. Big Mo heeft die opdracht wel gegeven aan zijn volgelingen omdat hij zichzelf nou zo'n goed voorbeeld vond.
Dat was hij ook zeker naar maatstaven zoals die golden in die tijd.
pi_148484349
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 21:40 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Het punt is dat de aanslagen in de ogen van de terroristen nagenoeg altijd vergeldingsacties zijn. In sommige gevallen ivm buitenland beleid, en in dit geval hoogstwaarschijnlijk als vergelding voor de spotprents.

Wat dat betreft is zowel bij de aanslag op Charlie Hebdo, als bij de aanslagen op moskeen (mits deze gepleegd zijn als reactie op 'moslimproblematiek') beiden vergeldingsacties.

En als je dus constistent bent zou je dergelijke vergeldingsacties dus ook vreemd moeten vinden, DAT was het punt van Microtechs.
Nee, dat is jouw punt. Volgens Microtechs had de aanslag in Parijs met het het buitenlandse beleid van Frankrijk te maken. Hij heeft zelf het woord vergelding nooit gebruikt, dus dat verzin je er zelf bij.

Om op jouw visie te komen: ik ben het met je eens dat het beide vergeldingsacties zijn, maar om beide gebeurtenissen niet vreemd te noemen is lachwekkend.

Dat er na zo'n ongekend vreselijke aanslag boze burgers zijn die hun woede uitten op een verkeerde manier vind bijna niemand vreemd. Dat er 3 mannen zijn die zich met Kalashnikovs vergelden op een hele redactie vanwege een simpele spotprent dat noem ik bijzonder vreemd.
En ik denk dat niet veel mensen dat met mij oneens zijn.

Hoe jij bij deze bizarre vergelijking kunt maken snap ik nog steeds niet.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')