quote:Wat weten we over de aanslag op Charlie Hebdo? Een overzicht
Op de burelen van het Franse satirische blad Charlie Hebdo is rond half twaalf een schietpartij losgebarsten. In elk geval hoofdredacteur Stéphane ‘Charb’ Charbonnier en de controversiële cartoonist Cabu kwamen daarbij om het leven. De daders, bewapend met Kalasjnikovs, zijn nog niet gepakt. Wat weten we nu?
Het parket van Parijs spreekt van zeker twaalf doden. Volgens persbureau Reuters zijn ten minste tien mensen gewond, van wie vijf ernstig.
De Franse politie is op zoek naar drie daders, schrijft persdienst ANP. Eerder werd gesproken van twee, maar volgens minister Cazeneuve van Binnenlandse Zaken zijn het er drie.
De daders, gemaskerd, zwart gekleed en bewapend met Kalasjnikovs, zouden tegen ooggetuigen hebben gezegd: “Zeg maar tegen de media dat we van Al-Qaeda Jemen zijn”, meldt 20 Minutes. Volgens de politie riepen ze verder: “Wij wreken de profeet”.
Volgens The Guardian zijn drie aanvallers in een ontsnappingswagen gesprongen, een vierde man zat achter het stuur. Hun auto, een zwarte Citroën, is teruggevonden in het centrum van Parijs. De daders zouden richting het noordoosten van Parijs zijn gevlucht.
De Franse krant Le Parisien spreekt van een goed voorbereide aanslag. De daders vielen binnen tijdens een redactievergadering, waardoor veel redacteuren en tekenaars van Charlie Hebdo (hier een kort profiel) in één ruimte waren. Ook zouden ze slachtoffers bij hun voornaam hebben genoemd.
Volgens Le Monde zijn in het plaatje rechts beelden van de vluchtende daders.
Charlie Hebdo zou de laatste weken zijn beveiligd wegens nieuwe bedreigingen. Eerder kreeg de redactie bedreigingen nadat het blad controversiële columns en spotprenten over de profeet Mohammed publiceerde.
Cartooniste Corinne ‘Coco’ Rey van Charlie Hebdo zou de schutters onder bedreiging hebben binnengelaten. Volgens Rey spraken de daders perfect Frans en zeiden ze dat ze “van Al-Qaeda” waren. De schietpartij zou vijf minuten hebben geduurd.
In de laatste (wrange) cartoon van hoofdredacteur Charb stond de tekst: “Nog steeds geen aanslagen in Frankrijk.” “Wacht eens! We hebben nog tot het eind van januari om onze beste wensen over te brengen.
In de Charlie Hebdo van vandaag, de laatste uitgave, stond een artikel over de Franse schrijver Michel Houellebecq. In zijn boek Soumission beschrijft hij het jaar 2022 onder een eerste islamitische president. De laatste tweet van het blad ging over IS-leider al-Baghdadi.
Linkjesquote:Charlie Hebdo, satirisch blad met heel wat vijanden
De aanslag op het redactiekantoor van het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo in Parijs, waarbij vandaag doden vielen, staat niet op zichzelf. Het provocerende blad wordt al lang achtervolgd door processen en bedreigingen. Wat voor blad is Charlie Hebdo?
Het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo publiceerde in 2012, midden in de golf van protest tegen de anti-islam film Innocence of Muslims, spotprenten van de profeet Mohammed. 'De beelden zullen degenen choqueren die gechoqueerd willen worden', liet hoofdredacteur Charb weten.
Op de cover van de editie van 19 september 2012 staat een moslim in een rolstoel afgebeeld die wordt voortgeduwd door een orthodoxe jood, met de titel Intouchables 2, verwijzend naar de film Intouchables, de Franse inzending voor de Oscars dat jaar.
Franse humor
Het blad staat in een lange Franse traditie. De wortels daarvan liggen bij maandblad Hara-Kiri, in 1960 opgericht door François Cavanna. Hara-Kiri kende God noch gebod, en liet zich ook aan politiek niets gelegen liggen. Na een lange reeks processen en verschijningsverboden legde het blad in 1985 het loodje. Intussen had Charlie Hebdo zich al warmgelopen. Het nam de rol van satirische voorpost moeiteloos over.
Franse humor valt uiteen in twee uitersten. Je hebt de zeer zorgvuldig uitgewerkte grap die is gebaseerd op gewone types die uit de rails lopen; filmmakers Jacques Tati en Louis de Funès beheersten de finesses daarvan. Dany Boon - van de film Bienvenue chez les ch'tis- is hun verre nazaat. Haaks daarop staat een inktzwarte variant, waarvoor niets heilig is. Dat is zeg maar de lijn Céline, Houellebecq en Hara-Kiri. Bij de presentatie van een boek over Hara-Kiri werd het een jaar geleden nog eens uitgelegd. 'Kun je lachen om een kind dat sterft', vroeg de een. 'Ja, maar het gaat beter als het er meer zijn', was het antwoord.
Humor buiten alle perken dus. Die lijn wordt in Charlie Hebdo voortgezet, even scherp, nietsontziend en bruut soms als in Hara-Kiri. Net als Hara-Kiri moet het blad zien rond te komen zonder advertenties - adverteerders denken dat je idioot bent, had Cavanna gedicteerd. Charlie Hebdo verkeert met zijn oplage van ongeveer 50 duizend exemplaren financieel dan ook doorgaans in de gevarenzone.
Blad van tekenaars
Maar er zijn ook verschillen. Anders dan Hara-Kiri, dat veel fotografie en collages bevatte, is Charlie Hebdo een blad van tekenaars. Zij maken er de dienst uit. Dat begint al met de naam: Charlie is een verwijzing naar Charlie Brown, het Amerikaanse stripfiguurtje dat wordt bewonderd door oprichters Wolinski en Cabu (Hebdo staat trouwens voor hebdomodaire - weekblad).
En Charlie Hebdo is een politiek blad. Het kiest positie op de linkerzijde, bestrijdt kerncentrales lang voordat het woord ecologie gemunt is en heeft een deskundige in de gelederen die extreem rechts met argusogen volgt. 'Maar we zijn vrijdenkers', vult Coma aan. 'Als links ons op de zenuwen werkt, tikken we ze net zo hard op de vingers.'
Met die dwarse stellingname maakt het blad heel wat vijanden. Al in 1993 wordt een editie met koning Boudewijn op de omslag in België verboden, het nummer van 19 september 2001 mag de Verenigde Staten niet in. Veruit de grootste klap komt op 8 februari 2006, als Charlie Hebdo de Deense Mohammed-cartoons afdrukt, en er zelf nog een paar aan toevoegt.
Processen
Een regen van processen daalt op de redactie neer, hoofdredacteur Philippe Val krijgt intensieve beveiliging. Het eind van het liedje is dat Charlie Hebdo door de rechter wordt vrijgesproken. 'Dan zie je wat onze rol is', zei destijds tekenaar en redactiechef Riss (de tekenaars van Charlie Hebdo hebben allemaal een geuzennaam). 'De andere Franse media durfden het niet aan de cartoons af te drukken. Ze hebben van onze houding iets opgestoken. Dit keer is de solidariteit daardoor groter.'
Blijft de vraag waarom een blad dat al zo lang achtervolgd wordt door processen en bedreigingen geen beveiliging in de arm neemt als het een Sharia Hebdo uitbrengt. 'Daar raak je de kern van Charlie Hebdo', zegt Coma. 'Als redactie deelden we de euforie rond de Arabische opstanden en waren we diep teleurgesteld door het vervolg. Toen zei iemand - ik weet niet eens meer wie - we maken een Sharia Hebdo. Nooit hebben we gedacht dat dit de reactie kon zijn.'
Molotovcocktail
De beveiliging van het kantoor van Charlie Hebdo is inmiddels opgevoerd. Vorig jaar moest de redactie van het blad op zoek naar een andere werkplek, nadat in november een molotovcocktail naar binnen werd gegooid. De redactielokalen brandden uit, computers en archieven gingen verloren. Dat allemaal omdat het weekblad een nummer aankondigde met Mohammed als gasthoofdredacteur en zich voor de gelegenheid omdoopte tot Sharia Hebdo.
'Wij gaan door waar anderen halt houden', zei tekenaar en redactiechef Riss. 'Als een soort verkenners zoeken we de grenzen op. Dat wij dat doen, maakt voor de andere media het speelveld groter; het voorkomt dat ze te voorzichtig worden. We tekenen niet alleen om te amuseren, maar ook om die vrijheid te bevechten.'
'We weten nu weer precies waarom we het blad maken', zei Riss, die er sinds de oprichting in 1992 werkt. Hij is opgeleid als jurist. Het opzoeken van de grenzen van de vrijheid van meningsuiting was voor hem een belangrijke reden om hier te gaan werken. 'We willen de mechanismen blootleggen die mensen dom kunnen houden. Dat kan religie zijn, maar ook media, politiek en economie. En daarbij nemen we inderdaad risico's.'
Doneert geen drol als je het afzet tegen zijn vermogen + doet alles zoals alle rijke bazen voor eigen gewin. Er zijn maar heel weinig mensen met VEEL geld die het daadwerkelijk goed voorhebben met de wereld.quote:Op donderdag 8 januari 2015 03:21 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
mja vind hem wel goede man, man
doneert veel geld en heeft ervoor gezorgd dat wij microsoft hebbe
mja 27 miljard is niet slechtquote:Op donderdag 8 januari 2015 03:23 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Doneert geen drol als je het afzet tegen zijn vermogen + doet alles zoals alle rijke bazen voor eigen gewin. Er zijn maar heel weinig mensen met VEEL geld die het daadwerkelijk goed voorhebben met de wereld.
Heeft msdos voor een habbekrats gekocht van de echte ontwikkelaar na al een veelvoud bedongen te hebben voor de opdracht bij IBM waar z'n mammie werkte. Bill Gates is een eikel.quote:Op donderdag 8 januari 2015 03:21 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
mja vind hem wel goede man, man
doneert veel geld en heeft ervoor gezorgd dat wij microsoft hebbe
En dan kun je niet even 10 miljard doneren? WTF moet een mens met 27 miljard?quote:Op donderdag 8 januari 2015 03:25 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
mja 27 miljard is niet slecht
Nee, niks hoor Geen enge straffen.. Geen doodstraf ofzo.. (echt in geen enkele staat..quote:Op donderdag 8 januari 2015 03:22 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Daar hebben ze geen erge straffen. Verder kun je straffen net zo zwaar maken als je wilt, als er diepe wanhoop is dat zullen mensen toch daarmee doorgaan.
ja maar alleen eikels dringen door in de echte wereld is een bekende uitspraakt ochquote:Op donderdag 8 januari 2015 03:25 schreef NotYou het volgende:
[..]
Heeft msdos voor een habbekrats gekocht van de echte ontwikkelaar na al een veelvoud bedongen te hebben voor de opdracht bij IBM waar z'n mammie werkte. Bill Gates is een eikel.
27 miljard gedoneerd, slimpiequote:Op donderdag 8 januari 2015 03:25 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
En dan kun je niet even 10 miljard doneren? WTF moet een mens met 27 miljard?
quote:Op donderdag 8 januari 2015 03:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]Dat bedoel ik niet uiteraard..
Maar adrenalinelevel is gezakt en de slaap slaat toe![]()
allen
Van de 600 die die heeft ofzo, nou zeg applausquote:Op donderdag 8 januari 2015 03:26 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
27 miljard gedoneerd, slimpie
hoeveel doneer jij per jaar dan?quote:Op donderdag 8 januari 2015 03:26 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Van de 600 die die heeft ofzo, nou zeg applaus
Ik heb die mogelijkheden helaas niet. Win ik morgen 5 miljoen? Dan doneer ik easy 1 miljoen bij wijze van aan nuttige projecten en niet aan fucking UNICEF waar de directeur 5 ton in zn mik flikkert.quote:Op donderdag 8 januari 2015 03:27 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
hoeveel doneer jij per jaar dan?
Naar verhouding goed mogelijk meer.quote:Op donderdag 8 januari 2015 03:27 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
hoeveel doneer jij per jaar dan?
Dat zijn best goede straffen. Kan ik mij in vinden.quote:Op donderdag 8 januari 2015 03:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, niks hoor Geen enge straffen.. Geen doodstraf ofzo.. (echt in geen enkele staat..En geen 3x =- levenslang etc
En ook geen bizar lange straffen voor andere zaken
Vergeet het belastingvoordeel niet.quote:Op donderdag 8 januari 2015 03:29 schreef Poepz0r het volgende:
Overigens is er niets tegen donaties van rijke mensen. Gaat erom dat het verhoudingsgewijs maar heeeeeeel weinig is van hun totale vermogen en dat ze staan te piemelzwaaien kijk ons eens flink doneren (terwijl dat dus absoluut tegen valt) + daarbij het feit dat het altijd voor eigen gewin is (media aandacht + eigen producten daar aan de man brengen etc)
Eigen gewin dusquote:Op donderdag 8 januari 2015 03:30 schreef NotYou het volgende:
[..]
Vergeet het belastingvoordeel niet.
Dat je zulke onzin daadwerkelijk gelooft.. zelfmoordterroristen blazen hun eigen lichaam op in een miljoenmiljard stukjes, en dan denk je dat als je hun lijk aan varkens voert ze voortaan twee keer zullen nadenken voordat ze overgaan op hun terreurdaad?quote:Op donderdag 8 januari 2015 03:01 schreef Religieisfacisme het volgende:
Wat is er middeleeuws aan ?? Een beetje met hun lijken rotzooien is dat echt zo erg ?? Zoals ik al zei je moet wel even buiten de box denken en aan het idee wennen. Vind je het echt zo erg dat deze massa-moordenaars die 12 levens en 12 gezinnen hebben verwoest na hun dood aan de varkens worden gevoerd. Ook als het preventief werkt en je terroristen hiermee kan afschrikken ??
quote:Op donderdag 8 januari 2015 03:33 schreef NotYou het volgende:
Daarnaast zou je om het eerlijk te houden ook na moeten gaan hoeveel belasting de ondernemingen waarmee zij hun asociale vermogens verworven hebben via geniepige constructies ontdoken hebben, en dit in mindering brengen van de zogenaamde liefdadigheid die in principe sowieso al een middelvinger is in richting van de bevolkingen van de landen waar zij belasting zouden moeten betalen.
Ultra-rijken met te goede pr-teams.'journalisten' van tegenwoordig
Misschien zijn ze al bijna in Syrie.quote:Op donderdag 8 januari 2015 03:35 schreef Sapstengel het volgende:
Eén verdachte dus schijnbaar gepakt, ben benieuwd wat er met de andere twee gaat gebeuren. Die zijn een stuk zekerder van zichzelf volgens mij en kunnen nog wel rare sprongen gaan maken als die in het nauw zitten.
Er is maar 1 manier om ze levend te krijgen en dat is wachten tot ze slapen. Je krijgt ze met geen mogelijkheid als ze wakker zijn, want ze hebben zwaar geschut wat door een kogelvrij vest heen kan schieten. Wat wil je als politie doen met je handpistolen?quote:Op donderdag 8 januari 2015 03:35 schreef Sapstengel het volgende:
Eén verdachte dus schijnbaar gepakt, ben benieuwd wat er met de andere twee gaat gebeuren. Die zijn een stuk zekerder van zichzelf volgens mij en kunnen nog wel rare sprongen gaan maken als die in het nauw zitten.
Ook al is het relatief weinig van hun eigen vermogen, ze kunnen wel in hun eentje een compleet researchproject bekostigen. Dat kunnen de meeste mensen toch niet zeggen. Dat ze het doen om in een goed daglicht te staan is een tweede. En nu lekker slapen, als je uit de kroeg komt moet je je hier ook niet eens mee bezig houdenquote:Op donderdag 8 januari 2015 03:29 schreef Poepz0r het volgende:
Overigens is er niets tegen donaties van rijke mensen. Gaat erom dat het verhoudingsgewijs maar heeeeeeel weinig is van hun totale vermogen en dat ze staan te piemelzwaaien kijk ons eens flink doneren (terwijl dat dus absoluut tegen valt) + daarbij het feit dat het altijd voor eigen gewin is (media aandacht + eigen producten daar aan de man brengen etc)
Ik heb die antiterreureenheid wel met groter spul dan handpistolen zien lopen. Maar inderdaad, als ze gelokaliseerd zijn gewoon uit laten putten, ze kunnen met zn tweeën niet oneindig wakker blijven.quote:Op donderdag 8 januari 2015 03:37 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Er is maar 1 manier om ze levend te krijgen en dat is wachten tot ze slapen. Je krijgt ze met geen mogelijkheid als ze wakker zijn, want ze hebben zwaar geschut wat door een kogelvrij vest heen kan schieten. Wat wil je als politie doen met je handpistolen?
ja want de islam was echt bezig met een strijdquote:Op donderdag 8 januari 2015 03:51 schreef SuicideErrorist het volgende:
PEDIGA heeft er vandaag 7000+ likes bijgekregen en dat is één van de hoogste pieken sinds hun hoogtepunten sinds december![]()
Nu nog even Front National naar de overwinning begeleiden, iedere krant de komende dagen/weken spotprenten laten publiceren terwijl je daar eigenlijk tegen streed, onnodige haat creeëren tegen onschuldige moslims en ga zo maar door. Wat een overwinning voor de islam in Europa...
[ afbeelding ]
Je kunt Europa niet verslaan tenzij je er een kernbom opgooit opdat niemand er meer kan leven.
quote:Op donderdag 8 januari 2015 03:55 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
ja want de islam was echt bezig met een strijd
![]()
quote:Op donderdag 8 januari 2015 04:03 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit is net zo random als jouw reactie. Leer eens lezen, dwaas.
jammer u faalt, probeer het nog een keerquote:Wat een overwinning voor de islam in Europa...
[ afbeelding ]
Je kunt Europa niet verslaan tenzij je er een kernbom opgooit opdat niemand er meer kan leven.
Sarcasme? Extremisten proberen hun wil op te leggen waardoor de afkeer tegen zelfs de normale en milde stromingen van de islam verafschuwd worden? Je weet wel, het tegenovergestelde effect.quote:Op donderdag 8 januari 2015 04:04 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
[..]
jammer u faalt probeer het nog een keer
wat bedoel je manquote:Op donderdag 8 januari 2015 04:05 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
Sarcasme? Extremisten proberen hun wil op te leggen waardoor de afkeer tegen zelfs de normale en milde stromingen van de islam verafschuwd worden? Je weet wel, het tegenovergesteld effect.
Dat ´terreur´ zaaien in deze contreien niet helpt maar juist het tegenovergestelde effect heeft.quote:
ja dat klopt..quote:Op donderdag 8 januari 2015 04:09 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
Dat ´terreur´ zaaien in deze contreien niet helpt maar juist het tegenovergestelde effect heeft.
Waarschijnlijk zijn die IDs een dwaalspoor. Zo niet, dan...quote:Op donderdag 8 januari 2015 04:30 schreef TLC het volgende:
Ben je zo professioneel bezig met je outfit laat je je ID pasje in de auto achter![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ik denk trouwens dat die ene van 18 toch een beetje last heeft gekregen van zn geweten (of wat er van over is) en zich daarom heeft aangegeven.
Je zou trouwens bijna denken dat er een mol aanwezig was bij dat kantoor voor de aanslagen, hoe konden ze anders weten dat er precies op dat moment een redactievergadering was ?
Nee. Op het moment heeft hij 67 miljard maar dat was meer. En Gates doneert niet zomaar. Hij zorgt voor slimme nieuwe oplossingen voor problemen en zet zich daadwerkelijk in voor de methoden die hij het meest effectief acht. Zijn steun aan deze fondsen blijft lopen ipv een eenmalige donatie zoals jij dit voor ogen ziet zodat de projecten ook echt afgerond kunnen worden.quote:Op donderdag 8 januari 2015 03:26 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Van de 600 die die heeft ofzo, nou zeg applaus
Of onschuldig, zoals hijzelf (en zijn klasgenoten) claimen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 04:30 schreef TLC het volgende:
Ik denk trouwens dat die ene van 18 toch een beetje last heeft gekregen van zn geweten (of wat er van over is) en zich daarom heeft aangegeven.
wat een neppers, niet eens eens baard.quote:Op donderdag 8 januari 2015 05:46 schreef TLC het volgende:
[ afbeelding ]
Commentaar ouders : 'dat doen ze anders nooit hoor'
berbers gonna berbquote:Op donderdag 8 januari 2015 05:46 schreef TLC het volgende:
[ afbeelding ]
Commentaar ouders : 'dat doen ze anders nooit hoor'
Bij deze verwijs ik u graag door naar Billy's fanclub. Dit topic is dat niet.quote:Op donderdag 8 januari 2015 05:50 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Nee. Op het moment heeft hij 67 miljard maar dat was meer. En Gates doneert niet zomaar. Hij zorgt voor slimme nieuwe oplossingen voor problemen en zet zich daadwerkelijk in voor de methoden die hij het meest effectief acht. Zijn steun aan deze fondsen blijft lopen ipv een eenmalige donatie zoals jij dit voor ogen ziet zodat de projecten ook echt afgerond kunnen worden.
Ik denk dat je een heel raar beeld hebt van een van de meest gulle doordachte filantropen op deze planeet.
Oh ja nee ik ben het probleem. Niet de TS die dit soort dingen bij post #1 al in het topic introduceert. Selectieve outrage van jequote:Op donderdag 8 januari 2015 06:14 schreef Floxcie het volgende:
[..]
Bij deze verwijs ik u graag door naar Billy's fanclub. Dit topic is dat niet.
TS moet dan ook zijn bek houden. Stelletje mafkezen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 06:15 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Oh ja nee ik ben het probleem. Niet de TS die dit soort dingen bij post #1 al in het topic introduceert. Selectieve outrage van je
Anders wat. Kom je ons overhoop schieten?quote:Op donderdag 8 januari 2015 06:17 schreef Floxcie het volgende:
[..]
TS moet dan ook zijn bek houden. Stelletje mafkezen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
quote:Op donderdag 8 januari 2015 06:18 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Anders wat. Kom je ons overhoop schieten?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2015 06:21:24 ]
Ah een hautaine klootzak. Welkom, jongen. Wees niet bang om dit topic als referentie te gebruiken voor wat de gevolgen zijn van grapjes/het leven te serieus te nemen.quote:
Leuke app voor TS en jou. Speciaal voor Billy-lovers ontwikkeld.quote:Op donderdag 8 januari 2015 06:24 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ah een hautaine klootzak. Welkom, jongen. Wees niet bang om dit topic als referentie te gebruiken voor wat de gevolgen zijn van grapjes/het leven te serieus te nemen.
Als het al een false flag is, zouden ze dan echt dat over het hoofd zien. BNW is ergens anders.quote:Op donderdag 8 januari 2015 06:32 schreef Floxcie het volgende:
On-topic: kan iemand deze Twitter-foto van de getaway car verifiëren?
[ afbeelding ]
er zijn zelfs mensen die zeggen dat het nep is omdat die agent die op de grond lag niet bloeddequote:Op donderdag 8 januari 2015 06:46 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Als het al een false flag is, zouden ze dan echt dat over het hoofd zien. BNW is ergens anders.
Nouja opmerkelijk is het natuurlijk wel. Spiegels veranderen niet ineens van kleur natuurlijk.quote:Op donderdag 8 januari 2015 06:46 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Als het al een false flag is, zouden ze dan echt dat over het hoofd zien. BNW is ergens anders.
Riepen ze ook bij Brussel.quote:Op donderdag 8 januari 2015 06:47 schreef topdeck het volgende:
[..]
er zijn zelfs mensen die zeggen dat het nep is omdat die agent die op de grond lag niet bloedde
Onzin:quote:Op donderdag 8 januari 2015 06:32 schreef Floxcie het volgende:
On-topic: kan iemand deze Twitter-foto van de getaway car verifiëren?
[ afbeelding ]
Onwaarschijnlijk ja, vroeg me alleen af of het legitiem was aangezien Twitter lui er aardig gek op gaan.quote:Op donderdag 8 januari 2015 06:46 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Als het al een false flag is, zouden ze dan echt dat over het hoofd zien. BNW is ergens anders.
Dat is inderdaad absurd. Dit is nu de tweede keer dat ze in Europa, met zwaar geschut, wat mensen om zeep helpen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 07:07 schreef TLC het volgende:
Het is toch ook absurd dat de veiligheidsdiensten niet wat beter op een van die daders hebben gelet, die notabene in de gevangenis heeft gezeten voor het recruteren en zelf ook naar Irak is geweest.
maar ze is wel lekker...quote:Op donderdag 8 januari 2015 07:34 schreef Ferdo het volgende:
https://twitter.com/Hadjar/status/552946960723083265
Treffende vergelijking...
oke hansquote:Op donderdag 8 januari 2015 07:28 schreef eenjongen... het volgende:
''De klopjacht is in volle gang'' Ze hadden ze toch allang moeten hebben...
Frappant inderdaad dat het erop lijkt dat de daders vrij makkelijk hebben kunnen ontkomen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 07:28 schreef eenjongen... het volgende:
''De klopjacht is in volle gang'' Ze hadden ze toch allang moeten hebben...
Tis geen film hè.quote:Op donderdag 8 januari 2015 07:28 schreef eenjongen... het volgende:
''De klopjacht is in volle gang'' Ze hadden ze toch allang moeten hebben...
Doelbewust achtergelaten, bedoel je. Bij wijze van ondertekening. Die vegen hun kont af aan zo'n staatsdocument en bijbehorende officiële identiteit.quote:Op donderdag 8 januari 2015 07:47 schreef Paper_Tiger het volgende:
Wat ideaal. De terroristen lieten hun id kaart achter in de gestolen vluchtauto. Ok. Daar geloof ik niets van. Wat is de dubbele agenda?
Zal wel niet toch? Dat is alles behalve slim.quote:Op donderdag 8 januari 2015 07:47 schreef Paper_Tiger het volgende:
Wat ideaal. De terroristen lieten hun id kaart achter in de gestolen vluchtauto. Ok. Daar geloof ik niets van. Wat is de dubbele agenda?
Misschien wilden ze wel gepakt worden? Suicide by cop? Martelaar worden.quote:Op donderdag 8 januari 2015 07:47 schreef Paper_Tiger het volgende:
Wat ideaal. De terroristen lieten hun id kaart achter in de gestolen vluchtauto. Ok. Daar geloof ik niets van. Wat is de dubbele agenda?
Dat dus. Die gaan straks eerst nog ff wat agenten schieten voor ze 77 maagden gaan scoren.quote:Op donderdag 8 januari 2015 07:56 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Misschien wilden ze wel gepakt worden? Suicide by cop? Martelaar worden.
Dan blijf je toch staan tot je neer gehaald wordt.quote:Op donderdag 8 januari 2015 07:56 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Misschien wilden ze wel gepakt worden? Suicide by cop? Martelaar worden.
Ik denk dat ze nu ergens zitten waar ze voor langere tijd een vuurgevecht aan kunnen met politie dan op de PD.quote:Op donderdag 8 januari 2015 08:00 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dan blijf je toch staan tot je neer gehaald wordt.
Ik vind het niet echt logisch. Maar ja mensen afknallen om welke reden dan ook is ook niet logisch.
dat is geen satire maar een parodie met als doel mensen aan te zetten tot moordquote:Op donderdag 8 januari 2015 08:02 schreef meth1745 het volgende:
[ afbeelding ]
Over satire gesproken: "Yes we can" en "A bullet a day keeps the infidel away"...
(Inspire magazine van Al Qaida Yemen, februari 2013).
Zeg je nu dat satire geen gebruik kan maken van parodie?quote:Op donderdag 8 januari 2015 08:03 schreef Nielsch het volgende:
[..]
dat is geen satire maar een parodie met als doel mensen aan te zetten tot moord
misschien toch nog eens het verschil tussen satire en parodie gaan uitpluizen?
Ik vind het allemaal onlogisch wat er gebeurd is. ID's achterlaten. Kom op zeg die gasten worden waarschijnlijk door de echte daders gewoon gebruikt als escape kaart.quote:Op donderdag 8 januari 2015 08:03 schreef Toekito het volgende:
[..]
Ik denk dat ze nu ergens zitten waar ze voor langere tijd een vuurgevecht aan kunnen met politie dan op de PD.
Zat die gast van 18 die zichzelf aangegeven heeft nu op school of niet ten tijde van de gebeurtenis?quote:Op donderdag 8 januari 2015 08:07 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik vind het allemaal onlogisch wat er gebeurd is. ID's achterlaten. Kom op zeg die gasten worden waarschijnlijk door de echte daders gewoon gebruikt als escape kaart.
Waar kan je anders het beste een vuur gevecht hebben met de politie dan in hartje Parijs? Genoeg ruimte om te verstoppen genoeg plek om te vluchten en te groeperen. Genoeg publiek om neer te knallen. En dan wordt je ergens bij de Belgische grens aangehouden. Yeah right! En je krijgt er je whore attention ! Je komt live op tv zelfs als je sterft. Alles heb je in Parijs en toch zet je het op een lopen naar Belgie?
Niet echt logisch.
quote:Op donderdag 8 januari 2015 08:08 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Zat die gast van 18 die zichzelf aangegeven heeft nu op school of niet ten tijde van de gebeurtenis?
Dit schijnt ook geclaimd te worden door zijn klasgenoten.quote:* De jongste van de drie vermoedelijke daders van de aanslag in Parijs heeft zich aangegeven bij de politie, meldt het Franse Openbaar Ministerie donderdag. De 18-jarige jongen is gearresteerd en vastgezet door de politie. Hij zou zich hebben aangegeven, omdat hij zijn naam op sociale media zag opduiken in berichten over de aanslag. De 18-jarige zou geen vaste woon- of verblijfplaats hebben. Hij ontkent iets met de aanslag te maken hebben: op het moment van de gebeurtenissen zou hij op school hebben gezeten.
Dat is nig niet bekend, z'n klasgenootjes zeggen van wel.quote:Op donderdag 8 januari 2015 08:08 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Zat die gast van 18 die zichzelf aangegeven heeft nu op school of niet ten tijde van de gebeurtenis?
Tegenwoordig hangen toch overal camera's, dus zou het wel duidelijk moeten zijn of hij ergens was of juist niet.quote:Op donderdag 8 januari 2015 08:11 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Dat is nig niet bekend, z'n klasgenootjes zeggen van wel.
Maar ja , misschien zit hij op zo door een sjeik gefinancierde haatbaardschool , dan kan je z'n klasgenoten niet serieus nemen.
of zouden die ID's al niet geheel echt zijnquote:Op donderdag 8 januari 2015 07:54 schreef Ringo het volgende:
[..]
Doelbewust achtergelaten, bedoel je. Bij wijze van ondertekening. Die vegen hun kont af aan zo'n staatsdocument en bijbehorende officiële identiteit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja daar zal je het al hebben.quote:Op donderdag 8 januari 2015 08:11 schreef Smack10 het volgende:
Een klasgenoot van de jonge verdachte liet tegenover de Franse zender BFM TV weten dat de jongen woensdagochtend op zijn middelbare school was in Charleville, op het moment dat de aanslag in Parijs werd gepleegd.
Als ze een sniper hebben wordt het helemaal interessant natuurlijk.quote:Op donderdag 8 januari 2015 08:03 schreef Toekito het volgende:
[..]
Ik denk dat ze nu ergens zitten waar ze voor langere tijd een vuurgevecht aan kunnen met politie dan op de PD.
Hoe vaak laat iemand zijn ID slingeren in zijn auto? Ze doen alles berekend, tot in de puntjes perfect. En dan als slot even de ID kaart uit een zak halen en neerleggenquote:
twitter:H0XH4 twitterde op donderdag 08-01-2015 om 07:17:04Dutch newspaper cartoonists made all cartoons black in protest what happened at #CharlieHebdo. (Via @meneer ) http://t.co/Ovjyc9ZnQt reageer retweet
ik vind het ook raar, maar als die lui zich in de auto hebben omgekleed kan er natuurlijk iets uit je zakken vallen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 08:18 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
Hoe vaak laat iemand zijn ID slingeren in zijn auto? Ze doen alles berekend, tot in de puntjes perfect. En dan als slot even de ID kaart uit een zak halen en neerleggenDit is gewoon een dwaalspoor lijkt me.
Toen een schoen op straat dreigde achter te blijven, namen ze die ook zorgvuldig mee.quote:Op donderdag 8 januari 2015 08:20 schreef crv het volgende:
[..]
ik vind het ook raar, maar als die lui zich in de auto hebben omgekleed kan er natuurlijk iets uit je zakken vallen.
een schoen merk je, ID wellicht nietquote:Op donderdag 8 januari 2015 08:21 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Toen een schoen op straat dreigde achter te blijven, namen ze die ook zorgvuldig mee.
Dus ze waren zorgvuldig..
Dat. Zeker gezien (mogelijk) alibi van de aangehouden jongen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 08:18 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
Hoe vaak laat iemand zijn ID slingeren in zijn auto? Ze doen alles berekend, tot in de puntjes perfect. En dan als slot even de ID kaart uit een zak halen en neerleggenDit is gewoon een dwaalspoor lijkt me.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |