quote:Wat weten we over de aanslag op Charlie Hebdo? Een overzicht
Op de burelen van het Franse satirische blad Charlie Hebdo is rond half twaalf een schietpartij losgebarsten. In elk geval hoofdredacteur Stéphane ‘Charb’ Charbonnier en de controversiële cartoonist Cabu kwamen daarbij om het leven. De daders, bewapend met Kalasjnikovs, zijn nog niet gepakt. Wat weten we nu?
Het parket van Parijs spreekt van zeker twaalf doden. Volgens persbureau Reuters zijn ten minste tien mensen gewond, van wie vijf ernstig.
De Franse politie is op zoek naar drie daders, schrijft persdienst ANP. Eerder werd gesproken van twee, maar volgens minister Cazeneuve van Binnenlandse Zaken zijn het er drie.
De daders, gemaskerd, zwart gekleed en bewapend met Kalasjnikovs, zouden tegen ooggetuigen hebben gezegd: “Zeg maar tegen de media dat we van Al-Qaeda Jemen zijn”, meldt 20 Minutes. Volgens de politie riepen ze verder: “Wij wreken de profeet”.
Volgens The Guardian zijn drie aanvallers in een ontsnappingswagen gesprongen, een vierde man zat achter het stuur. Hun auto, een zwarte Citroën, is teruggevonden in het centrum van Parijs. De daders zouden richting het noordoosten van Parijs zijn gevlucht.
De Franse krant Le Parisien spreekt van een goed voorbereide aanslag. De daders vielen binnen tijdens een redactievergadering, waardoor veel redacteuren en tekenaars van Charlie Hebdo (hier een kort profiel) in één ruimte waren. Ook zouden ze slachtoffers bij hun voornaam hebben genoemd.
Volgens Le Monde zijn in het plaatje rechts beelden van de vluchtende daders.
Charlie Hebdo zou de laatste weken zijn beveiligd wegens nieuwe bedreigingen. Eerder kreeg de redactie bedreigingen nadat het blad controversiële columns en spotprenten over de profeet Mohammed publiceerde.
Cartooniste Corinne ‘Coco’ Rey van Charlie Hebdo zou de schutters onder bedreiging hebben binnengelaten. Volgens Rey spraken de daders perfect Frans en zeiden ze dat ze “van Al-Qaeda” waren. De schietpartij zou vijf minuten hebben geduurd.
In de laatste (wrange) cartoon van hoofdredacteur Charb stond de tekst: “Nog steeds geen aanslagen in Frankrijk.” “Wacht eens! We hebben nog tot het eind van januari om onze beste wensen over te brengen.
In de Charlie Hebdo van vandaag, de laatste uitgave, stond een artikel over de Franse schrijver Michel Houellebecq. In zijn boek Soumission beschrijft hij het jaar 2022 onder een eerste islamitische president. De laatste tweet van het blad ging over IS-leider al-Baghdadi.
Linkjesquote:Charlie Hebdo, satirisch blad met heel wat vijanden
De aanslag op het redactiekantoor van het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo in Parijs, waarbij vandaag doden vielen, staat niet op zichzelf. Het provocerende blad wordt al lang achtervolgd door processen en bedreigingen. Wat voor blad is Charlie Hebdo?
Het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo publiceerde in 2012, midden in de golf van protest tegen de anti-islam film Innocence of Muslims, spotprenten van de profeet Mohammed. 'De beelden zullen degenen choqueren die gechoqueerd willen worden', liet hoofdredacteur Charb weten.
Op de cover van de editie van 19 september 2012 staat een moslim in een rolstoel afgebeeld die wordt voortgeduwd door een orthodoxe jood, met de titel Intouchables 2, verwijzend naar de film Intouchables, de Franse inzending voor de Oscars dat jaar.
Franse humor
Het blad staat in een lange Franse traditie. De wortels daarvan liggen bij maandblad Hara-Kiri, in 1960 opgericht door François Cavanna. Hara-Kiri kende God noch gebod, en liet zich ook aan politiek niets gelegen liggen. Na een lange reeks processen en verschijningsverboden legde het blad in 1985 het loodje. Intussen had Charlie Hebdo zich al warmgelopen. Het nam de rol van satirische voorpost moeiteloos over.
Franse humor valt uiteen in twee uitersten. Je hebt de zeer zorgvuldig uitgewerkte grap die is gebaseerd op gewone types die uit de rails lopen; filmmakers Jacques Tati en Louis de Funès beheersten de finesses daarvan. Dany Boon - van de film Bienvenue chez les ch'tis- is hun verre nazaat. Haaks daarop staat een inktzwarte variant, waarvoor niets heilig is. Dat is zeg maar de lijn Céline, Houellebecq en Hara-Kiri. Bij de presentatie van een boek over Hara-Kiri werd het een jaar geleden nog eens uitgelegd. 'Kun je lachen om een kind dat sterft', vroeg de een. 'Ja, maar het gaat beter als het er meer zijn', was het antwoord.
Humor buiten alle perken dus. Die lijn wordt in Charlie Hebdo voortgezet, even scherp, nietsontziend en bruut soms als in Hara-Kiri. Net als Hara-Kiri moet het blad zien rond te komen zonder advertenties - adverteerders denken dat je idioot bent, had Cavanna gedicteerd. Charlie Hebdo verkeert met zijn oplage van ongeveer 50 duizend exemplaren financieel dan ook doorgaans in de gevarenzone.
Blad van tekenaars
Maar er zijn ook verschillen. Anders dan Hara-Kiri, dat veel fotografie en collages bevatte, is Charlie Hebdo een blad van tekenaars. Zij maken er de dienst uit. Dat begint al met de naam: Charlie is een verwijzing naar Charlie Brown, het Amerikaanse stripfiguurtje dat wordt bewonderd door oprichters Wolinski en Cabu (Hebdo staat trouwens voor hebdomodaire - weekblad).
En Charlie Hebdo is een politiek blad. Het kiest positie op de linkerzijde, bestrijdt kerncentrales lang voordat het woord ecologie gemunt is en heeft een deskundige in de gelederen die extreem rechts met argusogen volgt. 'Maar we zijn vrijdenkers', vult Coma aan. 'Als links ons op de zenuwen werkt, tikken we ze net zo hard op de vingers.'
Met die dwarse stellingname maakt het blad heel wat vijanden. Al in 1993 wordt een editie met koning Boudewijn op de omslag in België verboden, het nummer van 19 september 2001 mag de Verenigde Staten niet in. Veruit de grootste klap komt op 8 februari 2006, als Charlie Hebdo de Deense Mohammed-cartoons afdrukt, en er zelf nog een paar aan toevoegt.
Processen
Een regen van processen daalt op de redactie neer, hoofdredacteur Philippe Val krijgt intensieve beveiliging. Het eind van het liedje is dat Charlie Hebdo door de rechter wordt vrijgesproken. 'Dan zie je wat onze rol is', zei destijds tekenaar en redactiechef Riss (de tekenaars van Charlie Hebdo hebben allemaal een geuzennaam). 'De andere Franse media durfden het niet aan de cartoons af te drukken. Ze hebben van onze houding iets opgestoken. Dit keer is de solidariteit daardoor groter.'
Blijft de vraag waarom een blad dat al zo lang achtervolgd wordt door processen en bedreigingen geen beveiliging in de arm neemt als het een Sharia Hebdo uitbrengt. 'Daar raak je de kern van Charlie Hebdo', zegt Coma. 'Als redactie deelden we de euforie rond de Arabische opstanden en waren we diep teleurgesteld door het vervolg. Toen zei iemand - ik weet niet eens meer wie - we maken een Sharia Hebdo. Nooit hebben we gedacht dat dit de reactie kon zijn.'
Molotovcocktail
De beveiliging van het kantoor van Charlie Hebdo is inmiddels opgevoerd. Vorig jaar moest de redactie van het blad op zoek naar een andere werkplek, nadat in november een molotovcocktail naar binnen werd gegooid. De redactielokalen brandden uit, computers en archieven gingen verloren. Dat allemaal omdat het weekblad een nummer aankondigde met Mohammed als gasthoofdredacteur en zich voor de gelegenheid omdoopte tot Sharia Hebdo.
'Wij gaan door waar anderen halt houden', zei tekenaar en redactiechef Riss. 'Als een soort verkenners zoeken we de grenzen op. Dat wij dat doen, maakt voor de andere media het speelveld groter; het voorkomt dat ze te voorzichtig worden. We tekenen niet alleen om te amuseren, maar ook om die vrijheid te bevechten.'
'We weten nu weer precies waarom we het blad maken', zei Riss, die er sinds de oprichting in 1992 werkt. Hij is opgeleid als jurist. Het opzoeken van de grenzen van de vrijheid van meningsuiting was voor hem een belangrijke reden om hier te gaan werken. 'We willen de mechanismen blootleggen die mensen dom kunnen houden. Dat kan religie zijn, maar ook media, politiek en economie. En daarbij nemen we inderdaad risico's.'
fascistquote:Op donderdag 8 januari 2015 01:20 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Een goede reden om daar nu al grote schoonmaak te houden nu het nog kan. Huis voor huis wat mij betreft.
fascistquote:Op donderdag 8 januari 2015 01:23 schreef JCats het volgende:
quote][ afbeelding ] Op donderdag 8 januari 2015 01:20 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Een goede reden om daar nu al grote schoonmaak te houden nu het nog kan. Huis voor huis wat mij betreft.
quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:21 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Die zijn echt niet per ongeluk vergeten, maar bewust achtergelaten. Als ze al achtergelaten zijn..
Mooi complot toch. Die gasten komen aan een id van een foute syrie ganger met veel op zijn kerfstok. Laten die in de vluchtauto liggen. Zelf waren ze onherkenbaar dus de politie ziet het id en dat id'tje gaat door de computer en daar komt een foute vent uit met een foute broer enz. Daarachter aan en de gasten die het echt gedaan hebben gaan door met de volgende achterlijke aanslag voor te bereiden. (teveel series gekeken)quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:21 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Die zijn echt niet per ongeluk vergeten, maar bewust achtergelaten. Als ze al achtergelaten zijn..
Omdat mods ook slapen?quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:26 schreef JCats het volgende:
Waarom mogen dergelijke trollen hier hun gang gaan?
Oh is het een troll ?:Pquote:
Waarom mogen mensen geen mening hebben die afwijkt van de jouwe?quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:26 schreef JCats het volgende:
Waarom mogen dergelijke trollen hier hun gang gaan?
Dit vat de gebeurtenissen in Parijs inderdaad heel mooi samen. Bravo.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:26 schreef JCats het volgende:
Waarom mogen dergelijke trollen hier hun gang gaan?
Als juryquote:Op donderdag 8 januari 2015 01:27 schreef Doublepain het volgende:
Waarom huurt de franse justitie jullie niet in?
Ietsist gespot.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:19 schreef mijntjexx het volgende:
Iets zegt me toch nog steeds dat het id laten liggen in die auto of helemaal onzin is of een dwaalspoor gemaakt door de terroristen.
De Fok!Knokploeg op een manhunt sturenquote:Op donderdag 8 januari 2015 01:27 schreef Doublepain het volgende:
Waarom huurt de franse justitie jullie niet in?
Ondanks dat ik het oneens ben met je stellingen en extreme meningen vind ik dat ook jij je mening mag uitten hier. Dat is wat we moeten leren van dit incident in Parijs.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:27 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Waarom mogen mensen geen mening hebben die afwijkt van de jouwe?
taalbarrière.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:27 schreef Doublepain het volgende:
Waarom huurt de franse justitie jullie niet in?
Geen enkel islamitisch land is democratisch. Ook is er geen enkel islamitisch land met een fatsoenlijke rechtstaat. Waar de islam is, is ellende. Dat moet je in Europa niet tolereren. Thee drinken helpt echt niet.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:26 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Lijkt het wel op. In ieder geval een hoop populistisch ongenuanceerd geblaat
Hoofddoekjes verbieden wel ja.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:29 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Geen enkel islamitisch land is democratisch. Ook is er geen enkel islamitisch land met een fatsoenlijke rechtstaat. Waar de islam is, is ellende. Dat moet je in Europa niet tolereren. Thee drinken helpt echt niet.
Lijkt me geen goed plan om fascistische geluiden hier toe te laten.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:27 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Waarom mogen mensen geen mening hebben die afwijkt van de jouwe?
Mwoag.. "barrière" komt al aardig in de buurtquote:
Ik vind ook dat er niemand voor hoort te sterven maar moet wat dat blad deed was ook gewoon beledigen om het beledigen. Puur een gemeenschap met lange tenen trollen keer op keer.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:24 schreef kurd0w het volgende:
Verschrikkelijk wat er gebeurd is. Niemand zou dood moeten gaan voor zijn of haar mening. Hopelijk worden de daders snel gevonden en veroordeeld. En ik hoop dat de Fransen een unie kunnen bewaren onder elkaar en niet overgaan tot agressie of elkaar krenken. Maar waarschijnlijk ben ik een (linkse?) fantast...
quote:Een van de terroristen die verdacht wordt van de aanslag op de redactie van Charlie Hebdo zou zijn gedood en twee zijn er gepakt. Dat beweren Amerikaanse topofficieren tegenover NBC News.
Meer informatie hierover is woensdagnacht rond 01.30 nog niet bekend. De autoriteiten hebben deze beweringen (nog) niet bevestigd.
Eerder op de avond werd een arrestatieteam van de Franse politie naar de wijk Croix-Rouge in Reims gestuurd. Op live beelden van Franse zenders is te zien hoe tientallen zwaarbewapende en in kogelvrije vesten gehulde agenten een buurt in Reims uitkammen.
Het is een beginquote:Op donderdag 8 januari 2015 01:30 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Mwoag.. "barrière" komt al aardig in de buurt
Alle symboliek van de islam is in mijn ogen ongewenst.quote:
Ik denk dat we sowieso steeds meer richting een seculiere samenleving moeten, om op die manier langzaam maar zeker weer een Europa te scheppen waar de meeste mensen dezelfde achtergrond hebben en elkaar zodoende weer wat beter begrijpen. Dat duurt generaties maar is wat mij betreft noodzakelijk als we ooit uit deze ellende willen komen.quote:
In Nederland heb je vrijheid van godsdienst.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:31 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik denk dat we sowieso steeds meer richting een seculiere samenleving moeten, om op die manier langzaam maar zeker weer een Europa te scheppen waar de meeste mensen dezelfde achtergrond hebben en elkaar zodoende weer wat beter begrijpen. Dat duurt generaties maar is wat mij betreft noodzakelijk als we ooit uit deze ellende willen komen.
In de Schilderswijk wordt openlijk steun betuigd aan Isis. Er worden zelfs Hitler-groeten gedaan.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:29 schreef JCats het volgende:
[..]
Lijkt me geen goed plan om fascistische geluiden hier toe te laten.
Achterlijke idioot, met je gehaatzaai over de Schilderswijk.
Het is juist de bedoeling die lange tenen korter te maken door mensen te verdoven tegen beledigingen. Heeft met bijvoorbeeld christenen over het algemeen prima gewerkt.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:30 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ik vind ook dat er niemand voor hoort te sterven maar moet wat dat blad deed was ook gewoon beledigen om het beledigen. Puur een gemeenschap met lange tenen trollen keer op keer.
Moet je dan altijd maar alles kunnen zeggen onder het mom van vrijheid van meningsuiting? Als ik een agent hier op straat verrot blijf schelden krijg ik ook een gummiknuppel op mijn hoofd. Dan kom je er ook niet mee weg om continue beledigingen af te doen als vrijheid van meningsuiting.
Probleem is met die dingen waar trek je de grens als je er überhaupt al 1 trekt?
quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:30 schreef Montana_ir het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)t-opstand-syrie.html
François Hollande
Ik vind jou eigenlijk ook ongewenst.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Alle symboliek van de islam is in mijn ogen ongewenst.
Hakenkruizen zijn ook verboden, ook al is het slechts een symbool, het staat voor iets vreselijks.
Was dat maar het geval. Maar ik denk meer dat er sprake is van selectieve vrijheid van meningsuiting. Zie dit geval bijvoorbeeld: http://nos.nl/artikel/179436-boete-voor-holocaustcartoon-ael.htmlquote:Op donderdag 8 januari 2015 01:30 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Moet je dan altijd maar alles kunnen zeggen onder het mom van vrijheid van meningsuiting?
Moord is in iedergeval niet de oplossing, dat voorop gesteld. Ik ben het overigens met je eens dat vrijheid van meningsuiting aan de ene kant en belediging aan de andere kant heel moeilijk te scheiden is. Overigens zijn wij helemaal niet zo vrij als men wil doen denken, we kunnen helemaal niet alles zeggen. Desalniettemin, of ze nou beledigend waren of niet, kan dit niet. Als moslim zijnde vind ik het beledigend, net zoals wat Wilders keer op keer zegt, en vind ik dat hij berecht moet worden. Maar niemand verdient de dood voor het beledigen. En een politie-agent welke naar de gummieknuppel grijpt na beledigingen is onprofessioneel en zou dat beroep niet mogen uitoefenen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:30 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ik vind ook dat er niemand voor hoort te sterven maar moet wat dat blad deed was ook gewoon beledigen om het beledigen. Puur een gemeenschap met lange tenen trollen keer op keer.
Moet je dan altijd maar alles kunnen zeggen onder het mom van vrijheid van meningsuiting? Als ik een agent hier op straat verrot blijf schelden krijg ik ook een gummiknuppel op mijn hoofd. Dan kom je er ook niet mee weg om continue beledigingen af te doen als vrijheid van meningsuiting.
Probleem is met die dingen waar trek je de grens als je er überhaupt al 1 trekt?
Media en burgers worden op afstand gehoudentwitter:guja45 twitterde op donderdag 08-01-2015 om 01:31:42The police forbade every communication about the raid in #CharlevilleMezieres but still a pic showed up #CharlieHebdo http://t.co/miPVmTU2T2 reageer retweet
Dat sowieso. De vrijheid van godsdienst is overbodig, want de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van vergadering garanderen dat iedereen vrij is om religie te praktiseren.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:31 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik denk dat we sowieso steeds meer richting een seculiere samenleving moeten, om op die manier langzaam maar zeker weer een Europa te scheppen waar de meeste mensen dezelfde achtergrond hebben en elkaar zodoende weer wat beter begrijpen. Dat duurt generaties maar is wat mij betreft noodzakelijk als we ooit uit deze ellende willen komen.
Die vrijheid moet er thuis ook absoluut blijven, maar scholen en andere publieke instellingen moeten als het aan mij ligt volledig seculier worden. Daarnaast moet er ook geen subsidie bestaan voor religieuze organisaties.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:32 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
In Nederland heb je vrijheid van godsdienst.
Dit dus. Daarom zijn cartoons over Mohammed zo belangrijk.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:33 schreef Strani het volgende:
[..]
Het is juist de bedoeling die lange tenen korter te maken door mensen te verdoven tegen beledigingen. Heeft met bijvoorbeeld christenen over het algemeen prima gewerkt.
Tunesië? Turkije?quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:29 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Geen enkel islamitisch land is democratisch.
Eerst moorden ze duizenden onschuldige mensen uit in het Midden-Oosten, met Franse steun. En nu doen ze hetzelfde in Frankrijk zelf. Die gasten hebben echt oogkleppenquote:Op donderdag 8 januari 2015 01:30 schreef Montana_ir het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)t-opstand-syrie.html
François Hollande
nog een lange weg te gaan om een volwassen democratie te zijn, maar ze zijn onderwegquote:
Alleen thuis is geen vrijheid. Maar dit wordt een eindeloze discussiequote:Op donderdag 8 januari 2015 01:34 schreef Strani het volgende:
[..]
Die vrijheid moet er thuis ook absoluut blijven, maar scholen en andere publieke instellingen moeten als het aan mij ligt volledig seculier worden. Daarnaast moet er ook geen subsidie bestaan voor religieuze organisaties.
Vrijheid van Godsdienst gaat verder dan die vrijeden..quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:34 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat sowieso. De vrijheid van godsdienst is overbodig, want de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van vergadering garanderen dat iedereen vrij is om religie te praktiseren.
De islam is echter een apart verhaal. Dat kun je geen religie meer noemen, maar heeft alle kenmerken van een totalitaire ideologie.
Dan ook graag kruisjes, keppels en andere religieuze artefacten verbieden graag.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:32 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
In de Schilderswijk wordt openlijk steun betuigd aan Isis. Er worden zelfs Hitler-groeten gedaan.
Hitlergroeten? Misschien ben je in de war met de Oekraïne.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:32 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
In de Schilderswijk wordt openlijk steun betuigd aan Isis. Er worden zelfs Hitler-groeten gedaan.
Dit.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:34 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Eerst moorden ze duizenden onschuldige mensen uit in het Midden-Oosten, met Franse steun. En nu doen ze hetzelfde in Frankrijk zelf. Die gasten hebben echt oogkleppen.
http://politiek.theposton(...)ertrekken-na-rellen/quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:36 schreef JCats het volgende:
[..]
Hitlergroeten? Misschien ben je in de war met de Oekraïne.
En misschien heb je teveel Schilderswijk-haatzaai-artikelen gelezen in Trouw en AD.
Waren uit de duim gezogen.
Turkije sluit journalisten op, bezet Cyprus, en verbiedt Twitter, dichter bij het Chinese model dan het democratisch.quote:
Nja bij die ene demo op de Hoefkade is dat wel gebeurt ja.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:36 schreef JCats het volgende:
[..]
Hitlergroeten? Misschien ben je in de war met de Oekraïne.
En misschien heb je teveel Schilderswijk-haatzaai-artikelen gelezen in Trouw en AD.
Waren uit de duim gezogen.
Das wel slimmer dan gewoon dom je ID te laten liggen in de autoquote:Op donderdag 8 januari 2015 01:25 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
[..]
Mooi complot toch. Die gasten komen aan een id van een foute syrie ganger met veel op zijn kerfstok. Laten die in de vluchtauto liggen. Zelf waren ze onherkenbaar dus de politie ziet het id en dat id'tje gaat door de computer en daar komt een foute vent uit met een foute broer enz. Daarachter aan en de gasten die het echt gedaan hebben gaan door met de volgende achterlijke aanslag voor te bereiden. (teveel series gekeken)
Maar wel een belangrijke. Ik denk dat het moeilijk te ontkennen valt dat seculiere samenlevingen over het algemeen succesvoller en vrediger zijn, en wat mij betreft moeten we er ook alles aan doen op het publieke niveau zo seculier mogelijk te zijn.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:35 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Alleen thuis is geen vrijheid. Maar dit wordt een eindeloze discussie
Kunnen we "false flag" zoals Appa eerder opmerkte écht uitsluiten dan?quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:36 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Das wel slimmer dan gewoon dom je ID te laten liggen in de auto
putain putain putain putain putainquote:
quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
Maar SERIEUS (en nogmaals): heb het hier over de aanslag ipv dat moslimgebash en die onderbuikdiarree zeg..
Nu al?quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:37 schreef hmmmz het volgende:
https://news.vice.com/art(...)urce=vicenewstwitter
One 'Charlie Hebdo' Massacre Gunmen Reportedly Killed, Two Captured North of Paris
Moet dat niet vanuit hunzelf komen? Ik denk als je te tijde van de inquisitie zoiets over Christenen gezegd zou hebben je ook een enorm risico liep om geradbraakt te worden.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:33 schreef Strani het volgende:
[..]
Het is juist de bedoeling die lange tenen korter te maken door mensen te verdoven tegen beledigingen. Heeft met bijvoorbeeld christenen over het algemeen prima gewerkt.
Waarom leg je die uberhaupt in je auto als je een aanslag gaat plegen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:36 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Das wel slimmer dan gewoon dom je ID te laten liggen in de auto
Is iets genetisch.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:38 schreef Aberella het volgende:
[..]
Waarom leg je die uberhaupt in je auto als je een aanslag gaat plegen.
twitter:vicenews twitterde op donderdag 08-01-2015 om 01:35:28Two of the gunmen from the #CharlieHebdo attack are now reportedly in custody: http://t.co/L8QcPK5Yke http://t.co/YVmslqTU4a reageer retweet
Alle drie ook nog. Opties: 1) willen gevonden worden 2) dwaalspoor. Verder kom ik nietquote:Op donderdag 8 januari 2015 01:38 schreef Aberella het volgende:
[..]
Waarom leg je die uberhaupt in je auto als je een aanslag gaat plegen.
Het is een mix, denk ik. Als je er als samenleving bijvoorbeeld voor zorgt dat alle scholen seculier zijn, zullen nieuwe generaties onder een minder sterke religieuze invloed opgroeien en dus ook automatisch wennen aan een seculiere samenleving.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:38 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Moet dat niet vanuit hunzelf komen? Ik denk als je te tijde van de inquisitie zoiets over Christenen gezegd zou hebben je ook een enorm risico liep om geradbraakt te worden.
Het benoemen van de oorzaak van deze tragedie noem jij moslimgebash en onderbuikdiarreequote:Op donderdag 8 januari 2015 01:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
Maar SERIEUS (en nogmaals): heb het hier over de aanslag ipv dat moslimgebash en die onderbuikdiarree zeg..
Zo heeft Frankrijk toch al een paar aanslagen achter de rug. Wat is hun politieke stroming daar dat ze zo verleidelijk zijn voor terroristen?quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:39 schreef Houtenbeen het volgende:
Een familielid van de verdachten zou opgepakt zijn in Charleville
Dat zette ik hierboven net ook al neer.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:39 schreef spijkerbroek het volgende:
twitter:vicenews twitterde op donderdag 08-01-2015 om 01:35:28Two of the gunmen from the #CharlieHebdo attack are now reportedly in custody: http://t.co/L8QcPK5Yke http://t.co/YVmslqTU4a reageer retweet
Langs alle huizen willen is echt wel diarree ja.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:40 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het benoemen van de oorzaak van deze tragedie noem jij moslimgebash en onderbuikdiarree
Heb ik al 6x gelezen.. Ff afwachten maar weer..quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:39 schreef spijkerbroek het volgende:
twitter:vicenews twitterde op donderdag 08-01-2015 om 01:35:28Two of the gunmen from the #CharlieHebdo attack are now reportedly in custody: http://t.co/L8QcPK5Yke http://t.co/YVmslqTU4a reageer retweet
3. Zijn nog iets anders van plan en willen veel politie op één locatiequote:Op donderdag 8 januari 2015 01:39 schreef Penguinz het volgende:
[..]
Alle drie ook nog. Opties: 1) willen gevonden worden 2) dwaalspoor. Verder kom ik niet
quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:39 schreef spijkerbroek het volgende:
twitter:vicenews twitterde op donderdag 08-01-2015 om 01:35:28Two of the gunmen from the #CharlieHebdo attack are now reportedly in custody: http://t.co/L8QcPK5Yke http://t.co/YVmslqTU4a reageer retweet
Sowieso is het negeren van die 'onderbuikdiarree' precies dezelfde fout die mensen al eerder maakten bij moslimextremisten. Men leert nooit.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:40 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het benoemen van de oorzaak van deze tragedie noem jij moslimgebash en onderbuikdiarree
Hoe kunnen Europese landen afrekenen met het wildgroeiend Salafisme zonder moslims in het algemeen tegen zich in het harnas te jagen?quote:
Amateurs.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:41 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Geen Dzhokhar achtige klopjacht dit keer of urenlange shoot out a la Mohamed Merah.
En jij grijpt elke kans aan om je irrationele ideeën over Islam te verkondigen bij elk incident. Kortom, je bent eigenlijk niets anders dan een aandachtshoer die elke kans neemt om gevoed te worden door je idiote mening te uiten bij tragedien...quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:40 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het benoemen van de oorzaak van deze tragedie noem jij moslimgebash en onderbuikdiarree
Nog steeds die NBC bron, zou er nog niet al te zeker van zijn...quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:39 schreef spijkerbroek het volgende:
twitter:vicenews twitterde op donderdag 08-01-2015 om 01:35:28Two of the gunmen from the #CharlieHebdo attack are now reportedly in custody: http://t.co/L8QcPK5Yke http://t.co/YVmslqTU4a reageer retweet
Moah dat denk ik niet hoor.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:41 schreef Aberella het volgende:
[..]
3. Zijn nog iets anders van plan en willen veel politie op één locatie
Armoede in de banlieus is een grote factor lijkt me. Het land is heel gesegregeerd.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zo heeft Frankrijk toch al een paar aanslagen achter de rug. Wat is hun politieke stroming daar dat ze zo verleidelijk zijn voor terroristen?²
Een grote boem? Zou kunnen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:41 schreef Aberella het volgende:
[..]
3. Zijn nog iets anders van plan en willen veel politie op één locatie
Ik wacht idd op bevestiging.quote:Op donderdag 8 januari 2015 01:42 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Nog steeds die NBC bron, zou er nog niet al te zeker van zijn...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |