quote:Wat weten we over de aanslag op Charlie Hebdo? Een overzicht
Op de burelen van het Franse satirische blad Charlie Hebdo is rond half twaalf een schietpartij losgebarsten. In elk geval hoofdredacteur Stéphane ‘Charb’ Charbonnier en de controversiële cartoonist Cabu kwamen daarbij om het leven. De daders, bewapend met Kalasjnikovs, zijn nog niet gepakt. Wat weten we nu?
Het parket van Parijs spreekt van zeker twaalf doden. Volgens persbureau Reuters zijn ten minste tien mensen gewond, van wie vijf ernstig.
De Franse politie is op zoek naar drie daders, schrijft persdienst ANP. Eerder werd gesproken van twee, maar volgens minister Cazeneuve van Binnenlandse Zaken zijn het er drie.
De daders, gemaskerd, zwart gekleed en bewapend met Kalasjnikovs, zouden tegen ooggetuigen hebben gezegd: “Zeg maar tegen de media dat we van Al-Qaeda Jemen zijn”, meldt 20 Minutes. Volgens de politie riepen ze verder: “Wij wreken de profeet”.
Volgens The Guardian zijn drie aanvallers in een ontsnappingswagen gesprongen, een vierde man zat achter het stuur. Hun auto, een zwarte Citroën, is teruggevonden in het centrum van Parijs. De daders zouden richting het noordoosten van Parijs zijn gevlucht.
De Franse krant Le Parisien spreekt van een goed voorbereide aanslag. De daders vielen binnen tijdens een redactievergadering, waardoor veel redacteuren en tekenaars van Charlie Hebdo (hier een kort profiel) in één ruimte waren. Ook zouden ze slachtoffers bij hun voornaam hebben genoemd.
Volgens Le Monde zijn in het plaatje rechts beelden van de vluchtende daders.
Charlie Hebdo zou de laatste weken zijn beveiligd wegens nieuwe bedreigingen. Eerder kreeg de redactie bedreigingen nadat het blad controversiële columns en spotprenten over de profeet Mohammed publiceerde.
Cartooniste Corinne ‘Coco’ Rey van Charlie Hebdo zou de schutters onder bedreiging hebben binnengelaten. Volgens Rey spraken de daders perfect Frans en zeiden ze dat ze “van Al-Qaeda” waren. De schietpartij zou vijf minuten hebben geduurd.
In de laatste (wrange) cartoon van hoofdredacteur Charb stond de tekst: “Nog steeds geen aanslagen in Frankrijk.” “Wacht eens! We hebben nog tot het eind van januari om onze beste wensen over te brengen.
In de Charlie Hebdo van vandaag, de laatste uitgave, stond een artikel over de Franse schrijver Michel Houellebecq. In zijn boek Soumission beschrijft hij het jaar 2022 onder een eerste islamitische president. De laatste tweet van het blad ging over IS-leider al-Baghdadi.
Linkjesquote:Charlie Hebdo, satirisch blad met heel wat vijanden
De aanslag op het redactiekantoor van het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo in Parijs, waarbij vandaag doden vielen, staat niet op zichzelf. Het provocerende blad wordt al lang achtervolgd door processen en bedreigingen. Wat voor blad is Charlie Hebdo?
Het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo publiceerde in 2012, midden in de golf van protest tegen de anti-islam film Innocence of Muslims, spotprenten van de profeet Mohammed. 'De beelden zullen degenen choqueren die gechoqueerd willen worden', liet hoofdredacteur Charb weten.
Op de cover van de editie van 19 september 2012 staat een moslim in een rolstoel afgebeeld die wordt voortgeduwd door een orthodoxe jood, met de titel Intouchables 2, verwijzend naar de film Intouchables, de Franse inzending voor de Oscars dat jaar.
Franse humor
Het blad staat in een lange Franse traditie. De wortels daarvan liggen bij maandblad Hara-Kiri, in 1960 opgericht door François Cavanna. Hara-Kiri kende God noch gebod, en liet zich ook aan politiek niets gelegen liggen. Na een lange reeks processen en verschijningsverboden legde het blad in 1985 het loodje. Intussen had Charlie Hebdo zich al warmgelopen. Het nam de rol van satirische voorpost moeiteloos over.
Franse humor valt uiteen in twee uitersten. Je hebt de zeer zorgvuldig uitgewerkte grap die is gebaseerd op gewone types die uit de rails lopen; filmmakers Jacques Tati en Louis de Funès beheersten de finesses daarvan. Dany Boon - van de film Bienvenue chez les ch'tis- is hun verre nazaat. Haaks daarop staat een inktzwarte variant, waarvoor niets heilig is. Dat is zeg maar de lijn Céline, Houellebecq en Hara-Kiri. Bij de presentatie van een boek over Hara-Kiri werd het een jaar geleden nog eens uitgelegd. 'Kun je lachen om een kind dat sterft', vroeg de een. 'Ja, maar het gaat beter als het er meer zijn', was het antwoord.
Humor buiten alle perken dus. Die lijn wordt in Charlie Hebdo voortgezet, even scherp, nietsontziend en bruut soms als in Hara-Kiri. Net als Hara-Kiri moet het blad zien rond te komen zonder advertenties - adverteerders denken dat je idioot bent, had Cavanna gedicteerd. Charlie Hebdo verkeert met zijn oplage van ongeveer 50 duizend exemplaren financieel dan ook doorgaans in de gevarenzone.
Blad van tekenaars
Maar er zijn ook verschillen. Anders dan Hara-Kiri, dat veel fotografie en collages bevatte, is Charlie Hebdo een blad van tekenaars. Zij maken er de dienst uit. Dat begint al met de naam: Charlie is een verwijzing naar Charlie Brown, het Amerikaanse stripfiguurtje dat wordt bewonderd door oprichters Wolinski en Cabu (Hebdo staat trouwens voor hebdomodaire - weekblad).
En Charlie Hebdo is een politiek blad. Het kiest positie op de linkerzijde, bestrijdt kerncentrales lang voordat het woord ecologie gemunt is en heeft een deskundige in de gelederen die extreem rechts met argusogen volgt. 'Maar we zijn vrijdenkers', vult Coma aan. 'Als links ons op de zenuwen werkt, tikken we ze net zo hard op de vingers.'
Met die dwarse stellingname maakt het blad heel wat vijanden. Al in 1993 wordt een editie met koning Boudewijn op de omslag in België verboden, het nummer van 19 september 2001 mag de Verenigde Staten niet in. Veruit de grootste klap komt op 8 februari 2006, als Charlie Hebdo de Deense Mohammed-cartoons afdrukt, en er zelf nog een paar aan toevoegt.
Processen
Een regen van processen daalt op de redactie neer, hoofdredacteur Philippe Val krijgt intensieve beveiliging. Het eind van het liedje is dat Charlie Hebdo door de rechter wordt vrijgesproken. 'Dan zie je wat onze rol is', zei destijds tekenaar en redactiechef Riss (de tekenaars van Charlie Hebdo hebben allemaal een geuzennaam). 'De andere Franse media durfden het niet aan de cartoons af te drukken. Ze hebben van onze houding iets opgestoken. Dit keer is de solidariteit daardoor groter.'
Blijft de vraag waarom een blad dat al zo lang achtervolgd wordt door processen en bedreigingen geen beveiliging in de arm neemt als het een Sharia Hebdo uitbrengt. 'Daar raak je de kern van Charlie Hebdo', zegt Coma. 'Als redactie deelden we de euforie rond de Arabische opstanden en waren we diep teleurgesteld door het vervolg. Toen zei iemand - ik weet niet eens meer wie - we maken een Sharia Hebdo. Nooit hebben we gedacht dat dit de reactie kon zijn.'
Molotovcocktail
De beveiliging van het kantoor van Charlie Hebdo is inmiddels opgevoerd. Vorig jaar moest de redactie van het blad op zoek naar een andere werkplek, nadat in november een molotovcocktail naar binnen werd gegooid. De redactielokalen brandden uit, computers en archieven gingen verloren. Dat allemaal omdat het weekblad een nummer aankondigde met Mohammed als gasthoofdredacteur en zich voor de gelegenheid omdoopte tot Sharia Hebdo.
'Wij gaan door waar anderen halt houden', zei tekenaar en redactiechef Riss. 'Als een soort verkenners zoeken we de grenzen op. Dat wij dat doen, maakt voor de andere media het speelveld groter; het voorkomt dat ze te voorzichtig worden. We tekenen niet alleen om te amuseren, maar ook om die vrijheid te bevechten.'
'We weten nu weer precies waarom we het blad maken', zei Riss, die er sinds de oprichting in 1992 werkt. Hij is opgeleid als jurist. Het opzoeken van de grenzen van de vrijheid van meningsuiting was voor hem een belangrijke reden om hier te gaan werken. 'We willen de mechanismen blootleggen die mensen dom kunnen houden. Dat kan religie zijn, maar ook media, politiek en economie. En daarbij nemen we inderdaad risico's.'
Maar die van de daders wel. Selectief.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Welke sensatiezoekers, volgens mij zoek je zelf sensatie. Alsof de religie, afkomst of wat dan ook van het slachtoffer er toe doet. Kneus.
Bedankt Hans.quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:00 schreef DrMabuse het volgende:
De beelden van de agent.
Liggend, gewond en weerloos op het asfalt.
Smekend maar ook wetend wat gaat komen.
De gewetenloze en laffe weerzinwekkende wezens met de wapens.
Beeld op zwart
Het schieten.
Het is lang geleden dat er zoveel woede en zoveel verdriet in 1 keer door mijn lichaam ging.
Emoties vechtend om elkaar te verdringen.
Lang geleden omdat ik doorgaans hard en emotieloos kan zijn en met de jaren ook ben geworden.
Alles en iedereen is slachtoffer.
De grootste verliezer is echter de Islam zelf.
Die keer op keer steeds verder om zeep geholpen wordt door dit soort totaal gestoorde extremistische geesten
Nee, die ene kwam aanrijden.. er stond lange tijd een politiewagen op tijden dat er redactievergaderingen waren in de straat naast het gebouw, maar die permanente beveiliging was er niet meer. Alleen nog die bodyguard geloof ik.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:58 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
De twee politieagenten die vermoord zijn hadden de taak om het magazine te beschermen volgens mij. Eentje ervan was de bodyguard van de hoofdredacteur.
Dit is toch een religieus geïnspireerde daad? Dan doet de religie er wel degelijk toe.quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:00 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maar die van de daders wel. Selectief.
Wat is er mis met moslims die hun leven geven voor het verdedigen van onze Westerse (overigens veruit superieure t.o.v. alle moslimstaatjes in het Midden-Oosten) idealenquote:Op woensdag 7 januari 2015 20:55 schreef johnson555 het volgende:
[..]
er waren zoveel die riepen dat moslims het grote kwaad zijn en nu blijkt er een agent dood te zijn die ook moslim is. maar dat is moeilijk begrijpbaar denk ik voor doemscenariodenkers
Was dat een waarschuwing of was het een dreigement?quote:
Uiteraard boeit dat. Een terroristische daad is niet zonder motief. Het motief was; wraak nemen op zij die Mohammed beledigden. Dat een moslim hen dan voor de voeten loopt boeit toch geen flikker?quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:00 schreef Buitendam het volgende:
Maar die van de daders wel. Selectief.
De grootste verliezer zijn wij, het ooit fijne en vrije westen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:00 schreef DrMabuse het volgende:
De beelden van de agent.
Liggend, gewond en weerloos op het asfalt.
Smekend maar ook wetend wat gaat komen.
De gewetenloze en laffe weerzinwekkende wezens met de wapens.
Beeld op zwart
Het schieten.
Het is lang geleden dat er zoveel woede en zoveel verdriet in 1 keer door mijn lichaam ging.
Emoties vechtend om elkaar te verdringen.
Lang geleden omdat ik doorgaans hard en emotieloos kan zijn en met de jaren ook ben geworden.
Alles en iedereen is slachtoffer.
De grootste verliezer is echter de Islam zelf.
Die keer op keer steeds verder om zeep geholpen wordt door dit soort totaal gestoorde extremistische geesten
Zometeen wordt Geert een martelaarquote:Op woensdag 7 januari 2015 20:55 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Eigenlijk zijn het helden.. net als Wilders.. zij nemen bewust een bepaald risico uit naam van de vrijheid die in onze samenleving een fundamenteel grondrecht is.. hetzelfde geldt voor Geert Wilders. De offers die hij brengt voor zijn denkbeelden zouden maar weinig mensen willen brengen. Dat staat los van of je het met die denkbeelden eens bent.
We hebben een dichter op fok.quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:00 schreef DrMabuse het volgende:
De beelden van de agent.
Liggend, gewond en weerloos op het asfalt.
Smekend maar ook wetend wat gaat komen.
De gewetenloze en laffe weerzinwekkende wezens met de wapens.
Beeld op zwart
Het schieten.
Het is lang geleden dat er zoveel woede en zoveel verdriet in 1 keer door mijn lichaam ging.
Emoties vechtend om elkaar te verdringen.
Lang geleden omdat ik doorgaans hard en emotieloos kan zijn en met de jaren ook ben geworden.
Alles en iedereen is slachtoffer.
De grootste verliezer is echter de Islam zelf.
Die keer op keer steeds verder om zeep geholpen wordt door dit soort totaal gestoorde extremistische geesten
Een waarschuwing natuurlijk.quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Was dat een waarschuwing of was het een dreigement?
Bij Breivik was het politiek getint. Vond Wilders helemaal te gek.quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit is toch een religieus geïnspireerde daad? Dan doet de religie er wel degelijk toe.
Daar ben ik het zeker niet mee eens.quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:00 schreef DrMabuse het volgende:
De grootste verliezer is echter de Islam zelf.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:01 schreef Ryan3 het volgende:
Ze hebben ID van daders:
Said KOUACHI, Sheirf Kouachi & Hamid Mourad
absoluut niks en juist ideaal, maar ik geef alleen aan dat sommige monden hier gesnoerd worden wanneer blijkt dat juist die enge moslim opkwam om deze mensen te beschermen en de daders aan te pakkenquote:Op woensdag 7 januari 2015 21:01 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wat is er mis met moslims die hun leven geven voor het verdedigen van onze Westerse (overigens veruit superieure t.o.v. alle moslimstaatjes in het Midden-Oosten) idealen?
Hoe komen ze daar ineens op?quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:01 schreef Ryan3 het volgende:
Ze hebben ID van daders:
Said KOUACHI, Sheirf Kouachi & Hamid Mourad
Goh.. wat knap van de Franse politie en geheime diensten. We zijn veilig mensen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:01 schreef Ryan3 het volgende:
Ze hebben ID van daders:
Said KOUACHI, Sheirf Kouachi & Hamid Mourad
18 jaar oud, jezusquote:Op woensdag 7 januari 2015 21:01 schreef Ryan3 het volgende:
Ze hebben ID van daders:
Said KOUACHI, Sheirf Kouachi & Hamid Mourad
18, 32 en 34 jaar oud.
Ah zo, dan wil ik jou en Johnson duidelijk maken dat ik dat niet doe. En als iemand ook.maar een beetje verstand heeft, zou ie hetzelfde doen. Dit zijn extremisten. En er is niks mis met het (h)erkennen van het feit dat we daar ene probleem mee hebben. Niet met alle moslims in het algemeen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:02 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Bij Breivik was het politiek getint. Vond Wilders helemaal te gek.
Nou heb ik niks met de PVV, maar om ze nou op eenzelfde voet te scharen als Breivik is nonsens. Zo nu ook met moslims en deze Breivikjes.
Was dat die agent die Achmed heet?quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:00 schreef DrMabuse het volgende:
De beelden van de agent.
Liggend, gewond en weerloos op het asfalt.
Smekend maar ook wetend wat gaat komen.
De gewetenloze en laffe weerzinwekkende wezens met de wapens.
Beeld op zwart
Het schieten.
Het is lang geleden dat er zoveel woede en zoveel verdriet in 1 keer door mijn lichaam ging.
Emoties vechtend om elkaar te verdringen.
Lang geleden omdat ik doorgaans hard en emotieloos kan zijn en met de jaren ook ben geworden.
Alles en iedereen is slachtoffer.
De grootste verliezer is echter de Islam zelf.
Die keer op keer steeds verder om zeep geholpen wordt door dit soort totaal gestoorde extremistische geesten
Je moet Wilders pre-bedreigingen eens vergelijken met die van nu.quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:01 schreef Falco het volgende:
Nee, Geert Wilders is imo net zo extremistisch
Ah dat kan ook. In ieder geval was er wel een bodyguard, dat heb ik alleszins gehoord op het Vlaamse journaalquote:Op woensdag 7 januari 2015 21:01 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Nee, die ene kwam aanrijden.. er stond lange tijd een politiewagen op tijden dat er redactievergaderingen waren in de straat naast het gebouw, maar die permanente beveiliging was er niet meer. Alleen nog die bodyguard geloof ik.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als dat zo is, dan moet half Nederland opgesloten worden in een TBS kliniek. Mensen gaan met elkaar op de vuist als er een fout wordt gemaakt in het verkeer, een schutting 3 cm op het terrein van een ander staat of een kat in de tuin van de buren poept, laat staan..
Indoctrinatie in het algemeen wel.quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:03 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
De islamitische indoctrinatie begint al van kinds af aan.
Nu nog een kogel in de hersenpan van alle 3.quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:01 schreef Ryan3 het volgende:
Ze hebben ID van daders:
Said KOUACHI, Sheirf Kouachi & Hamid Mourad
18, 32 en 34 jaar oud.
Hij doelde er niet op dat de regering van Syrië ging plegen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Was dat een waarschuwing of was het een dreigement?
Bron?quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:01 schreef Ryan3 het volgende:
Ze hebben ID van daders:
Said KOUACHI, Sheirf Kouachi & Hamid Mourad
18, 32 en 34 jaar oud.
Sarcasme...quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:04 schreef NotYou het volgende:
[..]
Die man was een politieagent, heeft zijn leven gegeven voor zijn land, voor het vrije woord.
Toon wat respect, kutkneus.
Extremisten en scharen zich bij een groep. Ik zie weinig verschil.quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:03 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ah zo, dan wil ik jou en Johnson duidelijk maken dat ik dat niet doe. En als iemand ook.maar een beetje verstand heeft, zou ie hetzelfde doen. Dit zijn extremisten.
Ik las de post zonder context maar met wat hier verder zoal gepost wordt kwam het op mij niet heel ongeloofwaardig over.quote:
Eensquote:Op woensdag 7 januari 2015 21:04 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Nu nog een kogel in de hersenpan van alle 3.
Deze aanslag is dan ook een backfire voor de steun aan moderate forces extremisten.quote:
Weet je wat de betekenis is van die Cartoon?quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:01 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[ afbeelding ]
Geenstijl heeft een leuke cartoon wedstrijd;
http://www.geenstijl.nl/m(...)artoonwedstrijd.html
quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:00 schreef DrMabuse het volgende:
De beelden van de agent.
Liggend, gewond en weerloos op het asfalt.
Smekend maar ook wetend wat gaat komen.
De gewetenloze en laffe weerzinwekkende wezens met de wapens.
Beeld op zwart
Het schieten.
Het is lang geleden dat er zoveel woede en zoveel verdriet in 1 keer door mijn lichaam ging.
Emoties vechtend om elkaar te verdringen.
Lang geleden omdat ik doorgaans hard en emotieloos kan zijn en met de jaren ook ben geworden.
Alles en iedereen is slachtoffer.
De grootste verliezer is echter de Islam zelf.
Die keer op keer steeds verder om zeep geholpen wordt door dit soort totaal gestoorde extremistische geesten
Wilders is eerder vergelijkbaar met een pro-al-Qaeda-imam, zowel Wilders als die imam hebben persoonlijk niemand gedood. Maar hun aanhangers c.q. sympathisanten daarentegen..quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:05 schreef Buitendam het volgende:
Extremisten en scharen zich bij een groep. Ik zie weinig verschil.
Breivik die Wilders een toffe peer vindt, of een andere Breivik die Allah Akhbar roept.
Elijah J. Magnier op twitter.quote:
twitter:Charlotte9999 twitterde op woensdag 07-01-2015 om 21:04:53Les noms des 3 terroristes, apparement 2 sont identifiés + encerclés par le RAID #Reims recherché http://t.co/yNLcWNGykk @woukevscherrenb reageer retweet
Levenslang opsluiten is veel zwaarder voor ze, vooral voor die 18 jarige.quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:06 schreef DaMook het volgende:
[..]
Eens, al ben ik normaal voor rechters enzo, in dit geval meteen afschieten als ze in het vizier zitten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |