Sterk argument. Vooral niet ingaan op de inhoud.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Iemand die bij of voor GeenStijl werkt is sowieso een clown.
In wat gerenommeerde kranten is het 1/8e. Maar zoals ik al stelde, het is vrij makkelijk om dat soort getallen te verkrijgen als je vragen als; Wilt u graag meer moskeeën in uw wijk. in je enquete gaat stoppen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Of het nu een derde of de meerderheid van de Duitsers is die sympathiseert met Pagida is niet helemaal duidelijk. Hangt ook een beetje af van de vraagstelling.
Maar punt is dat er een grote groep is die de invloed van de Islam en immigranten te groot vind worden.
Mag ik eigenlijk vragen waar je dat op baseert? Volgens mij daalt het aantal Nederlandse moskee bezoekers als jaren, volgens mij nog wel steviger als het kerkbezoek. Dus hoe kom je daar eigenlijk aan? Dat de islam veel invloed heeft?quote:Op woensdag 7 januari 2015 21:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik gok half Nederland met mij. En net als bijna alle Nederlanders zal ik nooit op de PVV stemmen. Ook vind ik mezelf niet xenofoob, racistisch of Islamofoob.
En ik zal ook niet snel behoefte hebben om met zo'n demonstratie mee te lopen. Maar ik begrijp die mensen wel en geef ze grotendeels gelijk.
In plaats van je zorgen te maken over mijn meningen, zou je je eens wat meer zorgen moeten maken om je eigen volstrekte wereldvreemdheid. Het is juist die stuitend naïeve houding waar extremisten zo gemakkelijk misbruik van maken.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het zoveelste deel van een radicalist in wording.
En die de mensen radicaler maakt. Xa1pt is als van Dam die Fortuyn maar voor van alles en nog wat uitmaakte.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 03:08 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
In plaats van je zorgen te maken over mijn meningen, zou je je eens wat meer zorgen moeten maken om je eigen volstrekte wereldvreemdheid. Het is juist die stuitend naïeve houding waar extremisten zo gemakkelijk misbruik van maken.
Grappig. Juist het gebrek aan sociale cohesie wordt door deskundigen genoemd als een factor die radicalisering in de hand werkt. Willekeurig mensen voor extremist uitmaken omdat ze er een andere mening op nahouden dan Elf schiet ook niet echt op.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En die de mensen radicaler maakt. Xa1pt is als van Dam die Fortuyn maar voor van alles en nog wat uitmaakte.
Pot ketel. Jij maakt Elf zwart omdat die niet in jouw walgelijke naïeve "mening" meegaat.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Grappig. Juist het gebrek aan sociale cohesie wordt door deskundigen genoemd als een factor die radicalisering in de hand werkt. Willekeurig mensen voor extremist uitmaken omdat ze er een andere mening op nahouden dan Elf schiet ook niet echt op.
Nee, omdat die nu al zelfs zo ver heen is dat het dan maar jammer is als 'normale moslims' last hebben van maatregelen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:08 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Pot ketel. Jij maakt Elf zwart omdat die niet in jouw walgelijke naïeve "mening" meegaat.
Bij de wereld draait door zei Beatrice de Graaf, die ik vaag ken en wiens mening ik wel hoog acht dat de Amerikaanse inlichtingendiensten hebben gezegd dat dit slechts het begin is. Mocht dat echt zo zijn, moeten we toch echt maatregelen gaan treffen. De normale burger inclusief de normale Moslim wordt zo gewoon slachtoffer.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, omdat die nu al zelfs zo ver heen is dat het dan maar jammer is als 'normale moslims' last hebben van maatregelen.
Ik twijfel er niet aan dat die deskundigen hier gelijk in hebben. Nu de relevante vraag die jij ongetwijfeld anders zal beantwoorden dan Elf. Wat zijn de oorzaken van het gebrek aan sociale cohesie? Laten we het daar vooral over hebben.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Grappig. Juist het gebrek aan sociale cohesie wordt door deskundigen genoemd als een factor die radicalisering in de hand werkt.
Ondertussen bezuinigd(e) het kabinet op haar inlichtingen- en veiligheidsdiensten.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Bij de wereld draait door zei Beatrice de Graaf, die ik vaag ken en wiens mening ik wel hoog acht dat de Amerikaanse inlichtingendiensten hebben gezegd dat dit slechts het begin is. Mocht dat echt zo zijn, moeten we toch echt maatregelen gaan treffen. De normale burger inclusief de normale Moslim wordt zo gewoon slachtoffer.
Heb jij een vak van haar gevolgd als student aan de UU?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Bij de wereld draait door zei Beatrice de Graaf, die ik vaag ken en wiens mening ik wel hoog acht dat de Amerikaanse inlichtingendiensten hebben gezegd dat dit slechts het begin is. Mocht dat echt zo zijn, moeten we toch echt maatregelen gaan treffen. De normale burger inclusief de normale Moslim wordt zo gewoon slachtoffer.
Geen vak, maar wel in een studentencontext met haar te maken gehad.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 18:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Heb jij een vak van haar gevolgd als student aan de UU?
Dat lijkt me niet echt in verhouding staan tot het daadwerkelijke gevaar van terrorisme.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 18:28 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Ondertussen bezuinigd(e) het kabinet op haar inlichtingen- en veiligheidsdiensten.
Laat ze maar paar miljard uit de kast trekken, de technologie is genoeg gevorderd om terrorisme goed te kunnen bestrijden.
Ik ben nu aan het luisteren.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 18:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Geen vak, maar wel in een studentencontext met haar te maken gehad.
Het is best interessant wat er gezegd werd.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 18:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik ben nu aan het luisteren.
http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/307819
Hij is toch echt neergeknald door een terrorist.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 18:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Slachtoferrol. Mag ik even een teiltje
Maar niet in de hoedanigheid als Moslim. Dat heeft er geen reet mee te maken.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 18:38 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Hij is toch echt neergeknald door een terrorist.
Om de Fransen als geheel en Charlie in het bijzonder te beschermen.
Deze opmerking maakt jou de opperclown van allemaal, FOK!'s eigen Popov.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Iemand die bij of voor GeenStijl werkt is sowieso een clown. En iemand die schrijft over een op handen zijnde oorlog al helemaal.
Ach ja, die kankertroll ziet zijn kans ook weer eens schoon, dat die kneus nog niet verplicht een muilkorf om moet is mij een raadsel.quote:
Een toenemende populariteit van rechtse partijen in Zweden, Frankrijk, Italië en Nederland.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 02:10 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Mag ik eigenlijk vragen waar je dat op baseert? Volgens mij daalt het aantal Nederlandse moskee bezoekers als jaren, volgens mij nog wel steviger als het kerkbezoek. Dus hoe kom je daar eigenlijk aan? Dat de islam veel invloed heeft?
Is het een verrechtsing of is het het niet langer met de mantel der liefde bedekken? Nederlanders hadden de reflex om bepaalde zaken niet hardop te zeggen uit angst in de racistenhoek geplaatst te worden. Zo kwam je in de jaren 80 nog in de problemen als je als socioloog vaststelde dat het percentage allochtonen in de gevangenis wel erg hoog is en je je afvroeg hoe dat komt.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 18:58 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Een toenemende populariteit van rechtse partijen in Zweden, Frankrijk, Italië en Nederland.
In Nederland zijn het trouwens meer de andere partijen die naar rechts opschuiven wat het meeste opvalt. Wat je het laatste jaar bij de PvdA ziet gebeuren, was 5 jaar geleden nog onmogelijk.
Maatschappelijke ontwikkelingen zoals Pegida.
En zelfs als je DWDD kijkt tegenwoordig dan worden er uitspraken gedaan en sentimenten worden geuit die een paar jaar geleden nog ondenkbaar waren omdat dat toen nog moslimhaat werd genoemd.
Kijk dit maar terug: http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/331666
En dat zijn dan uitspraken van politiek correcte personen.
Lijkt mij ook ja.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:54 schreef Ludd het volgende:
Die zullen ook wel weer garen spinnen bij de gebeurtenissen in Parijs van vandaag.
Beide. Ik constateer dat je gelukkig steeds meer kan zeggen en dat er minder met de mantel der liefde wordt bedekt. Het blijft een groot probleem nog.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 19:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Is het een verrechtsing of is het het niet langer met de mantel der liefde bedekken? Nederlanders hadden de reflex om bepaalde zaken niet hardop te zeggen uit angst in de racistenhoek geplaatst te worden. Zo kwam je in de jaren 80 nog in de problemen als je als socioloog vaststelde dat het percentage allochtonen in de gevangenis wel erg hoog is en je je afvroeg hoe dat komt.
Let wel: het gaat hier enkel om mulitculti links en rechts, dat heeft natuurlijk niets te maken met sociaaleconomisch links of rechts.
In de jaren '90 hoefde je ook niet teveel kanttekeningen te plaatsen bij immigratie en integratie.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 19:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Is het een verrechtsing of is het het niet langer met de mantel der liefde bedekken? Nederlanders hadden de reflex om bepaalde zaken niet hardop te zeggen uit angst in de racistenhoek geplaatst te worden. Zo kwam je in de jaren 80 nog in de problemen als je als socioloog vaststelde dat het percentage allochtonen in de gevangenis wel erg hoog is en je je afvroeg hoe dat komt.
Let wel: het gaat hier enkel om mulitculti links en rechts, dat heeft natuurlijk niets te maken met sociaaleconomisch links of rechts.
Wat een onzin. Als er 1 soort pers is die die mensen niet leugenachtig vinden, maar juist helden, dan is het wel de redactie van een blad als Charlie Hebdot.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:11 schreef Kingstown het volgende:
Voor komende maandag is de gebruikelijke demo omgezet in een "Trauermarsch" voor de slachtoffers in Frankrijk , wat gezien het feit dat de Pegida-beweging al wekenlang "Lügenpresse" roept een tikje pikant en opmerkelijk is.
De pers liegt alleen maar en dan dode journalisten willen herdenken. Iets klopt daar niet.
Ja, daarvoor ging hij naar de populaties in de gevangenissen kijken en toen concludeerde hij dat in de gevangenis 80-90% van de mensen allochtoon is terwijl in de maatschappij 5% allochtoon is of iets van die strekking. Rara, hoe kan dat? Dat wou hij natuurlijk wel graag weten gezien zijn onderzoeksvraag. Helaas werd hem dat niet in dank afgenomen, je mocht er in die tijd over spreken. Tja, dan kan je ook geen problemen oplossen. Uiteraard hangt het in grote mate samen met het sociaaleconomische milieu (weten we nu, dat was in die tijd nog wat speculatief), veel van die mensen zitten in een lager sociaaleconomisch milieu, echter om daarop uit te komen moet je wel eerst mogen bespreken dat er een relatie is tussen etniciteit en de kans dat je een delinquent wordt. Als je dan eenmaal die koppeling met het sociale milieu hebt gelegd kan je bekijken hoe het komt dat mensen uit een 'lager' milieu eerder delinquent worden etc.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:16 schreef karton2 het volgende:
Hebbes: Wouter Buikhuizen
Deed geen onderzoek naar de multiculturele samenleving, maar naar aangeboren 'afwijkingen' die crimineel gedrag veroorzaken.
Vind jejezelf nu stoer dat je kanker zegt?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 18:45 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ach ja, die kankertroll ziet zijn kans ook weer eens schoon, dat die kneus nog niet verplicht een muilkorf om moet is mij een raadsel.
Ja joh, allemaal pro-multiculti?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Als er 1 soort pers is die die mensen niet leugenachtig vinden, maar juist helden, dan is het wel de redactie van een blad als Charlie Hebdot.
Bovendien is de pers in Duitsland erg gekleurd dus dat ze die leugenachtig noemen is begrijpelijk.
Dat is zeker legitiem. Denk maar eens aan PTSS. Militairen hebben er al last van. Moet je nagaan als je in een conflictgebied bent geboren en hier maar in de opvang terecht komt.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 19:57 schreef Igen het volgende:
Maar aan de andere kant: is het niet legitiem om hierdoor bezorgd te zijn over immigratie vanuit islamitische conflictgebieden?
Maar uit wat blijkt dan precies dat de invloed van islamieten stijgt?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 18:58 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Een toenemende populariteit van rechtse partijen in Zweden, Frankrijk, Italië en Nederland.
In Nederland zijn het trouwens meer de andere partijen die naar rechts opschuiven wat het meeste opvalt. Wat je het laatste jaar bij de PvdA ziet gebeuren, was 5 jaar geleden nog onmogelijk.
Maatschappelijke ontwikkelingen zoals Pegida.
En zelfs als je DWDD kijkt tegenwoordig dan worden er uitspraken gedaan en sentimenten worden geuit die een paar jaar geleden nog ondenkbaar waren omdat dat toen nog moslimhaat werd genoemd.
Kijk dit maar terug: http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/331666
En dat zijn dan uitspraken van politiek correcte personen.
Ondertussen heb ik ook nog steeds geen bron gezien mbt tot 1/2e bewering.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Als er 1 soort pers is die die mensen niet leugenachtig vinden, maar juist helden, dan is het wel de redactie van een blad als Charlie Hebdot.
Bovendien is de pers in Duitsland erg gekleurd dus dat ze die leugenachtig noemen is begrijpelijk.
Cijfers zijn volgens mij niet echt meer actueel. Meer dan de helft van de Nederlandse gevangenen is tegenwoordig autochtoon.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 23:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ja, daarvoor ging hij naar de populaties in de gevangenissen kijken en toen concludeerde hij dat in de gevangenis 80-90% van de mensen allochtoon is terwijl in de maatschappij 5% allochtoon is of iets van die strekking. Rara, hoe kan dat? Dat wou hij natuurlijk wel graag weten gezien zijn onderzoeksvraag. Helaas werd hem dat niet in dank afgenomen, je mocht er in die tijd over spreken. Tja, dan kan je ook geen problemen oplossen. Uiteraard hangt het in grote mate samen met het sociaaleconomische milieu (weten we nu, dat was in die tijd nog wat speculatief), veel van die mensen zitten in een lager sociaaleconomisch milieu, echter om daarop uit te komen moet je wel eerst mogen bespreken dat er een relatie is tussen etniciteit en de kans dat je een delinquent wordt. Als je dan eenmaal die koppeling met het sociale milieu hebt gelegd kan je bekijken hoe het komt dat mensen uit een 'lager' milieu eerder delinquent worden etc.
Dat ie nog bestaat is één ding, maar dat zulke idioten ook nog een podium krijgen...quote:Op vrijdag 9 januari 2015 18:45 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ach ja, die kankertroll ziet zijn kans ook weer eens schoon, dat die kneus nog niet verplicht een muilkorf om moet is mij een raadsel.
Ze gaan s'avonds op een plein staan, ventileren hun mening, en gaan vervolgens weer naar huis. Wat is hier zo slecht aan dan?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 18:30 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik zie het eigenlijk als een slecht teken dat die pegida beweging steeds meer groeiende is. Waar gaat dit eindigen?
Het feit dat het nu allemaal nog vreedzaam is, maar de vraag voor hoelang?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 18:39 schreef YazooW het volgende:
[..]
Ze gaan s'avonds op een plein staan, ventileren hun mening, en gaan vervolgens weer naar huis. Wat is hier zo slecht aan dan?
Zolang men alleen in Dresden voet aan de grond krijgt zal het niet al teveel gevolgen hebben.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 18:30 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik zie het eigenlijk als een slecht teken dat die pegida beweging steeds meer groeiende is. Waar gaat dit eindigen?
Waar in Europa nog wel, doorgeslagen individualisme, ach ik denk vooral dat deze tegendemonstraties een averechts effect gaan hebben, zwartmaken van tegenstanders werkt anno 2014 niet meer, ondanks dat de bedoelingen van de tegendemonstranten goed zijn daar niet van.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:04 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Zolang men alleen in Dresden voet aan de grond krijgt zal het niet al teveel gevolgen hebben.
Sachsen is sowieso een regio waar enorm veel onvrede heerst. en dat kanaliseert zich nu.
Het is wat dat betreft opmerkelijker dat men in steden als Keulen of Hamburg amper mensen weet te mobiliseren.
Op zich heb je wel een goed punt dat men in (West-) Europa amper nog de straat op gaat, maar Duitsland is daar toch wel een beetje uitzondering op. 1 mei-demo's, anti-kerncentrale demo's na de ramp in Japan en vele andere Bürgerinitiatieve zijn daar toch nog redelijk in gebruik.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:20 schreef DeParo het volgende:
Waar in Europa nog wel, doorgeslagen individualisme, ach ik denk vooral dat deze tegendemonstraties een averechts effect gaan hebben, zwartmaken van tegenstanders werkt anno 2014 niet meer, ondanks dat de bedoelingen van de tegendemonstranten goed zijn daar niet van.
Het is geen moslim demonstratie, waarbij er altijd wel issues zijn.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 18:40 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Het feit dat het nu allemaal nog vreedzaam is, maar de vraag voor hoelang?
Dat zijn toch vaak de meer gevestigde onderwerpen, zoals antifascisme veel aanhangers trekt, denkt dat de tegendemonstranten in Duitsland ook veel uit deze groep putten.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:25 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Op zich heb je wel een goed punt dat men in (West-) Europa amper nog de straat op gaat, maar Duitsland is daar toch wel een beetje uitzondering op. 1 mei-demo's, anti-kerncentrale demo's na de ramp in Japan en vele andere Bürgerinitiatieve zijn daar toch nog redelijk in gebruik.
De tegendemonstratie was redelijk breed opgezet. Ook ondersteund door kerkelijke organisaties, sportclubs e.d. (Zelfs Dynamo Dresdenquote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:39 schreef DeParo het volgende:
Dat zijn toch vaak de meer gevestigde onderwerpen, zoals antifascisme veel aanhangers trekt, denkt dat de tegendemonstranten in Duitsland ook veel uit deze groep putten.
En toch ook redelijk groot voor zo'n demonstratie, ten minste als je het gaat vergelijken met eerdere conservatieve demonstraties, tsja ik denk dat de weerzin in Duitsland om hiervoor op te staan nog steeds erg groot is, ook al zijn veel mensen het in principe wel mee eens (of in de mindere mate), de groeiende populariteit van die Alternatieve Partij wijst ook in die richting. De Beierse CSU die zich eveneens wat minder kritisch wilt opstellen is ook een teken dat het toch een redelijke omvang heeft.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:41 schreef Kingstown het volgende:
[..]
De tegendemonstratie was redelijk breed opgezet. Ook ondersteund door kerkelijke organisaties, sportclubs e.d. (Zelfs Dynamo Dresden) Niet echt de usual suspects zeg maar.
Daar zitten ook autochtonen tussen die door het CBS wel en door een groot deel van het volk niet tot de autochtonen worden gerekend: mensen wiens beide grootouders uit Marokko/Turkijke/Suriname/Antillen-eilandjes komen. De vraag is in welke mate het percentage hierdoor is beïnvloed, daar geeft het CBS geen cijfers over. Het CBS had dit probleem kunnen oplossen door ook de cijfers voor kaukasisch en niet-kaukasisch te geven.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 03:55 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Cijfers zijn volgens mij niet echt meer actueel. Meer dan de helft van de Nederlandse gevangenen is tegenwoordig autochtoon.
Het maakt het wat mij betreft in ieder geval minder overtuigend dat allerlei organisaties die hier niets mee te maken hebben al die mensen optrommelen. Hoeveel van hen zouden uit zichzelf zijn gekomen als 1 politieke organisatie zo'n demonstratie had aangekondigd? 10%? Kwestie van rekening te houden met de vertekening van het aantal. Ik vraag me af of dat die organisaties (sportclubs, BVO, kerk, ...) dat doen omdat ze oprecht verontwaardigd zijn of uit angst in de extreemrechtse hoe geplaatst te worden.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 19:20 schreef DeParo het volgende:
[..]
Waar in Europa nog wel, doorgeslagen individualisme, ach ik denk vooral dat deze tegendemonstraties een averechts effect gaan hebben, zwartmaken van tegenstanders werkt anno 2014 niet meer, ondanks dat de bedoelingen van de tegendemonstranten goed zijn daar niet van.
Zal niet de harde kern geweest zijn denk ik.quote:
Ik denk dat het nog wel langer vreedzaam blijft. Het volk wat daar staat is niet op rellen uit. Is geen extreem rechts. Al worden ze wel continu zo geframed door de media en politiek.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 18:40 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Het feit dat het nu allemaal nog vreedzaam is, maar de vraag voor hoelang?
Goede onderbouwing! Van een forse meerderheid in de cellen (geen idee hoe je eraan komt), naar de cijfers kloppen niet.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Daar zitten ook autochtonen tussen die door het CBS wel en door een groot deel van het volk niet tot de autochtonen worden gerekend: mensen wiens beide grootouders uit Marokko/Turkijke/Suriname/Antillen-eilandjes komen. De vraag is in welke mate het percentage hierdoor is beïnvloed, daar geeft het CBS geen cijfers over. Het CBS had dit probleem kunnen oplossen door ook de cijfers voor kaukasisch en niet-kaukasisch te geven.
Die was en is nog steeds de grootse. Althans, komen volgens mij vanaf het begin al de meete betogers op af.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:51 schreef Kosmoproleet het volgende:
De anti-pegida beweging is ook groeiende.
Jij legt woorden in mijn mond die ik niet heb gebruikt. Meer woorden maak ik er niet aan vuil aangezien iedereen zelf de reacties waar het over gaat kan lezen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 22:52 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Goede onderbouwing! Van een forse meerderheid in de cellen (geen idee hoe je eraan komt), naar de cijfers kloppen niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |