quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:53 schreef Evertjan het volgende:
tijd van pappen en nat houden is voorbij. Onze voorouders hebben onze vrijheden in het Westen met zwaard en daad voor elkaar gekregen. Nu is het onze tijd om ook met zwaard en daad deze vrijheid te verdedigen
Geef het opquote:Op woensdag 7 januari 2015 18:55 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dat klinkt inderdaad als een verplichte afkeuring![]()
Kom op mensen, zie nou in godsnaam in dat het gros van de mensen dit verafschuwt.
Ik ben redelijk op de hoogte van de "gouden tijd" van de huurlingen, maar herinner me geen geval waar iemand z'n nationaliteit verloor omdat ie als huurling in Congo, Biafra etc had gevochten.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:48 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat ergert mij ook vreselijk. Vroeger werd je dan stateloos.
Inderdaad, je moet gewoon een land na tien jaar weer verlaten met vrouw en kind. Dat is erg logisch.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:54 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dat klopt inderdaad en dat waren gastarbeiders.
Het woord zegt het al; na gedane zaken vertrekt men weer terug naar het land van herkomst. Maar daar ging het dus mis.
Lijkt net het WK voetbal. Op dit soort momenten zijn wij allemaal 1.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:54 schreef L3gend het volgende:
demostraties in Frankrijk beginnen vol te stromen
Parijs
[ afbeelding ]
Marseille
[ afbeelding ]
Lyon
[ afbeelding ]
Nancy
[ afbeelding ]
Dit. Genoeg is genoeg.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:53 schreef Evertjan het volgende:
tijd van pappen en nat houden is voorbij. Onze voorouders hebben onze vrijheden in het Westen met zwaard en daad voor elkaar gekregen. Nu is het onze tijd om ook met zwaard en daad deze vrijheid te verdedigen
Zo werkt het niet. Je lokt ze hierheen met beloftes over welvaart, vrijheid, school voor de kinderen, een eerlijke kans op een vrij leven, dus dan kun je niet tegelijkertijd tegen ze zeggen dat ze na 10-15 jaar opoffering in kutbaantjes dan weer op moeten rotten.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:54 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dat klopt inderdaad en dat waren gastarbeiders.
Het woord zegt het al; na gedane zaken vertrekt men weer terug naar het land van herkomst. Maar daar ging het dus mis.
Die moslimkneuzen die op Facebook anoniem de daden goedkeuren blijven beter hangen helaas.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:55 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dat klinkt inderdaad als een verplichte afkeuring![]()
Kom op mensen, zie nou in godsnaam in dat het gros van de mensen dit verafschuwt.
Dat geldt misschien wel voor alle mensen... misschien ook voor de eerder genoemde Tristan van der Vlis. Maar koppel je je woede aan een ideologie of niet wanneer je meent aanslagen te moeten gaan plegen. Als je het koppelt aan een ideologie kan dat anderen misschien inspireren hetzelfde te doen. Het kan misschien ook zijn dat een ideologie iemand zo weet te interpreteren dat degene zich daar nog een, soort van, identiteit aan verleend. Martelaar, held or whatever....quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:33 schreef NotYou het volgende:
[..]
Impliciet stel je hier dat moslims bij iedere tegenslag wel eens zouden kunnen radicaliseren..
Nee, want dat past niet in hun simplistische xenofobe wereldbeeld.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:50 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Er zijn altijd moslims die het openlijk afkeuren, maar veel FOK!ers willen dat niet horen, en als ze het horen, dan doen ze het af als leugens...
Ik ben trots op je. Eindelijk een topic waarbij de opening duidelijk/helder en overzichtelijk is in deze reeksquote:
Dat ze hier bleven en hun gezinnen hierheen haalden, daar moet je het CDA voor bedanken.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:54 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dat klopt inderdaad en dat waren gastarbeiders.
Het woord zegt het al; na gedane zaken vertrekt men weer terug naar het land van herkomst. Maar daar ging het dus mis.
Op Facebook ben je juist NIET anoniem.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:57 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Die moslimkneuzen die op Facebook anoniem de daden goedkeuren blijven beter hangen helaas.
Wij zijn de generatie van nuance en relativeringquote:Op woensdag 7 januari 2015 18:53 schreef Evertjan het volgende:
tijd van pappen en nat houden is voorbij. Onze voorouders hebben onze vrijheden in het Westen met zwaard en daad voor elkaar gekregen. Nu is het onze tijd om ook met zwaard en daad deze vrijheid te verdedigen
Jawel hoor, je kunt alles afschermen, een valse foto nemen of zelfs een valse naam.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:57 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Op Facebook ben je juist NIET anoniem.
quote:The Arab League and Al-Azhar, Sunni Islam's most prestigious centre of learning in Egypt, both issued statements:
"Arab League chief Nabil al-Arabi strongly condemns the terrorist attack on Charlie Hebdo newspaper in Paris."
Al-Azhar condemned the "criminal attack," saying that "Islam denounces any violence".
IP - adres?quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:58 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Jawel hoor, je kunt alles afschermen, een valse foto nemen of zelfs een valse naam.
Welnee, doe niet zo angsthazerig.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:58 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
eerder verdubbeld / verdrievoudigd
Wij als zolderkamerhelden kunnen dit makkelijk roepenquote:Op woensdag 7 januari 2015 18:53 schreef Evertjan het volgende:
tijd van pappen en nat houden is voorbij. Onze voorouders hebben onze vrijheden in het Westen met zwaard en daad voor elkaar gekregen. Nu is het onze tijd om ook met zwaard en daad deze vrijheid te verdedigen
Mis ik iets? Dat zien de meesten toch ook wel in? Laat je niet gek maken door een paar van die achterlijke malloten hier.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:55 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dat klinkt inderdaad als een verplichte afkeuring![]()
Kom op mensen, zie nou in godsnaam in dat het gros van de mensen dit verafschuwt.
Zie je om je heen en in een bepaalde hotspot echter vele duizenden die al vanuit een bepaalde ideologie handelen en weiger je dan nog het verband te leggen dan ben je, als je het mij vraagt, simpelweg niet goed bij je hoofd.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:57 schreef akveor het volgende:
[..]
Dat geldt misschien wel voor alle mensen... misschien ook voor de eerder genoemde Tristan van der Vlis. Maar koppel je je woede aan een ideologie of niet wanneer je meent aanslagen te moeten gaan plegen. Als je het koppelt aan een ideologie kan dat anderen misschien inspireren hetzelfde te doen. Het kan misschien ook zijn dat een ideologie iemand zo weet te interpreteren dat degene zich daar nog een, soort van, identiteit aan verleend. Martelaar, held or whatever....
Dat is niet wat ik schrijf. Leer lezen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:46 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat geeft aan dat juist jouw argumenten wat suggereert dat ze een monopoliepositie hebben op kutgedrag niet klopt. Dat is niet terugwijzen, gekkerd.
Gaat zeker langer duren. Christendom is 1400 jaar ouder en daarbij was de weerstand tegen het christendom van een ander niveau dan de weerstand tegen de islam nu.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:59 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Welnee, doe niet zo angsthazerig.
De Islam is over 50 jaar waar het Christendom momenteel is.
Omdat het gevaar niet veroorzaakt wordt door de religie, maar door de extremisten die zich het lot aantrekken van mede-moslims in het MO, of door extremisten die zich beledigd voelen in deze maatschappij.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |