Ohja, ook een mooie is dat. Bij mij in de buurt heb je er zo ook een paar, en het prachtige is.... dat de gemeente nu OOK nog een extra stoplicht heeft gebouwd op een stuk waar het al barstte van de stoplichten. Gevolg is nu, dat je letterlijk op een stuk van 500 meter drie keer mag stilstaan ipv twee keerquote:Op maandag 5 januari 2015 13:47 schreef Afhaalchinees het volgende:
Ik erge me aan slecht afgestelde verkeerslichten waardoor je elke 300 meter voor een rood licht staat.
Klinkt als het Westplein in Utrecht.quote:Op maandag 5 januari 2015 13:50 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Ohja, ook een mooie is dat. Bij mij in de buurt heb je er zo ook een paar, en het prachtige is.... dat de gemeente nu OOK nog een extra stoplicht heeft gebouwd op een stuk waar het al barstte van de stoplichten. Gevolg is nu, dat je letterlijk op een stuk van 500 meter drie keer mag stilstaan ipv twee keer
Dat ja.quote:Op maandag 5 januari 2015 12:59 schreef Sounddragon het volgende:
Verkeer is een feest van geven en nemen, alleen is het zo jammer dat er bijna altijd meer nemers als gevers zijn.
Groene golvenquote:Op maandag 5 januari 2015 13:47 schreef Afhaalchinees het volgende:
Ik erge me aan slecht afgestelde verkeerslichten waardoor je elke 300 meter voor een rood licht staat.
Nee, al is het daar ook een drama, maar daar kom ik gelukkig niet zo vaak.quote:Op maandag 5 januari 2015 13:54 schreef twiFight het volgende:
[..]
Klinkt als het Westplein in Utrecht.
Leidschendam staat er een die werkt ook niet met autoquote:Op maandag 5 januari 2015 13:57 schreef Nero22 het volgende:
[..]
Groene golven![]()
Beetje jammer dat als je op de motor zit, deze golven nog niet snel genoeg gaan. Sta je bij elk stoplicht weer te kloten.
Hebben ze puur en alleen gedaan om de snelheid eruit te halen, voorheen was het altijd 70 en nu 50 (asocoiaal).quote:Op maandag 5 januari 2015 14:00 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Nee, al is het daar ook een drama, maar daar kom ik gelukkig niet zo vaak.
Ik doelde op de fransiscusdreef in overvecht, vlakbij de jumbo, hier:
https://www.google.nl/map(...)vbc1YsiJfQ!2e0?hl=nl
Ter hoogte van het bushokje staan nu dus sinds kort stoplichten, terwijl er letterlijk 150 meter daarvoor óók al stoplichten stonden
Behalve dat het irritant is als bestuurder, is het ook nog eens onwijs slecht voor het milieu als automobilisten steeds moeten optrekken en weer remmen.quote:Op maandag 5 januari 2015 13:47 schreef Afhaalchinees het volgende:
Ik erge me aan slecht afgestelde verkeerslichten waardoor je elke 300 meter voor een rood licht staat.
Iedere nacht om 5.00 uur moet ik door nijmegen, geen hond op de weg en alle stoplichten werken een standaard programma af, wachten wachten en nog eens wachten.quote:Op maandag 5 januari 2015 15:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Behalve dat het irritant is als bestuurder, is het ook nog eens onwijs slecht voor het milieu als automobilisten steeds moeten optrekken en weer remmen.
In leiden hadden we een stoplicht die wachte met op groen springen tot je helemaal stilstond, maakte niet uit hoe langzaam je reed. Vooral om vier uur in de ochtend zwaar irritant net of er eem camera stond en iemand zat te kijken en op een knopje drukte.quote:Op maandag 5 januari 2015 15:17 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Iedere nacht om 5.00 uur moet ik door nijmegen, geen hond op de weg en alle stoplichten werken een standaard programma af, wachten wachten en nog eens wachten.
Doorrijden is geen optie want er staan genoeg flitspalen, maar wat kun je anders verwachten van zo'n linkse stad.
Zo zijn er wel meer plaatsen in Nederland. Amsterdam is een goed voorbeeld van. De stoplichten daar werken ook allemaal een standaard programma af. Dag of nacht, maakt niet uit. Of er nu wel of geen verkeer is.quote:Op maandag 5 januari 2015 15:17 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Iedere nacht om 5.00 uur moet ik door nijmegen, geen hond op de weg en alle stoplichten werken een standaard programma af, wachten wachten en nog eens wachten.
Doorrijden is geen optie want er staan genoeg flitspalen, maar wat kun je anders verwachten van zo'n linkse stad.
Nee, absoluut niet. Dat komt door de auto's die op de ring A10 100 rijden in plaats van 80... Aldus GroenLinks Amsterdam.quote:Op maandag 5 januari 2015 15:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Behalve dat het irritant is als bestuurder, is het ook nog eens onwijs slecht voor het milieu als automobilisten steeds moeten optrekken en weer remmen.
Vrijwel alle afritten worden 1200m van tevoren aangekondigd. Dat zou genoeg moeten zijn om te zorgen dat je weer op de rechterbaan komt.quote:Op maandag 5 januari 2015 12:52 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Ik heb wel eens een afrit later genomen omdat ik na een inhaalactie geen plekje meer kon vinden op de meest rechtse baan. Jammer. Ik ga niet drukken en duwen.
En voortaan haal ik vlak voor de afrit niet meer in
Je hebt ook nog de Churchillaan met op elk kruispunt een stoplichtquote:Op maandag 5 januari 2015 15:23 schreef liebherr-machinist het volgende:
[..]
In leiden hadden we een stoplicht die wachte met op groen springen tot je helemaal stilstond, maakte niet uit hoe langzaam je reed. Vooral om vier uur in de ochtend zwaar irritant net of er eem camera stond en iemand zat te kijken en op een knopje drukte.
Gelukkig is die opnieuw afgesteld
Nee, want dan moet je achter die &¤@%#\£-vrachtwagen blijven hangen.quote:Op maandag 5 januari 2015 18:46 schreef Light het volgende:
[..]
Vrijwel alle afritten worden 1200m van tevoren aangekondigd. Dat zou genoeg moeten zijn om te zorgen dat je weer op de rechterbaan komt.
Ik mag aannemen dat je dat dan op tijd doet, dus niet op een paar meter voor de vrachtauto twee rijstroken naar links zetten.quote:Op maandag 5 januari 2015 21:51 schreef Fer het volgende:
Ik haal vrachtwagens altijd in voor de afrit, niet over het puntstuk, maar ik blijf er zeker niet achter hangen. Vaak gaat ie er zelf ook af en kan ik de rest van weg erachter blijven sukkelen.
Drie vrachtwagens achter elkaar inhalen, met iemand voor me die ineens op zijn snelheidsmeter ging zitten kijken. Hehehe, het werd ineens te krap.quote:Op maandag 5 januari 2015 18:46 schreef Light het volgende:
[..]
Vrijwel alle afritten worden 1200m van tevoren aangekondigd. Dat zou genoeg moeten zijn om te zorgen dat je weer op de rechterbaan komt.
Je hoeft niet bij 1200m al rechts te gaan rijden, maar 't is wel een goed moment om te kijken waar je naar rechts kunt. Dan zijn er genoeg mogelijkheden.quote:Op maandag 5 januari 2015 21:07 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Nee, want dan moet je achter die &¤@%#\£-vrachtwagen blijven hangen.
Dan had je nu kunnen stoppen met werken?quote:Als ik een Euro kreeg voor iedere keer dat een automobilist z'n auto vlak voor mij (nog net niet) over het puntstuk ongezien de afrit neemt...
Dan idd gewoon doorrijden en bij de volgende afslag opnieuw proberenquote:Op maandag 5 januari 2015 22:25 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Drie vrachtwagens achter elkaar inhalen, met iemand voor me die ineens op zijn snelheidsmeter ging zitten kijken. Hehehe, het werd ineens te krap.
Jezus, heeft die het wel overleefd?quote:Op maandag 5 januari 2015 22:22 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Ik mag aannemen dat je dat dan op tijd doet, dus niet op een paar meter voor de vrachtauto twee rijstroken naar links zetten.
De situatie in de tt doet me trouwens denken aan dat filmpje met die Belgische mevrouw die ook uit wilde voegen vlak voor een vrachtauto en de file op de uitrijstrook niet zag...
--edit-- Deze dus:
Als ik denk dat ik niet voor het begin van de uitvoegstrook terug op de rechterbaan kan zijn, blijf ik wel achter de vrachtwagens. En als ze er dan ook af gaan, kan ik er alsnog wel achter blijven. Ik mag toch niet harder, ik kan hooguit de toegestane snelheid eerder bereiken.quote:Op maandag 5 januari 2015 21:51 schreef Fer het volgende:
Ik haal vrachtwagens altijd in voor de afrit, niet over het puntstuk, maar ik blijf er zeker niet achter hangen. Vaak gaat ie er zelf ook af en kan ik de rest van weg erachter blijven sukkelen.
Verbazingwekkend genoeg wel.quote:Op maandag 5 januari 2015 22:52 schreef CapnIzzy het volgende:
[..]
Jezus, heeft die het wel overleefd?
Het valt mij op, in het verkeer, of dit forum, overal, dat het schijnbaar een doodzonde is om ergens op te wachten of ergens achterlangs te gaan. Kwam ook duidelijk naar voren in de posts over iemand die op cruise control rijdt en inhaalt. Als men dreigt vast te komen zitten wil men altijd er nog even voorlangs. Even wachten tot je ingehaald bent kan écht niet. Even achter een ander hangen tot je de afslag hebt kan écht niet. Volgens mij overschat iedereen zijn leven, want ik moet de eerste persoon nog tegenkomen waarbij het ook maar ene donder uitmaakte dat die nog ergens voorlangs gaat. Alsof iedereen een zwangere vriendin met weeen op de passagiersstoel heeft of zo.quote:Op maandag 5 januari 2015 22:52 schreef Light het volgende:
[..]
Als ik denk dat ik niet voor het begin van de uitvoegstrook terug op de rechterbaan kan zijn, blijf ik wel achter de vrachtwagens.
En als ze dan toch op de rechterstrook achter een vrachtwagen rijden dan zitten ze er nog geen autolengte vandaan. Want om afstand te houden/maken moet je het gas wat loslatenquote:Op dinsdag 6 januari 2015 12:04 schreef twiFight het volgende:
Even achter een ander hangen tot je de afslag hebt kan écht niet.
Is het niet zo dat op alle hoofdroutes de stoplichten verkeersregelinstallaties zijn geworden, die zich dus aanpassen op het verkeersaanbod? In en rond Rotterdam in elk geval wel.quote:Op maandag 5 januari 2015 15:25 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Zo zijn er wel meer plaatsen in Nederland. Amsterdam is een goed voorbeeld van. De stoplichten daar werken ook allemaal een standaard programma af. Dag of nacht, maakt niet uit. Of er nu wel of geen verkeer is.
Soms ontkom je er ook niet aan. Bijvoorbeeld wanneer er geen drukknop is voor fietsers. In Amsterdam hebben de meeste kruispunten wel zo'n knop maar je krijgt er niet sneller groen door
En Nijmegen is inderdaad kut qua verkeer. Dubbelbaans rechte weg, vluchtstrook en fietspad gescheiden van de rijbaan. Is het er 50
Nee.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 12:31 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Is het niet zo dat op alle hoofdroutes de stoplichten verkeersregelinstallaties zijn geworden, die zich dus aanpassen op het verkeersaanbod? In en rond Rotterdam in elk geval wel.
Ook handig dat mijn satnav niet beschikbaar was.quote:Op maandag 5 januari 2015 22:44 schreef Light het volgende:
[..]
Dan idd gewoon doorrijden en bij de volgende afslag opnieuw proberen
Kan je het sterker vertellen ben een jaar lang op en neer gereden naar heerlen vanuit zoetermeer s ochtends om vier uur over de a2 en dan rijden ze op de meest linkerstrook terwijl er vier lege stroken naast hun zitten, en dan inderdaad nog klevenquote:Op dinsdag 6 januari 2015 12:04 schreef twiFight het volgende:
[..]
Het valt mij op, in het verkeer, of dit forum, overal, dat het schijnbaar een doodzonde is om ergens op te wachten of ergens achterlangs te gaan. Kwam ook duidelijk naar voren in de posts over iemand die op cruise control rijdt en inhaalt. Als men dreigt vast te komen zitten wil men altijd er nog even voorlangs. Even wachten tot je ingehaald bent kan écht niet. Even achter een ander hangen tot je de afslag hebt kan écht niet. Volgens mij overschat iedereen zijn leven, want ik moet de eerste persoon nog tegenkomen waarbij het ook maar ene donder uitmaakte dat die nog ergens voorlangs gaat. Alsof iedereen een zwangere vriendin met weeen op de passagiersstoel heeft of zo.
@vandaag, om 6:00 uur naar Schiphol, lekker rustig. Valt op hoe hersenloos geautomatiseert men altijd naar links gaat. Alsof de rechterstrook verboden is of zo. Maakt niet uit hoe snel men rijdt, welke strook vol met verkeer zit of waar men naar toe moet, men blijft compulsief op de middelste of linkerbaan rijden. Invoegen? Hoppa, direct een baan extra naar links, anders komt de boogieman je halen.![]()
Kwam op een gegeven moment van achteren richting twee automobilisten gereden. De snelweg was op alle drie stroken volledig leeg, maar de voorste reed op de middelste baan en de andere op nog geen 3 meter achter die auto voor hem. Bumperkleven met 2 lege stroken
Klopt alleen die reageren wel goed als je rustig rijd zeker die laatste bij het zwembad...quote:Op maandag 5 januari 2015 20:29 schreef De_Dakgoot het volgende:
[..]
Je hebt ook nog de Churchillaan met op elk kruispunt een stoplicht
Deze post viel me nog op toen ik 'm las en ik heb het vanochtend nog eens gecontroleerd, maar de auto waarin ik reed start gewoon niet zonder de koppeling in te trappen. Handgeschakelde bak, stond in de vrij toen ik wilde starten. Kwam netjes op de dashboard te staan "koppel".quote:Op zondag 4 januari 2015 21:12 schreef Anne het volgende:
[..]
Zolang je 'm niet in de versnelling hebt staan, boeit dat niet veel nee.
Maar dat heb ik dus wel. Mijn handrem heb ik volgens mij (zelf) nog nooit gebruikt.
Mensen die op hun mobiele telefoon kijken, kijken niet om zich heen hequote:Op dinsdag 6 januari 2015 13:40 schreef Jihawti het volgende:
Twee klachten deze week:
1) Verkeerd afgestelde "groene golven" is normaal al vervelend, maar helemaal als je op weg bent naar de garage met (zoals aldaar bleek) doorfikkende bougie-kabels, een kapotte bobine en maar drie werkende cilinders en je auto dus steeds raarder gaat bokken en stuiteren bij uitrollen, optrekken en stilstandIk heb op bijna 7 km "groene golf" werkelijk elk stoplicht tegen gehad
![]()
2) Onderweg op de snelweg heb ik de muziek altijd hard staan, dus sirenes hoor ik niet. Het is me desondanks nog nooit overkomen dat ik iets met zwaailichten over het hoofd zie, echt nog nooit. Altijd op tijd uit de weg kunnen gaan gewoon omdat ik (denk ik) netjes continu overzicht houd via de spiegels. Dan vind ik het dus onbegrijpelijk dat ik elke keer weer zo'n ambulance kilometers lang zie stranden achter linksplakkers of mensen die hem er zo ineens voor donderen met amper 100.
Afgelopen week heb ik een politieauto er echt een aantal minuten over zien doen om een stuk of 20 van die blinde vinken op wielen voorbij te komen. Er was denk ik echt haast bij, want ze maakten van die opvallende manoeuvres van links naar rechts. In een aantal gevallen moesten ze uiteindelijk over de vluchtstrook want er waren dus echt iets van 5 auto's die gewoon niks doorhadden of -kregen, zo'n zigzaggend zwaailicht met sirene iets van een halve minuut achter hen. Dan vraag ik me echt af hoe trots die mensen op zichzelf zijn als ze ineens wakker schrikken.![]()
Ik maak ook fouten natuurlijk, maar dit overkomt mij echt niet.
Echt ongeloofelijk...quote:Op dinsdag 6 januari 2015 12:47 schreef liebherr-machinist het volgende:
[..]
Kan je het sterker vertellen ben een jaar lang op en neer gereden naar heerlen vanuit zoetermeer s ochtends om vier uur over de a2 en dan rijden ze op de meest linkerstrook terwijl er vier lege stroken naast hun zitten, en dan inderdaad nog kleven
.
Doet die het beter dan mij met m'n 100 tellerquote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:24 schreef sirdanilot het volgende:
Mijn vader gaat om dit te voorkomen altijd heel ver voor de afrit rechts blijven rijden, ook al rijdt er een vrachtwagen. Maar hij rijdt sowieso al zelden harder dan 110 dus dan kan achter een vrachtwagen hangen ook weinig kwaad. Hij rijdt echt héél erg langzaam, maar heeft vrijwel nooit een ongeluk gehad in heel zijn leven en bovendien rijdt het natuurlijk erg zuinig.
En zo kort op die vrachtwagen rijden is ook gunstiger voor het brandstofverbruik. Ofzo. Alsof je het verschil tussen 5m en 100m achter een vrachtwagen aan de pomp gaat merken.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 12:18 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
En als ze dan toch op de rechterstrook achter een vrachtwagen rijden dan zitten ze er nog geen autolengte vandaan. Want om afstand te houden/maken moet je het gas wat loslaten
Ik erger me hier ook behoorlijk aan, maar moet zeggen dat ik sporadisch, bij twijfel, ook stop wanneer dat niet hoeft. Dat is dan echter wel twijfel in de zin; "Volgens mij gaat die fietser/voetganger er gewoon voorlangs gaan" en niet "heeft hij nu voorrang?"quote:Op woensdag 7 januari 2015 00:09 schreef tobitronics het volgende:
Mensen die voetgangers/fietsers voorrang geven WAAR DAT NIET HOORT ->
En ik me maar ergeren/afvragen waarom die auto voor me ineens in de remmen gaat...
Kennelijk kennen mensen niet het verschil tussen het blauwe "hier is een oversteekplaats" bord en het waarschuwingsbord met een fietser erop icm een voorrangswegbord ...
Herkenbaar, maar vervelender zijn fietsers (zeker zo'n kluit wielrenners) die gewoon voorrang nemen. Ze verwachten dat je toch wel stopt.quote:Op woensdag 7 januari 2015 00:09 schreef tobitronics het volgende:
Mensen die voetgangers/fietsers voorrang geven WAAR DAT NIET HOORT ->
En ik me maar ergeren/afvragen waarom die auto voor me ineens in de remmen gaat...
Kennelijk kennen mensen niet het verschil tussen het blauwe "hier is een oversteekplaats" bord en het waarschuwingsbord met een fietser erop icm een voorrangswegbord ...
Volgens mij hangen die twee fenomenen samen. "ik krijg hier toch bijna altijd voorrang, dus ik rij gewoon door"quote:Op woensdag 7 januari 2015 09:10 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Herkenbaar, maar vervelender zijn fietsers (zeker zo'n kluit wielrenners) die gewoon voorrang nemen. Ze verwachten dat je toch wel stopt.
Als ik zo een kluit wielrenners aan zie komen en ze hebben geen voorang maar nemen dit, dan rem ik al luid toeterend op het allerlaatste moment..quote:Op woensdag 7 januari 2015 09:10 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Herkenbaar, maar vervelender zijn fietsers (zeker zo'n kluit wielrenners) die gewoon voorrang nemen. Ze verwachten dat je toch wel stopt.
Fietspaden buiten de bebouwde kom en provinciale wegen. Maar met de huidige temperaturen zitten de meesten weer gewoon in de auto.quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:13 schreef Tijn het volgende:
Ik lees wel vaker klachten over wielrenners, maar ik heb in al m'n jaren op de weg eigenlijk nog nooit last van die gasten gehad. Waar rijden ze dan? Want ik kom ze niet eens tegen
Ah ja, makes sense. Daar kom ik dus nooitquote:Op woensdag 7 januari 2015 11:35 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Fietspaden buiten de bebouwde kom en provinciale wegen.
Vergeet niet de irritantste; B-weggetjes in de wat minder stedelijke gebieden.. hier in het oosten is het echt een plaag, zeker tijdens het wielerseizoen, dan krijgen ze weer massaal de kolder in de kop en denken ze dat ze ergens in Zuid Frankrijk aan één of andere wedstrijd meedoen in het peloton, en dat alle andere weggebruikers daar niet horen, want de weg is van hen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:35 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Fietspaden buiten de bebouwde kom en provinciale wegen. Maar met de huidige temperaturen zitten de meesten weer gewoon in de auto.
Als het regent vind ik het niet meer dan normaal dat je iemand die daar nat staat te worden even voor laat gaan.quote:Op woensdag 7 januari 2015 00:09 schreef tobitronics het volgende:
Mensen die voetgangers/fietsers voorrang geven WAAR DAT NIET HOORT ->
En ik me maar ergeren/afvragen waarom die auto voor me ineens in de remmen gaat...
Kennelijk kennen mensen niet het verschil tussen het blauwe "hier is een oversteekplaats" bord en het waarschuwingsbord met een fietser erop icm een voorrangswegbord ...
Het kan aan mij liggen maar volgens mij staat er nergens in het reglement iets over voorrang verlenen aan fietsers bij slecht weer...quote:Op woensdag 7 januari 2015 12:23 schreef hcwp het volgende:
[..]
Als het regent vind ik het niet meer dan normaal dat je iemand die daar nat staat te worden even voor laat gaan.
Geen idee of dat in "het regelement" staat, herr obst. Maar ik zou het best wel relaxed vinden als iemand mij voor liet gaan, dus doe ik dat ook voor een ander.quote:Op woensdag 7 januari 2015 12:25 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Het kan aan mij liggen maar volgens mij staat er nergens in het reglement iets over voorrang verlenen aan fietsers bij slecht weer...
Als je gaat fietsen kan het zomaar zijn dat je automobilisten in hun warme, droge auto's een keer voor moet laten gaan. Deal with it.
Nee, inderdaad. Remmen om wat ruimte te maken wil ik dan best doen, maar je zult me nooit naar links zien gaan.quote:Op woensdag 7 januari 2015 12:28 schreef hcwp het volgende:
[..]
Geen idee of dat in "het regelement" staat, herr obst. Maar ik zou het best wel relaxed vinden als iemand mij voor liet gaan, dus doe ik dat ook voor een ander.
Ik begrijp dat ik er bij jou niet op hoef te rekenen dat je een baantje naar links opschuift om iemand in te laten voegen, wanneer de rechterbaan vol is...
En dan wel durfen klagen over een ander zijn rijstijl....quote:Op woensdag 7 januari 2015 12:31 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Nee, inderdaad. Remmen om wat ruimte te maken wil ik dan best doen, maar je zult me nooit naar links zien gaan.
Ik heb net gezegd dat ik best plaats wil maken, En het makkelijkste om dat te doen is gewoon gas los te laten. Van mij mag iedereen invoegen, voor mij of achter mij. Ik ga alleen nooit zomaar naar links.quote:Op woensdag 7 januari 2015 12:37 schreef liebherr-machinist het volgende:
[..]
En dan wel durfen klagen over een ander zijn rijstijl....
Rede nr 1 van files en ongelukken. Ikke Ikke Ikke
Reden 1 van ongelukken op de linkerrijstrook: Mensen die naar links komen met 80 zonder te kijken om iemand op de invoegstrook ruimte te geven, terwijl je op die weg 130 mag.quote:Op woensdag 7 januari 2015 12:37 schreef liebherr-machinist het volgende:
[..]
En dan wel durfen klagen over een ander zijn rijstijl....
Rede nr 1 van files en ongelukken. Ikke Ikke Ikke
Ja maar dan heb je het over blinden dat telt niet. Ik heb me zelf aangeleerd om te kijken of ik naar links kan bij een oprit dus weet ik vooraf of het kan of niet, en ga dus ook naar links als het kan, maar dat komt waarschijnlijk door mijn beroep ben exeptioneel transport chauffeur geweest en reed vaak met breed en lang spul, dam kijk je wat meer vooruit dan anderequote:Op woensdag 7 januari 2015 12:46 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Reden 1 van ongelukken op de linkerrijstrook: Mensen die naar links komen met 80 zonder te kijken om iemand op de invoegstrook ruimte te geven, terwijl je op die weg 130 mag.
Jammer genoeg zijn die blinden oververtegenwoordigd op de snelweg. Spiegels? Alleen maar lastig. Zie het verhaal van Jahiwti op de vorige pagina en mijn verhaal over ambulances in het verkeer in het vorige deel. Je auto voor een fucking ambulance met blauwblauw naar links tyfen en doodleuk ervoor blijven rijden is normaal geworden.. Met 50 of 60 vanaf de invoegstrook in 1x door naar strook 2 (bij een 3strooks weg) idem. Met 80 naar links zetten terwijl er auto's aan komen die daardoor vol in de ankers moeten ook. Jij kijkt vooruit, ik ook, Ridocar ook, maar het gros van de mensen niet. Let maar eens op in zo'n treintje linksrijders, ze remmen achter elkaar, terwijl je, als je iets verder vooruit kijkt dat de auto voor je, het gas lossen al voldoende kan zijn.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:09 schreef liebherr-machinist het volgende:
[..]
Ja maar dan heb je het over blinden dat telt niet. Ik heb me zelf aangeleerd om te kijken of ik naar links kan bij een oprit dus weet ik vooraf of het kan of niet, en ga dus ook naar links als het kan, maar dat komt waarschijnlijk door mijn beroep ben exeptioneel transport chauffeur geweest en reed vaak met breed en lang spul, dam kijk je wat meer vooruit dan andere
Mijn ervaring is dat ik op de fiets in de regen mag wachten en dat ik met prachtig weer voorrang krijg.quote:Op woensdag 7 januari 2015 12:23 schreef hcwp het volgende:
[..]
Als het regent vind ik het niet meer dan normaal dat je iemand die daar nat staat te worden even voor laat gaan.
Komt ook omdat het in die treintjes een wedstrijdje "wie heeft de minste tussenafstand" isquote:Op woensdag 7 januari 2015 13:54 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Jammer genoeg zijn die blinden oververtegenwoordigd op de snelweg. Spiegels? Alleen maar lastig. Zie het verhaal van Jahiwti op de vorige pagina en mijn verhaal over ambulances in het verkeer in het vorige deel. Je auto voor een fucking ambulance met blauwblauw naar links tyfen en doodleuk ervoor blijven rijden is normaal geworden.. Met 50 of 60 vanaf de invoegstrook in 1x door naar strook 2 (bij een 3strooks weg) idem. Met 80 naar links zetten terwijl er auto's aan komen die daardoor vol in de ankers moeten ook. Jij kijkt vooruit, ik ook, Ridocar ook, maar het gros van de mensen niet. Let maar eens op in zo'n treintje linksrijders, ze remmen achter elkaar, terwijl je, als je iets verder vooruit kijkt dat de auto voor je, het gas lossen al voldoende kan zijn.
Ja omdat ik je in de regen niet zie hèquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:01 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Mijn ervaring is dat ik op de fiets in de regen mag wachten en dat ik met prachtig weer voorrang krijg.
uitgevonden door de Belgen hè, die rijden volgas tot ze bijna op je bumper zitten, om daarna pas in te halen. Je hebt daar ook harmonica files, optrekken tot honderd 1kilometer rijden en dan afremmen tot nul, optrekken tot honderd 1 kilometer rijden afremmen tot nul.. En dat dan 15 kilometer lang....quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:48 schreef hcwp het volgende:
[..]
Komt ook omdat het in die treintjes een wedstrijdje "wie heeft de minste tussenafstand" is
En vandaag: telefoneer in de auto dagquote:Op woensdag 7 januari 2015 17:20 schreef knep het volgende:
Gisteren was het geloof ik 'nationale gas geven als ik dreig ingehaald te worden' dag.
Man, man, man.
Dat meen je toch niet?quote:Op woensdag 7 januari 2015 12:23 schreef hcwp het volgende:
[..]
Als het regent vind ik het niet meer dan normaal dat je iemand die daar nat staat te worden even voor laat gaan.
Precies waarom ik dus een hekel heb aan dat soort mensen. Ik verwacht gewoon een vloeiende doorstroom @ 50kmh, niet een plotselinge stop voor een fietser waar dat niet hoort die kan resulteren in het feit dat mijn motorkap zich in iemand zn achterbak boortquote:Op woensdag 7 januari 2015 20:43 schreef Jihawti het volgende:
[..]
Dat meen je toch niet?![]()
Dat is toch gewoon onvoorspelbaar rijgedrag? De rest van het verkeer rekent er echt niet op dat jij buiten de verkeersregels om ineens gaat remmen en iedereen ophoudt. Ik denk zelfs dat je er een boete of cursusje voor kunt krijgen als je er een gevaarlijke situatie mee laat ontstaan, en terecht.
Hier heerlijk, zo bijna zonder filequote:Op woensdag 7 januari 2015 20:39 schreef Jihawti het volgende:
[..]
Neen, deze week is rijden niet zo relaxed
Kijk eerst in mijn spiegel hinder ik niemand laat ik het gas los en geef een seintje, maar dan moeten ze verdomme niet gaan wachten tot ik helemaal stil sta.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:43 schreef Jihawti het volgende:
[..]
Dat meen je toch niet?![]()
Dat is toch gewoon onvoorspelbaar rijgedrag? De rest van het verkeer rekent er echt niet op dat jij buiten de verkeersregels om ineens gaat remmen en iedereen ophoudt. Ik denk zelfs dat je er een boete of cursusje voor kunt krijgen als je er een gevaarlijke situatie mee laat ontstaan, en terecht.
Gevaarlijke situatie? Alsof je ineens vol op de rem gaat staan, een stel zwarte strepen trekkend om iemand voor te laten gaan. Doe even normaal zeg, de tering...quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:43 schreef Jihawti het volgende:
[..]
Dat meen je toch niet?![]()
Dat is toch gewoon onvoorspelbaar rijgedrag? De rest van het verkeer rekent er echt niet op dat jij buiten de verkeersregels om ineens gaat remmen en iedereen ophoudt. Ik denk zelfs dat je er een boete of cursusje voor kunt krijgen als je er een gevaarlijke situatie mee laat ontstaan, en terecht.
Nee, die mensen hebben géén voorrang en gaan dus ook niet voor een rollende auto over steken.quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:11 schreef liebherr-machinist het volgende:
[..]
Kijk eerst in mijn spiegel hinder ik niemand laat ik het gas los en geef een seintje, maar dan moeten ze verdomme niet gaan wachten tot ik helemaal stil sta.
Dat vind ik ook bij zebrapaden, laat je je gas los geef je een seintje wachten ze verdomme tot je helemaal stil staat. Snappen geloof ik niet dat sommigen de auto graag rollend houd om vlot door te kunnen rijden..
Over het algemeen gooien fietsers hem er gewoon voor, dus als ik een seintje geef en afrem is het veiliger lijkt mij...quote:Op donderdag 8 januari 2015 11:26 schreef daNpy het volgende:
[..]
Nee, die mensen hebben géén voorrang en gaan dus ook niet voor een rollende auto over steken.
Dus gewoon doorrijden, hun bepalen wel wanneer het wel veilig is voor hen.
Id . Je gaat als voetganger niet voor een rijdende auto springen. Is vragen om problemen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 11:26 schreef daNpy het volgende:
[..]
Nee, die mensen hebben géén voorrang en gaan dus ook niet voor een rollende auto over steken.
Dus gewoon doorrijden, hun bepalen wel wanneer het wel veilig is voor hen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |