abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_148253680
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 19:35 schreef computergirl het volgende:

[..]

Waarom?
omdat het hoe dan ook vervelende situaties met zich mee kan brengen? Het is ook wat naïef om te denken dat je áltijd, hóe dan ook, zelf alles in de hand hebt.
compact en kleverig.
pi_148253694
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 19:35 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Ik heb weleens situaties gehad waarin ik iets niet verteld had vooraf omdat ik het niet relevant vond, terwijl toen ik het achteraf vertelde het opeens een issue bleek te zijn. Tot op zekere hoogte wil ik dan best rekening houden met iemand, maar in dit geval lijkt me een compromis eerder iets in de trant van geen cafeetjes of etentjes meer doen na bijles, op die manier zou ik best rekening willen houden met mijn partner. In mijn geval ging het over in hetzelfde bed slapen als een lesbische vriendin. Nou prima, hij had daar moeite mee, dan gebeurde dat niet weer. Maar ik zou nooit overwegen om die vriendschap af te kappen omdat hij het er zo moeilijk mee zou hebben. :')
Nou ja ik denk dat ik helemaal niet begrepen word hier. Wat je zegt in je verhaal kan ik me goed in vinden en vind ik ook normaal. Een compromis. Vriendschap afkappen is alleen wel weer wat anders dan een bijles van een random persoon.

quote:
14s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 19:30 schreef Fir3fly het volgende:
Ik zou overigens niet al te veel aannemen over hoe mannen denken van de gemiddelde FOK!-user. De meeste mensen zijn een stuk minder wereldvreemd.
Dit komt op mij vrij treurig over.
pi_148253730
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 19:40 schreef vreestnietmensen het volgende:

[..]

Nou ja ik denk dat ik helemaal niet begrepen word hier. Wat je zegt in je verhaal kan ik me goed in vinden en vind ik ook normaal. Een compromis. Vriendschap afkappen is alleen wel weer wat anders dan een bijles van een random persoon.

[..]

Dit komt op mij vrij treurig over.
bijles is n stuk zakelijker (of kan dat iig zijn) en zou dus wmb juist mínder n probleem kunnen zijn dan wat anders.
compact en kleverig.
pi_148253760
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 19:40 schreef vreestnietmensen het volgende:

[..]

Nou ja ik denk dat ik helemaal niet begrepen word hier. Wat je zegt in je verhaal kan ik me goed in vinden en vind ik ook normaal. Een compromis. Vriendschap afkappen is alleen wel weer wat anders dan een bijles van een random persoon.

[..]

Dit komt op mij vrij treurig over.
Maar het is niet zo dat ze de rest van haar leven vijf uur per week bijles van die vent heeft. Ze heeft één dag(deel) bijles gehad en ze wil nog één middag alles doorspreken. Daar boos over worden vind ik persoonlijk best wel ver gaan.
Your opinion of me is none of my business.
pi_148253856
Oke, ik vind het niet zakelijk als het voor mijn gevoel duidelijk is dat de ander dat doet omdat hij haar leuk vindt. En ik vermoed zelf dat er nog wel meer bijlessen komen of gewoon hulp erna (ze hebben nu zelfs zitten eten erna gewoon samen). Ik besef dat het lijkt alsof ik heel beschermend ben of in zo'n situatie ben gekomen maar dat is niet in die mate zo of zo geweest. Dit is blijkbaar gewoon iets waarvan ik denk dat het haar wel kwalijk is te nemen waar de rest dus vindt van niet en ik vermoed dat er wel meer lessen gaan volgen (of wat anders). Kan me de vriend goed voorstellen en naar mijn idee heeft hij nogal een grond om boos te zijn.
pi_148253859
Het begint altijd zo onschuldig en naïef he...

Andersom had jij het ook niet leuk gevonden als je vriend bijles had gekregen van een voor jou onbekende vrouw die overduidelijk op zoek is naar meer.

Je vriend heeft gelijk.
★★★
pi_148253916
Goeie strategie wel..
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
pi_148253941
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 19:46 schreef vreestnietmensen het volgende:
Oke, ik vind het niet zakelijk als het voor mijn gevoel duidelijk is dat de ander dat doet omdat hij haar leuk vindt. En ik vermoed zelf dat er nog wel meer bijlessen komen of gewoon hulp erna (ze hebben nu zelfs zitten eten erna gewoon samen). Ik besef dat het lijkt alsof ik heel beschermend ben of in zo'n situatie ben gekomen maar dat is niet in die mate zo of zo geweest. Dit is blijkbaar gewoon iets waarvan ik denk dat het haar wel kwalijk is te nemen waar de rest dus vindt van niet en ik vermoed dat er wel meer lessen gaan volgen (of wat anders). Kan me de vriend goed voorstellen en naar mijn idee heeft hij nogal een grond om boos te zijn.
Maar dat kun je dan toch afspreken? Dat het bij deze ene extra bijles blijft en verder niks? Dat is een compromis sluiten omdat je rekening wilt houden met de ander. Eisen dat ze deze bijles afzegt en boos blijven omdat ze niet eerder verteld heeft dat ze bijles krijgt van een vent is gewoon niet constructief. Dan zou ik ook niet zoveel zin hebben om nog te overleggen hoe de situatie voor beiden acceptabel blijft.
Your opinion of me is none of my business.
  vrijdag 2 januari 2015 @ 19:50:21 #109
262 Re
Kiss & Swallow
pi_148253991
Je hoort ook aan de lijn natuurlijk. Hij is blijkbaar zo onzeker als de pest.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_148254124
over een paar weken een nieuw topic "help ik heb een vriend maar begin gevoelens te krijgen voor mijn bijlesleraar :@"
  vrijdag 2 januari 2015 @ 19:55:19 #111
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_148254136
Het klassieke man-vrouw probleem in een nieuw jasje.

De dame zit fout, en ze weet natuurlijk ook dat ze fout zit. Maar ze vindt het leuk om hiermee te spelen en de heilige onschuld uit te hangen.

Als het alleen om de bijles ging, dan zou ze niet ook nog aansluitend zijn gaan eten samen. Dat is dan geen bijles meer, maar gewoon een date.
pi_148254180
quote:
3s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 19:50 schreef Re het volgende:
Je hoort ook aan de lijn natuurlijk. Hij is blijkbaar zo onzeker als de pest.
denk je dat hij knapper of lelijker is dan haar vriendje?
..///
pi_148254220
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 19:39 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

omdat het hoe dan ook vervelende situaties met zich mee kan brengen? Het is ook wat naïef om te denken dat je áltijd, hóe dan ook, zelf alles in de hand hebt.
Elke man is of een enge verkrachter, of een James Bond die onweerstaanbaar is?
pi_148254229
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 19:48 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Maar dat kun je dan toch afspreken? Dat het bij deze ene extra bijles blijft en verder niks? Dat is een compromis sluiten omdat je rekening wilt houden met de ander. Eisen dat ze deze bijles afzegt en boos blijven omdat ze niet eerder verteld heeft dat ze bijles krijgt van een vent is gewoon niet constructief. Dan zou ik ook niet zoveel zin hebben om nog te overleggen hoe de situatie voor beiden acceptabel blijft.
Dat over het eisen heb ik zelf dan overheen gelezen. De datum vanaf wanneer hij boos was is niet zo lang geleden lijkt me? Bedoel ik vind het niet raar dat je daar een tijd boos over kan blijven. Ik haal er vooral uit op dat TS geen compromis wil juist maar gewoon dat sowieso wil doen en bevestiging zoekt om haar vriend een aansteller te kunnen noemen. Dat is toch ook geen normale/goede uitgangsbasis? En nog over je 2e zin maar in de praktijk maak je geen afspraken daarover op die manier juist omdat het niet zo dreigend en duidelijk is voor haar. Dat doe je pas als je echt iets vermoed. En als hij straks zegt van 'maar die 2 dagen waren toch leuk en ik heb me gedragen, ik wil je best wel helpen weer', waarom zal zij dan geen 3e keer doen als ze niet door heeft wat hij probeert?
pi_148254240
quote:
3s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 19:50 schreef Re het volgende:
Je hoort ook aan de lijn natuurlijk. Hij is blijkbaar zo onzeker als de pest.
Met een burka aan.
pi_148254262
Je bent bij een jongen een hele dag thuis geweest die je hebt geleerd in de ub voor gratis bijles en die veelvuldig complimenten geeft over je uiterlijk. Dit klinkt zo niet onschuldig. :X

Het is eigenlijk best onfatsoenlijk dat je daar op in bent gegaan.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_148254377
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 19:54 schreef Deeltjesversneller het volgende:
over een paar weken een nieuw topic "help ik heb een vriend maar begin gevoelens te krijgen voor mijn bijlesleraar :@"
En dus? Misschien is die vriend idd een domme dikke lul en veel minder leuk dan de bijlesleraar. Kan je TS wel in huis opsluiten maar op gegeven moment gaat het dan toch wel mis.
Maar als de relatie goed is en de vriend van TS is een lot uit de loterij dan zal er niks gebeuren.
pi_148254421
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 19:59 schreef Mathemaat het volgende:
Je bent bij een jongen een hele dag thuis geweest die je hebt geleerd in de ub voor gratis bijles en die veelvuldig complimenten geeft over je uiterlijk.

Het is eigenlijk best onfatsoenlijk dat je daar op in bent gegaan.
Zo zie ik het ook. Ook eerder hebben mensen soortgelijke zaken gepost maar de mensen die anders denken posten nogal wat meer volgens mij. Maar eigenlijk is het naar mijn idee ook op zulke manieren samen te vatten en zit ik me nu tegen allerlei luchtargumenten te verdedigen en uitleg te geven terwijl het allemaal in essentie nogal simpel is. Mensen hier gebruiken gewoon de 'schuldvraag' om alles in het extreme te kunnen trekken en vanuit dat uitgangspunt alles maar in twijfel te trekken en na te vragen en te benaderen vanuit die extreme. En ik laat me er ook gewoon in meetrekken ook.
pi_148254500
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:01 schreef computergirl het volgende:

[..]

En dus? Misschien is die vriend idd een domme dikke lul en veel minder leuk dan de bijlesleraar. Kan je TS wel in huis opsluiten maar op gegeven moment gaat het dan toch wel mis.
Maar als de relatie goed is en de vriend van TS is een lot uit de loterij dan zal er niks gebeuren.
Wat is dit? Een advertentie voor gen-hoppen als daar kans voor is.. Dus als de leraar beter of leuker is, in knapper, dan gaat het toch wel mis allemaal.. Vreemde aanname.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
pi_148254502
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:01 schreef computergirl het volgende:

[..]

En dus? Misschien is die vriend idd een domme dikke lul en veel minder leuk dan de bijlesleraar. Kan je TS wel in huis opsluiten maar op gegeven moment gaat het dan toch wel mis.
Maar als de relatie goed is en de vriend van TS is een lot uit de loterij dan zal er niks gebeuren.
dat is wel zo, maar dit is wel heel erg makkelijk gedaan. en ondertussen jezelf wijsmaken dat het alleen voor bijles is en dat ie "je egt niet egt leuk vindt!!". wel complimentjes maken natuurlijk. klinkt als een filmscript.
pi_148254533
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:01 schreef computergirl het volgende:

[..]

En dus? Misschien is die vriend idd een domme dikke lul en veel minder leuk dan de bijlesleraar. Kan je TS wel in huis opsluiten maar op gegeven moment gaat het dan toch wel mis.
Maar als de relatie goed is en de vriend van TS is een lot uit de loterij dan zal er niks gebeuren.
voortaan gewoon condooms meenemen voor de "bijles", zodat je altijd kan kijken waar het gras groener is ^O^
..///
pi_148254563
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:05 schreef wipes66 het volgende:

[..]

voortaan gewoon condooms meenemen voor de "bijles", zodat je altijd kan kijken waar het gras groener is ^O^
Try before you buy!
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
pi_148254568
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 19:58 schreef vreestnietmensen het volgende:

[..]

Dat over het eisen heb ik zelf dan overheen gelezen. De datum vanaf wanneer hij boos was is niet zo lang geleden lijkt me? Bedoel ik vind het niet raar dat je daar een tijd boos over kan blijven. Ik haal er vooral uit op dat TS geen compromis wil juist maar gewoon dat sowieso wil doen en bevestiging zoekt om haar vriend een aansteller te kunnen noemen. Dat is toch ook geen normale/goede uitgangsbasis? En nog over je 2e zin maar in de praktijk maak je geen afspraken daarover op die manier juist omdat het niet zo dreigend en duidelijk is voor haar. Dat doe je pas als je echt iets vermoed. En als hij straks zegt van 'maar die 2 dagen waren toch leuk en ik heb me gedragen, ik wil je best wel helpen weer', waarom zal zij dan geen 3e keer doen als ze niet door heeft wat hij probeert?
Je weet helemaal niet wat hij zogenaamd "probeert te doen" en het is hierin ook absoluut niet relevant zolang zij niet met hem flirt en gewoon vriendelijk met hem omgaat. Ik heb anderhalf jaar een huisgenoot gehad die zelfs had uitgesproken dat hij me wel meer dan leuk vond, had ik dan moeten verhuizen of nooit meer mogen groeten op de gang ofzo? :') Ik wil dan best het compromis sluiten om niet alleen met hem een film te gaan kijken ofzo, maar dan moet er wel met je partner te praten vallen. En zelfs dan. Ik heb me ook weleens opeens in een situatie bevonden waar ik echt te laat door had dat de man echt andere bedoelingen had dan ik. Dat gebeurt, juist omdat je er zelf niet naar zoekt en niet bedacht op bent.

Het hele idee van afspreken dat het dan dus bij deze ene opfriscursus blijft is dat het dus bij die ene afspraak blijft hè, ongeacht hoe gezellig het was. Dat is een beetje wat afspraak inhoudt. Dus je laatste stukje slaat niet echt ergens op.
Your opinion of me is none of my business.
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:06:53 #124
379300 Snowballed
Dans omdat het kan
pi_148254575
En dat gozertje maar serieus proberen over te komen met zn lesstof.. en savonds zo ongelofelijk fappen.. dat heeft ie nog nooit gehad... ^O^
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
pi_148254589
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:05 schreef wipes66 het volgende:

[..]

voortaan gewoon condooms meenemen voor de "bijles", zodat je altijd kan kijken waar het gras groener is ^O^
Denk je serieus dat elke vrouw een willoos schepsel is die met elke kerel in bed duikt die haar een complimentje geeft?
Of denk je dat elke vrouw een hoer is die op zoek is naar momenten om vreemd te gaan?
pi_148254657
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:02 schreef vreestnietmensen het volgende:

[..]

Zo zie ik het ook. Ook eerder hebben mensen soortgelijke zaken gepost maar de mensen die anders denken posten nogal wat meer volgens mij. Maar eigenlijk is het naar mijn idee ook op zulke manieren samen te vatten en zit ik me nu tegen allerlei luchtargumenten te verdedigen en uitleg te geven terwijl het allemaal in essentie nogal simpel is. Mensen hier gebruiken gewoon de 'schuldvraag' om alles in het extreme te kunnen trekken en vanuit dat uitgangspunt alles maar in twijfel te trekken en na te vragen en te benaderen vanuit die extreme. En ik laat me er ook gewoon in meetrekken ook.
Als ik haar vriend was, had ik het al uitgemaakt. Ik zou niet om kunnen gaan met extreem naïeve meisjes. |:( Doe mij maar een volwassen vrouw, die snapt dat er grenzen zijn. *O*
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:09:16 #127
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_148254678
Het man-vrouw probleem is alleen op te lossen door overleg tussen de man en vrouw in kwestie.

Waar leg je de grens tussen man-vrouw contact? Dat is voor elk koppel weer anders.

Sommige koppels vinden uitgaan met een ander prima; anderen weer niet.

Aan de mensen die dat uitgaan prima vinden, zou ik willen vragen: vind je het dan ook prima als dat uitgaan een gezamenlijk bezoek aan de sauna betreft? Sommige zullen hier dan inderdaad weer bevestigend op antwoorden, anderen weer niet.

Aan degenen die een gezamenlijk saunabezoek prima vinden, heb ik weer een nieuwe vraag: vind je het dan ook goed dat, als het bijvoorbeeld te laat wordt, dat je bij die andere persoon blijft logeren? Zo ja, in dezelfde kamer? Zo ja, in hetzelfde bed.

Enzovoort. Iedereen heeft een grens, ergens.

Als je geen overeenstemming kunt bereiken over waar jullie grens ligt, dan kun je de relatie maar beter stoppen.
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:09:40 #128
379300 Snowballed
Dans omdat het kan
pi_148254703
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:07 schreef computergirl het volgende:

[..]

Denk je serieus dat elke vrouw een willoos schepsel is die met elke kerel in bed duikt die haar een complimentje geeft?
Of denk je dat elke vrouw een hoer is die op zoek is naar momenten om vreemd te gaan?
Hey.. alles beter dan posters aan de muur toch..? :9
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
pi_148254780
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:09 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

Aan degenen die een gezamenlijk saunabezoek prima vinden, heb ik weer een nieuwe vraag: vind je het dan ook goed dat, als het bijvoorbeeld te laat wordt, dat je bij die andere persoon blijft logeren? Zo ja, in dezelfde kamer? Zo ja, in hetzelfde bed.

Het gaat om bijles! 8)7
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:12:16 #130
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_148254813
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:11 schreef computergirl het volgende:

[..]

Het gaat om bijles! 8)7
Nee hoor. Het ging daarnaast ook (minimaal nog) om het gezamenlijk eten.
pi_148254824
Naïef studentje.
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:12:41 #132
379300 Snowballed
Dans omdat het kan
pi_148254830
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:11 schreef computergirl het volgende:

[..]

Het gaat om bijles! 8)7
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:13:19 #133
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_148254858
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:11 schreef computergirl het volgende:

[..]

Het gaat om bijles! 8)7
Maar je begrijpt mijn redenering niet. Als de man in kwestie niet wil dat zijn vrouw bijles krijgt van een andere man, dan is dat zijn goed recht.

Vervolgens is het haar goed recht om daarmee niet akkoord te gaan en dus de relatie te beëindigen.
pi_148254950
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:09 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Het man-vrouw probleem is alleen op te lossen door overleg tussen de man en vrouw in kwestie.

Waar leg je de grens tussen man-vrouw contact? Dat is voor elk koppel weer anders.

Sommige koppels vinden uitgaan met een ander prima; anderen weer niet.

Aan de mensen die dat uitgaan prima vinden, zou ik willen vragen: vind je het dan ook prima als dat uitgaan een gezamenlijk bezoek aan de sauna betreft? Sommige zullen hier dan inderdaad weer bevestigend op antwoorden, anderen weer niet.

Aan degenen die een gezamenlijk saunabezoek prima vinden, heb ik weer een nieuwe vraag: vind je het dan ook goed dat, als het bijvoorbeeld te laat wordt, dat je bij die andere persoon blijft logeren? Zo ja, in dezelfde kamer? Zo ja, in hetzelfde bed.

Enzovoort. Iedereen heeft een grens, ergens.

Als je geen overeenstemming kunt bereiken over waar jullie grens ligt, dan kun je de relatie maar beter stoppen.
Dit. Voor mij is een vriendschap verbreken of laten verwateren (zoals ts al heeft aangegeven te doen voor haar vriend) echt vijf bruggen te ver. En ik zou over alles wel willen praten, maar dan moet dat wel open kunnen en van wat ik lees, is de enige optie die haar vriend aandraagt, de bijles afzeggen, wat niet getuigt van veel begrip of vertrouwen. Maar ik zou er dan ook weer geen probleem mee hebben als mijn vriend bijles zou krijgen van een knappe vrouw.
Your opinion of me is none of my business.
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:18:01 #135
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_148255066
quote:
3s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:15 schreef Sarasi het volgende:
Maar ik zou er dan ook weer geen probleem mee hebben als mijn vriend bijles zou krijgen van een knappe vrouw.
Ook niet als jouw vriend daarvoor van bijvoorbeeld Middelburg naar Groningen zou moeten reizen, waardoor de bijles ook een logeerpartij impliceert?
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:18:12 #136
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_148255074
TS komt een vreemde tegen in de UB, gaat in op zijn bijles voorstel. Hele dag bijles, daarna samen eten in een cafe. Hij zoekt contact, maakt complimenten over uiterlijk. Iedere man weet wat de bijlesleraar van plan is. Dan nog weet TS het in haar hoofd zo te kronkelen dat ze uiteindelijk dingen als dit kan zeggen:
quote:
Ik denk niet dat hij mij leuk vindt hoor, dat maakt mijn vriend ervan en de mensen hier nu ook. Maar dat is geen feit.
Dan ben je of heel erg naief, of je vindt het stiekem toch wel leuk en spannend. In beide gevallen snap ik dat haar vriend zich dan zorgen maakt.
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_148255127
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:07 schreef computergirl het volgende:

[..]

Denk je serieus dat elke vrouw een willoos schepsel is die met elke kerel in bed duikt die haar een complimentje geeft?
Of denk je dat elke vrouw een hoer is die op zoek is naar momenten om vreemd te gaan?
ik denk dat vrouwen ook een libido hebben, maar sommige niet doorhebben wanneer dat effect heeft op wie ze opzoeken.
..///
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:19:49 #138
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_148255132
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:18 schreef hmmmz het volgende:
TS komt een vreemde tegen in de UB, gaat in op zijn bijles voorstel. Hele dag bijles, daarna samen eten in een cafe. Hij zoekt contact, maakt complimenten over uiterlijk. Iedere man weet wat de bijlesleraar van plan is. Dan nog weet TS het in haar hoofd zo te kronkelen dat ze uiteindelijk dingen als dit kan zeggen:

[..]

Dan ben je of heel erg naief, of je vindt het stiekem toch wel leuk en spannend. In beide gevallen snap ik dat haar vriend zich dan zorgen maakt.
Précisément. Ik denk het laatste.
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:20:18 #139
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_148255157
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:19 schreef wipes66 het volgende:
ik denk dat vrouwen ook een libido hebben
Zou het werkelijk?
pi_148255176
quote:
Dit. Voor mij is een vriendschap verbreken of laten verwateren (zoals ts al heeft aangegeven te doen voor haar vriend) echt vijf bruggen te ver. En ik zou over alles wel willen praten, maar dan moet dat wel open kunnen en van wat ik lees, is de enige optie die haar vriend aandraagt, de bijles afzeggen, wat niet getuigt van veel begrip of vertrouwen. Maar ik zou er dan ook weer geen probleem mee hebben als mijn vriend bijles zou krijgen van een knappe vrouw.
Bij iemand die heel veel 'vrienden' heeft heb ik altijd een bepaald type voor ogen, niemand heeft tijd en energie voor heel veel vrienden, dus met die vriendschappen zal het allemaal wel meevallen. Meer iemand die overal aanwezig is en overal met iedereen praat, lacht en tiert..

Niets mis mee verder, alleen,dat er dan wat gesnoeid moet worden voor vriendlief kan ik mij wel voorstellen. Anders heb je geen quality time meer over voor de relatie.

[ Bericht 19% gewijzigd door I-care op 02-01-2015 20:26:44 ]
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
pi_148255215
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:19 schreef wipes66 het volgende:

[..]

ik denk dat vrouwen ook een libido hebben, maar sommige niet doorhebben wanneer dat effect heeft op wie ze opzoeken.
Uiteraard hebben vrouwen een libido. Maar blijkbaar vind jij ook dat ze geen wil hebben over hun libido. Is dat projectie?
pi_148255222
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:19 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Précisément. Ik denk het laatste.
Hij hoeft het toch ook niet leuk te vinden / mag zich best zorgen maken?

Alleen verwachten dat de ander het dan maar gewoon afzegt, gaat me wat te ver.
"Pools are perfect for holding water"
pi_148255290
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:21 schreef computergirl het volgende:

[..]

Uiteraard hebben vrouwen een libido. Maar blijkbaar vind jij ook dat ze geen wil hebben over hun libido. Is dat projectie?
ik zie het meer als een strijd, of is dat ook projectie :@
..///
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:24:25 #144
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_148255356
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:21 schreef probeer het volgende:

[..]

Hij hoeft het toch ook niet leuk te vinden / mag zich best zorgen maken?

Alleen verwachten dat de ander het dan maar gewoon afzegt, gaat me wat te ver.
Bijles an sich lijkt mij in orde. Gezamenlijk eten na afloop is gewoon emotioneel vreemdgaan. Een stap te ver dus.
pi_148255380
Iedereen wil nu computergirl bijles gaan geven
pi_148255410
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:01 schreef computergirl het volgende:

[..]

En dus? Misschien is die vriend idd een domme dikke lul en veel minder leuk dan de bijlesleraar. Kan je TS wel in huis opsluiten maar op gegeven moment gaat het dan toch wel mis.
Maar als de relatie goed is en de vriend van TS is een lot uit de loterij dan zal er niks gebeuren.
:')

Wie weet komt ze daarna een nog leukere tegen, rijker, betere baan...

Golddiggers noem je dat soort types toch?
★★★
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:28:48 #147
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_148255576
quote:
9s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:25 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

:')

Wie weet komt ze daarna een nog leukere tegen, rijker, betere baan...

Golddiggers noem je dat soort types toch?
Golddigger of starfucker. Maar wat is nu een goede Nederlandse term?
pi_148255616
quote:
9s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:25 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

:')

Wie weet komt ze daarna een nog leukere tegen, rijker, betere baan...

Golddiggers noem je dat soort types toch?
Oh nog een stereotype die we nog niet gehoord hebben |:(
Ben jij nog altijd bij je eerste vriendinnetje? Of heb je nog nooit een meisje naar je zolderkamertje mee genomen. _O-
pi_148255810
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:24 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Bijles an sich lijkt mij in orde. Gezamenlijk eten na afloop is gewoon emotioneel vreemdgaan. Een stap te ver dus.
Zij voelt er toch helemaal niets bij?

Of wil je zeggen dat wanneer je omgaat met iemand die jou leuk vindt terwijl jij dat helemaal niet zo voelt, dat al vreemdgaan is?
"Pools are perfect for holding water"
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:34:37 #150
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_148255856
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:33 schreef probeer het volgende:

[..]

Zij voelt er toch helemaal niets bij?

Of wil je zeggen dat wanneer je omgaat met iemand die jou leuk vindt terwijl jij dat helemaal niet zo voelt, dat al vreemdgaan is?
Bijna. Als je omgaat met iemand die jou leuk vindt, terwijl je weet dat jouw vriend dat niet leuk vindt, dan is dat een vorm van "emotioneel vreemdgaan".
pi_148255928
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:18 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Ook niet als jouw vriend daarvoor van bijvoorbeeld Middelburg naar Groningen zou moeten reizen, waardoor de bijles ook een logeerpartij impliceert?
Nee. Al zou hij dan gewoon bij mij kunnen logeren. :+ Ik zou het niet leuk vinden als hij met haar in één bed zou slapen, al zou ik daar ook geen probleem van maken als dat toevallig zo uitkwam en hij zich daar niet van bewust was.
Your opinion of me is none of my business.
pi_148255940
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:34 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Bijna. Als je omgaat met iemand die jou leuk vindt, terwijl je weet dat jouw vriend dat niet leuk vindt, dan is dat een vorm van "emotioneel vreemdgaan".
Dus het maakt dan helemaal niets uit wat TS er zelf van vindt, bij voelt of hoe zij er mee omgaat?

Volgens mij reduceer je TS dan tot een object zonder eigen wil. Fijne relatie lijkt me dat zeg :s
"Pools are perfect for holding water"
pi_148255944
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:34 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Bijna. Als je omgaat met iemand die jou leuk vindt, terwijl je weet dat jouw vriend dat niet leuk vind, dan is dat een vorm van "emotioneel vreemdgaan".
Dat wist zij op dat moment nog niet want dat was niet besproken.
pi_148256006
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:20 schreef I-care het volgende:

[..]

Bij iemand die heel veel 'vrienden' heeft heb ik altijd een bepaald type voor ogen, niemand heeft tijd en energie voor heel veel vrienden, dus met die vriendschappen zal het allemaal wel meevallen. Meer iemand die overal aanwezig is en overal met iedereen praat, lacht en tiert..

Niets mis mee verder, alleen,dat er dan wat gesnoeid moet worden voor vriendlief kan ik mij wel voorstellen. Anders heb je geen quality time meer over voor de relatie.
Dat gaat dan wel vanzelf en dan zou ik toch echt zelf beslissen welke vriendschappen ik op een lager pitje zou zetten, en dat zouden niet per se mannen zijn.
Your opinion of me is none of my business.
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:38:26 #155
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_148256035
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:36 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Nee. Al zou hij dan gewoon bij mij kunnen logeren. :+ Ik zou het niet leuk vinden als hij met haar in één bed zou slapen, al zou ik daar ook geen probleem van maken als dat toevallig zo uitkwam en hij zich daar niet van bewust was.
Okay, dat is een zeldzame opvatting, maar zonder bezwaar als jij en jouw vriend daar allebei hetzelfde over denken.
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:41:11 #156
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_148256182
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:36 schreef probeer het volgende:

[..]

Dus het maakt dan helemaal niets uit wat TS er zelf van vindt, bij voelt of hoe zij er mee omgaat?

Volgens mij reduceer je TS dan tot een object zonder eigen wil. Fijne relatie lijkt me dat zeg :s
Nee, ik reduceer helemaal niets. Maar TS zou wel rekening moeten houden met de gevoelens van haar vriend. En als zij dat niet kan, omdat zij van mening is dat die gevoelens te bekrompen zijn, dan zou ze de relatie moeten stoppen.
pi_148256203
Nou ja de conclusie is dus wel dat sommige mensen vinden dat TS niet iets fout doet en daar hun redenen voor hebben en anderen vinden van wel en die hebben ook hun redenen. Valt toch niet objectief te meten omdat het meeste gewoon afhankelijk is van individuele waardebepaling. Als het werkt voor welke partij dan ook om op die manier te denken en relaties te hebben dan is dat goed.
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:41:56 #158
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_148256213
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:36 schreef computergirl het volgende:

[..]

Dat wist zij op dat moment nog niet want dat was niet besproken.
Dat klopt. Maar nu dus wel. En vallen toekomstige afspraken met de bijlesboy dus onder emotioneel vreemdgaan.
pi_148256240
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:37 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Dat gaat dan wel vanzelf en dan zou ik toch echt zelf beslissen welke vriendschappen ik op een lager pitje zou zetten, en dat zouden niet per se mannen zijn.
Daar kan ik best inkomen. Echte vriendschappen zet je niet aan de kant natuurlijk, man of vrouw.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
pi_148256273
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:41 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Dat klopt. Maar nu dus wel. En vallen toekomstige afspraken met de bijlesboy dus onder emotioneel vreemdgaan.
Ik snap nog steeds niet hoe het onder emotioneel vreemdgaan valt als zij er geen enkele gevoelens bij heeft.

Hooguit is ze dan, zoals je 1 post eerder al opmerkt, iemand die misschien niet zo veel rekening met haar vriend houdt.
"Pools are perfect for holding water"
pi_148256287
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:41 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Dat klopt. Maar nu dus wel. En vallen toekomstige afspraken met de bijlesboy dus onder emotioneel vreemdgaan.
Dat vind Kloothommel, ik zie dat anders.
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:43:50 #162
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_148256312
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:42 schreef I-care het volgende:

[..]

Daar kan ik best inkomen. Echte vriendschappen zet je niet aan de kant natuurlijk, man of vrouw.
Vriendschappen tussen man en vrouw, waarbij seks geen rol speelt, zijn bijzonder zeldzaam op de lange duur.
pi_148256361
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:38 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Okay, dat is een zeldzame opvatting, maar zonder bezwaar als jij en jouw vriend daar allebei hetzelfde over denken.
Ik heb wel op de harde manier geleerd dat bij anderen de grens heel anders kan liggen ja.
Your opinion of me is none of my business.
pi_148256386
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:43 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Vriendschappen tussen man en vrouw, waarbij seks geen rol speelt, zijn bijzonder zeldzaam op de lange duur.
Dat weet ik, maar ik wil ook niet op elke slak zout leggen. Maar daarbij is het wel zo dat mannen er dan anders instaan als de vrouwen.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
pi_148256403
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:29 schreef computergirl het volgende:

[..]

Oh nog een stereotype die we nog niet gehoord hebben |:(
Ben jij nog altijd bij je eerste vriendinnetje? Of heb je nog nooit een meisje naar je zolderkamertje mee genomen. _O-
Vooral blijven hoppen en niet tevreden zijn en genoegen nemen met wat je hebt, zo kom je er wel.

Ohja, wel pas een nieuwe relatie aan gaan als je een back up hebt he.
Dan kan je de ander zo snel mogelijk vergeten. Alsof het niets is. ^O^

Mensen die dan nog durven te praten over 'liefde'. Respectlozer kan je niet om gaan met je ex.
★★★
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:45:44 #166
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_148256425
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:43 schreef probeer het volgende:
Ik snap nog steeds niet hoe het onder emotioneel vreemdgaan valt als zij er geen enkele gevoelens bij heeft.
Scherp opgemerkt. Zij heeft er geen gevoelens bij (zegt ze), maar ze is zich er wel van bewust dat die ander er wel gevoelens bij heeft. Dus toch weer een soort vreemdgaan.

Je kunt ook niet zeggen: ja, we hebben wel geneukt, maar alleen hij is klaargekomen. Dat is toch ook gewoon vreemdgaan.
pi_148256489
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:45 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Vooral blijven hoppen en niet tevreden zijn en genoegen nemen met wat je hebt, zo kom je er wel.

Ohja, wel pas een nieuwe relatie aan gaan als je een back up hebt he.
Dan kan je de ander zo snel mogelijk vergeten. Alsof het niets is. ^O^

Mensen die dan nog durven te praten over 'liefde'. Respectlozer kan je niet om gaan met je ex.
Projectie weer? Vaak gedumpd?
pi_148256559
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:46 schreef computergirl het volgende:

[..]

Projectie weer? Vaak gedumpd?
Is gewoon een vrij bekend fenomeen...
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
pi_148256574
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:29 schreef computergirl het volgende:

[..]

Oh nog een stereotype die we nog niet gehoord hebben |:(
Ben jij nog altijd bij je eerste vriendinnetje? Of heb je nog nooit een meisje naar je zolderkamertje mee genomen. _O-
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:46 schreef computergirl het volgende:

[..]

Projectie weer? Vaak gedumpd?
Het steeds op de man spelen, grappig wel. :)

Nouja, niveauloos vooral.
★★★
pi_148256647
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:43 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Vriendschappen tussen man en vrouw, waarbij seks geen rol speelt, zijn bijzonder zeldzaam op de lange duur.
Onzin. Ik ben al jaren bevriend met een vent waarvan wee precies weten wat we aan elkaar hebben. Hij zou best over me heen kunnen (zijn woorden :') ), maar nooit een relatie met me willen. En hij weet ook dat dat nooit gaat gebeuren van mij uit. Even goede vrienden. En ja, daar ben ik ook weleens (op de bank) blijven logeren. We spreken wel alleen in groepsverband af.
Your opinion of me is none of my business.
pi_148256707
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:48 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]


[..]

Het steeds op de man spelen, grappig wel. :)

Nouja, niveauloos vooral.
Jij maakt hele negatieve opmerkingen over vrouwen, maar geen uitleg willen geven waarop je die negativiteit baseert. Ik vind dat kinderachtig.
Het is haar eerste vriendje, de kans dat zij de rest van haar leven bij hem blijft is redelijk nihil. Gewoon fact of life, daarmee is een vrouw nog geen hoer of golddigger.
pi_148256737
Oke slet dan, terminologie, boeie.
pi_148256752
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 19:30 schreef computergirl het volgende:

[..]

De intenties van die gast zijn niet relevant, het gaat om de intenties van TS. Ze is geen willoos schepsel.
Maar door te doen alsof hij geen intenties heeft kom je vreemd over.

quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 19:30 schreef wipes66 het volgende:

[..]

nee het zijn meestal hele normale jongens die hun tijd spenderen aan bezette meisjes :P
Wanhopig =/= verkrachter. Of laten we daar vanuitgaan :D
Who's your Stannis?
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:53:22 #174
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_148256805
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:50 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Onzin. Ik ben al jaren bevriend met een vent waarvan wee precies weten wat we aan elkaar hebben. Hij zou best over me heen kunnen (zijn woorden :') ), maar nooit een relatie met me willen. En hij weet ook dat dat nooit gaat gebeuren van mij uit. Even goede vrienden. En ja, daar ben ik ook weleens (op de bank) blijven logeren. We spreken wel alleen in groepsverband af.
Met dit verhaal bevestig je slechts mijn stelling. Hij wil je wel neuken (mijn woorden), maar jij (nog) niet. Hij wacht op zijn kans.
pi_148256808
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:51 schreef computergirl het volgende:

[..]

Jij maakt hele negatieve opmerkingen over vrouwen, maar geen uitleg willen geven waarop je die negativiteit baseert. Ik vind dat kinderachtig.
Het is haar eerste vriendje, de kans dat zij de rest van haar leven bij hem blijft is redelijk nihil. Gewoon fact of life, daarmee is een vrouw nog geen hoer of golddigger.
Eerder fact of culture.. Maargoed, tegenwoordig is het de norm om niet bij elkaar te blijven en het speelveld te verkennen alvorens, na carrière uiteraard te settelen met de gezamenlijke Volvo
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
pi_148256900
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:53 schreef I-care het volgende:

[..]

Eerder fact of culture.. Maargoed, tegenwoordig is het de norm om niet bij elkaar te blijven en het speelveld te verkennen alvorens, na carrière uiteraard te settelen met de gezamenlijke Volvo
Ja idd, de tijd dat je als maagd in de kerk trouwde met je eerste vriendje ligt al inmidels al 65 jaar achter ons.
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:55:33 #177
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_148256924
Een mooi voorbeeld van een grensverleggende moraal vond ik het geval van Bill Clinton, die weliswaar was gepijpt door Monica en daarbij in haar mond was klaargekomen, maar niettemin van mening was dat hij toch niet was vreemdgegaan. Pijpen is namelijk geen echte seks, volgens Bill.
pi_148256930
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:53 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Met dit verhaal bevestig je slechts mijn stelling. Hij wil je wel neuken (mijn woorden), maar jij (nog) niet. Hij wacht op zijn kans.
Zij gebruikt het woord 'kunnen'. Jij maakt daarvan, 'willen'.

Ik kán zo veel vrouwen wel neuken: Ik ben vaak zat geil, en mijn piemel doet het.

Ik wíl het echter niet.
"Pools are perfect for holding water"
pi_148257008
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:55 schreef computergirl het volgende:

[..]

Ja idd, de tijd dat je als maagd in de kerk trouwde met je eerste vriendje ligt al inmidels al 65 jaar achter ons.
Ik proef er enig sarcasme in, maar de cultuur maakt niet echt vooruitgang als je goed kijkt..
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:57:24 #180
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_148257027
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:55 schreef probeer het volgende:

[..]

Zij gebruikt het woord 'kunnen'. Jij maakt daarvan, 'willen'.

Ik kán zo veel vrouwen wel neuken: Ik ben vaak zat geil, en mijn piemel doet het.

Ik wíl het echter niet.
Kunnen - willen. In de praktijk zit daar niet zoveel verschil tussen. Waar een wil is is een weg.
pi_148257073
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:53 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Met dit verhaal bevestig je slechts mijn stelling. Hij wil je wel neuken (mijn woorden), maar jij (nog) niet. Hij wacht op zijn kans.
Er is geen kans. Nu niet, nooit niet. Dat weet hij, vindt hij prima. Hij wacht dus niet, er zijn geen scheve verwachtingen en het is dus een vriendschap zonder seks. Zelfs toen het uitging met mijn ex heeft hij niet één keer iets geprobeerd, want hij weet dat het er niet in zit.

Hell, ik heb vriendinnen waar ik best een keer overheen zou kunnen/willen. Dat maakt de vriendschap niet minder hoor.
Your opinion of me is none of my business.
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:59:39 #182
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_148257146
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:57 schreef Sarasi het volgende:
Er is geen kans. Nu niet, nooit niet. Dat weet hij, vindt hij prima. Hij wacht dus niet, er zijn geen scheve verwachtingen en het is dus een vriendschap zonder seks. Zelfs toen het uitging met mijn ex heeft hij niet één keer iets geprobeerd, want hij weet dat het er niet in zit.
Deze Freudiaanse verspreking spreekt boekdelen.
pi_148257153
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:57 schreef I-care het volgende:

[..]

Ik proef er enig sarcasme in, maar de cultuur maakt niet echt vooruitgang als je goed kijkt..
Waarom niet uithuwelijken terug brengen? Lekker makkelijk, hoef je ook niet te daten en zie je je levenspartner pas op dag van huwelijk. En daarna haar verbieden te werken of zonder begeleiding naar buiten te komen natuurlijk, want stel dat ze in contact komt met mannen die haar aantrekkelijk vinden.
_O-
  vrijdag 2 januari 2015 @ 21:01:38 #184
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_148257244
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:59 schreef computergirl het volgende:

[..]

Waarom niet uithuwelijken terug brengen? Lekker makkelijk, hoef je ook niet te daten en zie je je levenspartner pas op dag van huwelijk. En daarna haar verbieden te werken of zonder begeleiding naar buiten te komen natuurlijk, want stel dat ze in contact komt met mannen die haar aantrekkelijk vinden.
_O-
In dat geval zou ik ook graag de harem weer terug willen.
pi_148257290
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:59 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Deze Freudiaanse verspreking spreekt boekdelen.
:') Wat jij dus eigenlijk zegt is dat mannen en vrouwen allebei uiteindelijk altijd met een vriendschappelijk contact van het geslacht waar ze zich fysiek tot aangetrokken voelen naar bed willen, maar dat de mannen dat wel van zichzelf weten en de vrouwen zich dat pas beseffen als ze naakt naast betreffend aantrekkelijk persoon wakker worden? Dat zou namelijk betekenen dat een biseksueel persoon helemaal geen vrienden meer mag hebben als hij/zij een relatie met jou heeft.
Your opinion of me is none of my business.
pi_148257300
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 21:01 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

In dat geval zou ik ook graag de harem weer terug willen.
Tuurlijk joh! Doen we.
pi_148257306
Laten we bij elk tegenargument gewoon gaan vragen of diegene, die twijfelt aan TS haar acties, zijn vriendin opsluit in de kelder met een kommetje soep elke dag. Dan hoeven we nooit echt gewoon na te denken terwijl we wel kunnen doen alsof de ander ongelijk heeft in volle overtuiging. Wel een goede strategie.
pi_148257357
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:59 schreef computergirl het volgende:

[..]

Waarom niet uithuwelijken terug brengen? Lekker makkelijk, hoef je ook niet te daten en zie je je levenspartner pas op dag van huwelijk. En daarna haar verbieden te werken of zonder begeleiding naar buiten te komen natuurlijk, want stel dat ze in contact komt met mannen die haar aantrekkelijk vinden.
_O-
Leuk hé, uitersten gebruiken als argumentum ad debilum.

Er zitten nog 50 tinten grijs tussen...
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
  vrijdag 2 januari 2015 @ 21:05:48 #189
236046 NotYou
tigerblood
pi_148257443
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:57 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Hell, ik heb vriendinnen waar ik best een keer overheen zou kunnen/willen.
Details? :9~
Je suis Charlie Sheen
pi_148257464
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:51 schreef computergirl het volgende:

[..]

Jij maakt hele negatieve opmerkingen over vrouwen, maar geen uitleg willen geven waarop je die negativiteit baseert. Ik vind dat kinderachtig.
Het is haar eerste vriendje, de kans dat zij de rest van haar leven bij hem blijft is redelijk nihil. Gewoon fact of life, daarmee is een vrouw nog geen hoer of golddigger.
En in plaats van om uitleg vragen ga je er maar vol op de man in. Nogmaals: niveauloos. :)

Iemand die doet wat jij zegt gaat toch echt richting een golddigger. Is je vriend een 'domme lul', dan zet je er lekker een punt achter, prima. Maar je gaat niet eerst op zoek naar een ander...

Als je tijdens een relatie op zoek gaat naar steeds meer en beter, dan is de kans inderdaad nihil. Want er zijn genoeg mogelijkheden om dat 'meer en beter' te bereiken. Maarja, als je dat kan/doet is er ook geen sprake van 'liefde'. zoals ik al zei.

Geldt zowel voor mannen als vrouwen.
★★★
pi_148257531
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 21:04 schreef I-care het volgende:

[..]

Leuk hé, uitersten gebruiken als argumentum ad debilum.

Er zitten nog 50 tinten grijs tussen...
Uiteraard weet ik dat, maar als de gangbare stelling van de heren hier is dat je als vrouw niet in contact mag zijn met mannen die jou aantrekkelijk vinden dan heb je als vrouw toch een groot probleem?
Mag TS wel lunchen met hetrosexuele mannelijke medestudent? En als ze straks een baan vindt met mannelijke collega's waar ze 8 uur per dag doorbrengt?
pi_148257593
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 21:06 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

En in plaats van om uitleg vragen ga je er maar vol op de man in. Nogmaals: niveauloos. :)

Iemand die doet wat jij zegt gaat toch echt richting een golddigger. Is je vriend een 'domme lul', dan zet je er lekker een punt achter, prima. Maar je gaat niet eerst op zoek naar een ander...

Als je tijdens een relatie op zoek gaat naar steeds meer en beter, dan is de kans inderdaad nihil. Want er zijn genoeg mogelijkheden om dat 'meer en beter' te bereiken. Maarja, als je dat kan/doet is er ook geen sprake van 'liefde'. zoals ik al zei.

Geldt zowel voor mannen als vrouwen.
Ze is niet op zoek naar een partner, ze is op zoek naar zijn kennis tbv haar studie. Zij heeft geen bijgedachtes.
  vrijdag 2 januari 2015 @ 21:11:04 #193
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_148257726
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 21:02 schreef Sarasi het volgende:

[..]

:') Wat jij dus eigenlijk zegt is dat mannen en vrouwen allebei uiteindelijk altijd met een vriendschappelijk contact van het geslacht waar ze zich fysiek tot aangetrokken voelen naar bed willen, maar dat de mannen dat wel van zichzelf weten en de vrouwen zich dat pas beseffen als ze naakt naast betreffend aantrekkelijk persoon wakker worden? Dat zou namelijk betekenen dat een biseksueel persoon helemaal geen vrienden meer mag hebben als hij/zij een relatie met jou heeft.
Ik geef toe dat ik geen verstand heb van biseksualiteit (ben jij bi?) - dus daar kan ik geen uitspraken over doen.

Daarnaast is het naar mijn idee wel mogelijk dat een man en vrouw een langdurige vriendschappelijke relatie met elkaar hebben, zonder seks, maar alleen in speciale gevallen:
- broer/zus relatie.
- vriendschap met de partner van een vriend
- misschien zijn er nog wel andere situaties.

Maar in zijn algemeenheid dus niet. Wat het meest voorkomt is een man-vrouw relatie, waarbij de vrouw nog een losse vrijgezelle vriend heeft. Dat werkt meestal niet. Ook niet als de man nog een losse vrijgezelle vriendin heeft.
pi_148257769
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 21:07 schreef computergirl het volgende:

[..]

Uiteraard weet ik dat, maar als de gangbare stelling van de heren hier is dat je als vrouw niet in contact mag zijn met mannen die jou aantrekkelijk vinden dan heb je als vrouw toch een groot probleem?
Mag TS wel lunchen met hetrosexuele mannelijke medestudent? En als ze straks een baan vind met mannelijke collega's waar ze 8 uur per dag doorbrengt?
We spelen het nu lekker uit natuurlijk, maar ook ik vind dat je best ergens rekening met elkaar kunt houden, zeker als een iemand uit de relatie moeite heeft met hele dagen bijles met aansluitend diner.

Zeker met de intenties van onze jonge Socrates in het achterhoofd. Na al dat harde studeren blijft hij uiteindelijk als vriend in de whatsapp staan, en beginnen de spanningen pas echt, en uiteindelijk begint ze haar huidige vriend als onzeker en onvolwassen te zien en lijkt wel wat gevoelens te ontwikkelen voor... Nou ja, ieder zijn keuzes zeg maar.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
pi_148257791
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 21:08 schreef computergirl het volgende:

[..]

Ze is niet op zoek naar een partner, ze is op zoek naar zijn kennis tbv haar studie. Zij heeft geen bijgedachtes.
Bedankt Hans.

Godverdomme zeg, jij bent niet de slimste thuis hè. :')
★★★
pi_148257858
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 21:12 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Bedankt Hans.

Godverdomme zeg, jij bent niet de slimste thuis hè. :')
Niet de misdaad begaan waarvan je de ander beschuldigt enzo hé.. :P
pi_148257859
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 21:02 schreef vreestnietmensen het volgende:
Laten we bij elk tegenargument gewoon gaan vragen of diegene, die twijfelt aan TS haar acties, zijn vriendin opsluit in de kelder met een kommetje soep elke dag. Dan hoeven we nooit echt gewoon na te denken terwijl we wel kunnen doen alsof de ander ongelijk heeft in volle overtuiging. Wel een goede strategie.
Of we houden TS verantwoordelijk, wanneer hij iets voor haar voelt, terwijl zij daar geen enkele behoefte aan heeft.

:')
"Pools are perfect for holding water"
pi_148257928
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 21:14 schreef vreestnietmensen het volgende:

[..]

Niet de misdaad begaan waarvan je de ander beschuldigt enzo hé.. :P
Ik heb mijn best gedaan, maar na zo'n reactie op mijn laatste post kan ik niet anders :') :D
★★★
pi_148257949
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 21:12 schreef I-care het volgende:

[..]

We spelen het nu lekker uit natuurlijk, maar ook ik vind dat je best ergens rekening met elkaar kunt houden, zeker als een iemand uit de relatie moeite heeft met hele dagen bijles met aan sluitend diner.

Zeker met de intenties van onze jonge Socrates in het achterhoofd. Na al dat harde studeren blijft hij uiteindelijk als vriend in de whatsapp staan, en beginnen de spanningen pas echt, en uiteindelijk begint ze haar huidige vriend als onzeker en onvolwassen te zien en lijkt wel wat gevoelens te ontwikkelen voor... Nou ja, ieder zijn keuzes zeg maar.
Als de relatie fantastisch is dan maakt bijles kerel geen kans.
pi_148257981
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 21:11 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Ik geef toe dat ik geen verstand heb van biseksualiteit (ben jij bi?) - dus daar kan ik geen uitspraken over doen.

Daarnaast is het naar mijn idee wel mogelijk dat een man en vrouw een langdurige vriendschappelijke relatie met elkaar hebben, zonder seks, maar alleen in speciale gevallen:
- broer/zus relatie.
- vriendschap met de partner van een vriend
- misschien zijn er nog wel andere situaties.

Maar in zijn algemeenheid dus niet. Wat het meest voorkomt is een man-vrouw relatie, waarbij de vrouw nog een losse vrijgezelle vriend heeft. Dat werkt meestal niet. Ook niet als de man nog een losse vrijgezelle vriendin heeft.
Het is geen rocket science hoor, iemand valt dan gewoon zowel op vrouwen als op mannen. En ja.

Afgezien van deze discussie, lijkt me dat het enige wat iedereen hier wil voorkomen het vreemdgaan van zijn/haar partner is. De een bereikt dat gevoelsmatig het beste door zijn/haar partner niet in de situatie terecht wil laten komen, voor mij persoonlijk bereik ik dat het beste door iemand gewoon te vertrouwen. Beide prima, maar dat moet je overleggen binnen een relatie als blijkt dat het niet synchroon loopt tussen jullie.
Your opinion of me is none of my business.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')