Sorry maar dat geloof ik niet en zulke verhalen worden zeker door westerse msm verspreid . Er bestaat geen dom ras of volk en westerlingen staan nergens boven .quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:19 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Tja, die geloven ook dat de lokale medicijnman ze kan genezen van Aids en dat een man is ontmaagd als ie in 2 straaltjes pist.
Ik zeg niet dat ze dom zijn, maar bijgeloof en algeheel wantrouwen in al het moderne is nogal wijdverbreid daar...
Ik zeg letterlijk dat ik niet bedoel dat ze dom zijn.quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:24 schreef Summers het volgende:
[..]
Sorry maar dat geloof ik niet en zulke verhalen worden zeker door westerse msm verspreid . Er bestaat geen dom ras of volk en westerlingen staan nergens boven .
Precies.quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:24 schreef Summers het volgende:
[..]
Sorry maar dat geloof ik niet en zulke verhalen worden zeker door westerse msm verspreid . Er bestaat geen dom ras of volk en westerlingen staan nergens boven .
Er verandert vooral niets door het er de hele tijd over te hebben. Dat we dit gesprek nu voeren is daar testament van. Media is media, zo simpel is het. Als je een bepaalde media af wilt doen als onbetrouwbaar moet je dat constructief doen. Als je het hebt over massamedia weet geen weldenkend mens wat je nou precies bedoelt. Vooral omdat je het voornamelijk gebruikt als je niets meer te zeggen hebt.quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:18 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat is niet kinderachtig maar een observatie van onrecht en manipulatie en deceptie . Er veranderd niks door zulke zaken niet meer te bespreken .
Dus nieuws is gewoon nieuws, dankjewel. Waarom dan zo nodig het onderscheid maken en incorrect als 'massamedia' beschrijven?quote:Evenveel als msm nieuws
Klopt. Wat dit met mijn opmerking te maken heeft ontgaat me verder. Het gaat erom dat je de hele tijd handelt in zaken die niets te maken hebben met wat jij duidelijk probeert te maken. Prima, maar dan haal ik het net zo makkelijk onderuit.quote:Een nieuwsuitzending komt ook niet met bewijs maar met een verslag . Niemand is verplicht om het er mee eens te zijn en iedereen heeft het recht daar iets van te vinden . Iedereen heeft het recht te controleren of het verhaal wel klopt , iedereen heeft het recht om de achtergronden te onderzoeken .
Wie zegt dat? Waarom heb je het de hele tijd over zogenaamde waarheden maar zit je hier continu de boel bij elkaar te liegen?quote:Op woensdag 4 maart 2015 18:14 schreef Tingo het volgende:
[..]
Precies.
Als we moeten de stomme MSM verhalen geloven dan Afrikanen kunnen niet hun eigen handen wassen.
Niet iedereen deelt jouw reflectie.quote:Als er 'n ras die gaat uitsterven dan is 't zwakke,spoilt westerlingen.
Wie zegt dat?quote:Kinderen mogen niet meer in de modden spelen. They might get a disease!
Kijk eens aan welke onzin er in Europa en de Verenigde Staten geloof wordt gehecht, en dan is het voor ons ook nog eens veel eenvoudiger om aan goede informatie te komenquote:Op woensdag 4 maart 2015 17:24 schreef Summers het volgende:
[..]
Sorry maar dat geloof ik niet en zulke verhalen worden zeker door westerse msm verspreid . Er bestaat geen dom ras of volk en westerlingen staan nergens boven .
Kunnen ze wel ze moeten alleen vaak een pokke eind afleggen naar schoon water.quote:Op woensdag 4 maart 2015 18:14 schreef Tingo het volgende:
[..]
Precies.
Als we moeten de stomme MSM verhalen geloven dan Afrikanen kunnen niet hun eigen handen wassen.
Als er 'n ras die gaat uitsterven dan is 't zwakke,spoilt westerlingen.
Kinderen mogen niet meer in de modden spelen. They might get a disease!
Van TVquote:Op woensdag 4 maart 2015 17:26 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ik zeg letterlijk dat ik niet bedoel dat ze dom zijn.
En op basis waarvan geloof je het niet? Hoeveel Afrikanen heb jij gesproken bijv.? Waarop is jouw kennis van Afrika gebaseerd?
En niet iedereen die van jou , dat wilt niet zeggen dat je dan liegt maar dat je het anders ziet net zoals de ander niet aan het liegen is omdat die er anders over denkt . Goedkoopste argument ever die niks met de inhoud te maken heeft en helemaal NIKS onderuit haalt bij de ander .quote:Op woensdag 4 maart 2015 18:34 schreef ems. het volgende:
[..]
[..]
Wie zegt dat? Waarom heb je het de hele tijd over zogenaamde waarheden maar zit je hier continu de boel bij elkaar te liegen?
[..]
Niet iedereen deelt jouw reflectie.
Gelukkig maar , zonder internet zou ik een compleet ander wereldbeeld hebben en altijd maar 1 kant van het verhaal horen .quote:Op woensdag 4 maart 2015 19:31 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Kijk eens aan welke onzin er in Europa en de Verenigde Staten geloof wordt gehecht, en dan is het voor ons ook nog eens veel eenvoudiger om aan goede informatie te komen
Nu zíe je alleen maar één kant van het verhaal. De andere kant wil je niet zien.quote:Op woensdag 4 maart 2015 20:32 schreef Summers het volgende:
[..]
Gelukkig maar , zonder internet zou ik een compleet ander wereldbeeld hebben en altijd maar 1 kant van het verhaal horen .
Dat is echt onzin want van kleins af aan krijg je de msm kant mee en was er nog geen internet . Nu kan ik het vergelijken en zelf een keuze maken .quote:Op woensdag 4 maart 2015 20:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nu zíe je alleen maar één kant van het verhaal. De andere kant wil je niet zien.
Dat homeopathie en duiveluitdrijving net zulke onzin zijn als de humorenleer en aderlating?quote:Op woensdag 4 maart 2015 20:32 schreef Summers het volgende:
[..]
Gelukkig maar , zonder internet zou ik een compleet ander wereldbeeld hebben en altijd maar 1 kant van het verhaal horen .
En daar ga je dus de fout in, bij dat keuze maken. Niet omdat je een goede of foute keuze maakt, maar omdat je je gedwongen voelt om keuzes te maken.quote:Op woensdag 4 maart 2015 20:45 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat is echt onzin want van kleins af aan krijg je de msm kant mee en was er nog geen internet . Nu kan ik het vergelijken en zelf een keuze maken .
Summer heeft nog al een éénzijdig manier van beredeneren soms.quote:Op donderdag 5 maart 2015 11:32 schreef ems. het volgende:
[..]
En daar ga je dus de fout in, bij dat keuze maken. Niet omdat je een goede of foute keuze maakt, maar omdat je je gedwongen voelt om keuzes te maken.
Het hoort bij verantwoordelijkheid nemen en keuzes maken is een logisch gevolg van informatie verwerken en vergelijken . Geen keuzes maken komt er in deze wereld op neer dat je steun verleent aan zaken waar je het niet mee eens bent en mede dankzij degene die geen keuze maakt door kan blijven gaan .quote:Op donderdag 5 maart 2015 11:32 schreef ems. het volgende:
[..]
En daar ga je dus de fout in, bij dat keuze maken. Niet omdat je een goede of foute keuze maakt, maar omdat je je gedwongen voelt om keuzes te maken.
Als ik je gedachtengang goed volg heb jij die keuze gemaakt en verleen je concreet steun aan in jouw ogen goede zaken?quote:Op donderdag 5 maart 2015 11:59 schreef Summers het volgende:
[..]
Het hoort bij verantwoordelijkheid nemen en keuzes maken is een logisch gevolg van informatie verwerken en vergelijken . Geen keuzes maken komt er in deze wereld op neer dat je steun verleent aan zaken waar je het niet mee eens bent en mede dankzij degene die geen keuze maakt door kan blijven gaan .
Iedereen maakt keuzes , geen keuze maken is ook een keuze want ook dat heeft gevolgen .quote:Op donderdag 5 maart 2015 13:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Als ik je gedachtengang goed volg heb jij die keuze gemaakt en verleen je concreet steun aan in jouw ogen goede zaken?
Blijft de vraag wat jij na je keuze concreet doet voor de goede zaak.quote:Op donderdag 5 maart 2015 13:56 schreef Summers het volgende:
[..]
Iedereen maakt keuzes , geen keuze maken is ook een keuze want ook dat heeft gevolgen .
Voor de rest raad ik iedereen aan dat als ze echt de waarheid willen zoeken dat ze dan op het onderwerp concentreren en niet op de posters want het antwoord ligt NOOIT bij de posters of iets echt of fake is , ook niet na 100.000 vragen maar bij de inhoud van het onderwerp , het onderzoeken van de informatie die iets over het onderwerp zeggen , het beeldmateriaal dat overeen moet komen met de officiele versie . Dat geld voor Sandy Hook , Boston Bombing en ook Ebola en alle andere onderwerpen in bnw . Niemand met een bnw wereldbeeld heeft dat verkregen door zich te richten op mensen die niks met het onderwerp te maken hebben , iedereen heeft dat verkregen door zich op het onderwerp te focussen en te onderzoeken .
De keuze maken om je uit te spreken tegen onrecht ipv je schouders ophalen is al een keuze voor de goede zaak maar goed verder over ebola .quote:Op donderdag 5 maart 2015 14:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Blijft de vraag wat jij na je keuze concreet doet voor de goede zaak.
Dat noemen ze ook wel ontwijkenquote:Op donderdag 5 maart 2015 14:15 schreef Summers het volgende:
[..]
De keuze maken om je uit te spreken tegen onrecht ipv je schouders ophalen is al een keuze voor de goede zaak maar goed verder over ebola .
De afleiding is juist dat het over mij gaat ipv ebola , zonde van de tijd die besteed kan worden aan het onderzoeken van de inhoud . Wie niet zoekt weet zeker dat ie niks vind .quote:Op donderdag 5 maart 2015 14:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat noemen ze ook wel ontwijken![]()
En verder over iets waarvan jij denkt dat het niet bestaat?
Van de ebola-regen in de mazelen-drupquote:Op vrijdag 13 maart 2015 10:34 schreef .SP. het volgende:
is ebola bijna weg krijg je dit...
http://www.bbc.co.uk/news/health-31856278
Psychosomatische mazelenquote:Op vrijdag 13 maart 2015 10:48 schreef .SP. het volgende:
Jep, maar deze is weer erg leuk!
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-31864218
helemaal gestoord, denken dat mazelen bij een 6 maanden oude baby psychsomatisch is. Maar goed Duitsland is ook een beetje de bakemat van homeopathie, zal wel genetisch iets niet helemaal kloppen daar in de genepool.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 10:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Psychosomatische mazelen. Die vlekken zijn niet echt hoor, die zitten tussen je oren
Dr. Vogel heeft het anders mooi uitgevogeld. Die is al verdunnende rijk geworden.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 11:50 schreef .SP. het volgende:
[..]
helemaal gestoord, denken dat mazelen bij een 6 maanden oude baby psychsomatisch is. Maar goed Duitsland is ook een beetje de bakemat van homeopathie, zal wel genetisch iets niet helemaal kloppen daar in de genepool.
Artsen Zonder Grenzen zijn vaak al actief in die gebieden voordat er iets uitbreekt. Die signaleren en vragen om hulp als ze het zelf niet aan denken te kunnen.quote:Op maandag 23 maart 2015 13:51 schreef Lavenderr het volgende:
AzG kritisch op aanpak WHO en getroffen landen bij uitbraak ebola
De uitbraak van de dodelijke ziekte ebola is verergerd doordat de regeringen van de drie zwaarst getroffen West-Afrikaanse landen en de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) aanvankelijk niet reageerden op oproepen van hulpverleners.
Dat schrijft Artsen zonder Grenzen (AzG) in een maandag verschenen rapport.
Volgens internationaal voorzitter Joanne Liu van de hulporganisatie heeft de ebola-epidemie "de inefficiënte en trage reactie op noodsituaties" blootgelegd.
De epidemie die ruim een jaar geleden waarschijnlijk begon met de dood van een kleuter in Guinee, heeft inmiddels aan meer dan 10.000 mensen het leven gekost. Vrijwel alle slachtoffers vielen in Guinee, Liberia en Sierra Leone.
http://www.nu.nl/buitenla(...)-uitbraak-ebola.html
Dit snap ik niet helemaal. Hulpverleners vroegen de regeringen van de zwaarst getroffen landen om hulp ? Die vragen toch zelf om hulp?
Dan begrijp ik die regeringsleiders helemaal niet. Die hadden dan meteen naar de WHO moeten stappen.quote:Op maandag 23 maart 2015 13:53 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Artsen Zonder Grenzen zijn vaak al actief in die gebieden voordat er iets uitbreekt. Die signaleren en vragen om hulp als ze het zelf niet aan denken te kunnen.
genoeg redenen om het onder de pet te houden (economische vooral)quote:Op maandag 23 maart 2015 13:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan begrijp ik die regeringsleiders helemaal niet. Die hadden dan meteen naar de WHO moeten stappen.
Dat zal het dan wel zijn. Je zou toch denken dat regeringen hun bevolking gezond wil houden.quote:Op maandag 23 maart 2015 14:26 schreef .SP. het volgende:
[..]
genoeg redenen om het onder de pet te houden (economische vooral)
Alleen degenen die geld opleveren natuurlijkquote:Op maandag 23 maart 2015 14:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat zal het dan wel zijn. Je zou toch denken dat regeringen hun bevolking gezond wil houden.
Zal wel ook met de hoop te maken hebben dat het "wel mee zou vallen". Achteraf een beetje dom.quote:Op maandag 23 maart 2015 14:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat zal het dan wel zijn. Je zou toch denken dat regeringen hun bevolking gezond wil houden.
Dat zal ook meegespeeld hebben. We hebben kunnen lezen dat de bevolking ook niet echt wilde meewerken aanvankelijk en zelfs in opstand kwam tegen de maatregelen. Dat heeft heel veel onnodige besmetting veroorzaakt.quote:Op maandag 23 maart 2015 16:14 schreef .SP. het volgende:
[..]
Zal wel ook met de hoop te maken hebben dat het "wel mee zou vallen". Achteraf een beetje dom.
quote:In this video Ron Paul talks about the ebola scam Remember last year’s panic about ebola? USAID spent $1.4 billion constructing treatment centers in Africa but nine out of the 11 centers did not treat a single patient. - See more at: http://yournewswire.com/t(...)sthash.CHPTlqHA.dpuf
Geen idee maar gaat wel erg hard, maar dat is ook positief, ook al klinkt dat erg gek..quote:Op zondag 19 april 2015 19:25 schreef Lavenderr het volgende:
http://naijagists.com/inf(...)s-migraine-headache/
Geen ebola maar wat is het dan?
Zodra het voor de 'MSM' geen dagelijks nieuws meer is is het schijnbaar ook niet BNW-waardig meer. Opvallend hoe dat altijd gaat he?quote:Op vrijdag 10 juli 2015 10:17 schreef SicSicSics het volgende:
Ebola geen goed BNW verhaal meer?
Ebola is trouwens nog steeds niet over:
http://www.demorgen.be/bu(...)in-liberia-a2390055/
Ouder artikel (maart):
http://www.nu.nl/weekend/(...)aandacht-groeit.html
Hier nog een oud (2014) achtergrond artikel waarin de massa media het gevaar voor Ebola behoorlijk aan het downplayen is, waarom doet men dat in een verhaal bedoeld voor 'fear mongering'?
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)r-durfde-te-stellen/
http://www.theguardian.co(...)ke-money-from-miseryquote:Op donderdag 9 juli 2015 11:16 schreef SicSicSics het volgende:
Ebola. De door het westen verzonnen hoax om onze aandacht af te leiden van 'dingen die belangrijker waren'...
Vandaag hoorde ik een reportage op de radio over ondernemers in (volgens mij) Liberia en hoeveel economische schade zij geleden hebben door de uitbraak. Ook de wereldbank bijvoorbeeld doet veel onderzoek naar en schrijft artikelen over de Socio-Economische impact van de Ebola uitbraak.
Waarom, als het toch zijn doel al gediend heeft, doet men hier onderzoek naar? Of wordt deze aftermath ook bij elkaar gehoaxed?
Waarom hebben wij deze bangmakerij verhaaltjes (zoals ze hier wel genoemd werden) om onze oren gekregen en waarom zijn ze opgehouden?
Waarom houdt men op met de bangmaakverhalen, maar gaat men op de achtergrond door met het publiceren van onderzoeken naar de gevolgen?
Waarom besteed men er nu nog aandacht aan in de MSM?
Waarom zijn we niet allemaal gevaccineerd?
Waarom is 'half Afrika' nog niet overleden aan de gevolgen van deze depopulatie strategie?
Mooie assortment of stories (fear mongering Alex Jonesquote:
Mooi dat het vragen bij je oproept.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 12:50 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Mooie assortment of stories (fear mongering Alex Jones) maar geen antwoord op mijn vragen.
Sterker nog; de laatste bron spreekt over 'who stands to profit when it comes to the US'. Er is geen pandemie uitgebroken voor zover ik weet? Dus dat roept meer vragen op dan je antwoord geeft op dit moment.
Claims en insinuaties van Jones en van de laatste bron zijn vals en niet uitgekomen.
Ik wilde ze eigenlijk graag beantwoord hebbenquote:
Het IMF heeft geld verstrekt aan de landen, dat is de taak van het IMF. Niet?quote:Er is veel geld van de overheid imf, etcetera. naar big pharma gestroomd, aandelen flink gestegen, zijn we het daar over eens?
Nee dat wil ik niet insinueren.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 13:16 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik wilde ze eigenlijk graag beantwoord hebben
[..]
Het IMF heeft geld verstrekt aan de landen, dat is de taak van het IMF. Niet?
Verschillende overheden hebben op verschillende manier hulp gegeven, soms cash, soms in de vorm van hulpgoederen of het sturen van bedrijven. Wat is je punt?
Je wil nu insinueren dat ebola verzonnen is zodat een bedrijf als Aspen Medical een overheidscontract kon binnenhalen om de aandelen omhoog te pushen?
Hier nog, als aanvulling, een paar artikelen waarbij Aspen Medical open is over wat ze met het geld doen:
http://www.aspenmedical.c(...)ht-ebola-west-africa
http://www.canberratimes.(...)20140929-10ndux.html
http://www.aspenmedical.com.au/sites/default/files/news/ADM.pdf
http://www.aspenmedical.c(...)20Ebola%20fray_0.pdf
Vreselijk bedrijf inderdaad.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |