Ebola #7 nog steeds een grote ramp

quote:

Op zondag 1 maart 2015 20:55 schreef ems. het volgende:

[..]

Wat is het ergste nieuws op aarde?

[..]

Alle andere oorlogsmisdaden door politieke leiders die nog niet eens opgepakt zijn en geen media aandacht krijgen , bush , blair netanyahu enz

quote:

Ben jij bang? Ligt jouw focus compleet op isis?
Nee want ik neem al die bangmakerij niet serieus en de msm ook niet , nu weer kattengejank over Iran in het nieuws pff .
[..]

Welk deel?

Dit deel bijv

quote:

Op zondag 1 maart 2015 20:57 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Echt laat je nakijken. Ebola is zo echt als het maar kan.

Ik laat liever ALLES open en ben ruimdenkend , die houding heeft me nog nooit teleurgesteld .

quote:

Op zondag 1 maart 2015 21:00 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Net als die leugens over de Mongolen en de pest tijdens de Middeleeuwen.

Helaas moet ik constateren dat mensen vandaag de dag net zo makkelijk voor alles vallen als mensen altijd al hebben gedaan .

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 08:02 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik laat liever ALLES open en ben ruimdenkend , die houding heeft me nog nooit teleurgesteld .

Een tropisch virus nep noemen noem ik niet "ALLES open houden", maar dat kan aan mij liggen.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 08:11 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ah trolletje, keer op keer herhalen (in de hoop dat de rest het gaat geloven) dat iets een complot is maakt het nog niet waar, zeker niet zonder deugdelijke onderbouwing.

begrijp je dat dat ook geld voor de msm die iets de hele dag herhaald ? Daar houd men standaard rekening mee tegenwoordig .

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 08:14 schreef Summers het volgende:

[..]

begrijp je dat dat ook geld voor de msm die iets de hele dag herhaald ? Daar houd men standaard rekening mee tegenwoordig .

Ja, dat is wel een goed punt. De MSM schijnen geen bewijslast te hebben, als een religie worden ze gevolgd.

Maar dat betekent toch niet dat een virus nep is? In 1976 was het al actief, was het toen ook nep? En HIV, bestaat dat wel?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 08:13 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Een tropisch virus nep noemen noem ik niet "ALLES open houden", maar dat kan aan mij liggen.

Een virus met griepsymptomen , symptomen die ieder mens op aarde altijd zeker zal ervaren en waar je dus ook veel paniek mee kan zaaien . Ook met dat verhaal stond ebola hijgend in onze nek aan de poorten van europa en de westerse samenleving .
Het kan ook expres verspreid zijn , die mogelijkheid sluit ik ook niet uit .

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 08:19 schreef Summers het volgende:

[..]

Een virus met griepsymptomen , symptomen die ieder mens op aarde altijd zeker zal ervaren en waar je dus ook veel paniek mee kan zaaien . Ook met dat verhaal stond ebola hijgend in onze nek aan de poorten van europa en de westerse samenleving .
Het kan ook expres verspreid zijn , die mogelijkheid sluit ik ook niet uit .

Oh dat laatste is veel logischer dan. Maar dan is het niet meer fake. Het is het een of het ander.

Ebola lijkt op griep maar is iets dodelijker...

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 08:21 schreef Chewie het volgende:

[..]

Uiteraard maar alleen kritisch kijken naar de msm en vervolgens met de meest krankzinnige bronnen aan komen zetten en die klakkeloos voor waar aannemen (zoals 1 filmpje over de moonhoax voor waar aannemen terwijl die al goed gedebunked is, verder wachten we nog op het stilmakende bewijs), getuigt nu niet echt van een kritische geest.

Tja wat voor de 1 uit het niets lijkt te komen hoeft niet te betekenen dat de ander het uit het niets haalt . Die kan zich net zo goed jarenlang hebben verdiept om tot een conclusie te komen . En helemaal als de msm er niet mee komt . Er word zo vaak geroepen dat iets gedebunked is terwijl dat meer persoonlijk is omdat de ander dat niet zo ziet .

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 08:06 schreef Summers het volgende:

[..]

Helaas moet ik constateren dat mensen vandaag de dag net zo makkelijk voor alles vallen als mensen altijd al hebben gedaan .

Zoals de leugens over oude vrouwtjes en de beweging van de zon om de aarde.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 08:35 schreef Summers het volgende:

[..]

Tja wat voor de 1 uit het niets lijkt te komen hoeft niet te betekenen dat de ander het uit het niets haalt . Die kan zich net zo goed jarenlang hebben verdiept om tot een conclusie te komen . En helemaal als de msm er niet mee komt . Er word zo vaak geroepen dat iets gedebunked is terwijl dat meer persoonlijk is omdat de ander dat niet zo ziet .

Chewie werkt voor NASA (of die betalen hem) las ik hier ergens. Die hoort dus bij de plotters en zal zeker niet toegeven dat zijn werkgever vele miljarden binnensleept en de hele boel bij elkaar liegt.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 08:00 schreef Summers het volgende:

[..]

Alle andere oorlogsmisdaden door politieke leiders die nog niet eens opgepakt zijn en geen media aandacht krijgen , bush , blair netanyahu enz

Nah. Bush is niet meer relevant en Netanyahu valt niets aan te doen behalve vanuit israel zelf. Jij bent van mening dat het nieuws de hele tijd moet klagen over hun? Met welk doel? De wereld zit vol met engerds, mag er alleen aandacht besteed worden aan mensen die jij persoonlijk eng vindt?

Bovendien puilt het internet letterlijk uit van de kritiek op Netanyahu en Bush.

quote:

Nee want ik neem al die bangmakerij niet serieus en de msm ook niet , nu weer kattengejank over Iran in het nieuws pff .

Zie jij mensen in paniek over straat rennen? En waarom is jouw kattengejank over Netanyahu precies anders?

quote:

Dit deel bijv

Ebola FAKE FAKE FAKE

Negatief bewijs. Zoek het op. Zodra je weet wat dat betekent zijn dit soort discussies een stuk vruchtbaarder.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 08:06 schreef Summers het volgende:

[..]

Helaas moet ik constateren dat mensen vandaag de dag net zo makkelijk voor alles vallen als mensen altijd al hebben gedaan .

Zo blijkt.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 10:29 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hoe kan iets wat niet bestaat (volgens jou) verspreid worden?

Dat was 1 van de opties , alle opties die iemand open laat hoeven niet allemaal in de ware toedracht te passen .

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 16:31 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat was 1 van de opties , alle opties die iemand open laat hoeven niet allemaal in de ware toedracht te passen .

Dat is als het Kris en Lisannetopic. Als het niet Poseidon was, dan Hermes.

Dat is toch geen waarheidsvinding?

"Ebola bestaat niet of nou ja het bestaat wel maar is gefabriceerd"

Make up your mind, het kan niet allebei waar zijn.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 11:19 schreef ems. het volgende:

[..]

Bovendien puilt het internet letterlijk uit van de kritiek op Netanyahu en Bush.

Dat is nou precies 1 van de redenen waarom mensen de msm een schande vinden en de msm hun geloofwaardigheid hebben verloren .

quote:

[..]

[..]

Negatief bewijs. Zoek het op. Zodra je weet wat dat betekent zijn dit soort discussies een stuk vruchtbaarder.

[..]

Ik weet niet wat je daarmee wilt zeggen , wat ik wel weet is dat een nieuwsuitzending net zo goed bewijs moet hebben om een feit genoemd te kunnen worden of de waarheid . Msm moet net zo goed met een kloppend verhaal komen om geloofwaardig te zijn .

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 17:45 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat is nou precies 1 van de redenen waarom mensen de msm een schande vinden en de msm hun geloofwaardigheid hebben verloren .

Nuh. Dat is de reden waarom internet net zo massamedia is als de TV. Een stuk meer eigenlijk gezien mensen hun nieuws wereldwijd veel meer van internet halen dan van de originele kanalen.

"MSM" laten vallen is kinderachtig en je schiet er niets me op.

quote:

Ik weet niet wat je daarmee wilt zeggen , wat ik wel weet is dat een nieuwsuitzending net zo goed bewijs moet hebben om een feit genoemd te kunnen worden of de waarheid . Msm moet net zo goed met een kloppend verhaal komen om geloofwaardig te zijn .

Zeker. Maar dat valideert niet het om ongegronde conclusies te trekken aan de hand van internetnieuws.

Negatief bewijs betekent dat je zelf geen bewijs hebt maar vooral bezig bent met andermans bewijs af te kraken. Zeggen dat het NOS journaal liegt maakt andere bronnen niet automatisch betrouwbaarder en het is al helemaal geen reden om dan maar van feiten te spreken. En een filmpje van een willekeurige internetrandom die de hele tijd "huhuhueheu wat een domme mensen" roept terwijl hij een nieuwsbericht kijkt is sowieso niet serieus te nemen.

Maargoed, nu ben ik ondertussen ook een broken record met dit verhaal. Maar als je enige interesse hebt om andere mensen te "helpen" met je kennis moet je het toch echt op een andere manier gaan aanpakken dan dat je nu doet.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 16:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat is als het Kris en Lisannetopic. Als het niet Poseidon was, dan Hermes.

Dat is toch geen waarheidsvinding?

"Ebola bestaat niet of nou ja het bestaat wel maar is gefabriceerd"

Make up your mind, het kan niet allebei waar zijn.

Belangrijkste is eerst zien dat de beelden fake zijn.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 16:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat is als het Kris en Lisannetopic. Als het niet Poseidon was, dan Hermes.

Dat is toch geen waarheidsvinding?

"Ebola bestaat niet of nou ja het bestaat wel maar is gefabriceerd"

Make up your mind, het kan niet allebei waar zijn.

Dat snap ik maar op dit moment kan ik voor mezelf geen van beide uitsluiten en heb ik meer informatie nodig . De lokale bevolking gelooft er iig weinig van en daar kan ik niet zomaar overheen stappen .

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 18:00 schreef ems. het volgende:

[..]

Nuh. Dat is de reden waarom internet net zo massamedia is als de TV. Een stuk meer eigenlijk gezien mensen hun nieuws wereldwijd veel meer van internet halen dan van de originele kanalen.

"MSM" laten vallen is kinderachtig en je schiet er niets me op.

Dat is niet kinderachtig maar een observatie van onrecht en manipulatie en deceptie . Er veranderd niks door zulke zaken niet meer te bespreken .

quote:

[..]

Zeker. Maar dat valideert niet het om ongegronde conclusies te trekken aan de hand van internetnieuws.

Evenveel als msm nieuws

quote:

Negatief bewijs betekent dat je zelf geen bewijs hebt maar vooral bezig bent met andermans bewijs af te kraken. Zeggen dat het NOS journaal liegt maakt andere bronnen niet automatisch betrouwbaarder en het is al helemaal geen reden om dan maar van feiten te spreken. En een filmpje van een willekeurige internetrandom die de hele tijd "huhuhueheu wat een domme mensen" roept terwijl hij een nieuwsbericht kijkt is sowieso niet serieus te nemen.

Een nieuwsuitzending komt ook niet met bewijs maar met een verslag . Niemand is verplicht om het er mee eens te zijn en iedereen heeft het recht daar iets van te vinden . Iedereen heeft het recht te controleren of het verhaal wel klopt , iedereen heeft het recht om de achtergronden te onderzoeken .

quote:

Maargoed, nu ben ik ondertussen ook een broken record met dit verhaal. Maar als je enige interesse hebt om andere mensen te "helpen" met je kennis moet je het toch echt op een andere manier gaan aanpakken dan dat je nu doet.

Ik zie niet waarom ik het anders aan zou pakken als ik voor mezelf vind dat ik veel leer over de wereld waar ik in leef , ik geloof niet dat mensen te overtuigen zijn , ik geloof wel dat ik gewoon mezelf moet zijn en dat dat het beste is wat ik voor mezelf of een ander kan doen .

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 16:56 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat snap ik maar op dit moment kan ik voor mezelf geen van beide uitsluiten en heb ik meer informatie nodig . De lokale bevolking gelooft er iig weinig van en daar kan ik niet zomaar overheen stappen .

Tja, die geloven ook dat de lokale medicijnman ze kan genezen van Aids en dat een man is ontmaagd als ie in 2 straaltjes pist.
Ik zeg niet dat ze dom zijn, maar bijgeloof en algeheel wantrouwen in al het moderne is nogal wijdverbreid daar...