Er is nieuws:quote:Op dinsdag 17 februari 2015 14:22 schreef schommelstoel het volgende:
Wat is het stil geworden in deze reeks...
Niet 'leuk' genoeg meer?
Passen de complotten niet meer op de huidige situatie?
Ebola in de doofpot?
Tijd geleden plaatste ik hier nog het bericht dat Ebola muteerde, niks nakkes tot bijna nada response.
quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Er is nieuws:
'Nog steeds veel nieuwe ebola-besmettingen'
Hoewel de ebola-epidemie in West-Afrika op haar retour lijkt, is er nog geen enkele reden om achterover te leunen. Sterker nog, het aantal nieuwe gevallen van ebola loopt weer op. Vooral in Guinee is de situatie gevaarlijk en moet het roer om.
Deze waarschuwing uit de Nederlandse ebola-gezant Hans Docter vrijdag vanuit Ghana
Goed nieuws.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 14:31 schreef Lavenderr het volgende:
Er lijkt een succes te zijn geboekt met een experimenteel ebolavaccin: de overlevingskans van patiënten lijkt door het middel vooralsnog te groeien.
Dat hebben artsen gesteld op de conferentie The Retrovirus in Seattle, meldt NU.nl. De dokters durfden de positieve bevindingen te melden op basis van onderzoek onder 69 ebolapatiënten in West-Arfrika.
Het vaccin moet wel snel na de besmetting worden toegediend om effect te hebben. De artsen houden wel een slag om de arm: ze benadrukken dat het gaat om voorlopige resultaten.
http://www.powned.tv/nieu(...)bolavaccins_wer.html
Ze kwamen laatst collecteren voor ebola aan huisquote:Op zondag 1 maart 2015 16:20 schreef Tingo het volgende:
Ik zie helemaal geen goeie reden om dit soort gasten te geloven.
Maar jij trapte er vast niet in en hebt niks gegeven?quote:Op zondag 1 maart 2015 16:33 schreef Summers het volgende:
[..]
Ze kwamen laatst collecteren voor ebola aan huis
Je kan beter je geld uitgeven aan 'n leuke boekje van de Jehovahs.quote:Op zondag 1 maart 2015 16:33 schreef Summers het volgende:
[..]
Ze kwamen laatst collecteren voor ebola aan huis
Hij heeft het woord shit gebruikt, dat is genoeg.quote:Op zondag 1 maart 2015 16:31 schreef ems. het volgende:
Vertel over je intensieve ervaring met ebola-revalidatie.
preciesquote:Op zondag 1 maart 2015 16:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar jij trapte er vast niet in en hebt niks gegeven?
Dat je geen geld geeft, snap ik en ben ik met je eens, maar denk jij dat Ebola een hoax is?quote:
Ebola in de media is hetzelfde niveau als isis , nummer 1 nieuws alsof het het ergste op aarde is , de main stream wilt overduidelijk onze focus er op hebben en angst ermee aanjagen , liefst elke dag .quote:Op zondag 1 maart 2015 19:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat je geen geld geeft, snap ik en ben ik met je eens, maar denk jij dat Ebola een hoax is?
Wat is het ergste nieuws op aarde?quote:Op zondag 1 maart 2015 20:48 schreef Summers het volgende:
[..]
Ebola in de media is hetzelfde niveau als isis , nummer 1 nieuws alsof het het ergste op aarde is
Ben jij bang? Ligt jouw focus compleet op isis?quote:, de main stream wilt overduidelijk onze focus er op hebben en angst ermee aanjagen , liefst elke dag .
Welk deel?quote:Ik heb gespeelde stukjes gezien dus er is zeker een deel dat men wilt dat we geloven
Echt laat je nakijken. Ebola is zo echt als het maar kan.quote:Op zondag 1 maart 2015 20:48 schreef Summers het volgende:
[..]
Ebola in de media is hetzelfde niveau als isis , nummer 1 nieuws alsof het het ergste op aarde is , de main stream wilt overduidelijk onze focus er op hebben en angst ermee aanjagen , liefst elke dag .
Ik heb gespeelde stukjes gezien dus er is zeker een deel dat men wilt dat we geloven net als met isis dus alles kan . Ik geloof niet dat alles nep is maar ik sluit het niet uit .
Net als die leugens over de Mongolen en de pest tijdens de Middeleeuwen.quote:Op zondag 1 maart 2015 20:48 schreef Summers het volgende:
[..]
Ebola in de media is hetzelfde niveau als isis , nummer 1 nieuws alsof het het ergste op aarde is , de main stream wilt overduidelijk onze focus er op hebben en angst ermee aanjagen , liefst elke dag .
Ik heb gespeelde stukjes gezien dus er is zeker een deel dat men wilt dat we geloven net als met isis dus alles kan . Ik geloof niet dat alles nep is maar ik sluit het niet uit .
Tja we leven in een wereld waar hyping via massamedia het ook nog niet echt maakt , zie sandy hook en boston , massavernietigingswapens enzquote:Op zondag 1 maart 2015 20:52 schreef El_Matador het volgende:
Hmm ISIS heeft een duidelijk doel (PNAC).
In Afrika komen wel meer (bizarre) virussen voor.
Hyping via massamedia maakt het nog niet nep.
Dat zijn individuele duidelijke complotten.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 07:52 schreef Summers het volgende:
[..]
Tja we leven in een wereld waar hyping via massamedia het ook nog niet echt maakt , zie sandy hook en boston , massavernietigingswapens enz
Alle andere oorlogsmisdaden door politieke leiders die nog niet eens opgepakt zijn en geen media aandacht krijgen , bush , blair netanyahu enzquote:
Dit deel bijvquote:Ben jij bang? Ligt jouw focus compleet op isis?
Nee want ik neem al die bangmakerij niet serieus en de msm ook niet , nu weer kattengejank over Iran in het nieuws pff .
[..]
Welk deel?
Ik laat liever ALLES open en ben ruimdenkend , die houding heeft me nog nooit teleurgesteld .quote:Op zondag 1 maart 2015 20:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Echt laat je nakijken. Ebola is zo echt als het maar kan.
Helaas moet ik constateren dat mensen vandaag de dag net zo makkelijk voor alles vallen als mensen altijd al hebben gedaan .quote:Op zondag 1 maart 2015 21:00 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Net als die leugens over de Mongolen en de pest tijdens de Middeleeuwen.
Ah trolletje, keer op keer herhalen (in de hoop dat de rest het gaat geloven) dat iets een complot is maakt het nog niet waar, zeker niet zonder deugdelijke onderbouwing.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 07:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat zijn individuele duidelijke complotten.
Toch iets anders dan een virus waarover wetenschappelijk gepubliceerd wordt.
Een tropisch virus nep noemen noem ik niet "ALLES open houden", maar dat kan aan mij liggen.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 08:02 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik laat liever ALLES open en ben ruimdenkend , die houding heeft me nog nooit teleurgesteld .
begrijp je dat dat ook geld voor de msm die iets de hele dag herhaald ? Daar houd men standaard rekening mee tegenwoordig .quote:Op dinsdag 3 maart 2015 08:11 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ah trolletje, keer op keer herhalen (in de hoop dat de rest het gaat geloven) dat iets een complot is maakt het nog niet waar, zeker niet zonder deugdelijke onderbouwing.
Ja, dat is wel een goed punt. De MSM schijnen geen bewijslast te hebben, als een religie worden ze gevolgd.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 08:14 schreef Summers het volgende:
[..]
begrijp je dat dat ook geld voor de msm die iets de hele dag herhaald ? Daar houd men standaard rekening mee tegenwoordig .
Een virus met griepsymptomen , symptomen die ieder mens op aarde altijd zeker zal ervaren en waar je dus ook veel paniek mee kan zaaien . Ook met dat verhaal stond ebola hijgend in onze nek aan de poorten van europa en de westerse samenleving .quote:Op dinsdag 3 maart 2015 08:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een tropisch virus nep noemen noem ik niet "ALLES open houden", maar dat kan aan mij liggen.
Uiteraard maar alleen kritisch kijken naar de msm en vervolgens met de meest krankzinnige bronnen aan komen zetten en die klakkeloos voor waar aannemen (zoals 1 filmpje over de moonhoax voor waar aannemen terwijl die al goed gedebunked is, verder wachten we nog op het stilmakende bewijs), getuigt nu niet echt van een kritische geest.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 08:14 schreef Summers het volgende:
[..]
begrijp je dat dat ook geld voor de msm die iets de hele dag herhaald ? Daar houd men standaard rekening mee tegenwoordig .
He trolletje dat is grappig, jij ziet het precies verkeerd om, niemand hier eemt de msm klakkeloos voor waar aan. Het zijn juist de zogenaamde waarheidszoekers zoals jij die klakkeloos slecht onderbouwde bronnen voor waar aannemen en daarna hard gaan schreeuwen dat dit de enige echte waarheid is die iedereen stil krijgt.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 08:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, dat is wel een goed punt. De MSM schijnen geen bewijslast te hebben, als een religie worden ze gevolgd.
Oh dat laatste is veel logischer dan. Maar dan is het niet meer fake. Het is het een of het ander.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 08:19 schreef Summers het volgende:
[..]
Een virus met griepsymptomen , symptomen die ieder mens op aarde altijd zeker zal ervaren en waar je dus ook veel paniek mee kan zaaien . Ook met dat verhaal stond ebola hijgend in onze nek aan de poorten van europa en de westerse samenleving .
Het kan ook expres verspreid zijn , die mogelijkheid sluit ik ook niet uit .
Tja wat voor de 1 uit het niets lijkt te komen hoeft niet te betekenen dat de ander het uit het niets haalt . Die kan zich net zo goed jarenlang hebben verdiept om tot een conclusie te komen . En helemaal als de msm er niet mee komt . Er word zo vaak geroepen dat iets gedebunked is terwijl dat meer persoonlijk is omdat de ander dat niet zo ziet .quote:Op dinsdag 3 maart 2015 08:21 schreef Chewie het volgende:
[..]
Uiteraard maar alleen kritisch kijken naar de msm en vervolgens met de meest krankzinnige bronnen aan komen zetten en die klakkeloos voor waar aannemen (zoals 1 filmpje over de moonhoax voor waar aannemen terwijl die al goed gedebunked is, verder wachten we nog op het stilmakende bewijs), getuigt nu niet echt van een kritische geest.
Zoals de leugens over oude vrouwtjes en de beweging van de zon om de aarde.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 08:06 schreef Summers het volgende:
[..]
Helaas moet ik constateren dat mensen vandaag de dag net zo makkelijk voor alles vallen als mensen altijd al hebben gedaan .
Chewie werkt voor NASA (of die betalen hem) las ik hier ergens. Die hoort dus bij de plotters en zal zeker niet toegeven dat zijn werkgever vele miljarden binnensleept en de hele boel bij elkaar liegt.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 08:35 schreef Summers het volgende:
[..]
Tja wat voor de 1 uit het niets lijkt te komen hoeft niet te betekenen dat de ander het uit het niets haalt . Die kan zich net zo goed jarenlang hebben verdiept om tot een conclusie te komen . En helemaal als de msm er niet mee komt . Er word zo vaak geroepen dat iets gedebunked is terwijl dat meer persoonlijk is omdat de ander dat niet zo ziet .
Als het geschreven staat moet het wel waar zijnquote:Op dinsdag 3 maart 2015 08:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Chewie werkt voor NASA (of die betalen hem) las ik hier ergens. Die hoort dus bij de plotters en zal zeker niet toegeven dat zijn werkgever vele miljarden binnensleept en de hele boel bij elkaar liegt.
Hoe kan iets wat niet bestaat (volgens jou) verspreid worden?quote:Op dinsdag 3 maart 2015 08:19 schreef Summers het volgende:
[..]
Een virus met griepsymptomen , symptomen die ieder mens op aarde altijd zeker zal ervaren en waar je dus ook veel paniek mee kan zaaien . Ook met dat verhaal stond ebola hijgend in onze nek aan de poorten van europa en de westerse samenleving .
Het kan ook expres verspreid zijn , die mogelijkheid sluit ik ook niet uit .
Nah. Bush is niet meer relevant en Netanyahu valt niets aan te doen behalve vanuit israel zelf. Jij bent van mening dat het nieuws de hele tijd moet klagen over hun? Met welk doel? De wereld zit vol met engerds, mag er alleen aandacht besteed worden aan mensen die jij persoonlijk eng vindt?quote:Op dinsdag 3 maart 2015 08:00 schreef Summers het volgende:
[..]
Alle andere oorlogsmisdaden door politieke leiders die nog niet eens opgepakt zijn en geen media aandacht krijgen , bush , blair netanyahu enz
Zie jij mensen in paniek over straat rennen? En waarom is jouw kattengejank over Netanyahu precies anders?quote:Nee want ik neem al die bangmakerij niet serieus en de msm ook niet , nu weer kattengejank over Iran in het nieuws pff .
Negatief bewijs. Zoek het op. Zodra je weet wat dat betekent zijn dit soort discussies een stuk vruchtbaarder.quote:Dit deel bijv
Zo blijkt.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 08:06 schreef Summers het volgende:
[..]
Helaas moet ik constateren dat mensen vandaag de dag net zo makkelijk voor alles vallen als mensen altijd al hebben gedaan .
Dat was 1 van de opties , alle opties die iemand open laat hoeven niet allemaal in de ware toedracht te passen .quote:Op dinsdag 3 maart 2015 10:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe kan iets wat niet bestaat (volgens jou) verspreid worden?
Dat is als het Kris en Lisannetopic. Als het niet Poseidon was, dan Hermes.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 16:31 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat was 1 van de opties , alle opties die iemand open laat hoeven niet allemaal in de ware toedracht te passen .
Dat is nou precies 1 van de redenen waarom mensen de msm een schande vinden en de msm hun geloofwaardigheid hebben verloren .quote:Op dinsdag 3 maart 2015 11:19 schreef ems. het volgende:
[..]
Bovendien puilt het internet letterlijk uit van de kritiek op Netanyahu en Bush.
Ik weet niet wat je daarmee wilt zeggen , wat ik wel weet is dat een nieuwsuitzending net zo goed bewijs moet hebben om een feit genoemd te kunnen worden of de waarheid . Msm moet net zo goed met een kloppend verhaal komen om geloofwaardig te zijn .quote:[..]
[..]
Negatief bewijs. Zoek het op. Zodra je weet wat dat betekent zijn dit soort discussies een stuk vruchtbaarder.
[..]
Nuh. Dat is de reden waarom internet net zo massamedia is als de TV. Een stuk meer eigenlijk gezien mensen hun nieuws wereldwijd veel meer van internet halen dan van de originele kanalen.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 17:45 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat is nou precies 1 van de redenen waarom mensen de msm een schande vinden en de msm hun geloofwaardigheid hebben verloren .
Zeker. Maar dat valideert niet het om ongegronde conclusies te trekken aan de hand van internetnieuws.quote:Ik weet niet wat je daarmee wilt zeggen , wat ik wel weet is dat een nieuwsuitzending net zo goed bewijs moet hebben om een feit genoemd te kunnen worden of de waarheid . Msm moet net zo goed met een kloppend verhaal komen om geloofwaardig te zijn .
Belangrijkste is eerst zien dat de beelden fake zijn.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 16:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is als het Kris en Lisannetopic. Als het niet Poseidon was, dan Hermes.
Dat is toch geen waarheidsvinding?
"Ebola bestaat niet of nou ja het bestaat wel maar is gefabriceerd"
Make up your mind, het kan niet allebei waar zijn.
Dat snap ikquote:Op dinsdag 3 maart 2015 16:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is als het Kris en Lisannetopic. Als het niet Poseidon was, dan Hermes.
Dat is toch geen waarheidsvinding?
"Ebola bestaat niet of nou ja het bestaat wel maar is gefabriceerd"
Make up your mind, het kan niet allebei waar zijn.
Dat is niet kinderachtig maar een observatie van onrecht en manipulatie en deceptie . Er veranderd niks door zulke zaken niet meer te bespreken .quote:Op dinsdag 3 maart 2015 18:00 schreef ems. het volgende:
[..]
Nuh. Dat is de reden waarom internet net zo massamedia is als de TV. Een stuk meer eigenlijk gezien mensen hun nieuws wereldwijd veel meer van internet halen dan van de originele kanalen.
"MSM" laten vallen is kinderachtig en je schiet er niets me op.
Evenveel als msm nieuwsquote:[..]
Zeker. Maar dat valideert niet het om ongegronde conclusies te trekken aan de hand van internetnieuws.
Een nieuwsuitzending komt ook niet met bewijs maar met een verslag . Niemand is verplicht om het er mee eens te zijn en iedereen heeft het recht daar iets van te vinden . Iedereen heeft het recht te controleren of het verhaal wel klopt , iedereen heeft het recht om de achtergronden te onderzoeken .quote:Negatief bewijs betekent dat je zelf geen bewijs hebt maar vooral bezig bent met andermans bewijs af te kraken. Zeggen dat het NOS journaal liegt maakt andere bronnen niet automatisch betrouwbaarder en het is al helemaal geen reden om dan maar van feiten te spreken. En een filmpje van een willekeurige internetrandom die de hele tijd "huhuhueheu wat een domme mensen" roept terwijl hij een nieuwsbericht kijkt is sowieso niet serieus te nemen.
Ik zie niet waarom ik het anders aan zou pakken als ik voor mezelf vind dat ik veel leer over de wereld waar ik in leef , ik geloof niet dat mensen te overtuigen zijn , ik geloof wel dat ik gewoon mezelf moet zijn en dat dat het beste is wat ik voor mezelf of een ander kan doen .quote:Maargoed, nu ben ik ondertussen ook een broken record met dit verhaal. Maar als je enige interesse hebt om andere mensen te "helpen" met je kennis moet je het toch echt op een andere manier gaan aanpakken dan dat je nu doet.
Tja, die geloven ook dat de lokale medicijnman ze kan genezen van Aids en dat een man is ontmaagd als ie in 2 straaltjes pist.quote:Op woensdag 4 maart 2015 16:56 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat snap ikmaar op dit moment kan ik voor mezelf geen van beide uitsluiten en heb ik meer informatie nodig . De lokale bevolking gelooft er iig weinig van en daar kan ik niet zomaar overheen stappen .
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |