GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik heb een paar vragen over IS omdat ik hun nog niet helemaal heb kunnen doorgronden. Ook sta ik sceptisch tegenover de berichtgeving en populaire standpunt rondom heel deze thema. Graag wil ik jullie visie hierop. Doe dit rationeel aub.
De vragen
P.s. aan mods: als dit de verkeerde rubriek is, verplaats het maar naar de juiste. Dankje.
[ Bericht 0% gewijzigd door girlygirl8 op 24-12-2014 11:36:04 ]
De vragen
Graag persoonlijke aanvallen bij je houden. Bij voorbaat dank.quote:1. a. Waarom mag IS geen geweld gebruiken om haar doelen te bereiken, terwijl westerse troepen dit wel mogen?
b. Jouw mening: Vind je dit rechtvaardig? Leg uit waarom.
2. a. Waarom is het afhakken van iemands hoofd tijdens oorlog een misdaad, maar het droppen van bommen niet?
b. Jouw mening: Vind je dit rechtvaardig? Leg uit waarom.
3. a. Waarom mag je geen oorlog voeren in naam van God, maar wel in naam van grondstof winning?
b. Jouw mening: Vind je dit rechtvaardig? Leg uit waarom.
4. a. Waarom worden de strijders van IS niet erkend als zijnde soldaten, terwijl soldaten die namens een westerse land strijden deze erkenning wel krijgen?
b. Jouw mening: Vind je dit rechtvaardig? Leg uit waarom.
5. a. Is er nog sprake van juiste journalistiek als IS elke keer een terreurorganisatie wordt genoemd in de media? b. Is dat niet subjectief? c. En is dit geen propaganda? Leg uit waarom.
6. a. Is tot nu toe de achtergrondverhaal van de gegijzelden (op wat grond zij gegijzeld worden) gepubliceerd in de (westerse) media? Of is dit tot nu toe buiten beschouwing gelaten? b. Zo ja, leg uit wat dit is.
7. a. Waarom is het rekruteren van soldaten voor IS verboden, maar mogen westerse landen dit wel doen? Waarom is het een ronselen en het andere niet?
b. Jouw mening: Vind je dit rechtvaardig? Leg uit waarom.
8. Jouw mening/standpunt: Als jihadisten geen hoofden zouden afhakken, maar ipv enkel geavanceerde wapens zouden gebruiken, zou je dan begrip hebben voor hun doel? Leg uit waarom.
P.s. aan mods: als dit de verkeerde rubriek is, verplaats het maar naar de juiste. Dankje.
[ Bericht 0% gewijzigd door girlygirl8 op 24-12-2014 11:36:04 ]
Je vragen sturen in een bepaalde richting door de vraagstelling. Jammer is dat.
Daarbij zitten er erg veel feitelijke fouten in de vragen zelf. Wat zou jij er van vinden als ik jou een vragenlijst stuur met vragen zoals: 'In Nederland mogen mensen van Aziatische afkomst gediscrimineerd worden, maar mensen van Marokkaanse afkomst niet. Jouw mening: Vind je dit rechtvaardig? Leg uit waarom.'
[ Bericht 67% gewijzigd door Nightquest777 op 24-12-2014 11:27:35 ]
Daarbij zitten er erg veel feitelijke fouten in de vragen zelf. Wat zou jij er van vinden als ik jou een vragenlijst stuur met vragen zoals: 'In Nederland mogen mensen van Aziatische afkomst gediscrimineerd worden, maar mensen van Marokkaanse afkomst niet. Jouw mening: Vind je dit rechtvaardig? Leg uit waarom.'
[ Bericht 67% gewijzigd door Nightquest777 op 24-12-2014 11:27:35 ]
Chaos is a ladder.
Dit zijn de dingen die ik mij afvraag.quote:Op woensdag 24 december 2014 11:20 schreef Nightquest777 het volgende:
Je vragen sturen in een bepaalde richting door de vraagstelling. Jammer is dat.
--- Ok, als het huiswerk is, dan mag je er zelf over nadenken ---
[ Bericht 97% gewijzigd door Chevalric op 24-12-2014 11:29:56 (fail) ]
[ Bericht 97% gewijzigd door Chevalric op 24-12-2014 11:29:56 (fail) ]
Huiswerk?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Nee, dit zijn de vragen die je van school moet beantwoorden.quote:
[..]
Dit zijn de dingen die ik mij afvraag.
I believe you gotta pray to God as if you couldn't get anything done without him... and then you go about doing it as if he doesn't exist.
Dat zou verkeerd zijn inderdaad. Maar zelf heb ik niet de indruk dat ik dat doe.quote:
Je vragen sturen in een bepaalde richting door de vraagstelling. Jammer is dat.
Daarbij zitten er erg veel feitelijke fouten in de vragen zelf. Wat zou jij er van vinden als ik jou een vragenlijst stuur met vragen zoals: 'In Nederland mogen mensen van Aziatische afkomst gediscrimineerd worden, maar mensen van Marokkaanse afkomst niet. Jouw mening: Vind je dit rechtvaardig? Leg uit waarom.'
Kun je specifiek zijn waar ik dit doe? Ik denk dat je mijn vragen op die manier ook kunt beantwoorden.
Welke school zou zo'n vragen stellen als opdracht? Ik heb die vragen daarstraks letterlijk zelf bedacht omdat ik er echt mee zit. Jammer dat mensen mij hierop aanvallen.quote:Op woensdag 24 december 2014 11:29 schreef MagnumPI het volgende:
[..]
Nee, dit zijn de vragen die je van school moet beantwoorden.
Het is geen huiswerk. Ik vind deze valse beschuldigingen heel vervelend.quote:
--- Ok, als het huiswerk is, dan mag je er zelf over nadenken ---
quote:
[..]
Het is geen huiswerk. Ik vind deze valse beschuldigingen heel vervelend.
Leuke enquete hoor.
Vraag 6 had je zelf al beantwoord en daarom niet opgenomen in de OP?
I believe you gotta pray to God as if you couldn't get anything done without him... and then you go about doing it as if he doesn't exist.
Alle vragen zijn echt heel sturend.
Het hoofd afhakken van iemand is naar jou mening ok?
Offtopic: IS topic, hoi AIVD!
Het hoofd afhakken van iemand is naar jou mening ok?
Offtopic: IS topic, hoi AIVD!
Ja, hoi!
Ik ga hier niet eens antwoord op geven.
Wat een domme vragen
Wat een domme vragen
"I tried to believe that there is a God, who created each of us in His own image and likeness, loves us very much, and keeps a close eye on things. I really tried to believe that, but I gotta tell you, the longer you live, the more you look around, the more you realize, something is fucked up." - George Carlin.
Ga je eens inlezen in geschiedenis überhaupt en vervolgens wereldpolitiek. Zo moeilijk is het allemaal niet.quote:
[..]
Zelf bedacht. Ik denk dat ik deze aantijgingen maar als compliment moet gaan zien.
Tikje gekleurd allemaal die vragen zeg .
"ik zeg niet dat IS goed is hoor, maar IS is eigenlijk wel goed bezig, hoe erg eens ben je het met me?"
.
. "ik zeg niet dat IS goed is hoor, maar IS is eigenlijk wel goed bezig, hoe erg eens ben je het met me?"
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Huiswerkvragen, no doubt. Geen enkel normaal denkend mens doet op deze manier vragen voorleggen aan forumgenoten 
Btw: het is sowieso gebruikelijk op FOK! dat TS begint. Ik stel voor dat TS eerst zelf ''haar'' vragen beantwoord voordat iemand anders dat doet
.
Btw: het is sowieso gebruikelijk op FOK! dat TS begint. Ik stel voor dat TS eerst zelf ''haar'' vragen beantwoord voordat iemand anders dat doet
.
lolwut
Het lijkt overigens alsof je in je vragen en de mogelijke antwoorden op zoek bent naar een legitimatie voor (het geweldgebruik door) IS, waarom?
Omdat de IS aan niemand verantwoording aflegt. Ze voelen zichzelf het opperste orgaan in hun regio. Daarom mag dit gewoon niet bestaan.
Een enorm verschil met legers van westerse landen. Hun onmenselijke daden kunnen altijd gestraft worden.
Om het met jou vraagstelling te doen:
Waarom mag de IS vrouwen verkrachten terwijl dit in onze westerse wereld als zwaarste misdaad wordt beschouwd (door de publieke opinie).
Verkrachting als oorlogswapen
Een enorm verschil met legers van westerse landen. Hun onmenselijke daden kunnen altijd gestraft worden.
Om het met jou vraagstelling te doen:
Waarom mag de IS vrouwen verkrachten terwijl dit in onze westerse wereld als zwaarste misdaad wordt beschouwd (door de publieke opinie).
Verkrachting als oorlogswapen
Vraag 5 c was 6, maar heb later besloten om de vragen met ''a'' en ''b'' onder te verdelenquote:
Vraag 6 had je zelf al beantwoord en daarom niet opgenomen in de OP?
Sja, TS+IS, dan slaan de alarmbellen op holquote:
Op .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Waar heb ik dat gezegd?quote:
Alle vragen zijn echt heel sturend.
Het hoofd afhakken van iemand is naar jou mening ok?
Offtopic: IS topic, hoi AIVD!
*zwaait naar de AIVD*
Voelt het westen zich niet het opperste orgaan in de wereld? De VS met hun gevoelsmatige plicht in te grijpen waar nodig?quote:
Omdat de IS aan niemand verantwoording aflegt. Ze voelen zichzelf het opperste orgaan in hun regio. Daarom mag dit gewoon niet bestaan.
Een enorm verschil met legers van westerse landen. Hun onmenselijke daden kunnen altijd gestraft worden.
Mooie instelling heb jij.quote:Op woensdag 24 december 2014 11:34 schreef Fopje het volgende:
Ik ga hier niet eens antwoord op geven.
Wat een domme vragen
Dankje, ik doe mijn best.quote:
"I tried to believe that there is a God, who created each of us in His own image and likeness, loves us very much, and keeps a close eye on things. I really tried to believe that, but I gotta tell you, the longer you live, the more you look around, the more you realize, something is fucked up." - George Carlin.
Ik wil de visie van mensen weten.quote:
[..]
Ga je eens inlezen in geschiedenis überhaupt en vervolgens wereldpolitiek. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Voor welke schoolopdracht?quote:
[..]
Ik wil de visie van mensen weten.
Wie zie jij anders beter in staat om dit te doen? Rusland? Noord-Korea? China? Midden-Oosten?quote:
Voelt het westen zich niet het opperste orgaan in de wereld? De VS met hun gevoelsmatige plicht in te grijpen waar nodig?
Er is een reden waarom de hoogste rechtbanken ter wereld in 'neutrale' landen gevestigd zijn.
Dan kun je de vragen toch ook beantwoorden en bij elke vraag uitleggen waarom je ze gekleurd vind?quote:
Tikje gekleurd allemaal die vragen zeg
"ik zeg niet dat IS goed is hoor, maar IS is eigenlijk wel goed bezig, hoe erg eens ben je het met me?"
ik ben wel benieuwd naar jou visie, wil je die delen?quote:
[..]
Ik wil de visie van mensen weten.
