BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik heb 't over de claimtjes van Judy Wood.quote:Op zaterdag 20 december 2014 21:42 schreef theguyver het volgende:
[..]
Lasers bestaan wel meen dat Fogel topic of 2 terug mooi filmpje er van had gepost.
Mini nukes ook, maar ik zie daar geen indicatie van op het WTC grondgebied ..
Beam weapon?
[ afbeelding ]
Maar collapse fake? hoe bedoel je dat?
Ik bedoel dat de collapse beelden dat we hebben gezien op TV zijn allemaal fake.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik geloof dat de torens waren beneden gehaald met convenitonele explosievenen maar wat we hebben gezien is niet precies hetzelfde als wat is echt gebeurt.quote:
[..]
Het wordt ondertussen bijna lollig; wat geloof je uberhaupt wel Tingo? Geloof je wel dat er eerst 2 torens stonden? Of is er uberhaupt niets gebeurd?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
En die de New yorkers hebben gezien dan?quote:
[..]
Ik heb 't over de claimtjes van Judy Wood.
Ik bedoel dat de collapse beelden dat we hebben gezien op TV zijn allemaal fake.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat zou toch heel wat New yorkers moeten opvallen, bedoel de beelden komen nog geregeld op tv..quote:
[..]
Ik geloof dat de torens waren beneden gehaald met convenitonele explosievenen maar wat we hebben gezien is niet precies hetzelfde als wat is echt gebeurt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Met Tingo valt geen zinnig gesprek te voeren joh..quote:
[..]
Dat zou toch heel wat New yorkers moeten opvallen, bedoel de beelden komen nog geregeld op tv..
Het woordje geloof is eigenlijk al genoeg. Ik geloof dat god 't gedaan heeft.. Anywayquote:
[..]
Ik geloof dat de torens waren beneden gehaald met convenitonele explosievenen maar wat we hebben gezien is niet precies hetzelfde als wat is echt gebeurt.
Ik denk dat de meeste mensen die waren in NYC op de dag hebben 't gezien op TV.quote:
[..]
En die de New yorkers hebben gezien dan?
Je kan maar 'n paar straatjes in de buurt zijn van incidenten en toch niks zien.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
En de rest is vermoord?quote:
[..]
Ik denk dat de meeste mensen die waren in NYC op de dag hebben 't gezien op TV.
Je kan maar 'n paar straatjes in de buurt zijn van incidenten en toch niks zien.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee.Ik denk dat er zijn heel veel New Yorkers die weten heel goed dat de OCT klopt niet maar zijn bang om teveel over te zeggen. Tegen wie ga je wat zeggen ? Politie? MSM? Ik denk dat de meeste mensen zullen gewoon niks over zeggen.Dat geldt hetzefde als je 'n misdaad zien....als je weet dat je leven zou in gevaar komen,ga je goed denken over wat en tegen wie, je iets zegt.quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Het probleem met die aanname is dat je er niet zo veel nodig hebt van die duizenden. Met een paar betrouwbare meldingen gaat het balletje al heel snel rollen. Zeker op de dag zelf, voor mensen er over na hadden kunnen denken.quote:
[..]
Nee.Ik denk dat er zijn heel veel New Yorkers die weten heel goed dat de OCT klopt niet maar zijn bang om teveel over te zeggen. Tegen wie ga je wat zeggen ? Politie? MSM? Ik denk dat de meeste mensen zullen gewoon niks over zeggen.Dat geldt hetzefde als je 'n misdaad zien....als je weet dat je leven zou in gevaar komen,ga je goed denken over wat en tegen wie, je iets zegt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Even voor de duidelijkheid we hebben het over een landmark.quote:
[..]
Ik denk dat de meeste mensen die waren in NYC op de dag hebben 't gezien op TV.
Je kan maar 'n paar straatjes in de buurt zijn van incidenten en toch niks zien.
gebouwen die boven de rest uitstegen, en ja er zijn andere grote gebouwen in de stad, maar dat betekend niet dat je van gigantisch veel standpunten de gebouwen kan zien, en als die in de fik staat zou ik kijken, en niet duizenden miljoenen!
Al het andere komt aan bod maar een paar klokkenluiders niet..quote:
[..]
Het probleem met die aanname is dat je er niet zo veel nodig hebt van die duizenden. Met een paar betrouwbare meldingen gaat het balletje al heel snel rollen. Zeker op de dag zelf, voor mensen er over na hadden kunnen denken.
Kom op zeg, als je WTC of 9/11 zoekt kom je honderden conspiracy pagina's tegen dan zou je toch wel 1 new yorker kunnen vinden die anders zou beweren dan op tv zichtbaar was..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Bij MH17 en andere dingen blijft het vooral ook vaag omdat er amper beelden zijn van het moment supreme. Dit is door tientallen verschillende camera's uit tientallen verschillende standpunten vastgelegd en nog is dat voor sommige users niet overtuigend. We hebben het niet over 1, 2 crappy videos van het gebeuren, maar gewoon tientallen heldere videos. Dat en de duizenden ooggetuigen in NY op het moment zelf
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Als de media/authoriteiten waren complicit vanaf 't begin wie gaat na mensen luisteren die hebben 'n andere versie te vertellen? Ze kunnen gewoon mensen negeren.....net zoals nu en over de laatste 13 jaren.quote:
[..]
Het probleem met die aanname is dat je er niet zo veel nodig hebt van die duizenden. Met een paar betrouwbare meldingen gaat het balletje al heel snel rollen. Zeker op de dag zelf, voor mensen er over na hadden kunnen denken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Erg veel mensen hoor, zie de grote hoeveelheid onzin filmpjes die op youtube er zijn er ook wat die niks zeggen en toch even gauw 7 miljoen vieuws hebben..quote:
[..]
Als de media/authoriteiten waren complicit vanaf 't begin wie gaat na mensen luisteren die hebben 'n andere versie te vertellen? Ze kunnen gewoon mensen negeren.....net zoals nu en over de laatste 13 jaren.
Er staat nog een vraag voor u open!!
De 'amateur' filmpjes zijn niet echt amateur.quote:
Bij MH17 en andere dingen blijft het vooral ook vaag omdat er amper beelden zijn van het moment supreme. Dit is door tientallen verschillende camera's uit tientallen verschillende standpunten vastgelegd en nog is dat voor sommige users niet overtuigend. We hebben het niet over 1, 2 crappy videos van het gebeuren, maar gewoon tientallen heldere videos. Dat en de duizenden ooggetuigen in NY op het moment zelf
Ze waren bezig jaren voor 't is gebeuren.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja want je hebt echt niet vanuit half NY uitzicht op de hoogste flatgebouwen.quote:
[..]
Ik denk dat de meeste mensen die waren in NYC op de dag hebben 't gezien op TV.
Je kan maar 'n paar straatjes in de buurt zijn van incidenten en toch niks zien.
Nee,ik denk niet dat 'half NY' hadden 'n goede dudelijk uitzicht van wat er aan de hand was,dus de meeste mensen heeft 't op TV gekeken.quote:
[..]
Ja want je hebt echt niet vanuit half NY uitzicht op de hoogste flatgebouwen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Zelfs de door Tingo zo vervloekte Hollywoodindustrie zou zijn 'hersen'spinsels nog te absurd voor een low budget C-film beschouwen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik denk dat je wat beter moet lezen, ik schrijf dat je vanuit half NY een goed uitzicht had op het WTC, niet dat half NY er naar keek.quote:
[..]
Nee,ik denk niet dat 'half NY' hadden 'n goede dudelijk uitzicht van wat er aan de hand was,dus de meeste mensen heeft 't op TV gekeken.
Dat weet je toch niet?quote:
[..]
Ik denk dat de meeste mensen die waren in NYC op de dag hebben 't gezien op TV.
Je kan maar 'n paar straatjes in de buurt zijn van incidenten en toch niks zien.
Aan de rand van Manhattan? Nee joh, helemaal verscholen voor de rest van New York!quote:
Ik denk dat je wat beter moet lezen, ik schrijf dat je vanuit half NY een goed uitzicht had op het WTC, niet dat half NY er naar keek.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Daar heb je wel een goed punt.quote:Op zondag 21 december 2014 14:38 schreef Tingo het volgende:
Nee.Ik denk dat er zijn heel veel New Yorkers die weten heel goed dat de OCT klopt niet maar zijn bang om teveel over te zeggen. Tegen wie ga je wat zeggen ? Politie? MSM? Ik denk dat de meeste mensen zullen gewoon niks over zeggen.Dat geldt hetzefde als je 'n misdaad zien....als je weet dat je leven zou in gevaar komen,ga je goed denken over wat en tegen wie, je iets zegt.
De gemiddelde New Yorker staat immers niet voor niks bekend om z'n schuchtere, bedeesde en timide voksaard.
Dat maakt niet uit.Tis 'n heel andere verhaal als je ben bang of onzeker of weet niet aan wie je kan je twijfels vertellen.quote:Op zondag 21 december 2014 21:05 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Daar heb je wel een goed punt.
De gemiddelde New Yorker staat immers niet voor niks bekend om z'n schuchtere, bedeesde en timide voksaard.
Misschien veel mensen hebben meer vertrouw in de TV beelden dan wat ze hebben wel of niet gezien toen ze waren buiten hun raam aan 't kijken(met de heel duidelijk,scherpe uitzicht op de torens) Miljoenen mensen wonen in NY dus iedereen heeft alles meegemaakt natuurlijk.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik heb 't idee dat ook heel veel conspiracy ook gebasseerd is op wat men toen zei in de tijd van de ramp.
Het nieuws van de eerste minuten na het incident moet men volgens mij nooit als waterdicht zien. De jaren 90 en begin 2000 waren bijzonder rustig verlopen. Bij 't eerste vliegtuig was er weinig verwarring en vroeg men zich hoofdzakelijk af wat en hoe. Bij 't tweede was er ineens vanuit een gevoel van vrede / ongeluk ineens een behoorlijke transitie naar een onveilige oorlogs-situatie. Journalisten probeerden 't hoofd koel te houden maar dat zijn ook mensen en die zaten er om die reden ook weleens naast met versprekingen of een niet zo'n strakke observatie. Onze NL journalisten zouden waarschijnlijk niet veel beter presteren als dit in Amsterdam zou plaatsvinden.
"What is said to be an airplane" kan vertaald worden als : "ik geloof niet dat t een vliegtuig is wat ik gezien heb, maar men zegt t" of "ik dronk een kop koffie, was laat en heb 't niet gezien maar degenen die 't zagen zeggen dat 't een vliegtuig was"
Bij de eerste crash waren er waarschijnlijk niet zoveel ooggetuigen dus dan moet je dat navragen als journalist.
[ Bericht 6% gewijzigd door Beathoven op 21-12-2014 23:49:43 ]
Het nieuws van de eerste minuten na het incident moet men volgens mij nooit als waterdicht zien. De jaren 90 en begin 2000 waren bijzonder rustig verlopen. Bij 't eerste vliegtuig was er weinig verwarring en vroeg men zich hoofdzakelijk af wat en hoe. Bij 't tweede was er ineens vanuit een gevoel van vrede / ongeluk ineens een behoorlijke transitie naar een onveilige oorlogs-situatie. Journalisten probeerden 't hoofd koel te houden maar dat zijn ook mensen en die zaten er om die reden ook weleens naast met versprekingen of een niet zo'n strakke observatie. Onze NL journalisten zouden waarschijnlijk niet veel beter presteren als dit in Amsterdam zou plaatsvinden.
"What is said to be an airplane" kan vertaald worden als : "ik geloof niet dat t een vliegtuig is wat ik gezien heb, maar men zegt t" of "ik dronk een kop koffie, was laat en heb 't niet gezien maar degenen die 't zagen zeggen dat 't een vliegtuig was"
Bij de eerste crash waren er waarschijnlijk niet zoveel ooggetuigen dus dan moet je dat navragen als journalist.
[ Bericht 6% gewijzigd door Beathoven op 21-12-2014 23:49:43 ]
inderdaad mooi voor 9/11 topic.quote:
Hij bleef niet zitten toenhij hoorde van de aanval. Hij bleef zitten toen hij hoorde van het 1e vliegtuig. lNa het 2e vliegtuig kwam hij mee. Dat 1e vliegtuig, wat op dat moment gewoon een ongeluk kon zijn. Dan nog is het vreemd dat hij blijft zitten hoor, daar niet van, maar tis niet zoals jij 't zegt.
Btw aanrader is dit interview.
Vrijwel gelijk in het begin al.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dit is BNW hé, dan moet je dit filmpje zeker ook eens bekijken.quote:
[..]
inderdaad mooi voor 9/11 topic.
Btw aanrader is dit interview.
Vrijwel gelijk in het begin al.
De kinderen lijken woorden op te noemen als .. STEEL .. PLANE ... MUST ... HIT
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Bush heeft het boekje met de opmerkelijke titel My Pet Goat ook nog op zijn kop. Toeval of zit er iets anders achter?quote:
[..]
Dit is BNW hé, dan moet je dit filmpje zeker ook eens bekijken.
De kinderen lijken woorden op te noemen als .. STEEL .. PLANE ... MUST ... HIT
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Daar móet wat achter zittenquote:
[..]
Bush heeft het boekje met de opmerkelijke titel My Pet Goat ook nog op zijn kop. Toeval of zit er iets anders achter?
Het leesplankje van Hoogeveen, maar dan de VS versie.quote:
[..]
Dit is BNW hé, dan moet je dit filmpje zeker ook eens bekijken.
De kinderen lijken woorden op te noemen als .. STEEL .. PLANE ... MUST ... HIT
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja dat is ook zoiets, Toeval? Blijft gissenquote:
[..]
Bush heeft het boekje met de opmerkelijke titel My Pet Goat ook nog op zijn kop. Toeval of zit er iets anders achter?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Als je het interview ziet dan weet je waarom, wat die gast in zijn oor fluisterd is namelijk dat het 2 vliegtuig tegen het wtc was geklapt.quote:
[..]
Bush heeft het boekje met de opmerkelijke titel My Pet Goat ook nog op zijn kop. Toeval of zit er iets anders achter?
Hij wist namelijk al van vliegtuig 1 mja, Bush was al een giga klungel, snap niet waarom er ooit op die mafketel gestemd was.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wat kan daar in vredesnaam achter zitten dan?quote:
[..]
Ja dat is ook zoiets, Toeval? Blijft gissen
Klopt maar wel toevallig dat ze dat net op dat moment hardop lezen.quote:
[..]
Het leesplankje van Hoogeveen, maar dan de VS versie.
In dit filmpje wordt overigens aangegeven dat Bush zelf zegt dat hij al op de hoogte was van
de eerste aanval voordat hij in de klas zat, hij had het al op tv gezien.
Dus dan werd hem in de klas pas verteld dat het 2e toestel het WTC had geraakt,
en nog bleef hij rustig zitten.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Lijkt me aannemelijk. Elke stap wordt van zo'n man zorgvuldig geregisseerd zeker als de camera's draaien, lijkt me sterk dat ze zo'n blunder als dit maken. Ik denk symbolisme, een rituele boodschap of signaal. Jij denkt toeval dus?quote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Zie je dat in dat filmpje? Want de foto die erover rond gaat schijnt een rasechte hoax te zijn geweest las ik laatst.
Ik kon het uit het filmpje niet uithalen of het rechtop of op de kop was.
Ik kon het uit het filmpje niet uithalen of het rechtop of op de kop was.
The goat verwijst naar Baphomet het symbool van de illuminati.quote:
[..]
Wat kan daar in vredesnaam achter zitten dan?
Ik weet dat de meesten daar om moeten lachen.
Ook toeval dat Rutte die ook op zijn torentje heeft hangen?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ja ik denk toeval. Of hij is nog in de war van wat hij net gehoord heeft. Niet zo vreemd natuurlijk.quote:
[..]
Lijkt me aannemelijk. Elke stap wordt van zo'n man zorgvuldig geregisseerd zeker als de camera's draaien, lijkt me sterk dat ze zo'n blunder als dit maken. Ik denk symbolisme, een rituele boodschap of signaal. Jij denkt toeval dus?
Mijn opa heeft ook een stierenkop op z'n kamer..quote:
[..]
The goat verwijst naar Baphomet het symbool van de illuminati.
Ik weet dat de meesten daar om moeten lachen.
[ afbeelding ]
Ook toeval dat Rutte die ook op zijn torentje heeft hangen?
[ afbeelding ]
Nou ja, dat staat nu eenmaal op een leesplankje. Op die van vroeger in Nederland stond ook Teun Vuur Schapen.quote:
[..]
The goat verwijst naar Baphomet het symbool van de illuminati.
Ik weet dat de meesten daar om moeten lachen.
[ afbeelding ]
Ook toeval dat Rutte die ook op zijn torentje heeft hangen?
[ afbeelding ]
Haha dan zal hij ook wel een vrijmetselaar zijnquote:
[..]
Mijn opa heeft ook een stierenkop op z'n kamer..
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Zal 't m eens vragenquote:
[..]
Haha dan zal hij ook wel een vrijmetselaar zijn
Yup. Typisch of toeval dat Bush toevallig net dat kinderboekje met die titel in zijn handen heeft als leesmateriaal en dan ook nog upside down. Die Baphomet in het torentje van onze mp heeft Balkenende destijds opgehangen trouwens.quote:
[..]
The goat verwijst naar Baphomet het symbool van de illuminati.
Ik weet dat de meesten daar om moeten lachen.
[ afbeelding ]
Ook toeval dat Rutte die ook op zijn torentje heeft hangen?
[ afbeelding ]
![I, Pet Goat II [Illuminati]](http://i.ytimg.com/vi/Jl_se4oqvVU/default.jpg)
video Pet Goat wat gemoederen bezig houdt. Persoonlijk weet ik niet wat ervan moet vinden, wel een mooi-gemaakt filmpje dat wel maar wat is nou de boodschap?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
aap, noot, mies, wim, zus, jet, teun, vuur, gijs, lam, kees, bok, weide, does, hok, duif, schapen,quote:
[..]
The goat verwijst naar Baphomet het symbool van de illuminati.
Ik weet dat de meesten daar om moeten lachen.
[ afbeelding ]
Ook toeval dat Rutte die ook op zijn torentje heeft hangen?
[ afbeelding ]
Illuminatie op school...
na de zomervakantie gelijk dat bord maar ff van de muur rammen..
Er staat nog een vraag voor u open!!
En dan gaan we allemaal slecht verborgen boodschappen in onze acties stoppen. Maken we die ontwaakten helemaal gek!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Is wel een mooi onderwerp voor een topic, de illuminati symbolen in de media,quote:
[..]
Yup. Typisch of toeval dat Bush toevallig net dat kinderboekje met die titel in zijn handen heeft als leesmateriaal en dan ook nog upside down. Die Baphomet in het torentje van onze mp heeft Balkenende destijds opgehangen trouwens.
video Pet Goat wat gemoederen bezig houdt. Persoonlijk weet ik niet wat ervan moet vinden, wel een mooi-gemaakt filmpje dat wel maar wat is nou de boodschap?
logo's van bedrijven etc. , het valt me wel op dat je er veel ziet.
Maar het lijkt soms ook één of andere media hype.
Inderdaad een mooi filmpje maar geen idee wat ermee bedoeld wordt.
Zie wel dit filmpje waarin de maker van het filmpje uitlegt wat hij ermee bedoeld heeft.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Oh ik zie dat dit topic al eens bestaan heeft.
BNW / Illuminati boodschappen in clips/films etc
BNW / Illuminati boodschappen in clips/films etc
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Misschien moet je deze video maar eens kijken, is ook I, Pet Goat maar nu worden je de hidden messages aangewezen.quote:
[..]
Is wel een mooi onderwerp voor een topic, de illuminati symbolen in de media,
logo's van bedrijven etc. , het valt me wel op dat je er veel ziet.
Maar het lijkt soms ook één of andere media hype.
Inderdaad een mooi filmpje maar geen idee wat ermee bedoeld wordt.
Zie wel dit filmpje waarin de maker van het filmpje uitlegt wat hij ermee bedoeld heeft.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Thanks, ik zal hem eens bekijkenquote:
[..]
Misschien moet je deze video maar eens kijken, is ook I, Pet Goat maar nu worden je de hidden messages aangewezen.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
We zijn weer in fantasialand.quote:Op maandag 22 december 2014 21:22 schreef Copycat het volgende:
En dan gaan we allemaal slecht verborgen boodschappen in onze acties stoppen. Maken we die ontwaakten helemaal gek!
