Nederland heeft in 2060 18,1 miljoen inwoners

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 14:48 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Tsja, de grootste massa-immigratie komt vanuit de EU. Als jij dit wil voorkomen, zal je toch echt (of de PVV moet het doen) met een gestructureerd plan komen waarom de immigratie binnen de EU moet worden herzien.

Wat mij betreft wordt het alleen nog maar makkelijker om je in andere EU-landen te vestigen.

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 13:58 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

Etnische grenzen vervagen niet. Ik kan mij niet herinneren dat de meerderheid van de mensen in Europa ooit iets anders is geweest dan (proto)-Europeaan. Het is niet alsof we 1000 jaar geleden Afrikaan waren, 500 jaar geleden Turk en nu Nederlander. Zelfs in de tijden van de Romeinen is men in NL nog steeds blank gebleven(terwijl het Romeinse leger dat niet overal was).

Dat jij het niet erg vindt dat je eigen soort uitsterft, bewijst maar weer eens hoe fucked we zijn. Mensen die niet eens hun schouders ophalen wanneer er duidelijke trends waar te nemen zijn waarin de autochtone Nederlanders steeds minder worden.

Mijn eigen soort? Is de mens aan het uitsterven?

In de jaren 70 werd voor het magische jaar 2000 een bevolking van 20 miljoen voorspeld.
Gelukkig waren het er een stuk minder minder minder

Ik geloof niet in dergelijke voorspellingen, of men moet er een onzekerheidsinterval aan toevoegen.
En als je 40 jaar vooruit voorspelt, dan wordt zo'n interval erg groot.

quote:

Op vrijdag 19 december 2014 14:29 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Iedereen kan een Nederlandse nationaliteit krijgen, dat maakt je nog geen Nederlander.

jawel

het is een feit

maar je mag natuurlijk je mening geven

[ Bericht 3% gewijzigd door whuahahaha op 20-12-2014 16:25:09 ]

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 16:15 schreef Oud_student het volgende:
In de jaren 70 werd voor het magische jaar 2000 een bevolking van 20 miljoen voorspeld.
Gelukkig waren het er een stuk minder minder minder

Ik geloof niet in dergelijke voorspellingen, of men moet er een onzekerheidsinterval aan toevoegen.
En als je 40 jaar vooruit voorspelt, dan wordt zo'n interval erg groot.

Dit inderdaad.

Vorig jaar groeide de bevolking nog traag en structureel minder immigratie, artikel van februari 2013:

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)81-miljoen-inwoners/

En in december 2014 (dus 1,5 jaar later) is het opeens allemaal omgekeerd?

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 13:54 schreef Re het volgende:
waarom die fixatie op allochtonen, etnische grenzen vervagen gewoon dat is een normaal proces. Het significant ouder worden van de populatie lijkt me het allergrootste probleem waardoor de zorgkosten tot over de 50% van het BBP zullen komen, dat lijkt me echt een veel grotere impact te hebben

Etnische grenzen vervagen niet op natuurlijke wijzen, het is het verplaatsen van grote bevolkingsgroepen wat voor kunstmatige vervaging van die grenzen zorgt.

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 16:29 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Etnische grenzen vervagen niet op natuurlijke wijzen, het is het verplaatsen van grote bevolkingsgroepen wat voor kunstmatige vervaging van die grenzen zorgt.

Alsof jou dat wat uitmaakt, etniciteit. Een roomblanke etnische Nederlander van 86 mag van jou ook een spuitje.

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 16:36 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Alsof jou dat wat uitmaakt, etniciteit. Een roomblanke etnische Nederlander van 86 mag van jou ook een spuitje.

Dat zeg ik niet en dat heeft niks met etniciteit te maken. Het gaat erom dat ik het zorgbarend vind dat Nederland overspoelt wordt met buitenlands tuig en dat niemand aan de noodrem trekt. We blijven we met zijn alle maar toekijken hoe dit land afbrokkelt en hoe onder het motto van weg-met-ons de invloedssfeer van Eurabië steeds meer toeneemt

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 16:49 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet en dat heeft niks met etniciteit te maken. Het gaat erom dat ik het zorgbarend vind dat Nederland overspoelt wordt met buitenlands tuig en dat niemand aan de noodrem trekt. We blijven we met zijn alle maar toekijken hoe dit land afbrokkelt en hoe onder het motto van weg-met-ons de invloedssfeer van Eurabië steeds meer toeneemt

Hoe zou die weg-met-ons mentaliteit toch zo kunnen groeien? Zou dat komen omdat men steeds vaker inziet dat je als werkloze, gehandicapte, oude of zieke volbloed Nederlander nog steeds aan de grillen van types als jij bent overgeleverd? Daar heb je wat aan, die 'ons'-mentaliteit, als je door die sociaal-darwinistische trekjes van jou al heel snel buiten 'ons' valt.

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 16:51 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Hoe zou die weg-met-ons mentaliteit toch zo kunnen groeien? Zou dat komen omdat men steeds vaker inziet dat je als werkloze, gehandicapte, oude of zieke volbloed Nederlander nog steeds aan de grillen van types als jij bent overgeleverd? Daar heb je wat aan, die 'ons'-mentaliteit, als je door die sociaal-darwinistische trekjes van jou al heel snel buiten 'ons' valt.

De weg-met-ons mentaliteit is in de jaren '70 bij de meeste Nederlanders geïndoctrineerd als excuus voor de ongebreidelde massa-immigratie en de historie heeft ons geleerd dat indoctrinatie nou eenmaal een hardnekkig verschijnsel is. Gelukkig begint het besef dat allochtonen pamperen niet de oplossing is bij steeds meer mensen binnen te sijpelen en zijn we over 100 jaar niet een minderheid in eigen land.

Sociaal-Darwinisme is het enige wat de mensheid nog kan redden van zijn anders onvermijdelijke teloorgang. Heb je het boek gelezen?

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 17:09 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

De weg-met-ons mentaliteit is in de jaren '70 bij de meeste Nederlanders geïndoctrineerd als excuus voor de ongebreidelde massa-immigratie en de historie heeft ons geleerd dat indoctrinatie nou eenmaal een hardnekkig verschijnsel is. Gelukkig begint het besef dat allochtonen pamperen niet de oplossing is bij steeds meer mensen binnen te sijpelen en zijn we over 100 jaar niet een minderheid in eigen land.

Sociaal-Darwinisme is het enige wat de mensheid nog kan redden van zijn anders onvermijdelijke teloorgang. Heb je het boek gelezen?

Iemand die claimt dat de zogeheten "weg met ons"-mentaliteit dit land kapot maakt is duidelijk onbekend met de geschiedenis van dit land en haar bevolking. Nederland heeft sinds mensenheugenis namelijk al te maken met immigratiestromen die de samenstelling van de bevolking heftig veranderden. Vanaf de Grote Volksverhuizing en al veel eerder, via de onderdrukking ontvluchtende Hugenoten, Antwerpenaren en Joden tot de gastarbeiders uit Marokko en Turkije. Germaans is een Nederlander in ieder geval nooit geweest.

De "weg met ons"-mentaliteit is juist wat in onze identiteit zit, samen het poldermodel en het gezamenlijk zoeken naar de gulden middenweg. De onbevooroordeelde blik van een handelaar, burger of bestuurder die kansen ziet, in plaats van problemen.

En hier pleit jij, zelfbenoemd Nederlander, tot het opwerpen van grenzen en barrières? Tot een hol begrip als sociaal-darwinisme, wat je zelf waarschijnlijk niet eens begrijpt?

Je bent een schande voor je Nederlandse paspoort.

Waar gaan deze mensen wonen?

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 18:46 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Groningen, Friesland en Drenthe. Ruimte zat.

zuid-limburg?

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 18:38 schreef Euribob het volgende:

[..]

Iemand die claimt dat de zogeheten "weg met ons"-mentaliteit dit land kapot maakt is duidelijk onbekend met de geschiedenis van dit land en haar bevolking. Nederland heeft sinds mensenheugenis namelijk al te maken met immigratiestromen die de samenstelling van de bevolking heftig veranderden. Vanaf de Grote Volksverhuizing en al veel eerder, via de onderdrukking ontvluchtende Hugenoten, Antwerpenaren en Joden tot de gastarbeiders uit Marokko en Turkije. Germaans is een Nederlander in ieder geval nooit geweest.

De "weg met ons"-mentaliteit is juist wat in onze identiteit zit, samen het poldermodel en het gezamenlijk zoeken naar de gulden middenweg. De onbevooroordeelde blik van een handelaar, burger of bestuurder die kansen ziet, in plaats van problemen.

En hier pleit jij, zelfbenoemd Nederlander, tot het opwerpen van grenzen en barrières? Tot een hol begrip als sociaal-darwinisme, wat je zelf waarschijnlijk niet eens begrijpt?

Je bent een schande voor je Nederlandse paspoort.

Met het verschil dat Hugenoten, Joden en Antwerpenaren goed integreerden, niet leefden van het sociale stelsel en de misdaafcijfers niet omhoog brachten. Je kan dat niet 1 op 1 vergelijken.

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 18:59 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Met het verschil dat Hugenoten, Joden en Antwerpenaren goed integreerden, niet leefden van het sociale stelsel en de misdaafcijfers niet omhoog brachten. Je kan dat niet 1 op 1 vergelijken.

Goed integreerden? Ha. Immigranten namen hun cultuur gewoon mee (een tijd lang was in Leiden Vlaams zelfs de voertaal. Nee, problemen te over wat dat betreft. Op den duur gingen ze echter gewoon op in de Nederlandse samenleving, zoals het de huidige immigranten ook zal vergaan.

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 18:59 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Met het verschil dat Hugenoten, Joden en Antwerpenaren goed integreerden, niet leefden van het sociale stelsel en de misdaafcijfers niet omhoog brachten. Je kan dat niet 1 op 1 vergelijken.

Onee:'): 'In de Republiek was de armenzorg in handen van stedelijke instellingen. Naarmate de aantallen immigranten toenamen werd het echter te duur om iedere hulpbehoevende zorg te verlenen. Een stadsbestuur kon wel proberen om arme migranten te weren, alleen stond men in de praktijk vaak machteloos. Daarom werd de sociale zorg voor migranten overgedragen aan verschillende kerkgemeenschappen. Dat ging dan vooral om de Lutherse, Waalse en doopsgezinde Kerken, die zo een nieuwe functie kregen toebedeeld en daarmee een betere maatschappelijke positie. Alle diaconale zorg mocht gesubsidieerd worden door de stedelijke overheid, deze was niet altijd toereikend. De Waalse Kerk in Rotterdam bijvoorbeeld had niet voldoende draagkracht om al haar behoeftige leden te ondersteunen. Zij kon echter een beroep doen op financiële hulp van de gereformeerde gemeenschap.'

....ach, onze grondwet is zelfs geschreven door een zoon van een werkloze immigrant....

Vele steden zijn gekenmerkt door orthodoxe immigranten die hun gebedscentra zo nodig op prominente plekken moeten bouwen. In vele steden waren de 'Belgische' protestanten gelijk de grootste groep en hun cultuur was gelijk dominant in die steden.

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 20:48 schreef Fides het volgende:

[..]

Onee:'): 'In de Republiek was de armenzorg in handen van stedelijke instellingen. Naarmate de aantallen immigranten toenamen werd het echter te duur om iedere hulpbehoevende zorg te verlenen. Een stadsbestuur kon wel proberen om arme migranten te weren, alleen stond men in de praktijk vaak machteloos. Daarom werd de sociale zorg voor migranten overgedragen aan verschillende kerkgemeenschappen. Dat ging dan vooral om de Lutherse, Waalse en doopsgezinde Kerken, die zo een nieuwe functie kregen toebedeeld en daarmee een betere maatschappelijke positie. Alle diaconale zorg mocht gesubsidieerd worden door de stedelijke overheid, deze was niet altijd toereikend. De Waalse Kerk in Rotterdam bijvoorbeeld had niet voldoende draagkracht om al haar behoeftige leden te ondersteunen. Zij kon echter een beroep doen op financiële hulp van de gereformeerde gemeenschap.'

....ach, onze grondwet is zelfs geschreven door een zoon van een werkloze immigrant....

Vele steden zijn gekenmerkt door orthodoxe immigranten die hun gebedscentra zo nodig op prominente plekken moeten bouwen. In vele steden waren de 'Belgische' protestanten gelijk de grootste groep en hun cultuur was gelijk dominant in die steden.

Ja en? Dat is een cultuur die de mensen beter bevalt dan de cultuur die Ali Somali meeneemt.

Mwahahaha straks zijn etnische Nederlanders de minderheid in Nederland hehehehe

quote:

Op zaterdag 20 december 2014 12:57 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Heb je daar een bron voor of niet: straks is 50% van Nederland allochtoon.

Dan kunnen we meteen bekijken of het waar of onwaar is. Ben benieuwd.

Want met bron is het automatisch waar en zonder bron onwaar?

quote:

Op vrijdag 19 december 2014 14:33 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Hier was ik het niet mee eens maar misschien zat ik fout.... Mensen met de Nederlandse nationaliteit zijn inwoner van Nederland.

Gelul.

Mensen denken altijd in huidige problematiek en projecteren dat dan 100 jaar voorruit. Terwijl veel zaken maar van tijdelijke aard zijn (als in max 10-15 jaar). Het zou net zo goed kunnen dat we lopen te klagen in 2040 over de gigantische invloed van China en India omdat 1% besluit in Europa te willen wonen. Dan spreek je dus over 300 miljoen mensen ongeveer.

quote:

Op zondag 21 december 2014 04:18 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Gelul.

Uitzonderingen daargelaten.

quote:

Op zondag 21 december 2014 03:12 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Want met bron is het automatisch waar en zonder bron onwaar?

Zucht.