[FEEDBACK] voor al uw vragen, meningen en opmerkingen

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 15:09 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Nou in mijn ogen verdient zoiets wel wat meer dan alleen editten, de posts verwijderen en dat was het wel weer. Ik heb anderen (incl mezelf) voor minder zien vertrekken. Ik vond de post van Guyver absoluut niet door de beugel kunnen welk punt hij er ook mee wilde maken. Maar nogmaals het is wel goed zo mensen. Iets met twee maten meten enzo...

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 15:17 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja hoor,Meneer de Par-time Geschiedens Leraar,IT expertNetwerk beheerder ,consumentenen electronics ingenieur,documentaie medewerker( ik heb nog niks af dus mag wel weg) ,acteur figurant en super debunker.... Nee!
was er nog meer?

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 15:31 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ja
Helpdesk medewerker ( collega van de users Scrummie en Civilian), winkel manager, elektromonteur!
Maar goed dat was maar een klein greepje uit de banen die ik gehad heb!
Momenteel Vrijwilliger bij WNF en een lokale manege en nu 20 uur in de week Leraar.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 15:33 schreef Tingo het volgende:

[..]

Verzin je maar wat gozer !

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 15:35 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waar heb jij last van?

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 15:36 schreef Tingo het volgende:

[..]

Bullshitters.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 15:39 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Oh de ironie...

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 15:56 schreef ATuin-hek het volgende:
Tingo is gewoon jalours

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 15:50 schreef theguyver het volgende:
Ik vergeet nog kranten bezorger (tubantia volkskrant telegraaf etc etc ), bloemen kweker ( H. ten Duis Kwekerij), Administratief medewerker ( Tyco Ce-repair), magazijn medewerker verkoper en manager bij (Gamma en Karwei),
Elektro monteur (Hennie Assink en Oldenhaven)
Figurant ( GTST en Sint de film)
Helpdesk medewerker en agent trainer (KPN en Ziggo)
Monteur electronica (VI computer en Ce-repair)
Netwerk beheerder en adviseur bij (PCCW Limited Hong Kong Ce-repair TYCO en Reith electronics)
Projector bediener popcorn verkoper bij (Cinestar) bios.


Kort gezegd, Ik werk al vanaf mijn 16e minimaal 40 tot 60 uur in de week in combinatie met 4 opleidingen..
Workaholic, al moet ik zeggen afgelopen jaar rustig aan gedaan

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 16:05 schreef Tingo het volgende:

[..]

Kort gezegd- ik geloof er geen reet van.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 16:11 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Mooi. Niet gelezen wat Fogel schreef?

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 22:08 schreef Fogel het volgende:
Bedankt trouwens dat zowel "BNW'ers" als "niet-BNW-ers" vinden dat ze benadeeld worden. Dat geeft aan dat de moderatie wel degelijk objectief is

quote:

Op zondag 4 januari 2015 23:22 schreef A.O.S. het volgende:
@Gerhardius, aardig samengevat inderdaad.

[quote]Ik was zo slim deze keer mijn eigen tekst vast te leggen, dus dat zien jullie nog wel een keer terug , want ik had dit wel verwacht. Ik heb dit nog aan Iteejer aangegeven. Niet gaan editten, maar het wemelt opeens van de moderators etc hier. Dweilen met de kraan open.

quote:

Het geeft maar weer aan dat de 'nieuwe leiding' hier zich totaal niet kan inleven in het Ronde huis mysterie, en de bewogen geschiedenis die we hier op Fok! hebben meegemaakt de afgelopen jaren. Maar dat mag ik niet opschrijven?

quote:

The 'naming en shaming' was weer een keer nodig, daar we de laatste tijd weer een aantal keer onterecht zijn aangevallen door genoemd heerschap (op andere sites), en we worden constant weggezet als 'boemannen', een gotspe!

quote:

En Hoe lavenderr door hem en anderen hier is geschoffeerd maakt me nog boos elke keer als ik er aan denk. Maar die heeft het gelukkig ook naast haar neergelegd. Ze heeft overigens het boek(3e druk appendix) door ons geschonken gewoon betaald!

quote:

Op zondag 4 januari 2015 23:33 schreef gerhardius het volgende:
Ik word een beetje moe dat telkens als een moderator een stomme fout maakt naar hier wordt verwezen. Is het niet mogelijk een aantal posts gewoon dicht te klappen, net als de techniek van de spoiler? Dan kan de discussie gewoon gehouden worden waar de aanleiding zich bevind

quote:

Op zondag 4 januari 2015 23:36 schreef A.O.S. het volgende:

[..]

Laat mijn teksten gewoon staan, chill out.
Ik heb ook geen zin om Danny daar mee lastig te vallen, dit is toch ook maar een non-profit organisatie?

quote:

Op zondag 4 januari 2015 23:38 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik heb niet met je geknikkerd, noch met je in de zandbak gespeeld, een beetje beleefder kan heus wel, echt.

Zelfs de gemiddelde FOK!puber maakt het nog niet zo bont.

quote:

Op zondag 4 januari 2015 23:50 schreef gerhardius het volgende:

[..]

[quote]yvonne, ik ken je niet, ineens verschijn je in dit topic

quote:

en je maakt direct een aantal grote blunders.

quote:

Geef me een reden om met jou te gaan knikkeren?

quote:

En jij begint toch met vreemde humor

quote:

schofferen en wegjagen?

quote:

Je geeft er alle blijk van dat je geen enkel benul hebt van dit topic.

quote:

Het namen en shamen moet ophouden

quote:

maar het delen van informatie, wat AOS echt deed, mag niet gecensureerd worden.

quote:

Op maandag 5 januari 2015 00:00 schreef Treinhomo het volgende:
Newbies met een grote bek, altijd leuk.

quote:

Op maandag 5 januari 2015 00:02 schreef yvonne het volgende:

[..]

Hoi, yvonne, al jaren FOK!Admin, en in topics 'verschijnen' is een van m'n bezigheden

[..]

Wijs ze eens aan?

[..]



[..]

,
FOK!humor

[..]



[..]

De reeks begon in 2011, jij bent van 2012.
Wie denk je dat er meer benul van de reeks heeft?

[..]

,
Doe dat dan ook.

[..]

Posts die tegen de policy ingaan worden gemod. Als je hier post word je geacht de policy te kennen.

En wat wordt dat woordje 'censuur' toch vaak misbruikt..

quote:

Op maandag 5 januari 2015 00:08 schreef gerhardius het volgende:

[..]

[quote]Fouten? Het eerst quoten en dan weg-editen van een post,men vervolgens,nadat een reactie is gekomen, weghalen van de quote, is toch niet zoals je het op de mod-school hebt geleerd, wel?

quote:

Ik ben van 2012? Waar maak je dat uit op?

quote:

En: ik kan me jou in elk geval niet van hier herinneren.

quote:

Namen en shamen: beschuldig je mij daar van?

quote:

Op maandag 5 januari 2015 00:15 schreef yvonne het volgende:
g

[..]

Nee nee, je had het over blunders.
Maar voor jou nog even de juiste volgorde:
Ik quote aos
Ik edit aos post
ik ga film kijken
bij terugkeer haal ik de quote leeg.

[..]

geregistreerd op: zondag 9 september 2012 @ 20:54

[..]

Ik ben zoals bekend alom aanwezig.

[..]

Staat dat er?

quote:

Het is een blunder als ik er naar vraag en jij glashard ontkent, en je vervolgens net doet of het gewoonte hier is om tussenliggende posts, waar inmiddels op is gereageerd, weg te halen

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 00:58 schreef agter het volgende:
Ik vul aan:
Wordt het niet eens tijd om Sudden weer toegang te geven?

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 00:56 schreef ootjekatootje het volgende:
beste mods,

ik ben een jarenlange meelezer, heerlijk hier op fok tijdens de wakkere nachtelijke uren van mijn jonge kinderen! En de complimenten voor dit geweldige platform, ik kan hier soms beter mijn ei kwijt/krijg een andere kijk op denkwijzes van mijn medemensen dan in Real Life. Top dus, ik word er een beter mens van.

Sinds een dikke maand ingelogd en actief bij alleen de topics over Kris en Lisanne, daarvoor vanaf 3 april dagelijks meelezer en teruglezer geweest. De diverse visies/discussies daar houden mij scherp. Ik snap heel goed dat een ban users aangeeft dat ze te ver gegaan zijn. Prima even pas op de plaats.

Voor mij is het fijn diverse meningen en onderbouwingen hiervan te lezen en hiervan te leren.
Ik denk anders dan El Matador en Grijze massa en Justincase maar hun visie en reacties zetten mij wel aan tot anders denken en dit geldt ook van Suddenintuition.

Ik heb nu geloof ik wel genoeg gezegd,
met vriendelijke groetjes en een fijne nacht

ootje

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 02:53 schreef Domnivoor het volgende:
Suddenintuition heeft aparte ideeën, maar die moeten ook besproken kunnen worden. Ik zie Sudden graag terug hier.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 16:02 schreef Izzy73 het volgende:
Sorry hoor ik maar kan iemand even de berichten van EMS wissen.
Je mag toch niet op de man spelen?
Ik probeer zo veel mogelijk on-topic te reageren.
Ook al zijn sommigen het niet eens met wat ik zeg. (vrijheid van meningsuiting)
Maar sommigen zitten alleen maar op de man te spelen over mijn foutje en dat mag allemaal gewoon blijven staan.
Ik ben er klaar mee en bijt wel weer op mijn lip.
Ga verder nergens op in, ben geen welles nietes kleuter.
Maar wilde het toch even kwijt.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 16:09 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Heb al geveegd en zal alles nog een keer nalopen.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 16:17 schreef Molurus het volgende:
Och, toen ik nog niet bekend was met de speld trapte ik er ook in.

Maar dat is alweer jaren geleden.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 16:12 schreef motorbloempje het volgende:
Maar, even hè? Nu je dan toch hier bent? Als je jezelf zo'n goede uitpluizer van 'de waarheid' vindt, waarom neem je dan de Speld zomaar voor waar aan (en lees je wat er staat ook nog eens niet goed)?

Oprechte vraag. Ik snap dat niet. Als je claimt zo critisch te zijn, en zelf je onderzoek wel even doet, hoe kun je het dan voor elkaar krijgen om met een Speldartikel te komen?

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 16:17 schreef Molurus het volgende:
Och, toen ik nog niet bekend was met de speld trapte ik er ook in.

Maar dat is alweer jaren geleden.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 16:20 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Hey ik ben ook maar een mens, als je mij beter kent en mijn posts al langer bekijkt.
Dan zou je weten dat ik grondig onderzoek doe en meestal wel goede bronnen plaats.
Ik zit soms hele dagen artikelen te lezen vanuit verschillende standpunten.
Ik ben niet iemand die zomaar iets roept.
Dat ik nu toevallig een keer een bron plaats die niet betrouwbaar is.
Wil niet meteen zeggen dat dit altijd zo is. Heel jammer dat dit dan een aanleiding is
voor veel users om daarop massaal in te gaan en mij meteen als onbetrouwbaar te bestempelen.
Ik kan best tegen een stootje en een grapje maar vindt het jammer dat bv. jij als mod daar dan nog een schepje boven op doet. Met alle respect overigens.
Sommige mensen zie je niets posten in het hele topic. Maar wanneer er zoiets voorbij komt
zijn de rapen gaar. Dit is BNW dus vindt ik persoonlijk dat BNW-ers wel wat meer "beschermt"
mogen worden.
Soms lijkt het er meer op dat de BNW tegenstanders meer mogen en met meer verwijten op de
man wegkomen dan de echte BNW-ers.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 16:24 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Precies, ik had die website ook nog nooit eerder gezien en trapte er dus ook in.
Niets menselijks is mij vreemd.
Zal vast wel meer mensen overkomen zijn.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 16:25 schreef theguyver het volgende:

[..]

Als je een blunder begaat kan je reacties verwachten, beter lezen en je leert het voorkomen.
Je leert alleen met vallen en op staan, Iedereen maakt fouten, shit happens, niks van aantrekken je wind je er alleen maar meer over op!
Straks word je boos, en dan heb je alleen je zelf er mee.

Lach er om, doe ik ook,Ik maak ook veel blunders hoor! vooral taal foutjes, maar goed!
laat je niet op de kast jagen je hebt alleen jezelf er mee!