Ik heb het nu niet over delen, maar over het totale pakket.quote:Op dinsdag 16 december 2014 15:45 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dat je de onderzoeken betwijfelt is wat anders dan beweren dat er nooit onderzoek gedaan is natuurlijk.
En tsja, wat zou dan een onafhankelijke partij zijn? Ongeveer het hele Westen schaart zich achter de VS, dus die zou je uitsluiten. Maar wie dan? Iedereen heeft wel, linksom of rechtsom, ergens belangen.
Natuurlijk is dat mogelijk! Daar bestaat zelfs een kinderspelletje van Kikkers schieten of zo, weet niet meer zeker hoe het heet. Je drukt dan met een plastic schijfje omlaag op een ander plastic schijfje tot deze wegschiet. Dat kan ook prima met grotere objecten.quote:Op dinsdag 16 december 2014 17:09 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ja het is natuurkundig mogelijk dat bij een gebouw dat instort stalen balken horizontaal wegvliegen, maar is het waarschijnlijk/mogelijk dat ze zo ver vliegen ?
http://www.scientistsfor911truth.org/library.html
Als jij niet ziet dat er een groter plaatje is kan ik daar niets aan veranderen.quote:Op dinsdag 16 december 2014 17:06 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jaja, ik weet het. Bigger picure! Maar wat nou als die bigger picture nergens op gebaseerd is, zoals ik hierboven omschrijf. Wat dan?
En daardoor vliegen brokstukken en puin omhoog ?quote:Op dinsdag 16 december 2014 17:11 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat mogelijk! Daar bestaat zelfs een kinderspelletje van Kikkers schieten of zo, weet niet meer zeker hoe het heet. Je drukt dan met een plastic schijfje omlaag op een ander plastic schijfje tot deze wegschiet. Dat kan ook prima met grotere objecten.
Dat plaatje kan prima als illusie bestaan. Zie je dat echt niet?quote:Op dinsdag 16 december 2014 17:11 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Als jij niet ziet dat er een groter plaatje is kan ik daar niets aan veranderen.
Hopelijk gaan er steeds meer mensen inzien dat dit wel zo is.
Kiijk om je heen, is de wereld zo mooi en vredig, iedereen gelijke kansen,
geen verschil tussen rijk en arm? Geen haat en nijd?
Toen ik nog een kind was had ik de illusie dat met de tijd alles wel beter zou worden,
maar daar is in realiteit weinig van te merken.
Yep.quote:Op dinsdag 16 december 2014 17:13 schreef Resonancer het volgende:
[..]
En daardoor vliegen brokstukken en puin omhoog ?
Maar dat plastic schijfje ligt dan op de grond niet op een gebouw dat onder de neerwaartse krachten bezwijkt.quote:
Nee sorry, voor mij is het glashelder dat er een groter plaatje is,quote:Op dinsdag 16 december 2014 17:14 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat plaatje kan prima als illusie bestaan. Zie je dat echt niet?
Is ook heel menselijk, een boosdoener aan willen wijzen voor al de dingen die mis gaan in de wereld.
Als je nou eens begint vrede te hebben voor de mensen die dat ook voor/richting jou hebben dan komen we al een heel eind.quote:Op dinsdag 16 december 2014 17:23 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Nee sorry, voor mij is het glashelder dat er een groter plaatje is,
en zolang dat zo blijft kunnen we hier naar fluiten:
[ afbeelding ]
Precies, lees maar even mijn post van 16:56quote:Op dinsdag 16 december 2014 17:27 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Als je nou eens begint vrede te hebben voor de mensen die dat ook voor/richting jou hebben dan komen we al een heel eind.
En als we iedereen nou eens zijn eigen pad laten lopen komen we ook een stuk verder.
Beide kanten willen te graag overtuigen en iets in laten zien, als dat niet gebeurd, dan is het er ook de tijd niet voor.
Maar stop van beide kanten met het bijna verheven overkomen en laten zien dat we het allemaal beter weten als de rest.
En nogmaals; dat is het probleem (hier in BNW, in de wereld); het onvermogen van mensen om te beoordelen wat ze wel en niet weten en wat ze wel en niet begrijpen. Het onvermogen om een vraag te onderzoeken in plaats van een reeds ingekleurde conclusie bevestigd te zien.quote:
leiders zijn altijd de lul, het was per slot van rekening ook Kennedy's fout dat hij langzaam in een open wagen rond liep te paraderen om dichter bij 't volk te zijn.quote:Op dinsdag 16 december 2014 17:14 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat plaatje kan prima als illusie bestaan. Zie je dat echt niet?
Is ook heel menselijk, een boosdoener aan willen wijzen voor al de dingen die mis gaan in de wereld.
http://www.9-11commission.gov/report/911Report.pdfquote:Op dinsdag 16 december 2014 15:39 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Woow daar ben ik benieuwd naar.
Nee hoor dat is generaliseren, ik gaf eerder al aan dat niemand weet hoe het precies zit.quote:Op dinsdag 16 december 2014 17:35 schreef nikao het volgende:
[..]
En nogmaals; dat is het probleem (hier in BNW, in de wereld); het onvermogen van mensen om te beoordelen wat ze wel en niet weten en wat ze wel en niet begrijpen. Het onvermogen om een vraag te onderzoeken in plaats van een reeds ingekleurde conclusie bevestigd te zien.
ugh
Je ziet hopelijk in dat je hier direct al jezelf tegenspreekt?quote:Op dinsdag 16 december 2014 18:24 schreef Izzy73 het volgende:
Nee hoor dat is generaliseren, ik gaf eerder al aan dat niemand weet hoe het precies zit.
En dat is precies de bedoeling van 9-11
Waarom vindt je het nodig om dat te zeggen en de rest van mijn bericht te negeren.quote:Op dinsdag 16 december 2014 18:30 schreef nikao het volgende:
[..]
Je ziet hopelijk in dat je hier direct al jezelf tegenspreekt?
Omdat ik aangeef dat het probleem hier is dat mensen hun conclusies al klaar hebben en niet willen inzien wat ze wel en niet weten.quote:Op dinsdag 16 december 2014 18:39 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Waarom vindt je het nodig om dat te zeggen en de rest van mijn bericht te negeren.
Ik heb nooit beweerd dat ik alles zeker weet.
Nogmaals niemand weet dat,
Het is een eeuwenoud recept, schep verwarring en leid mensen af.
Laat ze maar met elkaar ruzie maken.
Mwah, de meeste mensen vinden het niet onduidelijk hoor. Die zien het als een aanslag op het hart van Amerika.quote:Op dinsdag 16 december 2014 18:24 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Nee hoor dat is generaliseren, ik gaf eerder al aan dat niemand weet hoe het precies zit.
En dat is precies de bedoeling van 9-11
Verdeel en Heers.
Het officiële verhaal heeft genoeg bewijs voor degenen die het willen geloven,
en er is ook genoeg twijfel voor complotten.
Het resultaat, al 13 jaar lang wordt er over gediscussieerd, precies wat ze willen, onduidelijkheid!
Nou ik zou zeggen ga je gang.quote:Op dinsdag 16 december 2014 18:50 schreef El_Matador het volgende:
Wat in ieder geval wel kan is uitleggen waarom "het officiele verhaal" gewoon niet kán kloppen. En wijzen op alle andere duistere zaken rond die "commissie".
Het ging over diepgaand onderzoek, aan het onderzoek naar het zaad van Bill Clinton op de jurk van Lewinsky is meer geld besteed.quote:Op dinsdag 16 december 2014 18:06 schreef theguyver het volgende:
[..]
http://www.9-11commission.gov/report/911Report.pdf
Of het allemaal klopt is wat anders...
Maar er is onderzoek naar gedaan
de cijfers:quote:Op dinsdag 16 december 2014 18:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Mwah, de meeste mensen vinden het niet onduidelijk hoor. Die zien het als een aanslag op het hart van Amerika.
Als je naar de geschiedenis van de mensheid kijkt dan zie je dat door de eeuwen heenquote:Op dinsdag 16 december 2014 18:44 schreef nikao het volgende:
[..]
Omdat ik aangeef dat het probleem hier is dat mensen hun conclusies al klaar hebben en niet willen inzien wat ze wel en niet weten.
Jij ontkent dat door te stellen dat je zeker weet dat het juist de bedoeling is/was om verwarring te zaaien.
Oftewel; je hebt je waarheid en conclusie al klaar. Precies mijn punt.
Samengevat:quote:
LOL!quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Samengevat:
- inslag vliegtuigen WTC klopt fysisch niet (homogeen gedrag bij een botsing van 2 heterogene objecten)
- inslag Pentagon klopt niet (een missile komt overeen met de schade, een vliegtuig niet)
- "instorting" (lees: verpulvering) WTC-torens klopt niet (hoe kan dat zomaar tot stof vergaan?)
- "instorting" WTC-7 is een typische controlled demolition
- in Shanksville is een kuil in het bos gevonden, geen plek van een vliegtuigcrash
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |