Alsof er hele lichamen gevonden zijn.quote:Op dinsdag 16 december 2014 18:54 schreef El_Matador het volgende:
Met een lichaam slepen door die jungle is nog moeilijker dan daar gewoon al lopen.
Ja, die huid is de enige echt sterke aanwijzing voor een misdrijf. Een lichaam dat "binnen een paar dagen hoort te vergaan" (Peter R. de Vries over Colombia) kan niet op hetzelfde moment huid achterlaten die opeens magisch 4 maanden goed blijft in de jungle...quote:Op dinsdag 16 december 2014 18:54 schreef Marrije het volgende:
Maar het stukje gevonden huid, dat was toch nog in een dermate staat dat 2e week van april niet de overlijdensweek geweest kon zijn? Tenminste, niet als het niet koel bewaard zou zijn geweest.
Nee, maar dan moet je dus met machetes en andere primitieve tools in de weer, geen sporen van geweld achterlatend op de botten EN nog steeds met lichaamsdelen moeten lopen zeulen. Of in de rivier mieteren, maar wat doe je met die rugzak? Die zet je expres heel ver neer?quote:Op dinsdag 16 december 2014 18:56 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Alsof er hele lichamen gevonden zijn.
hmm...quote:Op dinsdag 16 december 2014 18:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoeft niet, maar als dat het geval was, dan na 8 april.
En dan was Kris die nacht nog niet dood.
En dan hadden ze de rugzak al netjes stroomafwaarts neergezet of was de "flash flood" niet sterk genoeg om die inhoud te beschadigen.
[..]
Tussen 8 en 11 april heeft waarschijnlijk iig een van de meiden nog geleefd. De nachtfotolocatie is moeilijk vast te stellen, maar ik denk tussen de 2e kabelbrug en de "Pelvisplek", dus in het slanke vrij rechte deel van de Culebra. Daar waar het vol slangen zit....
[..]
Met een lichaam slepen door die jungle is nog moeilijker dan daar gewoon al lopen.
Niet echt.quote:Op dinsdag 16 december 2014 18:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, die huid is de enige echt sterke aanwijzing voor een misdrijf. Een lichaam dat "binnen een paar dagen hoort te vergaan"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:02 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Niet echt.Het kan zo gegaan zijn, maar:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
- er zijn geen sporen van geweld (dus ook geen riviergeweld) op de botten gevonden
- de huid was een flink stuk en redelijk intact
- de schoen is -zoals we het nu hebben- niet in de rivierbedding gevonden, maar op de oever, achter een boom
- als jouw verklaring klopt, hoe komt die schoen dan achter die boom terecht?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Volgens de gidsen is hij daar toch door de rivier afgezet?quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
- de schoen is -zoals we het nu hebben- niet in de rivierbedding gevonden, maar op de oever, achter een boom
- als jouw verklaring klopt, hoe komt die schoen dan achter die boom terecht?
Die schoen?? Hoe weet je dat?quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:05 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Volgens de gidsen is hij daar toch door de rivier afgezet?
Oh, ik dacht dat dat gevonden stuk huid (dat opgepropt was tot een bal) apart van de schoen gevonden was? Er stond immers niets op het kaartje (waarmee het binnen gebracht werd), en dat frustreerde de patholoog nogal.quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het kan zo gegaan zijn, maar:
- er zijn geen sporen van geweld (dus ook geen riviergeweld) op de botten gevonden
- de huid was een flink stuk en redelijk intact
- de schoen is -zoals we het nu hebben- niet in de rivierbedding gevonden, maar op de oever, achter een boom
- als jouw verklaring klopt, hoe komt die schoen dan achter die boom terecht?
Ja, we weten niet waar die huid precies gevonden is. En waar die botten van haar onderbeen zijn gevonden ook niet. Ik dacht dat het op ongeveer dezelfde plek was als waar de rib van Kris werd gevonden? ~3 km stroomafwaarts van de rugzak, dus ~3,8 km stroomafwaarts van de schoen?quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:08 schreef agter het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat dat gevonden stuk huid (dat opgepropt was tot een bal) apart van de schoen gevonden was? Er stond immers niets op jet kaartje, en dat frustreerde de patholoog nogal.
De connectie tussen huid en schoen is mij ontgaan.
Dat staat mij bij en dat het zo verdacht was want hoe kan een rivier daar nou bij? Maar goed anders zou het nog mogelijk kunnen zijn dat ze niet zo lang voor de vondst overleden is.quote:
Er staat me bij dat alle resten van L. op dezelfde locatie gevonden zijn, wat de kans groter maakt dat ze ook daar is overleden, net buiten de rivierbedding. Even kijken of ik het kan terugvinden.quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, we weten niet waar die huid precies gevonden is. En waar die botten van haar onderbeen zijn gevonden ook niet. Ik dacht dat het op ongeveer dezelfde plek was als waar de rib van Kris werd gevonden? ~3 km stroomafwaarts van de rugzak, dus ~3,8 km stroomafwaarts van de schoen?
in de uiterwaard, daar bij die boomstamquote:Op dinsdag 16 december 2014 19:17 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Er staat me bij dat alle resten van L. op dezelfde locatie gevonden zijn, wat de kans groter maakt dat ze ook daar is overleden, net buiten de rivierbedding. Even kijken of ik het kan terugvinden.
Ben benieuwd.quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:17 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Er staat me bij dat alle resten van L. op dezelfde locatie gevonden zijn, wat de kans groter maakt dat ze ook daar is overleden, net buiten de rivierbedding. Even kijken of ik het kan terugvinden.
Niets wat de moeite waard is om hier te vermelden. Hij is vorig weekend teruggevlogen naar Duitsland.quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:15 schreef 11en30 het volgende:
Wat spookt die Baru eigenlijk nog allemaal uit, Domnivoor?
quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:31 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Niets wat de moeite waard is om hier te vermelden. Hij is vorig weekend teruggevlogen naar Duitsland.
De locatie van die huid is volgens mij nergens benoemd.quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ben benieuwd.
Die huid was namelijk veel later gevonden dan de schoen+voet. Ik dacht ook dat de andere botten van het been van Lisanne gevonden waren samen met de rib van Kris? Of was dat later? Rib Kris op 02/08 en die botten op iets van 29/08?
volgens mij ook niet. En het heeft ook minimaal een maand geduurd voor we er wat over hoorden. Dus tussen melding vondst huid en 'uitslag'.quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:36 schreef agter het volgende:
[..]
De locatie van die huid is volgens mij nergens benoemd.
Ik heb alleen maar onthouden dat K en L niet bij elkaar gevonden zijn.quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik dacht ook dat de andere botten van het been van Lisanne gevonden waren samen met de rib van Kris?
We weten ongeveer de positie van de volgende vondsten:quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:40 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Ik heb alleen maar onthouden dat K en L niet bij elkaar gevonden zijn.
De vondsten zouden eens goed in kaart gebracht moeten worden. Jammer dat de journo's dat niet even voor ons gedaan hebben.
Ik vond dat huid-artikel sws een vreemde eend in de bijt. Nooit kwam naar voren dat het gevonden was. Maar opeens was er zo'n curieus artikel over de frustraties van de patholoog. Dat er geen beschrijving mee gekomen was enzo.quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:40 schreef Marrije het volgende:
[..]
volgens mij ook niet. En het heeft ook minimaal een maand geduurd voor we er wat over hoorden. Dus tussen melding vondst huid en 'uitslag'.
Nee, hij heeft alleen het begin van El Pianista gelopen. Het regende te hard om het steile deel te kunnen lopen.quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hij heeft dus niet het stuk van de Mirador tot aan de rugzakplek gelopen? Of wel? En de nachtfotolocatie dus niet gevonden?
De vondst van de huid is ook nooit als dusdanige vondst bekend gemaakt. Ik vraag me af wat nog meer niet met de pers gedeeld is. Grote kans dat er dus meer gevonden is dan wat wij weten.quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:48 schreef Marrije het volgende:
Het zal mij niets verbazen als men bewust niet heeft vermeld waar die huid gevonden is. Zelfs de man die het moest onderzoeken is niet van verdere info voorzien.
Misschien toch reden voor extra onderzoek, in december. En wilde men niet dat anderen daar gingen zoeken.
Of een locatie die helemaal ergens anders ligt.
Wie weet krijgen we het nog te horen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |