dit denk ik iddquote:Op woensdag 17 december 2014 17:30 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Misschien start Maher wel op de bank.
Ik zou dat doen. Hendrix en Guardado op Clasie en el Ahmadi.quote:Op woensdag 17 december 2014 17:30 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Misschien start Maher wel op de bank.
Hendrix en Guardado moeten áltijd in de basis.quote:Op woensdag 17 december 2014 17:31 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik zou dat doen. Hendrix en Guardado op Clasie en el Ahmadi.
Als de tegenstander niet met twee jongens speelt die kort gehouden moeten worden wil ik Maher wel eens boven Hendrix verkiezen.quote:Op woensdag 17 december 2014 17:32 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Hendrix en Guardado moeten áltijd in de basis.
Die moet je soberzo niet opstellen. Halfzacht ei dat ie loopt. Die heeft chronisch ramadan.quote:Op woensdag 17 december 2014 17:30 schreef Buitendam het volgende:
Als Maher maar geen corners trapt. Dat is te pijnlijk.
Oh, jij volgt Derksen niet daarin? Zijn mening t.o.v. Hendrix dan bedoel ik.quote:Op woensdag 17 december 2014 17:32 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Hendrix en Guardado moeten áltijd in de basis.
Derksen roept maar wat. Die heeft er geen goede argumenten voor.quote:Op woensdag 17 december 2014 17:37 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Oh, jij volgt Derksen niet daarin? Zijn mening t.o.v. Hendrix dan bedoel ik.
In principe moet je je thuis niet aanpassen. Maar de balans in het elftal is gewoon altijd beter, wanneer je met een echte controleur speelt.quote:Op woensdag 17 december 2014 17:31 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik zou dat doen. Hendrix en Guardado op Clasie en el Ahmadi.
Feyenoord komt vanavond niet voor het gelijkspel, daar zou ik mijn tactiek wel op aanpassen.quote:Op woensdag 17 december 2014 17:39 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
In principe moet je je thuis niet aanpassen. Maar de balans in het elftal is gewoon altijd beter, wanneer je met een echte controleur speelt.
Dan verschillen we daarin van mening. Op het moment dat je dat doet als PSV sta je met 1-0 achter. Ik vind dat een zwaktebod.quote:Op woensdag 17 december 2014 17:40 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Feyenoord komt vanavond niet voor het gelijkspel, daar zou ik mijn tactiek wel op aanpassen.
Het is toch een voordeel om te weten dat je tegenstander komt aanvallen? Kun je zelf je countertactiek gaan aanpassen aan de spelers van de tegenpartij.quote:Op woensdag 17 december 2014 17:42 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Dan verschillen we daarin van mening. Op het moment dat je dat doet als PSV sta je met 1-0 achter. Ik vind dat een zwaktebod.
PSV moet z'n tactiek aanpassen, omdat Hendrix gewoon moet spelen ipv Maher. Heeft imo verder weinig met Feyenoord te maken, behalve dat ik het liever nu zie gebeuren dan pas tegen GAE.quote:Op woensdag 17 december 2014 17:42 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Dan verschillen we daarin van mening. Op het moment dat je dat doet als PSV sta je met 1-0 achter. Ik vind dat een zwaktebod.
Het spel maken ligt PSV niet zo. Daar hoeven ze niets in aan te passen.quote:Op woensdag 17 december 2014 17:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het is toch een voordeel om te weten dat je tegenstander komt aanvallen? Kun je zelf je countertactiek gaan aanpassen aan de spelers van de tegenpartij.
Dat roep ik net. Maar aanpassen aan de tegenstander zou PSV nooit moeten doen.quote:Op woensdag 17 december 2014 17:44 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
PSV moet z'n tactiek aanpassen, omdat Hendrix gewoon moet spelen ipv Maher. Heeft imo verder weinig met Feyenoord te maken, behalve dat ik het liever nu zie gebeuren dan pas tegen GAE.
Spel maken? Ik heb het over counteren. Feyenoord komt aanvallen, dus je kunt sowieso op de counter spelen. Da's het wapen van dit PSV.quote:Op woensdag 17 december 2014 17:45 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Het spel maken ligt PSV niet zo. Daar hoeven ze niets in aan te passen.
Maar dan hoef je je toch juist niet aan te passen aan de tegenstander?quote:Op woensdag 17 december 2014 17:46 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Spel maken? Ik heb het over counteren. Feyenoord komt aanvallen, dus je kunt sowieso op de counter spelen. Da's het wapen van dit PSV.
Normaal gesproken countert PSV toch niet altijd thuis? Nu kan dat wel omdat je weet dat Feyenoord komt aanvallen, dat is alleen maar fijn omdat het je zo goed ligt. Ik snap niet waarom je dan met 1-0 achter zou staan.quote:Op woensdag 17 december 2014 17:46 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Maar dan hoef je je toch juist niet aan te passen aan de tegenstander?
Precies.quote:Op woensdag 17 december 2014 17:46 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Maar dan hoef je je toch juist niet aan te passen aan de tegenstander?
Laat maarquote:Op woensdag 17 december 2014 17:45 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Dat roep ik net. Maar aanpassen aan de tegenstander zou PSV nooit moeten doen.
Ook thuis is het geënt op reactievoetbal. Dat vind ik tenminste.quote:Op woensdag 17 december 2014 17:48 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Normaal gesproken countert PSV toch niet altijd thuis? Nu kan dat wel omdat je weet dat Feyenoord komt aanvallen, dat is alleen maar fijn omdat het je zo goed ligt. Ik snap niet waarom je dan met 1-0 achter zou staan.
Wie?quote:
Zwaktebod? Lol.quote:Op woensdag 17 december 2014 17:42 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Dan verschillen we daarin van mening. Op het moment dat je dat doet als PSV sta je met 1-0 achter. Ik vind dat een zwaktebod.
Ook lol.quote:Op woensdag 17 december 2014 18:41 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Zwaktebod? Lol.
"Ja, het is veel beter en kan ins helpen de wedstrijd te winnen, maar volgens mijn onderbuik is het een zwaktebod dus doe toch maar niet."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |