abonnement Unibet Coolblue
pi_147592198
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 01:07 schreef jackie12 het volgende:
Na de laatste foto op de 1e quebrada zijn er geen foto's meer die bekend zijn bij ons.
Foto 509 is gewist en we weten niet of dat 1 foto is of meerdere.
Als de meiden door zijn gelopen na de 1e quebrada, langs de quebrada richting hut 13 zijn gelopen of de Pata de macho hebben bewandeld, bij alle opties moet je jezelf afvragen waarom ze daar dan geen foto's van hebben gemaakt en waarom foto 509 is gewist
hoi Jackie,
de vraag is ook waarom ze tussen de laatste foto en de eerste noodoproep geen gezellige foto's meer hebben gemaakt. Dat vraagt de vader van Kris zich ook af in de video.
pi_147592254
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 00:58 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Ja en de ellende is dat van de paden daar geen kaarten zijn. Ik zoek me een ongeluk naar hoe sendero Pata de Macho loopt maar kan het nergens vinden. Wel dat er een linke rivier oversteek is maar waar dat dan precies is weet ik niet. Wel heb ik gelezen dat de eerste oversteek na de mirador er ook eenje met een touw over de rivier zou zijn
[ afbeelding ]
http://panamarovers.files.wordpress.com/2007/04/sin-titulo-93.jpg
Panamese ambassade aanschrijven met de vraag of er een gedetailleerde kaart is van dat gebied?
pi_147592328
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 01:11 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

hoi Jackie,
de vraag is ook waarom ze tussen de laatste foto en de eerste noodoproep geen gezellige foto's meer hebben gemaakt. Dat vraagt de vader van Kris zich ook af in de video.
De video Answers for Kris is een hele goede video die veel antwoorden geeft op vragen die er zijn.
De enige "blunder" die ze maakten is door niet door te lopen na de paddock tot 3 uur en 39 minuten na de mirador.
Daar hadden ze om moeten keren en dan vanaf de paddock over de paddock doorlopen en hetzelfde kunstje doen door daar door te lopen tot het tijdstip waar Kris en Lisanne dan hun noodoproep hadden kunnen doen
pi_147592382
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 01:19 schreef jackie12 het volgende:

[..]

De video Answers for Kris is een hele goede video die veel antwoorden geeft op vragen die er zijn.
De enige "blunder" die ze maakten is door niet door te lopen na de paddock tot 3 uur en 39 minuten na de mirador.
Daar hadden ze om moeten keren en dan vanaf de paddock hetzelfde kunstje doen door daar door te lopen tot het tijdstip waar Kris en Lisanne dan hun noodoproep hadden kunnen doen
Waarom doorlopen tot 3 uur en 39 minuten? Ik weet dat je dit eerder had besproken hier maar kan me zo niet voor de geest halen waarom. Ze waren toch al max. doorgelopen tot het moment van de eerst noodoproep. Toen stonden ze toch bij de wei?
  maandag 15 december 2014 @ 01:27:33 #105
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_147592447
Dit is een wat betere weergave van de notitieblok op het bed in de slaapkamer, waarbij de blok op zijn plek ligt, maar als enig object wat beter zichtbaar is gemaakt:


Als 'optimale' uitsnede ziet het er zo uit:

pi_147592451
[..]

Of het plan van de dag stond er voor het thuisfront op dit briefje, dat de eerste die in de kamer kwam fotografeerde:

[ afbeelding ]
[/quote]
Dit is toch vreemd dit is foto 58 van een opgemaakt bed van Lisanne , neem je foto 59 die is niet opgemaakt.
Er lag trouwens op foto 58 (hier geplaats) een plastic rood zakje?
Het blijft hier gewoon gissen wat er met kris en Lisanne is gebeurt
pi_147592478
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 01:21 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Waarom doorlopen tot 3 uur en 39 minuten? Ik weet dat je dit eerder had besproken hier maar kan me zo niet voor de geest halen waarom. Ze waren toch al max. doorgelopen tot het moment van de eerst noodoproep. Toen stonden ze toch bij de wei?
13 uur mirador
16.39 noodoproep.

De ouders hadden dus moeten doorlopen tot ongeveer 3 uur en 39 minuten na de mirador.
Dit deden ze niet.
Ze stopten bij de paddock en die was ongeveer 1,5 uur na de mirador. Daar hadden ze dus moeten doorlopen om te kijken of er ongeveer anderhalf uur daarna iets zou kunnen zijn waarom ze 112 hebben proberen te bellen.(ravijn,rivier,weiland met puma's enz)

De fout die ze verder maakten,maar das een puur persoonlijke ,is dat ze met Felicianio waren en aangezien hij zei dat hij op 3 april daar had gezocht maar geen voetstappen had gezien dus ze daar niet waren geweest, kan ik me ook wel weer voorstellen dat je dan niet verder gaat lopen als je ook nog eens verteld wordt dat ze daar niet waren geweest.
  maandag 15 december 2014 @ 01:34:27 #108
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_147592523
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 01:27 schreef vronie het volgende:
Dit is toch vreemd dit is foto 58 van een opgemaakt bed van Lisanne , neem je foto 59 die is niet opgemaakt.
Er lag trouwens op foto 58 (hier geplaats) een plastic rood zakje?
Het blijft hier gewoon gissen wat er met kris en Lisanne is gebeurt
Aah ik zie het al vronie, deze notitieblok lag eerst op de grond? Of is door de maker van deze eerste video daar gelegd?


Die kamer had gewoon 'verzegeld' moeten blijven.. er bestaan een heleboel foto's van ja, met die plastic zakjes, met weer andere voorwerpen op de tafeltjes.. opgemaakt, rommelig..
pi_147592527
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 01:27 schreef Perico het volgende:
Dit is een wat betere weergave van de notitieblok op het bed in de slaapkamer, waarbij de blok op zijn plek ligt, maar als enig object wat beter zichtbaar is gemaakt:

[ afbeelding ]

Als 'optimale' uitsnede ziet het er zo uit:

[ afbeelding ]
staat wel aardig wat tekst op, in ieder geval niet: wij zijn even gaan wandelen naar....
pi_147592545
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 01:34 schreef Perico het volgende:

[..]

Aah ik zie het al vronie, deze notitieblok lag eerst op de grond? Of is door de maker van deze eerste video daar gelegd?

[ afbeelding ]

Die kamer had gewoon 'verzegeld' moeten blijven.. er bestaan een heleboel foto's van ja, met die plastic zakjes, met weer andere voorwerpen op de tafeltjes.. opgemaakt, rommelig..
Inderdaad Perico, weer een slordige fout
  maandag 15 december 2014 @ 01:37:15 #111
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_147592556
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 00:39 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Klopt, daar hebben we het nog niet over gehad.
Zeker een punt om uit te zoeken.

Voor mij heeft het er alle schijn van dat ze onverwacht zijn vertrokken en met iemand (of meerdere) onverwachts mee konden rijden.
Er is een getuige van hun vertrek die ochtend, n.l. de dochter van Miriam. Uit hetzelfde artikel waar vanavond al iemand naar verwees: "Toen ze [Miriam] weer thuiskwam, vroeg ze naar hen, en haar dochter vertelde dat ze hen de deur uit had zien gaan. Een van beiden droeg een kleine tas. Ze had er niet op gelet of de meisjes waren teruggekomen."
Dat wijst dus niet op meerijden, tenminste niet vanaf het pension.

Uit hetzelfde artikel een uitspraak van Miriam: "Ik zag ze altijd alleen, ze zijn nooit benaderd door iemand met kwade bedoelingen, tenminste niet als ze thuis waren."
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
  maandag 15 december 2014 @ 01:38:24 #112
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_147592568
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 01:34 schreef ootjekatootje het volgende:
staat wel aardig wat tekst op, in ieder geval niet: wij zijn even gaan wandelen naar....
Ja kan vanalles zijn... aantekeningen over excursies, dat geplande werk, of een blad met contactinfo met adres en telefoonnummers thuis, of gewoon maar wat..
pi_147592594
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 01:34 schreef Perico het volgende:

[..]

Aah ik zie het al vronie, deze notitieblok lag eerst op de grond? Of is door de maker van deze eerste video daar gelegd?

[ afbeelding ]

Die kamer had gewoon 'verzegeld' moeten blijven.. er bestaan een heleboel foto's van ja, met die plastic zakjes, met weer andere voorwerpen op de tafeltjes.. opgemaakt, rommelig..
Het dagboek van Lisanne was ook verplaats
pi_147592608
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 01:30 schreef jackie12 het volgende:

[..]

13 uur mirador
16.39 noodoproep.

De ouders hadden dus moeten doorlopen tot ongeveer 3 uur en 39 minuten na de mirador.
Dit deden ze niet.
Ze stopten bij de paddock en die was ongeveer 1,5 uur na de mirador. Daar hadden ze dus moeten doorlopen om te kijken of er ongeveer anderhalf uur daarna iets zou kunnen zijn waarom ze 112 hebben proberen te bellen.(ravijn,rivier,weiland met puma's enz)

De fout die ze verder maakten,maar das een puur persoonlijke ,is dat ze met Felicianio waren en aangezien hij zei dat hij op 3 april daar had gezocht maar geen voetstappen had gezien dus ze daar niet waren geweest, kan ik me ook wel weer voorstellen dat je dan niet verder gaat lopen als je ook nog eens verteld wordt dat ze daar niet waren geweest.
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 01:30 schreef jackie12 het volgende:

[..]

13 uur mirador
16.39 noodoproep.

De ouders hadden dus moeten doorlopen tot ongeveer 3 uur en 39 minuten na de mirador.
Dit deden ze niet.
Ze stopten bij de paddock en die was ongeveer 1,5 uur na de mirador. Daar hadden ze dus moeten doorlopen om te kijken of er ongeveer anderhalf uur daarna iets zou kunnen zijn waarom ze 112 hebben proberen te bellen.(ravijn,rivier,weiland met puma's enz)

De fout die ze verder maakten,maar das een puur persoonlijke ,is dat ze met Felicianio waren en aangezien hij zei dat hij op 3 april daar had gezocht maar geen voetstappen had gezien dus ze daar niet waren geweest, kan ik me ook wel weer voorstellen dat je dan niet verder gaat lopen als je ook nog eens verteld wordt dat ze daar niet waren geweest[quote]0s.gif Op maandag 15 december 2014 01:38 schreef Perico het volgende:

[..]

Ja kan vanalles zijn... aantekeningen over excursies, dat geplande werk, of een blad met contactinfo met adres en telefoonnummers thuis, of gewoon maar wat..
Maar (en nu moet ik op mijn woordgebruik letten) het is opmerkelijk dat spullen in die kamer verplaatst zijn op de verschillende foto's.
pi_147592628
schreef ootjekatootje het volgende:[/b]

[.[..]

[..]

Maar (en nu moet ik op mijn woordgebruik letten) het is opmerkelijk dat spullen in die kamer verplaatst zijn op de verschillende foto's.
[/quote]
Verspil hier geen energie aan
  maandag 15 december 2014 @ 01:48:49 #116
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_147592651
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 01:42 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

[..]

Maar (en nu moet ik op mijn woordgebruik letten) het is opmerkelijk dat spullen in die kamer verplaatst zijn op de verschillende foto's.
Het gewicht van de tragische afloop drukte toen nog niet op de mensen die in die kamer rondkeken. Als iemand toen "nergens aankomen" had geroepen, zou men hem waarschijnlijk vreemd hebben aangekeken.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
pi_147592666
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 00:53 schreef Perico het volgende:

[..]

Ja dat heb ik een poosje geleden gepost. Naja hoeft niets te zijn, kan het contactformulier zijn met nummers van het thuisfront.. die notitieblok is misschien wel op andere foto te zien, die op de grond lag.. we weten het gewoon niet, resolutie is te zwak om in te zoomen.
Het kan ook de afscheidsbrief zijn waarvan iedereen zich afvraagt waarom is die niet gemaakt.
  maandag 15 december 2014 @ 01:52:39 #118
430880 mig72
De Professional
pi_147592672
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 01:36 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Inderdaad Perico, weer een slordige fout
Dat was geen fout, dat was expres gedaan door degene die de kamer had geënterd.
  maandag 15 december 2014 @ 02:00:06 #119
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_147592723
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 01:51 schreef 11en30 het volgende:
Het kan ook de afscheidsbrief zijn waarvan iedereen zich afvraagt waarom is die niet gemaakt.
Ja, vronie haalde wel een goed punt aan:

Als je naar die 20 of meer beschikbare slaapkamerfoto's kijkt, kan je vanalles opvallen. Hier is een wit papier dat in alle andere versies dat deze sector is gefotografeerd, verdwenen is:


Die zwarte gymschoenen staan op wel drie verschillende plekken.. nu snap ik wel de intentie van: we leggen zoveel mogelijk spullen op en voor het bed, dan heb je een overzichtsbeeld.

Maar inderdaad, zo kan ook een cruciaal iets als een briefje voor achterblijvers verdwenen zijn, als je zoveel verplaatst.
pi_147592748
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 01:37 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Er is een getuige van hun vertrek die ochtend, n.l. de dochter van Miriam. Uit hetzelfde artikel waar vanavond al iemand naar verwees: "Toen ze [Miriam] weer thuiskwam, vroeg ze naar hen, en haar dochter vertelde dat ze hen de deur uit had zien gaan. Een van beiden droeg een kleine tas. Ze had er niet op gelet of de meisjes waren teruggekomen."
Dat wijst dus niet op meerijden, tenminste niet vanaf het pension.

Uit hetzelfde artikel een uitspraak van Miriam: "Ik zag ze altijd alleen, ze zijn nooit benaderd door iemand met kwade bedoelingen, tenminste niet als ze thuis waren."
Ik kan die link niet vinden. Kun je die nog een keer plaatsen?
Kleine tas? Lijkt me dan eerder dat ze toen naar de taalschool gingen ipv met een grote rugzak naar de Pianista. (bruine tas op bed?)

Wat in ieder geval goed is om duidelijk in kaart te brengen hoe het in de ochtend van 1 april is gegaan.
pi_147592768
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 02:01 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Ik kan die link niet vinden. Kun je die nog een keer plaatsen?
Kleine tas? Lijkt me dan eerder dat ze toen naar de taalschool gingen ipv met een grote rugzak naar de Pianista. (bruine tas op bed?)

Wat in ieder geval goed is om duidelijk in kaart te brengen hoe het in de ochtend van 1 april is gegaan.
En ik vrees dat dit door alle mediavervuiling/aannames/scenario's niet meer helder te krijgen is.
pi_147592779
Oh link gevonden Goorray.
Ik denk idd dat zij de kleine bruine tas bedoelde die op bed ligt en niet de rugzak want die is niet klein.
Los van de uitgeschopte schoenen ook nog eens een in haast neergelegde bruine tas op bed?

In ieder geval goed dat er naast Sigrid, Eileen en Feliciano er nog iemand is die hen nog kan herinneren op die ochtend.
Nu nog uitzoeken wie de laatste was die ze zag.
  maandag 15 december 2014 @ 02:08:30 #123
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_147592792
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 02:01 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Ik kan die link niet vinden. Kun je die nog een keer plaatsen?
Kleine tas? Lijkt me dan eerder dat ze toen naar de taalschool gingen ipv met een grote rugzak naar de Pianista.
De link:
http://www.panamaamerica.(...)-su-paso-por-boquete

De twee passages:

Al regresar preguntó por ellas y su hija le dijo que las había visto salir con ropa muy ligera y una de ellas llevaba un pequeño bolso, de allí no se dio cuenta si las chicas regresaron o no.

Siempre las vi solas, nunca noté ninguna mala intención de nadie, por lo menos cuando estuvieron en casa”,


"pequeño bolso" is tasje, kleine tas, handtas, dus daar maak ik niet met "voorkennis" rugzak van.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
  maandag 15 december 2014 @ 02:08:56 #124
430880 mig72
De Professional
pi_147592796
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 02:00 schreef Perico het volgende:

[..]

Ja, vronie haalde wel een goed punt aan:

Als je naar die 20 of meer beschikbare slaapkamerfoto's kijkt, kan je vanalles opvallen. Hier is een wit papier dat in alle andere versies dat deze sector is gefotografeerd, verdwenen is:

[ afbeelding ]

Die zwarte gymschoenen staan op wel drie verschillende plekken.. nu snap ik wel de intentie van: we leggen zoveel mogelijk spullen op en voor het bed, dan heb je een overzichtsbeeld.

Maar inderdaad, zo kan ook een cruciaal iets als een briefje voor achterblijvers verdwenen zijn, als je zoveel verplaatst.
Nee dan verdwijnt hij niet, hij wordt alleen maar verplaatst.

Hij verdwijnt pas als iemand hem uit de kamer meeneemt.
pi_147592839
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 02:08 schreef Gorraay het volgende:

[..]

De link:
http://www.panamaamerica.(...)-su-paso-por-boquete

De twee passages:

Al regresar preguntó por ellas y su hija le dijo que las había visto salir con ropa muy ligera y una de ellas llevaba un pequeño bolso, de allí no se dio cuenta si las chicas regresaron o no.

Siempre las vi solas, nunca noté ninguna mala intención de nadie, por lo menos cuando estuvieron en casa”,


"pequeño bolso" is tasje, kleine tas, handtas, dus daar maak ik niet met "voorkennis" rugzak van.
We kunnen zeker niet uitsluiten dat het een rugzak is geweest.
Wel zie ik een bruine tas op bed liggen die voldoet aan klein.
Dat ie die ochtend gebruikt is lijkt me zeker maar dat kan voor allerlei dingen zijn.

Wat ik wel weet is dat mn vriendin op vakantie in een warm land altijd haar tas meenam. Ook voor het ontbijt.
begrijp ik niks van

bedankt iig voor de link!
pi_147592862
Ze hebben zich bij het hostel niet afgemeld voor het avondeten, dus dan gingen ze er toch vanuit dat ze weer op tijd terug zouden zijn?
  maandag 15 december 2014 @ 02:16:08 #127
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_147592872
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 02:13 schreef jackie12 het volgende:

[..]

We kunnen zeker niet uitsluiten dat het een rugzak is geweest.
Wel zie ik een bruine tas op bed liggen die voldoet aan klein.
Dat ie die ochtend gebruikt is lijkt me zeker maar dat kan voor allerlei dingen zijn.

Wat ik wel weet is dat mn vriendin op vakantie in een warm land altijd haar tas meenam. Ook voor het ontbijt.
begrijp ik niks van
Ik vergat even te vertalen dat de meiden volgens Miriams dochter "heel licht gekleed" waren. Dat klopt in ieder geval met wat we weten. :)

[ Bericht 0% gewijzigd door Gorraay op 15-12-2014 02:27:36 ]
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
  maandag 15 december 2014 @ 02:16:35 #128
430880 mig72
De Professional
pi_147592877
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 02:15 schreef ootjekatootje het volgende:
Ze hebben zich bij het hostel niet afgemeld voor het avondeten, dus dan gingen ze er toch vanuit dat ze weer op tijd terug zouden zijn?
Of ze waren niet in staat dat te doen onderweg.

Je raakt in de problemen onderweg, dus het meest logische is dat je direct het hostel belt, om ze jou op te laten komen halen uit de jungle, niet waar?

Dat deden ze dus niet, wat niet in lijn is met een verdwalingsmogelijkheid.
  maandag 15 december 2014 @ 02:17:49 #129
430880 mig72
De Professional
pi_147592891
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 02:16 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Ik vergat even te vertalen dat de meiden volgens Miriams dochter "licht gekleed" waren. Dat klopt in ieder geval met wat we weten. :)
Hoe oud is die dochter van Miriam?
  maandag 15 december 2014 @ 02:19:14 #130
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_147592905
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 02:15 schreef ootjekatootje het volgende:
Ze hebben zich bij het hostel niet afgemeld voor het avondeten, dus dan gingen ze er toch vanuit dat ze weer op tijd terug zouden zijn?
Ik denk dat je daar rustig van uit mag gaan. Denk ook aan de al genoemde lichte kleding. Niet iets voor een meerdaagse tocht, en zelfs niet voor een (geheime) logeerpartij.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
pi_147592907
Ik dacht aan een misdaad maar weet het ondertussen helemaal niet meer.
Is het bekend of ze nog meer gekocht hadden behalve de hoeveelheid muggespray? En dan doel ik op eten zoals brood/snacks voor onderweg?
  maandag 15 december 2014 @ 02:20:35 #132
430880 mig72
De Professional
pi_147592917
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 02:19 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik dacht aan een misdaad maar weet het ondertussen helemaal niet meer.
Is het bekend of ze nog meer gekocht hadden behalve de hoeveelheid muggespray? En dan doel ik op eten zoals brood/snacks voor onderweg?
Ze hadden nergens die dingen in de laatste dagen aangeschaft of ze waren op winkelbeelden terug te zien.
pi_147592919
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 02:16 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Ik vergat even te vertalen dat de meiden volgens Miriams dochter "licht gekleed" waren. Dat klopt in ieder geval met wat we weten. :)
Tja sorry maar dan kom ik toch weer bij mijn scenario dat ze onverwacht met haast zijn vertrokken.
Ik denk dat ze afgezien van de schoenen dezelfde kleren aanhadden toen ze naar de taalschool gingen als dat ze aanhadden toen ze vertrokken bij het hostel.
pi_147592930
Dus dan zijn ze waarschijnlijk zonder lunch (aanname qua tijd en aankopen) aan de tocht begonnen, Hoe laat aten ze normaal in dat hostel de avondmaaltijd?
  maandag 15 december 2014 @ 02:23:13 #135
430880 mig72
De Professional
pi_147592937
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 02:22 schreef ootjekatootje het volgende:
Dus dan zijn ze waarschijnlijk zonder lunch (aanname qua tijd en aankopen) aan de tocht begonnen, Hoe laat aten ze normaal in dat hostel de avondmaaltijd?
Iemand bij zijn normaal verstand (wat deze dames wel waren) begint niet aan zo'n meerdaagse tocht zonder eten op zak.
pi_147592938
Ik vraag dit om voor mezelf even duidelijk te krijgen of ze doorgelopen zouden zijn of teruggegaan zijn.
pi_147592940
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 02:22 schreef ootjekatootje het volgende:
Dus dan zijn ze waarschijnlijk zonder lunch (aanname qua tijd en aankopen) aan de tocht begonnen, Hoe laat aten ze normaal in dat hostel de avondmaaltijd?
Volgens mij zat het diner er niet bij in
  maandag 15 december 2014 @ 02:24:07 #138
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_147592945
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 02:17 schreef mig72 het volgende:

[..]

Hoe oud is die dochter van Miriam?
Dat is een volwassen vrouw die op zichzelf woont maar wel vlakbij, met een zoontje (kleinzoon van Miriam dus).
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
  maandag 15 december 2014 @ 02:24:20 #139
430880 mig72
De Professional
pi_147592948
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 02:23 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik vraag dit om voor mezelf even duidelijk te krijgen of ze doorgelopen zouden zijn of teruggegaan zijn.
Ze zouden teruggegaan zijn zonder de juiste voorbereidingen. Ervanuitgaande dat ze uberhaupt zo'n wandeling zouden beginnen zonder eten.
pi_147592950
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 02:23 schreef mig72 het volgende:

[..]

Iemand bij zijn normaal verstand (wat deze dames wel waren) begint niet aan zo'n meerdaagse tocht zonder eten op zak.
Maar wanneer ze niets gekocht hadden dan hadden ze niets bij, of anders zouden ze ergens geluncht moeten hebben, wat via de getuigen dan ook gezien had moeten zijn.
  maandag 15 december 2014 @ 02:24:40 #141
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_147592952
"Pequeño bolso".. handtas, of toch supermarkttasje..

Toch blijf ik de logische gang van zaken vinden:

F. en E. merken dat Kris en Lisanne niet komen opdagen voor excursie en gaan langs het hostal.

Dat is nog tot daar aan toe (hoeveel toeristen hebben niet met een kater hun excursie gemist), maar dan verwacht je toch dat Miriam gaat kijken en de sleutel gebruikt en vraagt aan die twee om te wachten..

Maar nee, zij blijven geruime tijd wachten totdat zij de sleutel krijgen aangereikt en dan worden er opnames gemaakt, alsof het een politie onderzoek is. Dat voelt niet goed.
pi_147592962
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 02:24 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Maar wanneer ze niets gekocht hadden dan hadden ze niets bij, of anders zouden ze ergens geluncht moeten hebben, wat via de getuigen dan ook gezien had moeten zijn.
Verdorie, je haalt wel een heel goed punt aan waar ik nog helemaal niet aan had gedacht.
pi_147592965
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2014 22:54 schreef Domnivoor het volgende:

Natuurlijk. Maar je kunt je ook afvragen waarom het mee was naar Panama, en waarom het in die rugzak was gestopt. En dan zeg ik: om bv. een kastje in het gastverblijf op slot te doen ;)
Precies, standaarduitrusting voor een backpacker. Wie dit raar vindt, toont slechts het gebrek aan ervaring met backpacken. *) Geen schande, maar wel tekenend.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 15 december 2014 @ 02:25:30 #144
430880 mig72
De Professional
pi_147592966
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 02:24 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Dat is een volwassen vrouw die op zichzelf woont maar wel vlakbij, met een zoontje (kleinzoon van Miriam dus).
Ach jammer. Ik dacht om de een of andere reden dat het om een 16 jarige ging. Nu is de betrouwbaarheid weer iets lager. Kinderen zijn doorgaans geloofwaardiger, ze liegen minder vaak.
pi_147592968
quote:
14s.gif Op maandag 15 december 2014 02:25 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Precies, standaarduitrusting voor een backpacker. Wie dit raar vindt, toont slechts het gebrek aan ervaring met backpacken. *) Geen schande, maar wel tekenend.
wel stom dan dat het niet op het kastje zat maar in de tas...
  maandag 15 december 2014 @ 02:26:38 #146
430880 mig72
De Professional
pi_147592972
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 02:24 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Maar wanneer ze niets gekocht hadden dan hadden ze niets bij, of anders zouden ze ergens geluncht moeten hebben, wat via de getuigen dan ook gezien had moeten zijn.
Als ze iets op zak hadden hadden die dan van te voren gekocht, of door iemand meegegeven,

Zijn er winkelbeelden in die stad uberhaupt geraadpleegd? Zo niet, hoe verantwoorden ze dit verzuim?
pi_147592982
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 00:02 schreef Grijzemassa het volgende:
Nieuwe topic titel Mata? ^O^
Ja. :D

Ik ben benieuwd naar de uitwerking van je scenario!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_147592985
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 02:26 schreef mig72 het volgende:

[..]

Als ze iets op zak hadden hadden die dan van te voren gekocht, of door iemand meegegeven,

Zijn er winkelbeelden in die stad uberhaupt geraadpleegd? Zo niet, hoe verantwoorden ze dit verzuim?
bonnetje? in de rugzak of op de kamer? Navraag bij bakker?
Maar ik dacht gelezen te hebben dat ze al gemist werden door Miriam bij het avondeten op 1 april
pi_147592987
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 02:24 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Maar wanneer ze niets gekocht hadden dan hadden ze niets bij, of anders zouden ze ergens geluncht moeten hebben, wat via de getuigen dan ook gezien had moeten zijn.
Als Kris en Lisanne aan het einde van de ochtend zouden vertrekken met voorbedachte rade naar de Pianista dan zouden ze waarschijnlijk wel een lunchpakketje voor zichzelf maken of kopen.
Konden ze dit maken bij het hostel (zat dat bij de prijs in en heeft de dochter hen dat zien maken?)
Zoniet, dan is dat een extra dingetje dat ik denk dat ze onverwacht zijn vertrokken.
pi_147592998
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 02:24 schreef Perico het volgende:
"Pequeño bolso".. handtas, of toch supermarkttasje..

Toch blijf ik de logische gang van zaken vinden:

F. en E. merken dat Kris en Lisanne niet komen opdagen voor excursie en gaan langs het hostal.

Dat is nog tot daar aan toe (hoeveel toeristen hebben niet met een kater hun excursie gemist), maar dan verwacht je toch dat Miriam gaat kijken en de sleutel gebruikt en vraagt aan die twee om te wachten..

Maar nee, zij blijven geruime tijd wachten totdat zij de sleutel krijgen aangereikt en dan worden er opnames gemaakt, alsof het een politie onderzoek is. Dat voelt niet goed.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')