klopt helemaal, dat B&F slecht uit de test komt kan heel veel redenen hebben en kan niks met het eiwitgehalte te maken hebben.quote:Op maandag 15 december 2014 17:25 schreef DjMark het volgende:
BFF reageert enorm dom in dat topic.
Maar ik heb het net doorgelezen, en voor het gepostte onderzoek is ook geen goede onderbouwing.
Dus beide kampen kunnen momenteel helemaal niks bewijzen...
Klopt ja, maar die nieuwe batch is ook heel vaag, had al erover gepost hier.quote:Op maandag 15 december 2014 18:34 schreef Atemno het volgende:
De test betrof een whey sample zakje. Dat ziet er imo altijd al dubieus uit(fijne poeder). Bij XXL is wel een delicious pot genomen.
quote:Op maandag 15 december 2014 18:56 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Klopt ja, maar die nieuwe batch is ook heel vaag, had al erover gepost hier.
Ga hierna gewoon 2.5kg bij XXL bestellen, scheelt niet zoveel in de prijs.
Welke test betrof een whey sample zakje?quote:Op maandag 15 december 2014 18:34 schreef Atemno het volgende:
De test betrof een whey sample zakje. Dat ziet er imo altijd al dubieus uit(fijne poeder). Bij XXL is wel een delicious pot genomen.
Die gast zie ik wel eens trainen hier in de gymquote:
Had twee emmers staan, een oude met een restje erin en een nieuwe, het verschil is echt overduidelijk. Oude heeft een schuimlaag die wel 10 minuten blijft staan, echt volle smaak en romig. Nieuwe slaat snel dood, schuimt nauwelijks en blijft heel klonterig.quote:Op zaterdag 29 november 2014 00:48 schreef Sapstengel het volgende:
Is het jullie opgevallen dat de whey van body & fit ineens anders is? Had white chocolate besteld, maar de smaak is veel minder sterk, het is bijna smaakloos. En het is veel minder romig, met melk is het net of je met water mengt. En je krijgt sneller klontjes ermee.
Denk dat ik hierna gewoon een andere whey bestel, want dit valt een beetje tegen.
Inb4 welke smaak whey hebben jullie?
uiteindelijk zegt dat niks met zekerheid over de inhoud mbt de eiwitten imhoquote:Op maandag 15 december 2014 19:02 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Had twee emmers staan, een oude met een restje erin en een nieuwe, het verschil is echt overduidelijk. Oude heeft een schuimlaag die wel 10 minuten blijft staan, echt volle smaak en romig. Nieuwe slaat snel dood, schuimt nauwelijks en blijft heel klonterig.
Ook een normale bench form niet dat rare archen wat veel gedaan wordt. Mooiquote:
Hij heeft een arch. Sheiko verwacht dat er minimaal een 1,5 L fles tussen de bench en je onderrug kan.quote:Op dinsdag 16 december 2014 08:26 schreef Questular het volgende:
[..]
Ook een normale bench form niet dat rare archen wat veel gedaan wordt. Mooi
Zeker B&F shakes gedronken dan herstel je niet snel genoeg.quote:Op woensdag 17 december 2014 06:32 schreef star_gazer het volgende:
man man. Drie dagen (!) geleden voor de gein eens een ab wheel gebruikt. Ik ga nu nog steeds dood van de buik DOMS
Dat is van het bedrijf waar (de leverancier van) B&F ook laat testen? Is dat om hun eigen naam te zuiveren, of wat?quote:Op woensdag 17 december 2014 09:19 schreef Champy het volgende:
Nieuwe test van B&F whey
http://forum.dutchbodybui(...)odyenfitshop-378064/
heb je überhaupt wel gelezen?quote:Op woensdag 17 december 2014 09:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat is van het bedrijf waar (de leverancier van) B&F ook laat testen? Is dat om hun eigen naam te zuiveren, of wat?
De naam van dat bedrijf te zuiveren, niet van B&F. Dat ze hun tests altijd goed hebben uitgevoerd en dat ze niet de zaak hebben verneukt door B&F verkeerde data te geven.quote:
Lees het topic nou gewoon.quote:Op woensdag 17 december 2014 09:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De naam van dat bedrijf te zuiveren, niet van B&F. Dat ze hun tests altijd goed hebben uitgevoerd en dat ze niet de zaak hebben verneukt door B&F verkeerde data te geven.
Damage control team bij B&F draait overuren maar komt weinig uit.quote:Op woensdag 17 december 2014 09:19 schreef Champy het volgende:
Nieuwe test van B&F whey
http://forum.dutchbodybui(...)odyenfitshop-378064/
Dat vragen meer mensen zich af, wordt geen uitsluitsel over gegeven in dat topicquote:Op woensdag 17 december 2014 10:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, dat ben ik aan het doen. Ik vraag me gewoon af wie dat onderzoek dan gefinancierd heeft.
Groepje users van daar geloof ik.quote:Op woensdag 17 december 2014 10:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, dat ben ik aan het doen. Ik vraag me gewoon af wie dat onderzoek dan gefinancierd heeft.
Nee, dat is het eerste onderzoek. Het topic van Champy is een tweede onderzoek bij een ander bedrijf waarvan geen opdrachtgever bijstaat.quote:
Als eiwitten anaal beter worden opgenomen heb ik daar geen moeite mee.quote:Op woensdag 17 december 2014 09:51 schreef BredeBroeder het volgende:
Conclusie: je word in je kont geneukt bij b&f
Inmiddels weten we wel dat geen perversiteit jou te gek is.quote:Op woensdag 17 december 2014 10:34 schreef Weissman het volgende:
[..]
Als eiwitten anaal beter worden opgenomen heb ik daar geen moeite mee.
Reactie van b&f op het laatste onderzoek.quote:We hebben het logischerwijs zelf ook gelezen. Onze reactie is hetzelfde als die van jullie. Naar het zich laat aanzien hebben ze om het smaakaroma beter te krijgen inderdaad de aminozuren Glycine en Alanine toegevoegd. Ook al zijn het aminozuren hierdoor wordt het eiwitgehalte heel simpel wel lager als wat je mag verwachten! Dit hebben ze nooit bij ons gemeld. Over onze reactie naar onze leverancier kan ik niet teveel in detail treden helaas. Wat ik kan aangeven is dat we per direct maatregelen genomen hebben. Dit zal niet meer voorkomen.
We hebben niet voor niets 15 jaar keihard gevochten om een mooi bedrijf op de bouwen. We moeten en willen hiervan leren. We gaan er alles aan doen om het vertrouwen van de consument in ons te herstellen. Alle smaken (de hele voorraad) hebben we direct terug gestuurd. Hangende ons eigen onderzoek hebben we nu alleen 4 smaken beschikbaar die net zijn geproduceerd. Morgen en overmorgen volgen er dagelijks weer 4-6 smaken.
dus nu gaan alle smaken weg?quote:Op woensdag 17 december 2014 11:00 schreef KoningSjon het volgende:
[..]
Reactie van b&f op het laatste onderzoek.
Klopt, ik kan niet zo met het blote oog het eiwitgehalte vaststellenquote:Op dinsdag 16 december 2014 07:39 schreef RaymondK het volgende:
[..]
uiteindelijk zegt dat niks met zekerheid over de inhoud mbt de eiwitten imho
Alhoewel het schuim wel eiwitten zouden zijn. Net als het schuim op het strand, en het princiepe van een eiwitafschuimer in een zeeaquarium. Maar om dat als indicatie te houden voor de hoeveelheid eiwitten....
misschien wel gewoon een batch die niet goed droog meer geweest is? of niet vers meer?
Nu tijdelijk even totdat ze de kwaliteit weer kunnen garanderen.quote:Op woensdag 17 december 2014 11:50 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
dus nu gaan alle smaken weg?
Ik eet gewoon een pizza ofzo of maak een bak shoarma of iets anders waar ik even op kan kauwen. Als ik een shake drink heb ik altijd zoiets van: "weer kcals verspild aan "eten" wat ik niet lekker vind".quote:Op woensdag 17 december 2014 13:51 schreef Dizorn het volgende:
Tsja, het is verstandig om z.s.m. na je training eiwit binnen te krijgen. Neem je dan liever een shake, een bakje magere kwark, of at je een halve liter halfvolle chocomel?
Voor mij is een 'snelle maaltijd' voor de gym een beker melk en een banaan.quote:Op woensdag 17 december 2014 13:14 schreef Sapstengel het volgende:
Klopt wel ja, ik vind 100gram eiwit al voldoende en met alleen ontbijt, avondeten en een tussendoortje zit ik daar al bijna aan.
Maarja enige reden dat ik whey neem is voor makkelijke calorieën en snelle 'maaltijd' tussendoor. Voordat ik naar de gym ga een shake, of voordat ik ga slapen, of als ik bijvoorbeeld weinig tijd heb. Dan neem ik liever melk met whey voor het bonuseiwit dan dat ik een snickers oid eet, want dat doe ik ook al teveel
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |