zijn er zat die ik best goed vind/vond door de jaren heen, maar nooit het extremequote:Op zaterdag 13 december 2014 01:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zeker, maar ik bedoel in positieve zin. En dat terwijl ik echt een muziekliefhebber ben.
Ik krijg niet snel kippenvel maar ik vond er dit jaar toch wel een paar tussen zitten die het heel erg goed deden. Het was nu veel beter dan vorig jaar en overall ook wat beter dan twee jaar geleden (het jaar waarin Tessa en Sandra van Nieuwland meededen en waarin Leona won).quote:Op zaterdag 13 december 2014 01:29 schreef theunderdog het volgende:
Vind het altijd zonde dat er in dit soort programma's nog nooit iemand is langsgekomen waar ik kippenvel van kreeg als hij/zij ging zingen
Leonaquote:Op zaterdag 13 december 2014 01:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik krijg niet snel kippenvel maar ik vond er dit jaar toch wel een paar tussen zitten die het heel erg goed deden. Het was nu veel beter dan vorig jaar en overall ook wat beter dan twee jaar geleden (het jaar waarin Tessa en Sandra van Nieuwland meededen en waarin Leona won).
Ja ik weet niet wat het is. Misschien komt het ook door de sfeer er omheen, het is mij allemaal wat te commercieel.quote:Op zaterdag 13 december 2014 01:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik krijg niet snel kippenvel maar ik vond er dit jaar toch wel een paar tussen zitten die het heel erg goed deden. Het was nu veel beter dan vorig jaar en overall ook wat beter dan twee jaar geleden (het jaar waarin Tessa en Sandra van Nieuwland meededen en waarin Leona won).
Kippenvelmomentjes:quote:Op zaterdag 13 december 2014 01:32 schreef Koen66 het volgende:
[..]
zijn er zat die ik best goed vind/vond door de jaren heen, maar nooit het extremegevoel inderdaad
ummm ik heb het over XFactor dan hequote:
Dat sowieso, je moet dat helaas op de koop toe nemen. Ik ben al blij dat ze het dit jaar wat minder extreem hebben gedaan, vorig jaar en het jaar daarvoor liep het enorm uit de hand. Mede de oorzaak van het dalende aantal kijkers?quote:Op zaterdag 13 december 2014 01:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja ik weet niet wat het is. Misschien komt het ook door de sfeer er omheen, het is mij allemaal wat te commercieel.
Lastige vraag, want ergens zou ik dat ook weer paradoxaal vinden aangezien commerciële programma's het vaak ook goed doen omtrent kijkcijfers .quote:Op zaterdag 13 december 2014 01:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat sowieso, je moet dat helaas op de koop toe nemen. Ik ben al blij dat ze het dit jaar wat minder extreem hebben gedaan, vorig jaar en het jaar daarvoor liep het enorm uit de hand. Mede de oorzaak van het dalende aantal kijkers?
Zij is het complete plaatje: stemgeluid, zang, X-factor, uiterlijk, spelen met het publiek. Als zij niet bekend zou zijn geweest en mee had gedaan aan zo'n talentenprogramma dan zou ze gegarandeerd minstens de halve finale hebben gehaald.quote:Op zaterdag 13 december 2014 01:35 schreef Koen66 het volgende:
[..]
ummm ik heb het over XFactor dan he
Leona is natuurlijk wel een veel betere zangeres. Voor mij was Iris de minst terechte winnares maar dat Leona won in plaats van SvN of TB slaat m.i. nergens op. Dat heeft nog niet eens met de zang of de zangtechniek te maken, het complete plaatje was bij hen beide beter. Vorig jaar won ook niet de beste maar vorig jaar was m.i. sowieso een zwakke editie.quote:Op zaterdag 13 december 2014 01:33 schreef Koen66 het volgende:
[..]
LeonaNet zo'n failure winnares als Iris Kroes
Het heeft misschien ook wat met de subtiliteit, of in dit geval het gebrek daaraan, te maken?quote:Op zaterdag 13 december 2014 01:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Lastige vraag, want ergens zou ik dat ook weer paradoxaal vinden aangezien commerciële programma's het vaak ook goed doen omtrent kijkcijfers .
Maar misschien dat muziek en teveel commercie toch wat afschrikt, dat kan.
terwijl iedereen lyrisch was van Julia vond ik d'r direct een saaie potquote:Op zaterdag 13 december 2014 01:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Leona is natuurlijk wel een veel betere zangeres. Voor mij was Iris de minst terechte winnares maar dat Leona won in plaats van SvN of TB slaat m.i. nergens op. Dat heeft nog niet eens met de zang of de zangtechniek te maken, het complete plaatje was bij hen beide beter. Vorig jaar won ook niet de beste maar vorig jaar was m.i. sowieso een zwakke editie.
Ik weet niet, ergens denk ik dat de gemiddelde kijker dat niet veel boeit (zonder denigrerend te willen doen naar de gemiddelde kijker).quote:Op zaterdag 13 december 2014 01:41 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het heeft misschien ook wat met de subtiliteit, of in dit geval het gebrek daaraan, te maken?
precies, continue maar Samsung, tablets, Vodafone etc in beeld gaat irriteren.quote:Op zaterdag 13 december 2014 01:41 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het heeft misschien ook wat met de subtiliteit, of in dit geval het gebrek daaraan, te maken?
met die stelling had ie Ferry moeten laten winnen nuquote:Op zaterdag 13 december 2014 04:35 schreef WhiteBeard het volgende:
Leona moest winnen van John de Mol, omdat ze een kleurling was en een pot
Ik denk dat het gehype van de zusjes de belangrijkste reden is voor de dalende kijkcijfers. Daarmee hebben ze namelijk het concept gesloopt.quote:Op zaterdag 13 december 2014 01:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat sowieso, je moet dat helaas op de koop toe nemen. Ik ben al blij dat ze het dit jaar wat minder extreem hebben gedaan, vorig jaar en het jaar daarvoor liep het enorm uit de hand. Mede de oorzaak van het dalende aantal kijkers?
Ik denk dat het er niets mee te maken heeft en volgens mij daalden die veronderstelde kijkcijfers - niet echt accuraat gemeten - vorig jaar al.quote:Op zaterdag 13 december 2014 09:51 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik denk dat het gehype van de zusjes de belangrijkste reden is voor de dalende kijkcijfers. Daarmee hebben ze namelijk het concept gesloopt.
Emmaly er in.quote:
Niet mee eens, ik kon die David niet aanzien. Ik vind Guus z'n stem ook prettiger om naar te luisteren.quote:Op zaterdag 13 december 2014 12:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Emmaly er in.![]()
Ilse heeft verkeerd gegokt.
De enige faal van de avond is dat Guus doorging in plaats van David aangezien het stemsysteem hartstikke corrupt is.
Het zijn wat oppervlakkige motieven bij een zangwedstrijd. Maar goed, ik durf er grof geld op in te zetten dat als enkel mensen van 23+ zouden mogen stemmen dat David dan met twee vingers in de neus had gewonnen.quote:Op zaterdag 13 december 2014 12:41 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Niet mee eens, ik kon die David niet aanzien. Ik vind Guus z'n stem ook prettiger om naar te luisteren.
Nee, dat is een diep motief. Stop eens met het onnodig afbreken van iemands mening, sommige mensen kijken er gewoon anders naar.quote:Op zaterdag 13 december 2014 12:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het zijn wat oppervlakkige motieven bij een zangwedstrijd. Maar goed, ik durf er grof geld op in te zetten dat als enkel mensen van 23+ zouden mogen stemmen dat David dan met twee vingers in de neus had gewonnen.
Ik breek jouw mening niet af, ik stel dat je bij een zangwedstrijd op basis van de zang moet winnen of verliezen, niet omdat je een leuk kopje hebt, je sympathiek wordt gevonden of omdat je toevallig een mooier stemgeluid hebt (maar technisch gezien slechter en mogelijk zelfs licht vals zingt). Los van jouw mening en mijn mening, de enige reden dat Guus door is is dat veel tienermeisjes niet 1 keer maar tig keer op hem stemden. Kijk eens op de Facebookpagina van TVoH, bijna niemand vindt het terecht dat David er uit ligt. Als je wat verder zoekt (blogs) dan zie je dat David gisteren zelfs als favoriet voor de eindoverwinning werd gezien als Og3ne het niet zou worden.quote:Op zaterdag 13 december 2014 13:00 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Nee, dat is een diep motief. Stop eens met het onnodig afbreken van iemands mening, sommige mensen kijken er gewoon anders naar.
Daar zijn we het dan niet over eens.quote:Op zaterdag 13 december 2014 13:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik breek jouw mening niet af, ik stel dat je bij een zangwedstrijd op basis van de zang moet winnen of verliezen, niet omdat je een leuk kopje hebt, je sympathiek wordt gevonden of omdat je toevallig een mooier stemgeluid hebt (maar technisch gezien slechter en mogelijk zelfs licht vals zingt).
eensquote:Op zaterdag 13 december 2014 14:08 schreef Cee het volgende:
Gisteren niet 'live' kunnen kijken, net de aflevering in sneltreinvaart terug gezien.
Hier mijn eerste gedachten over het euvel dat The Voice of Holland heet.
Ten eerste: DAVID
Ten tweede: het liedje van Emmaly heeft potentie. De rest is kansloos. OG3NE gaat dit winnen maar ik denk dat Emmaly de beste kaarten heeft qua carriëre. Moet ze wel Trijntje, Anouk en consorten aan zich weten te houden en in the picture blijven, wat lastig is want no shit Sherlock, het is The Voice. Maar er zitten mogelijkheden in. OG3NE heeft nu de grootste fanbase maar die groeit niet met hen mee, die vallen straks tussen de wal en het schip: te weinig frivool voor de kleuters, te onvolwassen voor het muziek-downloadend en concerten-bezoekend publiek.
Johannes is al twee jaar geledenquote:Op zaterdag 13 december 2014 13:26 schreef Koen66 het volgende:
David verwachtte ik niet als eindwinnar, maar van Guus had ie niet mogen verliezen, die stond als een valse kraai te zingen. Maar die heeft geheid een grotere achterban en da's bij wedstrijden als deze belangrijker, zie Johannes vorig jaar.
Die gaat Expeditie Robinson winnen is het plan van John de Molquote:Op zaterdag 13 december 2014 09:36 schreef Koen66 het volgende:
[..]
met die stelling had ie Ferry moeten laten winnen nu
Als je zo naar de haarkleur kijkt zouden het waardige opvolgers van K3 kunnen worden over een paar jaarquote:Op zaterdag 13 december 2014 14:08 schreef Cee het volgende:
Gisteren niet 'live' kunnen kijken, net de aflevering in sneltreinvaart terug gezien.
Hier mijn eerste gedachten over het euvel dat The Voice of Holland heet.
Ten eerste: DAVID
Ten tweede: het liedje van Emmaly heeft potentie. De rest is kansloos. OG3NE gaat dit winnen maar ik denk dat Emmaly de beste kaarten heeft qua carriëre. Moet ze wel Trijntje, Anouk en consorten aan zich weten te houden en in the picture blijven, wat lastig is want no shit Sherlock, het is The Voice. Maar er zitten mogelijkheden in. OG3NE heeft nu de grootste fanbase maar die groeit niet met hen mee, die vallen straks tussen de wal en het schip: te weinig frivool voor de kleuters, te onvolwassen voor het muziek-downloadend en concerten-bezoekend publiek.
In een perfecte wereld zou The Voice inderdaad alleen maar over de stem gaan, maar in The Voice gaat het daar nadat de coaches hun teams hebben samengesteld helemaal niet meer over. Dan hebben de coaches persoonlijke voorkeuren die ze met drogredenen en gelegenheidsargumenten proberen te verkopen. Verder maakt het publiek er een soort X factor van.quote:Op zaterdag 13 december 2014 13:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik breek jouw mening niet af, ik stel dat je bij een zangwedstrijd op basis van de zang moet winnen of verliezen, niet omdat je een leuk kopje hebt, je sympathiek wordt gevonden of omdat je toevallig een mooier stemgeluid hebt (maar technisch gezien slechter en mogelijk zelfs licht vals zingt). Los van jouw mening en mijn mening, de enige reden dat Guus door is is dat veel tienermeisjes niet 1 keer maar tig keer op hem stemden. Kijk eens op de Facebookpagina van TVoH, bijna niemand vindt het terecht dat David er uit ligt. Als je wat verder zoekt (blogs) dan zie je dat David gisteren zelfs als favoriet voor de eindoverwinning werd gezien als Og3ne het niet zou worden.
eensquote:Op zaterdag 13 december 2014 14:57 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
In een perfecte wereld zou The Voice inderdaad alleen maar over de stem gaan, maar in The Voice gaat het daar nadat de coaches hun teams hebben samengesteld helemaal niet meer over. Dan hebben de coaches persoonlijke voorkeuren die ze met drogredenen en gelegenheidsargumenten proberen te verkopen. Verder maakt het publiek er een soort X factor van.
quote:
Natuurlijk. Daarom hoeven wij daar nog niet aan mee te doen. Het grootste probleem is dat het publiek bepaalt wie er wint omdat RTL graag hoge belrekeningen heeft. Als je dat zou elimineren dan zou het al veel beter zijn. Het 1 gratis stem lijkt wel wat te helpen, de finaleplaats van Guus is de enige echt grote miskleun in mijn ogen dit jaar. Dat is toch al minder slecht dan de afgelopen jaren. Ook als je enkel de coaches laat stemmen spelen randverschijnselen een rol maar zij zullen daar met zijn vieren samen (of achten) wel minder last van hebben dan het publiek waarvan een groot deel het nog niet eens kan horen of dat iemand goed zingt.quote:Op zaterdag 13 december 2014 14:57 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
In een perfecte wereld zou The Voice inderdaad alleen maar over de stem gaan, maar in The Voice gaat het daar nadat de coaches hun teams hebben samengesteld helemaal niet meer over. Dan hebben de coaches persoonlijke voorkeuren die ze met drogredenen en gelegenheidsargumenten proberen te verkopen. Verder maakt het publiek er een soort X factor van.
Dat zeg jij nu wel maar heeft iemand van ons ook maar enig idee om welk percentage van de inkomsten het gaat? Ik ben al jarenlang op zoek naar een antwoord op die vraag maar RTL zwijgt hierover.quote:Op zaterdag 13 december 2014 15:07 schreef Koen66 het volgende:
[..]
eensNa de auditierondes die wel vrij uniek zijn, is het feitelijk niets anders dan XFactor.
Je zou een zuiverdere talentenjacht hebben door de factor thuispubliek niet meer te laten stemmen, maar ja, dan hebben RTL/Talpa geen inkomsten
Gewoon 1 gratis stem en maximaal 1 stem per telefoonnummer. Maar ja, RTL vindt inkomsten belangrijker dan kwaliteit. Dat zie je ook wel aan het feit dat ze 's nachts hun zendtijd verhuren aan sexbellijnbedrijven, dat getuigt niet echt van hoogstaande normen.quote:Op zaterdag 13 december 2014 15:13 schreef WhiteBeard het volgende:
Je zou ook het stemmen kunnen beperken tot 1 telefoontje of 1 SMS per telefoonnummer. Dan voorkom je dat hordes natte meisjes hun SMS kaarten helemaal leeg stemmen
quote:Op dinsdag 16 december 2014 15:03 schreef iBenny het volgende:
Maar kijken we naar de kandidaten die niet als winnaar uit de bus kwamen, dan zijn er toch aardig wat artiesten uit voortgekomen en kan The Voice wel gezien worden als een mooi podium.
True, maar de vraag is even of die er bij een andere talentenjacht ook niet doorheen waren gekomen. De meerwaarde van The Voice als ultieme talentenjacht zoals ze zich profileren is in mijn ogen nogal overschat en dat wordt elk jaar een beetje meer bewezen...quote:Op dinsdag 16 december 2014 15:03 schreef iBenny het volgende:
Maar kijken we naar de kandidaten die niet als winnaar uit de bus kwamen, dan zijn er toch aardig wat artiesten uit voortgekomen en kan The Voice wel gezien worden als een mooi podium.
Het is erg vroeg om die conclusie te trekken. Marco Borsato brak pas 4 jaar na het winnen van De Soundmixshow door. Laten we het even rustig afwachten. Een paar van hen zijn vast aan het werk in de muziek (Niels Geuzenbroek, Sandra van Nieuwland, Tessa Bellinfante, ...) en we zullen moeten afwachten wat daar op de lange termijn van terecht komt. Ik denk dat O'gene een vaste waarde wordt, Sjors zal waarschijnlijk een vaste waarde worden en voor de rest zullen we het moeten afwachten. We zullen ook moeten afwachten wat de impact is van het feit dat nu alle kwartfinalisten al begonnen zijn met samen met iemand uit het vak een lied te schrijven. Niet te snel oordelen. Echter moet je sowieso niet jezelf blindstaren op hoeveel impact zo'n talentenjacht heeft op de hitlijsten. Het is niet zo belangrijk. Het gaat er om dat het een podium biedt.quote:Op dinsdag 16 december 2014 13:31 schreef TheVulture het volgende:
We kunnen lang en breed lullen, The Voice heeft gewoon net zo veel of weinig betekent voor de Nederlandse muziekindustrie cq hitlijsten als al die andere talentenjachten.
Er zijn meer relevante verschillen: blinde auditie en coaching in plaats van jurering.quote:Het enige verschil is in de basis dat de echte prutskutten niet eens auditie mochten doen en het algemene basisniveau wat hoger lag
Heeft het programma ooit beloofd dat het nieuwe sterren maakt? Zo ja, was jij dan zo naïef om dat te geloven? Het programma biedt een podium, niets meer en niets minder. Dat podium is nuttig maar je moet over voldoende kwaliteit beschikken om daar wat aan te hebben. Daarom en daarom alleen hebben Iris, Leona en Julia het nog niet ver geschopt. Dat Iris het heeft gewonnen en dat Leona ver kwam had maar weinig met hun kwaliteiten te maken, dat had te maken met dat het publiek sneller voor je stemt als je Nederlandstalig zingt en dat Friezen zo gek als een deur zijn en daarom massal geld verspillen aan een stem op een Friese kandidaat. Ik kijk liever naar een Tessa Bellinfante die gestaag maar zeker haar weg vindt (nu een half album uit, dat ene liedje wat ik heb gehoord is best wel goed), een Sandra van Nieuwland die nog steeds actief is en een Niels Geuzenbroek die een vaste waarde is geworden. Het gaat er niet om of dat je het programma wint (/care), het gaat er om dat het programma je een podium biedt en dat een deel van de kandidaten - dat deel wat over de vereiste kwaliteiten beschikt - verder kan in de muziek. Dat wordt bereikt. Dat kan natuurlijk ook worden bereikt met andere talentenjachten maar persoonlijk vind ik het prettig dat er blind wordt geauditeerd, dat de prutsers niet worden getoond en dat er wordt gecoacht. Ik denk dat het ook goed is dat er nu standaard een liedje wordt geschreven met alle kwartfinalisten en volgens mij nog meer kandidaten (Marco gaf aan 2 weken voor de kwartfinale al te zijn begonnen met de liedjes te schrijven) en dat met de halve finalisten een clip wordt gemaakt. Dat kan alleen maar helpen. Als bijv. Anouk prettig heeft samengewerkt met Emmaly en zij onder de indruk was dan geeft dat een flinke boost voor Emmaly haar kansen want Anouk kan dan in de toekomst vaker een liedje voor haar schrijven, haar introduceren bij collega's, haar een voorprogramma laten doen, haar uitgenodigd doen krijgen bij 3FM etc.quote:Je wordt skyhigh gelanceerd om vervolgens al snel in de vergetelheid te raken.
Elk programma probeert zichzelf te verkopen, marketing en zo.quote:Op dinsdag 16 december 2014 17:16 schreef TheVulture het volgende:
Mijn punt is dat The Voice als talentenjacht 2.0 werd neergezet, maar uiteindelijk blijkt het qua succesfactor voor deelnemers niet wezenlijk anders dan bij andere talentenjachten. Natuurlijk breken er mensen uit door, vaak ook nog degenen die niet eens ver zijn gekomen in de liveshows, maar zoals gezegd gebeurde dat bij Idols, X-Factor en Got Talent ook.
Het hele 'kijk ons eens meer betekenis hebben dan elke talentenjacht tot nu toe' wat Talpa/RTL willen uitstralen blijkt na 5 seizoenen totaal overschat. En in tegenstelling tot al die andere talentenjachten wordt het originele concept ook nog eens aangepast waardoor het alleen maar minder onderscheidend wordt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |