abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_147513655
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 13:43 schreef ootjekatootje het volgende:
De nabestaanden kunnen deze gegevens toch zelf opgevraagd hebben bij de provider?
Vooral wanneer het een misdrijf/vermissing betreft, lijkt het me van belang dat de provider deze gegevens verstrekt. Met of zonder hulp van een rechercheur, wanneer de familie de wachtwoorden had, in geval van nood.

Ik neem aan dat ieder normaal denkend individu zorgt dat een achterblijver in geval van nood bij belangrijke wachtwoorden kan om zaken af te handelen. Digi-d, wachtwoorden instanties enz. Of moet men eerst een sterfgeval dichtbij meemaken voordat men hier rekening mee houdt?
Dat is nog niet zo eenvoudig, ivm de wet op privacy personen. Die geldt ook voor overleden personen.
Het zou via een rechter aangevraagd moeten worden, maar dan moet er wel een goede reden voor zijn zoals aanwijzingen voor een misdrijf.
En die waren er volgens de Panamese autoriteiten niet.
  vrijdag 12 december 2014 @ 14:00:22 #202
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_147513828
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 13:33 schreef MeloD het volgende:

[..]

Nah, zo gek is dat niet, dat je daar even geen bereik hebt. En in Nederland geldt toch ook dat er pas na xx uur actie ondernomen wordt, omdat statistisch gezien de meeste mensen vanzelf weer opduiken? Feliciano had blijkbaar sterke vermoedens dat het hier om meer dan een onschuldige "even buiten bereik van de wereld zijn" betrof. En nogmaals de vraag, is het normaal gedrag van een gids om z betrokken te zijn bij je klanten? Er zullen wel vaker klanten zijn die niet op komen dagen zonder berichtgeving. Is de standaard policy om dan naar hun hostel te gaan?? En hun kamer te doorzoeken wanneer je een onbeslapen bed ziet??
Panama is bij mijn weten geen provincie van Nederland - dat om te beginnen. En verder lijkt het me onder die omstandigheden - F. was al op pad, en het pension ligt vlak bij de taalschool - volstrekt normaal dat ze even zijn gaan kijken. Bij Eileen kwam er mogelijk een vage ongerustheid bij: waarom zijn ze er niet? En ze hebben heus wel uitgebreid geklopt voor ze naar binnen gingen.
Maar in een land waar geregeld mensen wekenlang dood in hun huis liggen is dat misschien moeilijk te begrijpen. De volgende keer steken de gidsen mogelijk geen vinger meer uit, en dan krijgen ze natuurlijk het verwijt: waarom heb je niks gedaan? :7
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
pi_147513885
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 13:54 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Dat is nog niet zo eenvoudig, ivm de wet op privacy personen. Die geldt ook voor overleden personen.
Het zou via een rechter aangevraagd moeten worden, maar dan moet er wel een goede reden voor zijn zoals aanwijzingen voor een misdrijf.
En die waren er volgens de Panamese autoriteiten niet.
Dit vind ik echt heel moeilijk om te accepteren. Deze gegevens zouden keyrole kunnen spelen in deze zaak. Enorm frustrerend.
pi_147514032
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 14:00 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Panama is bij mijn weten geen provincie van Nederland - dat om te beginnen. En verder lijkt het me onder die omstandigheden - F. was al op pad, en het pension ligt vlak bij de taalschool - volstrekt normaal dat ze even zijn gaan kijken. Bij Eileen kwam er mogelijk een vage ongerustheid bij: waarom zijn ze er niet? En ze hebben heus wel uitgebreid geklopt voor ze naar binnen gingen.
Maar in een land waar geregeld mensen wekenlang dood in hun huis liggen is dat misschien moeilijk te begrijpen. De volgende keer steken de gidsen mogelijk geen vinger meer uit, en dan krijgen ze natuurlijk het verwijt: waarom heb je niks gedaan? :7
Dan mensen hier soms maanden dood in huis liggen/zitten is in veel van deze gevallen een bewuste eigen keuze geweest. Geen contact willen met anderen is nog steeds niet strafbaar. In het tijdsbestek waarin Feliciano de meiden miste en het nodig vond om in de slaapkamer van de meiden te gaan kijken, is een beetje opmerkelijk. De deur zat niet voor niets op slot.
pi_147514121
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 12:50 schreef MeloD het volgende:
K&L zullen echt niet de eersten zijn die niet kwamen opdagen bij een excursie, normaal gesproken gaat een gids daar echter niet zo hard achteraan. Hij gaat dan in elk geval niet hun kamer doorzoeken en als hij ze niet aantreft met een fruitmand de jungle in. Of lijkt jullie dit wel logisch gedrag van de gidsen aldaar?

Er zal ongetwijfeld met Eileen gesproken zijn over de reden waarom er excursies geboekt moesten worden.
Dat ze dan meteen op de volgende dag, op hun eerste excursie niet komen opdagen, mag wat mij betreft een belletje doen rinkelen.
Dat een gids die hen niet kent (alleen 'ola' heeft gezegd) hun kamer in wil om zo te checken of ze er zijn, vind ik lichtelijk vreemd. Kloppen, bonzen, roepen is voldoende.
Evt. in of na overleg met Eileen, de kamer in om aanwijzingen te zoeken, waar ze zouden kunnen zijn...ja, best mogelijk.
De kamer in om te checken of er iets te linken was aan een bekende van hem? Ook mogelijk.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_147514201
Waar zijn trouwens de sleutels van Kris en Lisanne gebleven? Deze zijn niet teruggevonden in de rugzak. Ze staan niet bij het lijstje.
pi_147514212
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 14:13 schreef ootjekatootje het volgende:
Waar zijn trouwens de sleutels van Kris en Lisanne gebleven? Deze zijn niet teruggevonden in de rugzak. Ze staan niet bij het lijstje.
Goede opmerking! Volgens mij is dat nog niet eerder besproken.
pi_147514222
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 14:13 schreef ootjekatootje het volgende:
Waar zijn trouwens de sleutels van Kris en Lisanne gebleven? Deze zijn niet teruggevonden in de rugzak. Ze staan niet bij het lijstje.
Top! Geen idee...
Make my day!
pi_147514277
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 14:13 schreef ootjekatootje het volgende:
Waar zijn trouwens de sleutels van Kris en Lisanne gebleven? Deze zijn niet teruggevonden in de rugzak. Ze staan niet bij het lijstje.
er liggen wel sleutels op bed.....
pi_147514298
quote:
19s.gif Op vrijdag 12 december 2014 00:23 schreef El_Matador het volgende:

Maar goed, het ging uiteindelijk om 1 punt; _509 is verwijderd op het moment nadat de laatste keer_510 is aangemaakt, dat hebben we dan helder, toch? Dus na 8 april 01:29. Tussen 1 april en 8 april kunnen dan "honderden" _510+'s gemaakt zijn maar die moeten dan wel allemaal weer verwijderd zijn, tot aan (en niet met) _509.
(het is me eindelijk gelukt met de quote ;-)

Heb je dat ook uitgeprobeerd met een camera? Ik wel, en het lukt me niet wat jij zegt. Op de camera zelf vernummeren de foto's wel als je er een verwijderd, maar als je de kaart uitleest op de computer, dan zit er wel een gat in de nummering. Voor elke verwijderde foto mist een nummer. Dus een 'hergebruik' van nrs 510 ev zie ik niet zo.
  vrijdag 12 december 2014 @ 14:17:49 #211
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_147514299
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 14:07 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dan mensen hier soms maanden dood in huis liggen/zitten is in veel van deze gevallen een bewuste eigen keuze geweest. Geen contact willen met anderen is nog steeds niet strafbaar. In het tijdsbestek waarin Feliciano de meiden miste en het nodig vond om in de slaapkamer van de meiden te gaan kijken, is een beetje opmerkelijk. De deur zat niet voor niets op slot.
Ik denk dat hij weinig zin had om te wachten tot het ze beliefde om wakker te worden. Hij wilde doen waar hij voor gekomen was, een tocht met ze lopen.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
pi_147514316
Werden de sleutels niet standaard bij het hostel bewaard?
pi_147514336
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 14:18 schreef 11en30 het volgende:
Werden de sleutels niet standaard bij het hostel bewaard?
Lijkt me niet, was geen hotel toch?
pi_147514338
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 13:04 schreef ToniB het volgende:

[..]

Weet je wat mij opvalt? Dat het bed van Kris, daar waar de bruine tas op ligt, zo rommelig is, niet opgemaakt. Terwijl op het bed van Lisanne je een stuiterbal kan gooien.
Ik ben het met je eens, ook ik denk dat F. meer weet dan hij zegt. Ons kent ons.
Vraag me ook af waarom juist hij als eerste die kamer betrad en niet een leidinggevende van de taalschool ging kijken. Die ligt immers om de hoek dus zou geen moeite moeten zijn. Hij zegt samen met Eileen naar binnen te zijn gegaan in het huis maar ook samen in de kamer? Heeft Eileen zich ooit hierover uitgelaten?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_147514394
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 14:19 schreef Lutalo het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_147514423
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 14:18 schreef 11en30 het volgende:
Werden de sleutels niet standaard bij het hostel bewaard?
Welke sleutels liggen er dan op het bed. Niet die van de hostel, neem ik aan?
Make my day!
pi_147514437
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 14:18 schreef 11en30 het volgende:
Werden de sleutels niet standaard bij het hostel bewaard?
Kan het me niet voorstellen. Die mevrouw Miriam, die met dezelfde achternaam als dat eerder verdwenen en zo naar later bleek vermoorde meisje een eind verderop, ging overdag gewoon naar haar werk. Zou onpraktisch zijn om je sleutels in te moeten leveren.

[ Bericht 2% gewijzigd door Deiner op 12-12-2014 14:26:21 (verkeerde moord) ]
pi_147514483
Toch ging hier ooit het verhaal dat F van M ook zelf de sleutel ergens moest pakken.
pi_147514522
Als de sleutels op het bed van K&L zijn, dan kunnen zij de deur niet afgesloten hebben. Tenzij ze allebei een eigen sleutel hadden. Maar dat weten we weer niet....
pi_147514524
11.30 waarom zou hij dat doen? Als hij ze op 1 april voor het eerst heeft ontmoet dan komt hij zeker niet voor in het dagboek.
pi_147514568
Maakte de gastvrouw van de hostel ook de bedden op? Vraag ik me af omdat het zo strak is opgemaakt.
pi_147514608
Sommige mensen kunnen zelf hun bed opmaken.
pi_147514625
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 14:25 schreef ToniB het volgende:
11.30 waarom zou hij dat doen? Als hij ze op 1 april voor het eerst heeft ontmoet dan komt hij zeker niet voor in het dagboek.
Dan is de vraag wie dan wel? :7
pi_147514636
F moest de sleutel toch buiten ergens pakken, daar lag toch een reservesleutel.

Hoeveel sleutels krijg je normaal bij het huren van een kamer van een hostel?
pi_147514686
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 14:22 schreef Deiner het volgende:

[..]

Kan het me niet voorstellen. Die mevrouw Miriam, die met dezelfde achternaam [quote]0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 14:28 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Dan is de vraag wie dan wel? :7
, ging overdag gewoon naar haar werk. Zou onpraktisch zijn om je sleutels in te moeten leveren.
[/quote]
Zijn er bladzijdes verdwenen dan? Daar heb ik niks van meegekregen.
pi_147514701
, ging overdag gewoon naar haar werk. Zou onpraktisch zijn om je sleutels in te moeten leveren.
[/quote]
Zijn er bladzijdes verdwenen dan? Daar heb ik niks van meegekregen.
[/quote]
pi_147514720
gaat wat fout hier....
pi_147514754
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 14:30 schreef ToniB het volgende:
gaat wat fout hier....
Lol. Thank god it's friday.
pi_147514768
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 13:54 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Dat is nog niet zo eenvoudig, ivm de wet op privacy personen. Die geldt ook voor overleden personen.
Het zou via een rechter aangevraagd moeten worden, maar dan moet er wel een goede reden voor zijn zoals aanwijzingen voor een misdrijf.
En die waren er volgens de Panamese autoriteiten niet.
Nou, volgens F wel, en hij is een lokale autoriteit, mede op zijn verzoek vonden huiszoekingen plaats, ook bij hemzelf.
pi_147514852
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 14:18 schreef 11en30 het volgende:
Werden de sleutels niet standaard bij het hostel bewaard?
Volgens mij heb ik dat ook gelezen, we hebben het wel eerder over de sleutels gehad hier
Ik heb gelezen dat de sleutels ergens op de achterplaats bewaard werden, daar ging de gastvrouw ze halen om de kamer in te kunnen.
pi_147515109
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 14:00 schreef Gorraay het volgende:
En verder lijkt het me onder die omstandigheden - F. was al op pad, en het pension ligt vlak bij de taalschool - volstrekt normaal dat ze even zijn gaan kijken.
Dat hij even is gaan kijken, ja! Maar de kamer doorzoeken, aangifte van vermissing doen (is het niet logischer dat de hotelhoudster dat doet? En in Boquete spreekt vrijwel iedereen naast Spaans ook Engels dus da's geen excuus) en vervolgens meerdere malen de jungle doorlopen? Dat gaat er bij mij niet zomaar in :) Zou hij voor elke klant die niet op komt dagen zo hard lopen??
pi_147515118
In ieder geval weten we nu waar deze maand nog wel gezocht moet worden, namelijk daar waar nog niet (genoeg) gezocht is: verder stroomopwaarts van de vindplaatsen, in- en langs de rivier.
Misschien zitten nog ergens skeletresten "klem". Een mens heeft 206 botten. Er zijn dus nog iets van 408 botten zoek, inclusief 2 schedels.
pi_147515193
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 14:42 schreef MeloD het volgende:

[..]

Dat hij even is gaan kijken, ja! Maar de kamer doorzoeken, aangifte van vermissing doen (is het niet logischer dat de hotelhoudster dat doet? En in Boquete spreekt vrijwel iedereen naast Spaans ook Engels dus da's geen excuus) en vervolgens meerdere malen de jungle doorlopen? Dat gaat er bij mij niet zomaar in :) Zou hij voor elke klant die niet op komt dagen zo hard lopen??
Hij trok toch met ze op?
Make my day!
pi_147515247
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 14:42 schreef MeloD het volgende:

[..]

Dat hij even is gaan kijken, ja! Maar de kamer doorzoeken, aangifte van vermissing doen (is het niet logischer dat de hotelhoudster dat doet? En in Boquete spreekt vrijwel iedereen naast Spaans ook Engels dus da's geen excuus) en vervolgens meerdere malen de jungle doorlopen? Dat gaat er bij mij niet zomaar in :) Zou hij voor elke klant die niet op komt dagen zo hard lopen??
In dat radio interview van Okke O verteld een expat dame in Boquete dat je op het politiebureau daar alleen in het Spaans aangifte kan doen
pi_147515264
Hij trok met ze op?? Hij heeft ze even gesproken en een afspraak gemaakt.. Ik vind het bijzonder gedrag voor een willekeurige klant.

Poekje, ben ik ook benieuwd naar! Er zijn nog zoveel grote botten zoek..
pi_147515343
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 14:47 schreef MeloD het volgende:
Hij trok met ze op?? Hij heeft ze even gesproken en een afspraak gemaakt.. Ik vind het bijzonder gedrag voor een willekeurige klant.

Poekje, ben ik ook benieuwd naar! Er zijn nog zoveel grote botten zoek..
Ja, ik vond het ook vreemd. Maar Jackie postte dat artikel waarin staat dat hij met ze optrok:
http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)rgend-langzaam.dhtml
Make my day!
pi_147515388
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 december 2014 14:32 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

Nou, volgens F wel, en hij is een lokale autoriteit, mede op zijn verzoek vonden huiszoekingen plaats, ook bij hemzelf.
ja in Jamilla Alto maar toch niet op zijn finca hoog in de bergen.
pi_147515426
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 14:42 schreef MeloD het volgende:

[..]

Dat hij even is gaan kijken, ja! Maar de kamer doorzoeken, aangifte van vermissing doen (is het niet logischer dat de hotelhoudster dat doet? En in Boquete spreekt vrijwel iedereen naast Spaans ook Engels dus da's geen excuus) en vervolgens meerdere malen de jungle doorlopen? Dat gaat er bij mij niet zomaar in :) Zou hij voor elke klant die niet op komt dagen zo hard lopen??
Het leest iedere keer weer toch weg als "het gedrag van iemand die zich schuldig voelt" en 'iets te compenseren heeft'. Zo komt het op mij over. Hoe graag je ook niemand onterecht wilt belasteren enz.
En, als je ook zo dat gevoel hebt, dan kom je vanzelf uit bij:

- waarom en waarrover zou hij zich schuldig moeten voelen?
- waarom stond hij werkelijk overal met zijn neus vooraan?

En daarentegen een P.M. , die de meiden nb. dacht te hebben gezien op de Pianista? Die is dat toch ook niet allemaal gaan doen?

Ook zo vreemd: F zocht op de kamer naar de telefoonopladers, dat meldde hij zelf. Dat je dus ongerust bent als gids, een kamer betreedt, en daar naar kijkt... ik vind het knap.
pi_147515472
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 14:51 schreef ToniB het volgende:

[..]

ja in Jamilla Alto maar toch niet op zijn finca hoog in de bergen.
ja, gemiste kans. Hopelijk kijken ze dit keer wel in de mesthoop op zijn koffieplantage.
Of alle mesthopen op alle koffieplantages in de buurt van de rivier.
pi_147515517
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 december 2014 14:32 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

Nou, volgens F wel, en hij is een lokale autoriteit, mede op zijn verzoek vonden huiszoekingen plaats, ook bij hemzelf.
Wat een onzin, die huiszoeking bij F vond plaats op aandringen van een Nederlandse buurman
F is helemaal geen lokale autoriteit, hoe kom je erbij :?
pi_147515548
Nog dat is helemaal mooi, dat zelfs zijn buurman aandrong op een huiszoeking bij hem.
pi_147515577
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 14:56 schreef ootjekatootje het volgende:
Nog dat is helemaal mooi, dat zelfs zijn buurman aandrong op een huiszoeking bij hem.
dat roept idd vragen op
pi_147515587
Dan mogen wij hier toch ook vraagtekens bij zetten?
pi_147515588
Dus er is in een huiszoeking bij hem niks gevonden, kun je ook denken.
pi_147515673
Ik geloof ook niet dat ze bij een "routine" huiszoeking iets vinden, pas bij grondig onderzoek kunnen sporen worden gevonden. Dus dan kun je de politie ook snel zelf uitnodigen en heel meewerkend overkomen.
pi_147515687
Buurman wist misschien van de Toxido Bandido bende....
pi_147515695
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 14:55 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Wat een onzin, die huiszoeking bij F vond plaats op aandringen van een Nederlandse buurman
F is helemaal geen lokale autoriteit, hoe kom je erbij :?
jawel, op gidsengebied wel. En het eerste waar F aan dacht was: ... misdaad. Dat de meiden ergens werden vastgehouden in een huis. En dus is de politie mede op zijn aandringen (want, gidsautoritieit no. 1) gaan zoeken bij Vulcan Baru, en bij sommige mensen thuis. Hij zegt dat zelf nb ergens in een artikel.

Dat kostte tijd- en mankracht, die beter in het P pad en omgeving vd rivieren hadden kunnen worden gestoken.
pi_147515775
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 december 2014 15:00 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

jawel, op gidsengebied wel. En het eerste waar F aan dacht was: ... misdaad. Dat de meiden ergens werden vastgehouden in een huis. En dus is de politie mede op zijn aandringen (want, gidsautoritieit no. 1) gaan zoeken bij Vulcan Baru, en bij sommige mensen thuis. Hij zegt dat zelf nb ergens in een artikel.
Het enige dat hij in het artikel zegt is dat hij denkt dat ze misschien in een verlaten huis opgesloten zitten. De rest bedenk je er zelf bij, de politie heeft niets op zijn aanraden gedaan. Wel is er later bij enkele huizen huiszoeking gedaan met toestemming van de eigenaren. Verlaten huizen zijn er niet doorzocht!
Daar komt nog bij dat F geen goed woord over heeft voor het functioneren van de autoriteiten, als gids is hij gerespecteerd maar hij heeft totaal niets met de autoriteiten te maken
pi_147515824
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 14:32 schreef Deiner het volgende:

[..]

Lol. Thank god it's friday.
wilde dus vragen wat was er met dat meisje. Heb ik even gemist.
pi_147515867
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 15:03 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Het enige dat hij in het artikel zegt is dat hij denkt dat ze misschien in een verlaten huis opgesloten zitten. De rest bedenk je er zelf bij, de politie heeft niets op zijn aanraden gedaan. Wel is er later bij enkele huizen huiszoeking gedaan met toestemming van de eigenaren. Verlaten huizen zijn er niet doorzocht!
als je dat beweert in de media, 'stuur je ook een onderzoek' vind ik, want de politie leest dat ook, en acteert daar dan op. En ik kan me niet voorstellen dat wat hij aan de NL journalisten heeft verteld, niet ook aan de politie heeft verteld, hij is ook zelf getuigen gaan ondervragen.

F. heeft geen goed woord over voor de autoriteiten zeg je, houdt dat in dat jij denkt,
dat hij na de eerste dagen, en na weggestuurd te zijn door Sinaproc, niks meer aan de autoritieiten heeft gemeld dan? Niks meer van zich heeft laten horen?
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')