R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Van harte welkom in de Relatie SC Wat te doen?
Gewoon lekker mee posten. Stel je voor, hossel maak iemand het hof en regel een date door jezelf te zijn, of niet... Zolang je je maar een klein beetje gedraagt.
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
Aquequelequ :B
Sorry voor de TT, ik wist echt niks beters. 
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
Aquequelequ :B
Dat is al beter.quote:Op donderdag 11 december 2014 00:00 schreef aeque het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Montessorionderwijs
Het gaat er gewoon om dat alles wat een kind tegenwoordig doet maar gericht is op leren, leren en nog eens leren.
Op donderdag 9 juli 2015 14:53 schreef Yvie_lu: Gelukkig. Paniek om niks :)
Op donderdag 9 juli 2015 14:57 schreef HeatWave: Deze post is universeel toepasbaar bij haar B-).
Op woensdag 8 juli 2015 15:09 schreef El_Thijs:"Inolvidable. Staat voor duidelijkheid en directheid."
Op donderdag 9 juli 2015 14:57 schreef HeatWave: Deze post is universeel toepasbaar bij haar B-).
Op woensdag 8 juli 2015 15:09 schreef El_Thijs:"Inolvidable. Staat voor duidelijkheid en directheid."
Ja, om nu de mening van elk kind over wat hij leuk vindt op school mee te laten wegen vind ik alleen ook weer zo wat.quote:
[..]
Het gaat juist om de kinderen die het niet leuk vinden om dat te leren. Er wordt telkens maar aan de meerderheid gedacht. Er moet rekening gehouden worden met ieder kind! Ze zijn allemaal anders en daar moet het onderwijs dan ook op aangepast worden.
Ik heb overigens nooit Engels gehad om de lagere school en daar heb ik totaal niets mee geleden.
Dat is wel handig op een school ja, om iets te leren.quote:
[..]
Dat is al beter.
Het gaat er gewoon om dat alles wat een kind tegenwoordig doet maar gericht is op leren, leren en nog eens leren.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Hoezo? Een leerkracht hoort aandacht te hebben voor ieder kind. Dat betekent niet dat hij/zij ieder kind in een psychologisch hok moet gaan plaatsen maar zijn methode waarop hij les geeft aan moet passen aan ieder kind. Ik vind dat heel het onderwijssysteem in Nederland eens flink op de schop moet.quote:
[..]
Ja, om nu de mening van elk kind over wat hij leuk vindt op school mee te laten wegen vind ik alleen ook weer zo wat.
Op donderdag 9 juli 2015 14:53 schreef Yvie_lu: Gelukkig. Paniek om niks :)
Op donderdag 9 juli 2015 14:57 schreef HeatWave: Deze post is universeel toepasbaar bij haar B-).
Op woensdag 8 juli 2015 15:09 schreef El_Thijs:"Inolvidable. Staat voor duidelijkheid en directheid."
Op donderdag 9 juli 2015 14:57 schreef HeatWave: Deze post is universeel toepasbaar bij haar B-).
Op woensdag 8 juli 2015 15:09 schreef El_Thijs:"Inolvidable. Staat voor duidelijkheid en directheid."
Dat heb ik gedaan en lost ook niet alles op.quote:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Montessorionderwijs
Van kinderen die dan achterblijven wordt dan bijvoorbeeld gezegd dat ze beter onderwijs kunnen volgen op een andere school omdat montessori niet geschikt zou zijn. Bij mijn broertje bijvoorbeeld (die ADD heeft en autistische trekjes). Voor mij werkte het wel prima. Was goed zelfstandig bezig altijd.
Je krijgt dan alleen maar dat de samenleving nog egocentrischer wordt dan dat hij al is. Ik ben van mening dat school moet draaien om samenwerking om ze op te voeden als onderdeel van de maatschappij. Daarnaast vind ik wel dat er wel gekeken moet worden op persoonlijk vlak wat goed bij het kind past. Een beetje 50/50 idee zeg maar.quote:
[..]
Ja, om nu de mening van elk kind over wat hij leuk vindt op school mee te laten wegen vind ik alleen ook weer zo wat.
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
Aquequelequ :B
Ik vind eigenlijk juist dat kinderen eigenlijk best weinig leren op een school waar ze zo'n groot gedeelte van hun tijd doorbrengen, voor zoveel jaren. Zou veel meer kunnen zijn als het onderwijs meer geld kreeg, door het kleinschaliger te maken vooral.
Het zijn geen leermachines maar mensen. Het gaat er om dat ook de opvoeding alleen maar gericht is op leren. Een kind moet heel de dag maar leren.quote:
[..]
Dat is wel handig op een school ja, om iets te leren.
Op donderdag 9 juli 2015 14:53 schreef Yvie_lu: Gelukkig. Paniek om niks :)
Op donderdag 9 juli 2015 14:57 schreef HeatWave: Deze post is universeel toepasbaar bij haar B-).
Op woensdag 8 juli 2015 15:09 schreef El_Thijs:"Inolvidable. Staat voor duidelijkheid en directheid."
Op donderdag 9 juli 2015 14:57 schreef HeatWave: Deze post is universeel toepasbaar bij haar B-).
Op woensdag 8 juli 2015 15:09 schreef El_Thijs:"Inolvidable. Staat voor duidelijkheid en directheid."
Ja. Dat is wat een kind de hele dag door doet, dingen leren.quote:
[..]
Het zijn geen leermachines maar mensen. Het gaat er om dat ook de opvoeding alleen maar gericht is op leren. Een kind moet heel de dag maar leren.
En ik vind juist dat ze te weinig leren. Vooral een hoop pseudopedagogische onzin.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Omdat het negen van de tien keer over bullshit dingen gaat. Wtf heb ik in m'n leven aan breuken gehad? Een simpele keersom maken is af en toe wel handig maar staartdelingen, breuken, noem het maar op.quote:
Ik vind eigenlijk juist dat kinderen eigenlijk best weinig leren op een school waar ze zo'n groot gedeelte van hun tijd doorbrengen, voor zoveel jaren. Zou veel meer kunnen zijn als het onderwijs meer geld kreeg, door het kleinschaliger te maken vooral.
Op donderdag 9 juli 2015 14:53 schreef Yvie_lu: Gelukkig. Paniek om niks :)
Op donderdag 9 juli 2015 14:57 schreef HeatWave: Deze post is universeel toepasbaar bij haar B-).
Op woensdag 8 juli 2015 15:09 schreef El_Thijs:"Inolvidable. Staat voor duidelijkheid en directheid."
Op donderdag 9 juli 2015 14:57 schreef HeatWave: Deze post is universeel toepasbaar bij haar B-).
Op woensdag 8 juli 2015 15:09 schreef El_Thijs:"Inolvidable. Staat voor duidelijkheid en directheid."
Dit is een grap hoop ik?quote:
[..]
Omdat het negen van de tien keer over bullshit dingen gaat. Wtf heb ik in m'n leven aan breuken gehad? Een simpele keersom maken is af en toe wel handig maar staartdelingen, breuken, noem het maar op.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Zonder breuken zou ik anders niet ver komen in wat ik doe in mijn dagelijks levenquote:
[..]
Omdat het negen van de tien keer over bullshit dingen gaat. Wtf heb ik in m'n leven aan breuken gehad? Een simpele keersom maken is af en toe wel handig maar staartdelingen, breuken, noem het maar op.
Juist meer aandacht voor taal en rekenen zou wat mij betreft niet verkeerd zijn, en wat minder voor al die snippervakjes waar de leerkrachten eigenlijk zelf ook geen verstand van hebben.
Nee. Als me wil uitleggen waarom breuken en staartdelingen mij verder hebben gebracht in het leven, be my guest.quote:
Op donderdag 9 juli 2015 14:53 schreef Yvie_lu: Gelukkig. Paniek om niks :)
Op donderdag 9 juli 2015 14:57 schreef HeatWave: Deze post is universeel toepasbaar bij haar B-).
Op woensdag 8 juli 2015 15:09 schreef El_Thijs:"Inolvidable. Staat voor duidelijkheid en directheid."
Op donderdag 9 juli 2015 14:57 schreef HeatWave: Deze post is universeel toepasbaar bij haar B-).
Op woensdag 8 juli 2015 15:09 schreef El_Thijs:"Inolvidable. Staat voor duidelijkheid en directheid."
Hoe waren jullie in het vorige topic eigenlijk op zelfmoord gekomen?
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
Aquequelequ :B
Omdat breuken een vrij fundamenteel begrip zijn in rekenen. Iets dat je in groep 3-4 al helemaal zou moeten kennen. Alles in het leven is zo'n beetje tot stand gekomen door rekenen en wiskunde.quote:
[..]
Nee. Als me wil uitleggen waarom breuken en staartdelingen mij verder hebben gebracht in het leven, be my guest.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Ik begrijp best dat het fundamenteel is hoor. Ik heb er alleen niets aan gehad.quote:
[..]
Omdat breuken een vrij fundamenteel begrip zijn in rekenen. Iets dat je in groep 3-4 al helemaal zou moeten kennen. Alles in het leven is zo'n beetje tot stand gekomen door rekenen en wiskunde.
Op donderdag 9 juli 2015 14:53 schreef Yvie_lu: Gelukkig. Paniek om niks :)
Op donderdag 9 juli 2015 14:57 schreef HeatWave: Deze post is universeel toepasbaar bij haar B-).
Op woensdag 8 juli 2015 15:09 schreef El_Thijs:"Inolvidable. Staat voor duidelijkheid en directheid."
Op donderdag 9 juli 2015 14:57 schreef HeatWave: Deze post is universeel toepasbaar bij haar B-).
Op woensdag 8 juli 2015 15:09 schreef El_Thijs:"Inolvidable. Staat voor duidelijkheid en directheid."
Nee hoor, breuken komen wel een stukje later dan in groep 4, eerder groep 6 ofzo.quote:
[..]
Omdat breuken een vrij fundamenteel begrip zijn in rekenen. Iets dat je in groep 3-4 al helemaal zou moeten kennen. Alles in het leven is zo'n beetje tot stand gekomen door rekenen en wiskunde.
Verspilling van tijd, vind ik.
Uit het onderwijs schrappen dus.quote:
[..]
Ik begrijp best dat het fundamenteel is hoor. Ik heb er alleen niets aan gehad.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Graag.quote:
[..]
Uit het onderwijs schrappen dus.
Op donderdag 9 juli 2015 14:53 schreef Yvie_lu: Gelukkig. Paniek om niks :)
Op donderdag 9 juli 2015 14:57 schreef HeatWave: Deze post is universeel toepasbaar bij haar B-).
Op woensdag 8 juli 2015 15:09 schreef El_Thijs:"Inolvidable. Staat voor duidelijkheid en directheid."
Op donderdag 9 juli 2015 14:57 schreef HeatWave: Deze post is universeel toepasbaar bij haar B-).
Op woensdag 8 juli 2015 15:09 schreef El_Thijs:"Inolvidable. Staat voor duidelijkheid en directheid."
Als al die mensen die de machines die jij gebruikt maken etc op de basisschool geen breuken hadden geleerd, had je leven er nu heel anders uitgezien natuurlijk.quote:
[..]
Ik begrijp best dat het fundamenteel is hoor. Ik heb er alleen niets aan gehad.
