Nou ja, dat argument is iets te makkelijk. Niet op ieder potje past een indiaans genetisch dekseltje.quote:Op woensdag 10 december 2014 11:06 schreef BertV het volgende:
Het zou veel makkelijker zijn om hier een dakloze Zuid-Amerikaan voor te gebruiken dan twee Nederlandse toeristen.
Alleen al het gedoe met het vervoer, de te verwachte media heisa etc.
Het lijkt mij inderdaad geen sinecure maar ik ken hun gedachtengangen niet en evenmin hun doen en laten.quote:Op woensdag 10 december 2014 11:24 schreef BertV het volgende:
[..]
Maar dan hebben ze dus de operaties uitgevoerd, en daarna de lichaamsdelen weer teruggebracht om het een verdwaling te laten lijken? Bij een zwerver hoef je die moeite niet eens te doen. Hoe naar dat ook klinkt. En nog een keer naar de plaats van delict rijden is wel heel veel risico nemen.
Dat is al een belangrijk punt.quote:Op woensdag 10 december 2014 11:28 schreef Deiner het volgende:
[..]
Nou ja, dat argument is iets te makkelijk. Niet op ieder potje past een indiaans genetisch dekseltje.
Maar wat zijn dan precies de aanwijzingen dat het in dit geval om orgaanhandel zou gaan?quote:Op woensdag 10 december 2014 11:54 schreef Deiner het volgende:
Orgaanhandel als motief voor gekke dingen bestaat natuurlijk wel degelijk. Waar zoals in Costa Rica zo'n handel zo groot is en zo internationaal gericht, ter illustratie hier zomaar een artikel uit de New York Times, is vanalles mogelijk.
Nou is het er in het geval Kris en Lisanne met de haren bijgesleept natuurlijk, maar heel ver is het niet slepen van Chiriqui naar het buurland.
Waar zeg ik dan precies dat ik precieze aanwijzingen heb. Djeez. "Nou is het er in het geval Kris en Lisanne met de haren bijgesleept natuurlijk,"quote:Op woensdag 10 december 2014 11:56 schreef agter het volgende:
[..]
Maar wat zijn dan precies de aanwijzingen dat het in dit geval om orgaanhandel zou gaan?
Huh, zeg ik dat dan? Ik stel een open vraag, of er aanwijzingen zijn voor OH.quote:Op woensdag 10 december 2014 11:57 schreef Deiner het volgende:
[..]
Waar zeg ik dan precies dat ik precieze aanwijzingen heb. Djeez.
Ik zou de aanwijzingen niet weten. Ja, dat uit het gevonden heupbot de ligamenten weg zijn. En de vondst van stukken huid. Dat zijn rare dingen. Maar aanwijzingen. Geen flauw idee, zo vanachter het beeldscherm.quote:Op woensdag 10 december 2014 11:58 schreef agter het volgende:
[..]
Huh, zeg ik dat dan? Ik stel een open vraag, of er aanwijzingen zijn voor OH.
ik vraag mij hetzelfde af. Van wie komt de informatie over de coördinaten van de Quebrada's?quote:Op woensdag 10 december 2014 08:03 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Kan het zijn dat de 1 denkt dat de -lange-rode lijn het Pianista pad is en de ander meent dat het de blauwe is?
Gaan we weer helemaal overnieuw beginnen? Dit is al maanden geleden weerlegd, ook de uitspraken van de ouders zijn outdated, nog van voor de vondst van de rugtas.quote:Op woensdag 10 december 2014 11:03 schreef gynaika het volgende:
Het is niet mijn scenario maar toch mag het volgende niet terzijde worden geschoven:
De ingewijden, die niet met hun naam genoemd willen worden, zien een mogelijk verband met twee mannen voor wie zo'n half jaar geleden uitgebreid werd gewaarschuwd via affiches bij winkels, restaurants en tankstations in de provincie Chiriquí (waarin Boquete ligt, red.).
Lucratieve bezigheid
Het duo zou zich bezighouden met de ontvoering van jongeren voor orgaanhandel. Een lucratieve bezigheid, zeggen de bronnen. 'Voor een gezonde nier zouden bedragen worden betaald tot wel 45.000 Amerikaanse dollar.'
De woordvoerster van de families Froon en Kremers zegt dat dit een van de scenario's is waarmee rekening wordt gehouden. In de verdwijningszaak was eerder al sprake van een rood voertuig van het type pick-up dat op de looproute van de meiden zou zijn gesignaleerd op de dag van hun verdwijning.
Omwonenden verklaarden dat ze de onbekende wagen het pad zagen afrijden op het tijdstip dat de twee Nederlandse toeristen hadden moeten terugkeren van een toeristische wandeling.
Henhouse, 8 juni 2014
Heb nooit geweten dat dit scenario geheel weerlegd is. Op een gegeven moment is er niet meer over gesproken. En dat is geheel iets anders. Logisch, het is ook een heel naar onderwerp.quote:Op woensdag 10 december 2014 13:21 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Gaan we weer helemaal overnieuw beginnen? Dit is al maanden geleden weerlegd, ook de uitspraken van de ouders zijn outdated, nog van voor de vondst van de rugtas.
Waarom plaats je geen echte link i.p.v. alleen de naam vd site te noemen.
Volgens mij stond er ook wat anders bij n.l. dat dat bericht over die personen op een misverstand berustte.
Welnee iedereen is vrij om zijn/haar eigen lijn te volgen, het is alleen maar mijn reactiequote:Op woensdag 10 december 2014 16:21 schreef gynaika het volgende:
[..]
Heb nooit geweten dat dit scenario geheel weerlegd is. Op een gegeven moment is er niet meer over gesproken. En dat is geheel iets anders. Logisch, het is ook een heel naar onderwerp.
Het is ook niet mijn bedoeling om vervelend te gaan doen met mogelijkheden, die eventueel plaatsgevonden zouden kunnen hebben.
Ik zei al, het is niet mijn scenario en ik bied mijn excuses aan dat ik dit onderwerp heb aangehaald.
Van mij mag je schrijven wat je wilt, maar ik tart iedereen om één gedocumenteerd, recent geval van orgaanroof in Chiriquí of Bocas del Toro te noemen. Geen gerucht dus, maar bewijs. (En ook geen vrijwillige orgaandeal waarvoor het (overlevende) "slachtoffer" een geldbedrag krijgt - de twee categorieën verschillen nogal, maar worden vaak met elkaar verward.)quote:Op woensdag 10 december 2014 16:21 schreef gynaika het volgende:
[..]
Heb nooit geweten dat dit scenario geheel weerlegd is. Op een gegeven moment is er niet meer over gesproken. En dat is geheel iets anders. Logisch, het is ook een heel naar onderwerp.
Het is ook niet mijn bedoeling om vervelend te gaan doen met mogelijkheden, die eventueel plaatsgevonden zouden kunnen hebben.
Ik zei al, het is niet mijn scenario en ik bied mijn excuses aan dat ik dit onderwerp heb aangehaald.
Baru zegt en tekent ongeveer de blauwe.quote:Op woensdag 10 december 2014 08:03 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Kan het zijn dat de 1 denkt dat de -lange-rode lijn het Pianista pad is en de ander meent dat het de blauwe is?
Dit is de link: http://henhouse.freesmfhosting.com/index.php?action=recent;start=40quote:Op woensdag 10 december 2014 16:26 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Welnee iedereen is vrij om zijn/haar eigen lijn te volgen, het is alleen maar mijn reactie
Wat ik bedoel is dat ik gelezen heb dat dat bericht over die 2 voortvuchtigen achteraf een fout bleek te zijn, die zouden in Spanje of zo gezocht worden. Maar daarom vroeg ik om de link want als ik de namen heb kan ik dat terugzoeken.
Dank!quote:Op woensdag 10 december 2014 17:10 schreef gynaika het volgende:
[..]
Dit is de link: http://henhouse.freesmfhosting.com/index.php?action=recent;start=40
Ik zie dat de link niet juist overkomt.quote:
Dat is wel wat veel gevraagd, als je alleen mogelijke misdaden onderzoekt waarvan al een bewezen voorbeeld in het gebied is geweest blijft er een hoop werk liggen. Dan zou elk eerste delict in zijn soort niet onderzocht worden omdat het te ver gezocht zou zijn.quote:Op woensdag 10 december 2014 17:03 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Van mij mag je schrijven wat je wilt, maar ik tart iedereen om één gedocumenteerd, recent geval van orgaanroof in Chiriquí of Bocas del Toro te noemen. Geen gerucht dus, maar bewijs. (En ook geen vrijwillige orgaandeal waarvoor het (overlevende) "slachtoffer" een geldbedrag krijgt - de twee categorieën verschillen nogal, maar worden vaak met elkaar verward.)
Staat wel wat anders interessants in;quote:Op woensdag 10 december 2014 17:14 schreef gynaika het volgende:
[..]
Ik zie dat de link niet juist overkomt.
Het is heel vervelend dat deze link het niet doet zoals het behoort.
Even nog uitproberen.
Dat is op zichzelf natuurlijk waar, maar waarom zou je op dit forum hypotheses gaan opstellen over iets wat daar nog nooit is gebeurd? Daar komt in dit geval nog eens bij dat men nogal onderschat wat er allemaal komt kijken bij een geslaagde orgaantransplantatie, van het verwijderen van het orgaan bij de donor tot het ontslaan (uit het ziekenhuis) van de ontvangende patiënt.quote:Op woensdag 10 december 2014 17:16 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Dat is wel wat veel gevraagd, als je alleen mogelijke misdaden onderzoekt waarvan al een bewezen voorbeeld in het gebied is geweest blijft er een hoop werk liggen. Dan zou elk eerste delict in zijn soort niet onderzocht worden omdat het te ver gezocht zou zijn.
Zou het wel een stuk rustiger maken voor justitie
De wazige foto kan in principe overal gemaakt zijn, o.a. in een OH kliniek.quote:Op woensdag 10 december 2014 15:50 schreef jackie12 het volgende:
- De telefoongeschiedenis waarbij een dader wel erg geraffineerd moet zijn om die te manipuleren of zo dom is om de meiden hun telefoons en camera te laten houden
- De wazige foto van waarschijnlijk (een levende?) Kris na 8 dagen.
Nee, je hebt wel toegang tot je telefoon met alle apps en foto's. Ook kan je nog noodoproepen doen. Whatsapp geeft dan bijvoorbeeld een foutmelding, maar als je internetverbinding hebt, kan je wel gewoon e-mailen met de telefoon zonder SIM.quote:Op woensdag 10 december 2014 17:28 schreef 11en30 het volgende:
[..]
De wazige foto kan in principe overal gemaakt zijn, o.a. in een OH kliniek.
Zijn alle handelingen met de telefoon ook mogelijk zonder SIM kaartje?
Ik bedoelde de handelingen die in het overzicht staan. Als ik je goed begrijp kan dat allemaal ook zonder SIM.quote:Op woensdag 10 december 2014 17:41 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Nee, je hebt wel toegang tot je telefoon met alle apps en foto's. Ook kan je nog noodoproepen doen. Whatsapp geeft dan bijvoorbeeld een foutmelding, maar als je internetverbinding hebt, kan je wel gewoon e-mailen met de telefoon zonder SIM.
Je kan zonder SIM en zonder pincode altijd kiezen voor noodoproep doen. Ik denk alleen niet dat je dan kan kiezen voor 112 of 911 en durf het ook niet uit te proberenquote:Op woensdag 10 december 2014 17:43 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Ik bedoelde de handelingen die in het overzicht staan. Als ik je goed begrijp kan dat allemaal ook zonder SIM.
ALLE handelingen die gedaan zijn kun je ook doen zonder de pincode te weten met dus een vergrendeld scherm.quote:Op woensdag 10 december 2014 17:43 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Ik bedoelde de handelingen die in het overzicht staan. Als ik je goed begrijp kan dat allemaal ook zonder SIM.
Ergens na de eerste nachtfoto. Die kreeg nummer 510 omdat 509 op dat moment nog gewoon aanwezig was.quote:Op woensdag 10 december 2014 17:46 schreef ToniB het volgende:
Klopt het dat 509 gewist is ná de nachtfoto's?
Hmm... interessant! Maar ik neem aan dat in de telefoons van Kris&Lisanne de SIM kaart is gevonden?quote:Op woensdag 10 december 2014 17:49 schreef 11en30 het volgende:
Dacht er aan toen ik dit zag. http://www.dumpert.nl/med(...)nden_algerijnen.html. Meisje mocht blijkbaar haar telefoon houden maar zonder SIM.
Dat is zeker interessant om te weten. Kleine gemeenschap, men houdt elkaar de hand boven het hoofd.quote:Op woensdag 10 december 2014 17:19 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Staat wel wat anders interessants in;
One frustration that we found in Panama was that due to the small population of the country, virtually everyone was either "family" or "friends" with everyone else. Often the police knew exactly who the culprits were, but would not cross those lines of family or friendship for enforcement purposes, sometimes for fear of retribution.
ah die mate van loyaliteit waar ik het over had en daarmee voor gek werd verklaardquote:Op woensdag 10 december 2014 17:19 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Staat wel wat anders interessants in;
One frustration that we found in Panama was that due to the small population of the country, virtually everyone was either "family" or "friends" with everyone else. Often the police knew exactly who the culprits were, but would not cross those lines of family or friendship for enforcement purposes, sometimes for fear of retribution.
wat als je nou als eerste de camera in handen krijg en aansluit op de pc. Na het bekijken van die foto's zie je ineens een verre achterneef....ons kent ons....in paniek wis je die foto van de camera. De foto's hebben pas na downloaden een vast nummer zover ik weet.quote:Op woensdag 10 december 2014 18:57 schreef schuschuho het volgende:
Je gaat toch niet één foto wissen? Dat mieter je toch het hele toestel weg als er iets op staat wat niet gezien mag worden?
Indien de nachtfoto's zijn gemaakt in de jungle, dan moet iemand midden in de nacht vanuit de jungle naar de kliniek zijn gegaan om (met een specifieke reden) die wazige foto van Kris te nemen.quote:Op woensdag 10 december 2014 17:28 schreef 11en30 het volgende:
De wazige foto kan in principe overal gemaakt zijn, o.a. in een OH kliniek.
In geval van gedecideerd handelen zouden alle foto's met een specifieke reden zijn genomen, ook de donkere?quote:Op woensdag 10 december 2014 10:36 schreef 11en30 het volgende:
Ik ben er niet van overtuigd dat de nachtfoto's willekeurig zijn en de foto's an sich niet het doel waren. Als dat zo was dan zou 550 niet loodrecht portrait zijn maar de hele serie consequent landscape met wat graden rotatie naar links en rechts meer of minder. Maar nee, alle foto's zijn waterpas gemaakt. Verder vind ik 542 en zijn flanker ook nog eens te laag bij de grond genomen om random te zijn. Ook voor 550 is iemand er even voor gaan zitten. Hoe meer foto's er van tafel vallen hoe mysterieuzer het allemaal wordt.
Misschien ook niet, wie weet!quote:
Ik ben er niet zeker van dat de nachtfoto's in de jungle gemaakt zijn. Wat de tijden betreft zit er 2-3 uur tussen de foto van het haar en 542/550. In die tijd kun je makkelijk weer terug in de OH-OK zijn.quote:Op woensdag 10 december 2014 19:59 schreef Za het volgende:
[..]
Indien de nachtfoto's zijn gemaakt in de jungle, dan moet iemand midden in de nacht vanuit de jungle naar de kliniek zijn gegaan om (met een specifieke reden) die wazige foto van Kris te nemen.
Waarom een dwaalspoor is een terecht vaak gestelde vraag hier.quote:Op woensdag 10 december 2014 18:57 schreef schuschuho het volgende:
Je gaat toch niet één foto wissen? Dat mieter je toch het hele toestel weg als er iets op staat wat niet gezien mag worden?
De link http://henhouse.freesmfhosting.com/index.php?action=recent;start=40 was toch goed maar je moet even naar page 5 en dan zie je post 41, die ik aanhaalde.quote:
Omdat daders er alleen maar voor hoeven zorgen dat er geen dadersporen zijn.quote:Op woensdag 10 december 2014 21:40 schreef jackie12 het volgende:
[..]
En als er inderdaad een dwaalspoor is opgezet dan is dat aardig gelukt.
Dank je voor je moeite dit is het gerectifeerde artikel uit het ADquote:
Dat is inderdaad goed mogelijk, geld speelt de grote rol.quote:Op woensdag 10 december 2014 22:26 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Dank je voor je moeite dit is het gerectifeerde artikel uit het AD
Ik ben bang dat de journalisten een oor aangenaaid is door enkele locals die geld voor deze informatie zouden hebben gekregen
dankjewel voor je analyse!quote:Op woensdag 10 december 2014 01:05 schreef Perico het volgende:
[..]
IMG_508 is de enige foto die nu bekend is, waar sporen van een fotoburst in de metadata te vinden zijn, door de notatie van honderdsten van seconden.
Als er meer dan een seconde tussen zit, is er technisch geen sprake meer van een burst.
Wel zie je maar heel weinig seconden tussen:
• IMG_486 en 487 (17:42:14 en 17:42:1x)
• IMG_499 en 500 (19:01:38 en 19:01:44)
• IMG_503 en 504 (19:06:xx en 19:06:20)
• IMG_505 en 506 (19:20:33 en 19:20:36)
Daar er verschillende versies van foto 508 in omloop zijn, kun je -- als je de laatste versie hiervan neemt (waar ik niet zo in geloof) -- ook nog van een verschil van slechts acht seconden spreken tussen IMG_507 en 508 (19:54:50 en 19:54:58).
Anders is dat verschil 50 seconden. De rode draad is dat er niet vaak werd gestopt om foto's te maken en dat het tendens was, meerdere beelden te schieten op 1 plek.
Nee, maar je vermoed wel dat alle foto's met een specifieke reden gemaakt zijn.quote:Op woensdag 10 december 2014 21:16 schreef 11en30 het volgende:
Ik ben er niet zeker van dat de nachtfoto's in de jungle gemaakt zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |