abonnement Unibet Coolblue
pi_147458881
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2014 17:28 schreef 11en30 het volgende:

[..]

De wazige foto kan in principe overal gemaakt zijn, o.a. in een OH kliniek.

Zijn alle handelingen met de telefoon ook mogelijk zonder SIM kaartje?
Nee, je hebt wel toegang tot je telefoon met alle apps en foto's. Ook kan je nog noodoproepen doen. Whatsapp geeft dan bijvoorbeeld een foutmelding, maar als je internetverbinding hebt, kan je wel gewoon e-mailen met de telefoon zonder SIM.
pi_147458928
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2014 17:41 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Nee, je hebt wel toegang tot je telefoon met alle apps en foto's. Ook kan je nog noodoproepen doen. Whatsapp geeft dan bijvoorbeeld een foutmelding, maar als je internetverbinding hebt, kan je wel gewoon e-mailen met de telefoon zonder SIM.
Ik bedoelde de handelingen die in het overzicht staan. Als ik je goed begrijp kan dat allemaal ook zonder SIM.
pi_147458978
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2014 17:43 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Ik bedoelde de handelingen die in het overzicht staan. Als ik je goed begrijp kan dat allemaal ook zonder SIM.
Je kan zonder SIM en zonder pincode altijd kiezen voor noodoproep doen. Ik denk alleen niet dat je dan kan kiezen voor 112 of 911 en durf het ook niet uit te proberen ;)
pi_147458989
Perico jij hebt nogal verstand van foto's.
Hoe zit het nou met foto 509?
Klopt het dat 509 gewist is ná de nachtfoto's?
Indien ze die foto 509 namelijk direct na het nemen hadden gewist dan was 509 toch overschreven?
En is het niet zo dat als je een foto naderhand wist de daaropvolgende foto een nieuw nummer krijgen, dus 510 wordt dan 509?
Want als het zo is als ik denk dat het is, dan is foto 509 pas gewist/verdwenen/achtergehouden nadat de camera gevonden was.
pi_147459037
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2014 17:43 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Ik bedoelde de handelingen die in het overzicht staan. Als ik je goed begrijp kan dat allemaal ook zonder SIM.
ALLE handelingen die gedaan zijn kun je ook doen zonder de pincode te weten met dus een vergrendeld scherm.
Ik ben erg benieuwd naar de exacte telefoongegevens en of het echt klopt dat de eerste 4 dagen met de juiste pin is ingelogd en daarna ,met de verkeerde.
pi_147459065
Dacht er aan toen ik dit zag. http://www.dumpert.nl/med(...)nden_algerijnen.html. Meisje mocht blijkbaar haar telefoon houden maar zonder SIM.
pi_147459218
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2014 17:46 schreef ToniB het volgende:

Klopt het dat 509 gewist is ná de nachtfoto's?
Ergens na de eerste nachtfoto. Die kreeg nummer 510 omdat 509 op dat moment nog gewoon aanwezig was.

[ Bericht 1% gewijzigd door 11en30 op 10-12-2014 18:10:38 ]
pi_147459816
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2014 17:49 schreef 11en30 het volgende:
Dacht er aan toen ik dit zag. http://www.dumpert.nl/med(...)nden_algerijnen.html. Meisje mocht blijkbaar haar telefoon houden maar zonder SIM.
Hmm... interessant! Maar ik neem aan dat in de telefoons van Kris&Lisanne de SIM kaart is gevonden?
pi_147460037
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2014 17:19 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Staat wel wat anders interessants in;

One frustration that we found in Panama was that due to the small population of the country, virtually everyone was either "family" or "friends" with everyone else. Often the police knew exactly who the culprits were, but would not cross those lines of family or friendship for enforcement purposes, sometimes for fear of retribution.
Dat is zeker interessant om te weten. Kleine gemeenschap, men houdt elkaar de hand boven het hoofd.

Ja, dan wordt het heel lastig om waarheden boven water te halen. Angst is daarbij uiteraard een belangrijke factor.

De betreffende link krijg ik niet geplaatst. Lukt wel in mijn concepten maar niet op dit topic. Voor mij een raadsel.
pi_147460718
Je gaat toch niet één foto wissen? Dat mieter je toch het hele toestel weg als er iets op staat wat niet gezien mag worden?
  woensdag 10 december 2014 @ 19:06:35 #236
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_147460976
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2014 17:19 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Staat wel wat anders interessants in;

One frustration that we found in Panama was that due to the small population of the country, virtually everyone was either "family" or "friends" with everyone else. Often the police knew exactly who the culprits were, but would not cross those lines of family or friendship for enforcement purposes, sometimes for fear of retribution.
ah die mate van loyaliteit waar ik het over had en daarmee voor gek werd verklaard
pi_147461002
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2014 18:57 schreef schuschuho het volgende:
Je gaat toch niet één foto wissen? Dat mieter je toch het hele toestel weg als er iets op staat wat niet gezien mag worden?
wat als je nou als eerste de camera in handen krijg en aansluit op de pc. Na het bekijken van die foto's zie je ineens een verre achterneef....ons kent ons....in paniek wis je die foto van de camera. De foto's hebben pas na downloaden een vast nummer zover ik weet.
pi_147462775
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2014 17:28 schreef 11en30 het volgende:

De wazige foto kan in principe overal gemaakt zijn, o.a. in een OH kliniek.

Indien de nachtfoto's zijn gemaakt in de jungle, dan moet iemand midden in de nacht vanuit de jungle naar de kliniek zijn gegaan om (met een specifieke reden) die wazige foto van Kris te nemen.

quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2014 10:36 schreef 11en30 het volgende:
Ik ben er niet van overtuigd dat de nachtfoto's willekeurig zijn en de foto's an sich niet het doel waren. Als dat zo was dan zou 550 niet loodrecht portrait zijn maar de hele serie consequent landscape met wat graden rotatie naar links en rechts meer of minder. Maar nee, alle foto's zijn waterpas gemaakt. Verder vind ik 542 en zijn flanker ook nog eens te laag bij de grond genomen om random te zijn. Ook voor 550 is iemand er even voor gaan zitten. Hoe meer foto's er van tafel vallen hoe mysterieuzer het allemaal wordt.
In geval van gedecideerd handelen zouden alle foto's met een specifieke reden zijn genomen, ook de donkere?
Is er ergens een overzicht van de foto's (dus niet de nummers maar wat er op de foto staat) met tijden erbij? Waren de foto's met bladeren bv ergens middenin de reeks van 90? bvd.
pi_147463194
We dwalen nu wel erg af!
pi_147463822
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2014 20:11 schreef schuschuho het volgende:
We dwalen nu wel erg af!
Misschien ook niet, wie weet!

Afdwalen past in dit topic!
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_147464319
Ik hoop op een nieuwsbericht met nieuwe info voordat de zoektocht begint.
pi_147465874
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2014 19:59 schreef Za het volgende:

[..]

Indien de nachtfoto's zijn gemaakt in de jungle, dan moet iemand midden in de nacht vanuit de jungle naar de kliniek zijn gegaan om (met een specifieke reden) die wazige foto van Kris te nemen.
Ik ben er niet zeker van dat de nachtfoto's in de jungle gemaakt zijn. Wat de tijden betreft zit er 2-3 uur tussen de foto van het haar en 542/550. In die tijd kun je makkelijk weer terug in de OH-OK zijn. :s)
pi_147467079
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2014 18:57 schreef schuschuho het volgende:
Je gaat toch niet één foto wissen? Dat mieter je toch het hele toestel weg als er iets op staat wat niet gezien mag worden?
Waarom een dwaalspoor is een terecht vaak gestelde vraag hier.

Stel de meiden zijn het slachtoffer geworden van een vooraf niet geplande moord.
Dit kan zijn dat ze met mensen mee gingen die bv vervelend werden en dat het daarna gruwelijk uit de hand is gelopen.
Of dat ze per ongeluk de verkeerde personen zijn tegen gekomen of dat ze iets gezien hebben wat ze niet hadden mogen zien. (bv iets met drugs)

als moordenaar kun je dan 2 dingen doen:
1 - de lichamen laten verdwijnen
2 - een dwaalspoor opzetten zodat mensen denken dat ze verdwaald waren en op die manier aan hun einde zijn gekomen

Als de lichamen waren verdwenen dan hadden we tot de dag van vandaag helemaal nul komma nul noppes geweten met als waarschijnlijk gevolg een groot recherche onderzoek.
Tja, en als je die dag met de meiden mee was en niet zeker weet of je bent gezien of dat je daar ergens in de buurt van de mirador woont en/of werkt of daar criminele dingen doet dan kan ik me voorstellen dat je na een tijdje wel zenuwachtig gaat worden dat je toch ontdekt gaat worden.
De aandacht die deze zaak kreeg was tot half juni gigantisch. Ook in Panama zelf.

Als er niks was gevonden dan was Peter er waarschijnlijk al geweest, was de regering in Panama veel meer onder druk gezet misschien wel door de Nederlandse regering want 2 meiden die in het niets opgaan is toch iets anders dan die ene Brit met een aandoening die een paar jaar geleden verdween.

Mocht er een dwaalspoor zijn opgezet dan heeft de dader daar bijna 2 en half maand de tijd voor genomen om daar over na te denken om dat wel of niet te doen.
(Ik vraag me dus ook al een tijdje af of bepaalde dingen die gedaan zijn met zowel de telefoons als de camera ook achteraf gedaan kunnen zijn)

En als er inderdaad een dwaalspoor is opgezet dan is dat aardig gelukt.
Panama die het wel goed vindt zo, de Froons die denken dat ze verdwaald waren, Peter die het slikt en de enige mensen die zich niet zomaar neerleggen zijn de Kremers en de paar mensen op dit forum.
Het is in ieder geval zo goed gelukt dat die ene gids ondanks de vele eigenaardigheden en toevalligheden niet eens onderzocht is. En dat vind ik echt niet te begrijpen.

Of er een dwaalspoor is opgezet of niet dat weten we niet.
Ik denk wel in die hoek ondanks de onduidelijke foto van Kris? omdat ik te veel logische dingen mis bij verdwalen.
pi_147467712
quote:
14s.gif Op woensdag 10 december 2014 17:11 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Dank!
De link http://henhouse.freesmfhosting.com/index.php?action=recent;start=40 was toch goed maar je moet even naar page 5 en dan zie je post 41, die ik aanhaalde.
pi_147468085
@ Grijzemassa

Ik bedoel post 42.
  woensdag 10 december 2014 @ 22:06:05 #246
17121 Rica
Mais, je rêve!
pi_147468308
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2014 21:40 schreef jackie12 het volgende:

[..]

En als er inderdaad een dwaalspoor is opgezet dan is dat aardig gelukt.

Omdat daders er alleen maar voor hoeven zorgen dat er geen dadersporen zijn.

Iets waarvoor ze alle tijd hebben gehad en het gebied en de natuur heel erg geschikt voor is.

Als ik een moord zou willen maskeren als vermissing of verdwaling zou ik het in zo'n gebied doen. Veel natuur, weinig mensen en geen gsm/netwerk dekking.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
pi_147469187
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2014 22:01 schreef gynaika het volgende:
@ Grijzemassa

Ik bedoel post 42.
Dank je voor je moeite dit is het gerectifeerde artikel uit het AD

Ik ben bang dat de journalisten een oor aangenaaid is door enkele locals die geld voor deze informatie zouden hebben gekregen

[ Bericht 1% gewijzigd door Grijzemassa op 10-12-2014 22:40:37 ]
pi_147469741
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2014 22:26 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Dank je voor je moeite dit is het gerectifeerde artikel uit het AD

Ik ben bang dat de journalisten een oor aangenaaid is door enkele locals die geld voor deze informatie zouden hebben gekregen
Dat is inderdaad goed mogelijk, geld speelt de grote rol.
pi_147471242
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2014 01:05 schreef Perico het volgende:

[..]

IMG_508 is de enige foto die nu bekend is, waar sporen van een fotoburst in de metadata te vinden zijn, door de notatie van honderdsten van seconden.

Als er meer dan een seconde tussen zit, is er technisch geen sprake meer van een burst.

Wel zie je maar heel weinig seconden tussen:

• IMG_486 en 487 (17:42:14 en 17:42:1x)
• IMG_499 en 500 (19:01:38 en 19:01:44)
• IMG_503 en 504 (19:06:xx en 19:06:20)
• IMG_505 en 506 (19:20:33 en 19:20:36)

Daar er verschillende versies van foto 508 in omloop zijn, kun je -- als je de laatste versie hiervan neemt (waar ik niet zo in geloof) -- ook nog van een verschil van slechts acht seconden spreken tussen IMG_507 en 508 (19:54:50 en 19:54:58).

Anders is dat verschil 50 seconden. De rode draad is dat er niet vaak werd gestopt om foto's te maken en dat het tendens was, meerdere beelden te schieten op 1 plek.
dankjewel voor je analyse!
geen zin om foto's te schieten, gedwongen om onzin foto's te schieten?
pi_147472520
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2014 21:16 schreef 11en30 het volgende:

Ik ben er niet zeker van dat de nachtfoto's in de jungle gemaakt zijn.
Nee, maar je vermoed wel dat alle foto's met een specifieke reden gemaakt zijn.

Misschien dat iemand hen heeft gevonden die nacht, de foto van Kris nam als bewijs, en de foto's van de omgeving expliciet (en waterpas) om vast te leggen waar ze gevonden waren, en de tak met zakjes als markering van die plek?

Niet dat ik dit denk, maar denk jij in die richting?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')