Nee, je hebt wel toegang tot je telefoon met alle apps en foto's. Ook kan je nog noodoproepen doen. Whatsapp geeft dan bijvoorbeeld een foutmelding, maar als je internetverbinding hebt, kan je wel gewoon e-mailen met de telefoon zonder SIM.quote:Op woensdag 10 december 2014 17:28 schreef 11en30 het volgende:
[..]
De wazige foto kan in principe overal gemaakt zijn, o.a. in een OH kliniek.
Zijn alle handelingen met de telefoon ook mogelijk zonder SIM kaartje?
Ik bedoelde de handelingen die in het overzicht staan. Als ik je goed begrijp kan dat allemaal ook zonder SIM.quote:Op woensdag 10 december 2014 17:41 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Nee, je hebt wel toegang tot je telefoon met alle apps en foto's. Ook kan je nog noodoproepen doen. Whatsapp geeft dan bijvoorbeeld een foutmelding, maar als je internetverbinding hebt, kan je wel gewoon e-mailen met de telefoon zonder SIM.
Je kan zonder SIM en zonder pincode altijd kiezen voor noodoproep doen. Ik denk alleen niet dat je dan kan kiezen voor 112 of 911 en durf het ook niet uit te proberenquote:Op woensdag 10 december 2014 17:43 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Ik bedoelde de handelingen die in het overzicht staan. Als ik je goed begrijp kan dat allemaal ook zonder SIM.
ALLE handelingen die gedaan zijn kun je ook doen zonder de pincode te weten met dus een vergrendeld scherm.quote:Op woensdag 10 december 2014 17:43 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Ik bedoelde de handelingen die in het overzicht staan. Als ik je goed begrijp kan dat allemaal ook zonder SIM.
Ergens na de eerste nachtfoto. Die kreeg nummer 510 omdat 509 op dat moment nog gewoon aanwezig was.quote:Op woensdag 10 december 2014 17:46 schreef ToniB het volgende:
Klopt het dat 509 gewist is ná de nachtfoto's?
Hmm... interessant! Maar ik neem aan dat in de telefoons van Kris&Lisanne de SIM kaart is gevonden?quote:Op woensdag 10 december 2014 17:49 schreef 11en30 het volgende:
Dacht er aan toen ik dit zag. http://www.dumpert.nl/med(...)nden_algerijnen.html. Meisje mocht blijkbaar haar telefoon houden maar zonder SIM.
Dat is zeker interessant om te weten. Kleine gemeenschap, men houdt elkaar de hand boven het hoofd.quote:Op woensdag 10 december 2014 17:19 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Staat wel wat anders interessants in;
One frustration that we found in Panama was that due to the small population of the country, virtually everyone was either "family" or "friends" with everyone else. Often the police knew exactly who the culprits were, but would not cross those lines of family or friendship for enforcement purposes, sometimes for fear of retribution.
ah die mate van loyaliteit waar ik het over had en daarmee voor gek werd verklaardquote:Op woensdag 10 december 2014 17:19 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Staat wel wat anders interessants in;
One frustration that we found in Panama was that due to the small population of the country, virtually everyone was either "family" or "friends" with everyone else. Often the police knew exactly who the culprits were, but would not cross those lines of family or friendship for enforcement purposes, sometimes for fear of retribution.
wat als je nou als eerste de camera in handen krijg en aansluit op de pc. Na het bekijken van die foto's zie je ineens een verre achterneef....ons kent ons....in paniek wis je die foto van de camera. De foto's hebben pas na downloaden een vast nummer zover ik weet.quote:Op woensdag 10 december 2014 18:57 schreef schuschuho het volgende:
Je gaat toch niet één foto wissen? Dat mieter je toch het hele toestel weg als er iets op staat wat niet gezien mag worden?
Indien de nachtfoto's zijn gemaakt in de jungle, dan moet iemand midden in de nacht vanuit de jungle naar de kliniek zijn gegaan om (met een specifieke reden) die wazige foto van Kris te nemen.quote:Op woensdag 10 december 2014 17:28 schreef 11en30 het volgende:
De wazige foto kan in principe overal gemaakt zijn, o.a. in een OH kliniek.
In geval van gedecideerd handelen zouden alle foto's met een specifieke reden zijn genomen, ook de donkere?quote:Op woensdag 10 december 2014 10:36 schreef 11en30 het volgende:
Ik ben er niet van overtuigd dat de nachtfoto's willekeurig zijn en de foto's an sich niet het doel waren. Als dat zo was dan zou 550 niet loodrecht portrait zijn maar de hele serie consequent landscape met wat graden rotatie naar links en rechts meer of minder. Maar nee, alle foto's zijn waterpas gemaakt. Verder vind ik 542 en zijn flanker ook nog eens te laag bij de grond genomen om random te zijn. Ook voor 550 is iemand er even voor gaan zitten. Hoe meer foto's er van tafel vallen hoe mysterieuzer het allemaal wordt.
Misschien ook niet, wie weet!quote:
Ik ben er niet zeker van dat de nachtfoto's in de jungle gemaakt zijn. Wat de tijden betreft zit er 2-3 uur tussen de foto van het haar en 542/550. In die tijd kun je makkelijk weer terug in de OH-OK zijn.quote:Op woensdag 10 december 2014 19:59 schreef Za het volgende:
[..]
Indien de nachtfoto's zijn gemaakt in de jungle, dan moet iemand midden in de nacht vanuit de jungle naar de kliniek zijn gegaan om (met een specifieke reden) die wazige foto van Kris te nemen.
Waarom een dwaalspoor is een terecht vaak gestelde vraag hier.quote:Op woensdag 10 december 2014 18:57 schreef schuschuho het volgende:
Je gaat toch niet één foto wissen? Dat mieter je toch het hele toestel weg als er iets op staat wat niet gezien mag worden?
De link http://henhouse.freesmfhosting.com/index.php?action=recent;start=40 was toch goed maar je moet even naar page 5 en dan zie je post 41, die ik aanhaalde.quote:
Omdat daders er alleen maar voor hoeven zorgen dat er geen dadersporen zijn.quote:Op woensdag 10 december 2014 21:40 schreef jackie12 het volgende:
[..]
En als er inderdaad een dwaalspoor is opgezet dan is dat aardig gelukt.
Dank je voor je moeite dit is het gerectifeerde artikel uit het ADquote:
Dat is inderdaad goed mogelijk, geld speelt de grote rol.quote:Op woensdag 10 december 2014 22:26 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Dank je voor je moeite dit is het gerectifeerde artikel uit het AD
Ik ben bang dat de journalisten een oor aangenaaid is door enkele locals die geld voor deze informatie zouden hebben gekregen
dankjewel voor je analyse!quote:Op woensdag 10 december 2014 01:05 schreef Perico het volgende:
[..]
IMG_508 is de enige foto die nu bekend is, waar sporen van een fotoburst in de metadata te vinden zijn, door de notatie van honderdsten van seconden.
Als er meer dan een seconde tussen zit, is er technisch geen sprake meer van een burst.
Wel zie je maar heel weinig seconden tussen:
• IMG_486 en 487 (17:42:14 en 17:42:1x)
• IMG_499 en 500 (19:01:38 en 19:01:44)
• IMG_503 en 504 (19:06:xx en 19:06:20)
• IMG_505 en 506 (19:20:33 en 19:20:36)
Daar er verschillende versies van foto 508 in omloop zijn, kun je -- als je de laatste versie hiervan neemt (waar ik niet zo in geloof) -- ook nog van een verschil van slechts acht seconden spreken tussen IMG_507 en 508 (19:54:50 en 19:54:58).
Anders is dat verschil 50 seconden. De rode draad is dat er niet vaak werd gestopt om foto's te maken en dat het tendens was, meerdere beelden te schieten op 1 plek.
Nee, maar je vermoed wel dat alle foto's met een specifieke reden gemaakt zijn.quote:Op woensdag 10 december 2014 21:16 schreef 11en30 het volgende:
Ik ben er niet zeker van dat de nachtfoto's in de jungle gemaakt zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |