Ik heb helaas de foto niet hier.quote:Op zondag 7 december 2014 23:07 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Nee
Ik weet niet. ik heb altijd nachtmerries over ogen
Daarom kijk ik nooit denk ik.
Omdat jij haar besprong?quote:Op zondag 7 december 2014 23:08 schreef yats het volgende:
[..]
Ik wist wel dat we de regels overtreden hebben woensdag
Dat zijn wel de regels, ja.quote:Op zondag 7 december 2014 23:06 schreef Inolvidable het volgende:
[..]
Moet ik elke FOK'ker en FOK'kster bespringen?
Dat je je droomman ontmoet maar dat hij dan blauwe ogen heeft?quote:Op zondag 7 december 2014 23:10 schreef Kaneelstokje het volgende:
En nachtmerries over ogen?
Wat moet ik me daarbij voorstellen?
Natuurlijk is er klik, anders spreek je ook niet zo snel af. Maar dat kan in mijn ogen ook vriendschappelijk. En willen daten is nog altijd iets anders dan weten dat je niet aan het daten bent.quote:Op zondag 7 december 2014 23:09 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je wisselt berichten uit en hebt dus blijkbaar iets van een klik, anders spreek je niet af, en je bent beide single... tja.Maar je hebt gelijk dat er waarschijnlijk meer voor nodig is om iemand als date optie te zien.
Besef me net dat er wel users zijn geweest die ik in het verleden puur vriendschappelijk heb willen ontmoeten. Dan vond ik het gewoon boeiende/leuke personen, maar wist ik wel dat ik ze niet zou willen daten. Maar in de meeste van zulke gevallen zou ik geen louter vriendschappelijke intenties verwachten, nee.
niks mis met blauwe ogenquote:Op zondag 7 december 2014 23:11 schreef Yvie_lu het volgende:
[..]
Dat je je droomman ontmoet maar dat hij dan blauwe ogen heeft?
Geen idee?
Gewoon, ogen die me van overal aanstarenquote:Op zondag 7 december 2014 23:10 schenreef Kaneelstokje het volgende:
En nachtmerries over ogen?
Wat moet ik me daarbij voorstellen?
En bij de derde afspraak moet je trouwen ofzo?quote:
Ik denk dat daar wel een duidelijk onderscheid in zit, met name door wat je vooraf bespreekt. Ik heb ook foksters gemeet die ik wel leuk/aardig vond, maar niet als date zou zien gewoon omdat we te verschillend zijn als persoon. En met andere foksters was er duidelijk wel sprake van een date.quote:Op zondag 7 december 2014 23:09 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je wisselt berichten uit en hebt dus blijkbaar iets van een klik, anders spreek je niet af, en je bent beide single... tja.Maar je hebt gelijk dat er waarschijnlijk meer voor nodig is om iemand als date optie te zien.
Besef me net dat er wel users zijn geweest die ik in het verleden puur vriendschappelijk heb willen ontmoeten. Dan vond ik het gewoon boeiende/leuke personen, maar wist ik wel dat ik ze niet zou willen daten. Maar in de meeste van zulke gevallen zou ik geen louter vriendschappelijke intenties verwachten, nee.
Stiekem welquote:
Nee, dan moet je al meteen een echtscheiding gaan aanvragen.quote:Op zondag 7 december 2014 23:12 schreef Inolvidable het volgende:
[..]
En bij de derde afspraak moet je trouwen ofzo?
Is dat wat zij vertelde...quote:
Nee op fok zijn open relaties helemaal in. We delen elkaar.quote:Op zondag 7 december 2014 23:12 schreef Inolvidable het volgende:
[..]
En bij de derde afspraak moet je trouwen ofzo?
Because of me?quote:Op zondag 7 december 2014 23:13 schreef Yvie_lu het volgende:
[..]
ik speculeerde maar, ik heb geen oognachtmerries.
Nja, misschien aankomende nacht nu.
Volgens een schema toch?quote:Op zondag 7 december 2014 23:14 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nee op fok zijn open relaties helemaal in. We delen elkaar.
Wat lief.quote:Op zondag 7 december 2014 23:14 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nee op fok zijn open relaties helemaal in. We delen elkaar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |