NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vaak is het ook juist zo aanlokkelijk omdat het compleet anders is. Zo schijnt masochisme veel voor te komen, onder mensen die gewend zijn de touwtjes stevig in handen te hebben. Vanuit die redenering zullen de mensen die van leed genieten juist makke lammetjes zijn. In werkelijkheid zal beide voorkomen.quote:Op zaterdag 6 december 2014 14:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Al met al kun je je wel afvragen of mensen die naar realistische rape porn of heftige bdsm kijken, leuke persoonlijkheden zijn.
Want deze mensen genieten toch van andermans leed.
Het punt is dat je qua beelden soms weinig verschil ziet tussen het vrijwillig en niet vrijwillig.quote:
[..]
Dat vrijwillige vind ik wel essentieel ja.
Iemand die naar heftige bdsm kijkt en daar opgewonden van wordt, word dus opgewonden van het feit dat iemand veel pijn heeft. Je kan je dan afvragen of zo,n iemand wel helemaal "gezond" is.
Maar is dat zo? Geniet zo iemand bij het zien van dergelijke beelden echt alleen van de pijn?quote:
[..]
Het punt is dat je qua beelden soms weinig verschil ziet tussen het vrijwillig en niet vrijwillig.
Iemand die naar heftige bdsm kijkt en daar opgewonden van wordt, word dus opgewonden van het feit dat iemand veel pijn heeft. Je kan je dan afvragen of zo,n iemand wel helemaal "gezond" is.
Niet alleen, ook van de onderdanigheid, maar de pijn is wel essentieel.quote:
[..]
Maar is dat zo? Geniet zo iemand bij het zien van dergelijke beelden echt alleen van de pijn?
Bij softe bdsm is dat een stuk minder, maar bij echt heftige bdsm wel
Hm. Weet ik niet. Daar moet een kenner zich maar over uitspreken.quote:
[..]
Niet alleen, ook van de onderdanigheid, maar de pijn is wel essentieel.
Bij softe bdsm is dat een stuk minder, maar bij echt heftige bdsm wel
Mensen die zich vrijwillig blootstellen aan masochisme of rape play moeten dat vooral doen.quote:
[..]
Dat vrijwillige vind ik wel essentieel ja.
Mensen die genieten van het zich identificeren met de 'aanvaller' (in het geval van rape), genieten van het overschrijden van anderen hun grenzen. Dat lijkt me gevaarlijk
Daar hoef je geen kenner voor te zijn. Ik vind het namelijk zelf ook wel iets hebben, dus kan spreken vanuit mijn gevoelsleven.quote:
[..]
Hm. Weet ik niet. Daar moet een kenner zich maar over uitspreken.
En als vrouwen naar dergelijke porno kijken?quote:
[..]
Mensen die zich vrijwillig blootstellen aan masochisme of rape play moeten dat vooral doen.
Mensen die genieten van het zich identificeren met de 'aanvaller' (in het geval van rape), genieten van het overschrijden van anderen hun grenzen. Dat lijkt me gevaarlijk
Die echt extreme variant? Hm. Ik niet.quote:
[..]
Daar hoef je geen kenner voor te zijn. Ik vind het namelijk zelf ook wel iets hebben, dus kan spreken vanuit mijn gevoelsleven.
quote:
[..]
Mensen die zich vrijwillig blootstellen aan masochisme of rape play moeten dat vooral doen.
Mensen die genieten van het zich identificeren met de 'aanvaller' (in het geval van rape), genieten van het overschrijden van anderen hun grenzen. Dat lijkt me gevaarlijk
Het is altijd een combinatie van allerlei zaken. Maar je kan niet genieten van bdsm, als je pijn en genot als vijanden van elkaar ziet.quote:
[..]
Die echt extreme variant? Hm. Ik niet.
Da's logisch.quote:
[..]
Het is altijd een combinatie van allerlei zaken. Maar je kan niet genieten van bdsm, als je pijn en genot als vijanden van elkaar ziet.
Yup, en iemand die geniet van andermans pijn noemen we een sadist. Daarom begrijp ik de redenatie van Casiotone , ik ben het er alleen niet mee eens.quote:
Wat ondanks dat ik kan genieten van bdsm, zal ik nooit iemand pijnigen. Maar toch begrijp ik zijn "zorgen" ergens wel.
als een vrouw zich identificeerd met de 'dader' dan is dat ook zorgelijk.quote:
[..]
En als vrouwen naar dergelijke porno kijken?
Als mensen massaal op christenen gaan stemmen dan kun je daar wel vanuit gaan.quote:Op zaterdag 6 december 2014 15:24 schreef -Strawberry- het volgende:
Het zal me niks verbazen als (bdsm) porno nog een keer helemaal verboden wordt.
Een BSN nummer is gewoon een ander middel voor hetzelfde doel, in de UK heb je een NHS nummer. Je hebt echt meer nodig dan alleen een gebrek aan een BSN om te verdwijnen.quote:
[..]
Dat is simpel: er is geen SOFI/burgerservicenummer in Engeland.
[ Bericht 1% gewijzigd door datismijnmening op 06-12-2014 15:40:47 ]
-XOXO-
Mja, dan krijgt het volk wat het verdient. Wel sneu voor de minderheden die niet gristelijk zijn.quote:
[..]
Als mensen massaal op christenen gaan stemmen dan kun je daar wel vanuit gaan.
Maakt voor de fans niet veel uit.quote:
Het zal me niks verbazen als (bdsm) porno nog een keer helemaal verboden wordt.
Daarom zou het goed zijn als we toch eens langzamerhand zouden gaan toewerken naar een volledige scheiding tussen religie en politiek/overheid. Die scheiding tussen kerk en staat zoals we die nu hebben werkt maar een kant op.quote:Op zaterdag 6 december 2014 15:42 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Mja, dan krijgt het volk wat het verdient. Wel sneu voor de minderheden die niet gristelijk zijn.
Waarom?quote:
[..]
Daarom zou het goed zijn als we toch eens langzamerhand zouden gaan toewerken naar een volledige scheiding tussen religie en politiek/overheid. Die scheiding tussen kerk en staat zoals we die nu hebben werkt maar een kant op.
Een verbod zorgt niet voor verdwijning
Wel als het daardoor lastiger te vinden is.quote:
[..]
Maakt voor de fans niet veel uit.
Waarom zou dat zo zijn? internet is veel machtiger dan de overheid.quote:
[..]
Wel als het daardoor lastiger te vinden is.
En het is natuurlijk de eerste stap voor het algeheel verbieden van onderdelen van seks.quote:
[..]
Wel als het daardoor lastiger te vinden is.
In het VK wilden ze al eerder porno aan banden leggen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Religie hoeft ook niet verboden te worden of te verdwijnen, maar het zou wat mij betreft geen invloed mogen hebben op wet- en regelgeving.quote:
[..]
Waarom?
Een verbod zorgt niet voor verdwijning
Ik doel meer op het feit dat jij bang bent voor de bemoeienis van religieuzen. Wat maakt het uit als men bdsm gaat verbieden?quote:
[..]
Religie hoeft ook niet verboden te worden of te verdwijnen, maar het zou wat mij betreft geen invloed mogen hebben op wet- en regelgeving.
Ik stress daar echt niet om. Internet is veel machtiger dan de overheid en niemand kan zien wat ik met mijn vriendin thuis doe.
http://www.vice.com/nl/read/hoe-pervers-is-jouw-provincie-739
Zieke shit wordt gegoogeld in Nederland.
Zieke shit wordt gegoogeld in Nederland.
Totdat je het uitmaakt met je vriendin en je vriendin je aanklaagt.quote:
[..]
Ik doel meer op het feit dat jij bang bent voor de bemoeienis van religieuzen. Wat maakt het uit als men bdsm gaat verbieden?
Ik stress daar echt niet om. Internet is veel machtiger dan de overheid en niemand kan zien wat ik met mijn vriendin thuis doe.
Ja, klinkt stom, maar in bepaalde staten in de VS is orale seks bijvoorbeeld verboden. Daar is het echt voorgekomen dat er een man aangeklaagd werd door zijn ex omdat hij haar oraal bevredigd had tijdens hun huwelijk.
Tja, de VS.....quote:
[..]
Totdat je het uitmaakt met je vriendin en je vriendin je aanklaagt.
Ja, klinkt stom, maar in bepaalde staten in de VS is orale seks bijvoorbeeld verboden. Daar is het echt voorgekomen dat er een man aangeklaagd werd door zijn ex omdat hij haar oraal bevredigd had tijdens hun huwelijk.
quote:
Och Jezus... Een overheid die zich met seks gaat bemoeien. Dat moet wel fout gaan.
Lekker makkelijk scoren ook. Ze weten verdomd goed dat er heel weinig mensen hiertegen gaan protesteren, want niemand heeft zin om met pro-fistingspandoeken over straat te gaan lopen. Maar bijvoorbeeld gansterrap, waarin jongeren voorgehouden wordt dat vrouwen wegwerpartikelen zijn, blijft wél buiten beeld.
Voor extreme seks is juist een sterke vertrouwensband nodig. Dit is weer het zoveelste voorbeeld van conservatieve bemoeizucht. Het niet snappen en er toch een oordeel over hebben.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het is dus wel OK om het te willen ondergaan, maar niet OK om het te willen doen ? Dat wordt dan lastig want degene die het wil ondergaan heeft uiteindelijk toch iemand nodig die het wil doen. Als de partijen die daarvoor in aanmerking komen zich maar netjes gaan houden omdat het niet "hoort" dan blijft uiteindelijk iedereen die iets dergelijks wil op hun honger zitten. Omdat het niet "hoort". Maar goed, als we maar allemaal doen wat normaal gevonden wordt en vooral niet wat we eigenlijk willen. Ofzo.quote:
[..]
Mensen die zich vrijwillig blootstellen aan masochisme of rape play moeten dat vooral doen.
Mensen die genieten van het zich identificeren met de 'aanvaller' (in het geval van rape), genieten van het overschrijden van anderen hun grenzen. Dat lijkt me gevaarlijk
Zo kunnen we nog wel een tijdje doorgaan met wat wel en niet gevaarlijk lijkt. Mensen slaan hoort ook niet, dus nooit meer billenkoek voor gewillige volwassenen, maar boksen en andere vechtsporten moeten er ook maar gelijk aan geloven. Want als je dat leuk vindt om te doen, al is het met uitdrukkelijke instemming van de andere partij, dan nog zou iemand die activiteiten wel eens buiten de slaapkamer of de boksring in de praktijk kunnen brengen. Gevaarlijk.
Gelukkig is er nog romantische porno van Meatholes en Max Harcore 
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Billenkoek.quote:
[..]
Het is dus wel OK om het te willen ondergaan, maar niet OK om het te willen doen ? Dat wordt dan lastig want degene die het wil ondergaan heeft uiteindelijk toch iemand nodig die het wil doen. Als de partijen die daarvoor in aanmerking komen zich maar netjes gaan houden omdat het niet "hoort" dan blijft uiteindelijk iedereen die iets dergelijks wil op hun honger zitten. Omdat het niet "hoort". Maar goed, als we maar allemaal doen wat normaal gevonden wordt en vooral niet wat we eigenlijk willen. Ofzo.
Zo kunnen we nog wel een tijdje doorgaan met wat wel en niet gevaarlijk lijkt. Mensen slaan hoort ook niet, dus nooit meer billenkoek voor gewillige volwassenen, maar boksen en andere vechtsporten moeten er ook maar gelijk aan geloven. Want als je dat leuk vindt om te doen, al is het met uitdrukkelijke instemming van de andere partij, dan nog zou iemand die activiteiten wel eens buiten de slaapkamer of de boksring in de praktijk kunnen brengen. Gevaarlijk.
Die eerste ken ik niet, maar van die Max Hardcore weet ik dat het echt een ongelofelijke klootzak is. Wat hij doet heeft geen fuck (sorry) te maken met wederzijds respect, maar alles met misbruik.quote:
Gelukkig is er nog romantische porno van Meatholes en Max Harcore
Meatholes is tandje harder zeg maarquote:
[..]
Die eerste ken ik niet, maar van die Max Hardcore weet ik dat het echt een ongelofelijke klootzak is. Wat hij doet heeft geen fuck (sorry) te maken met wederzijds respect, maar alles met misbruik.
Mbt Max Hardcore, ehm je kent het begrip acteur?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja, ik ken ook het begrip 'verhalen van betrokkenen'.quote:
[..]
Meatholes is tandje harder zeg maar
Beste argument in deze discussie!quote:Op zaterdag 6 december 2014 05:21 schreef hugecooll het volgende:
Als de vorm van seks legaal is, vind ik dat het uitbeelden daarvan ook legaal moet zijn (en andersom)
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
quote:
[..]
Het punt is dat je qua beelden soms weinig verschil ziet tussen het vrijwillig en niet vrijwillig.
Iemand die naar heftige bdsm kijkt en daar opgewonden van wordt, word dus opgewonden van het feit dat iemand veel pijn heeft. Je kan je dan afvragen of zo,n iemand wel helemaal "gezond" is.
Je wilt echt niet weten hoeveel mensen er opgewonden worden van een beetje pijn. Dat heeft te maken met de stofjes die je lichaam aanmaakt als je pijn hebt (endorfine). Maar goed, jij zegt dus dat al die mensen niet helemaal gezond zijn...
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
quote:
[..]
Je wilt echt niet weten hoeveel mensen er opgewonden worden van een beetje pijn. Dat heeft te maken met de stofjes die je lichaam aanmaakt als je pijn hebt (endorfine). Maar goed, jij zegt dus dat al die mensen niet helemaal gezond zijn...
Dus een vrouw die een verkrachtingsfantasie heeft is niet helemaal goed? Ik geloof dat deze fantasie echt hoog op de lijst zet met waarover vrouwen fantaseren als ze masturberen.quote:
[..]
als een vrouw zich identificeerd met de 'dader' dan is dat ook zorgelijk.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Maar wanneer je thuis iets met je vriendin doet en dat opneemt dan is er weer bewijs tegen je, en in sommige landen is dat al genoeg om je te veroordelen van mishandeling. Ik heb het dan niet over de islamitsche wereld oid, maar over België. En activiteiten die met seks te maken hebben hoeven zich niet te beperken tot de slaapkamer. Dit soort vertrutting beperkt mensen ook in hun sociale leven. Een ruimte hebben waar bv BDSM'ers samen iets kunnen ondernemen wordt door veel gemeentes al onmogelijk gemaakt, want ja, als je het niet begrijpt moet je het maar verbieden. Daar is altijd wel een regeltje voor te vinden. Neem dit praktijkvoorbeeldquote:
[..]
Ik doel meer op het feit dat jij bang bent voor de bemoeienis van religieuzen. Wat maakt het uit als men bdsm gaat verbieden?
Ik stress daar echt niet om. Internet is veel machtiger dan de overheid en niemand kan zien wat ik met mijn vriendin thuis doe.
Inhoudelijke reactiesquote:
Nederlands
Beetje jammer dat veel vormen van seks die veel mensen gewoon vinden kunnen in veel landen illegaal zijn. Dus dat zou in een ideale wereld dan wel eerst geregeld moeten zijn. In België kun je veroordeeld worden voor SM, in de VS zijn er nog her en der wetten tegen orale en anale seks, in een aantal landen is homoseks illegaal, in bepaalde landen seks tussen mensen die niet getrouwd zijn, etc.quote:
[..]
Beste argument in deze discussie!
Ik was niet op de hoogte van die achterlijke wetten. Wat partners thuis doen gaat niemand wat aan, tenzij een van de twee er geen toestemming voor heeft gegeven. Dit geldt in de breedste zin van het woord, dus niet alleen sex, maar ook het uitgeven van geld, schoonmaken, koken, omgaan met de kinderen en/of huisdieren etc. etc.quote:
[..]
Beetje jammer dat veel vormen van seks die veel mensen gewoon vinden kunnen in veel landen illegaal zijn. Dus dat zou in een ideale wereld dan wel eerst geregeld moeten zijn. In de VS zijn er immers nog her en der wetten tegen orale en anale seks, in een aantal landen is homoseks illegaal, in bepaalde landen seks tussen mensen die niet getrouwd zijn, etc.
Maar ik weet allang dat er in deze wereld teveel bekrompen mensen rondlopen die geen begrip hebben voor dingen die mensen vrijwillig ondernemen en alleen maar begrip opbrengen voor datgeen wat sociaal geaccepteerd is. BDSM in de breedste zin van het woord hoort daar helaas niet bij. Toch denk ik dat 90% van de stelletjes de ander weleens een tik op de kont geeft (tijdens de sex). Dat is in feite een hele zachte vorm van BDSM (macht/pijn).
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Mee eens ja, laat mensen gewoon lekker zelf weten of ze 3 vuisten in hun kut willen duwen.quote:
Censuur
Behalve pedofilie en bestiality zouden ze niks moeten verbieden
De definitie van een beetje of pijn is voor de één niet hetzelfde als voor de ander. En in de BDSM is daar toch een check voor ingebouwd door middel van stopwoorden of signalen (als verbale communicatie onmogelijk is).quote:
Dan kun je misschien denken dat sommige mensen niet op tijd stop zeggen en zichzelf vanuit wat voor motief dan ook teveel laten beschadigen en tegen zichzelf beschermd zouden moeten worden, maar dan kom je weer op een hellend vlak terecht. Wie bepaalt dat en geldt er een gelijke standaard voor seks vs andere zaken ? Mag iemand zich tijdens BDSM spel niet laten doorboren met naalden bijvoorbeeld, maar mag ik me wel laten piercen als lichaamsversiering ? Mag een bokser zich bewusteloos laten slaan maar mag een meesteres haar sub niet zodanig slaan dat hij er blauwe plekken aan overhoudt ?
Huh? Echt? Hoe dan? Wat is dan de aanklacht?quote:
In België kun je veroordeeld worden voor SM
beetje plasseks verbieden, tieft nou es lekker op verbiedofielen 
Die hebben nognooit van fetish gehoord zeker..
Die hebben nognooit van fetish gehoord zeker..
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
'quote:
[..]
De definitie van een beetje of pijn is voor de één niet hetzelfde als voor de ander. En in de BDSM is daar toch een check voor ingebouwd door middel van stopwoorden of signalen (als verbale communicatie onmogelijk is).
Dan kun je misschien denken dat sommige mensen niet op tijd stop zeggen en zichzelf vanuit wat voor motief dan ook teveel laten beschadigen en tegen zichzelf beschermd zouden moeten worden, maar dan kom je weer op een hellend vlak terecht. Wie bepaalt dat en geldt er een gelijke standaard voor seks vs andere zaken ? Mag iemand zich tijdens BDSM spel niet laten doorboren met naalden bijvoorbeeld, maar mag ik me wel laten piercen als lichaamsversiering ? Mag een bokser zich bewusteloos laten slaan maar mag een meesteres haar sub niet zodanig slaan dat hij er blauwe plekken aan overhoudt ?
Ik vind dat er niets mis is met bdsm hoor.
|
|
