Zeg ik dat?quote:Op donderdag 4 december 2014 17:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Daar schaar ik mij niet onder.
Nou, ik weet niet in wat voor wereld jij leeft, maar ik ervaar dat echt niet zo. Het is wel leuk om zoiets te schreeuwen natuurlijk. Er zijn genoeg mensen die wat voor de ander over hebben. In mijn leefwereld in ieder geval wel.quote:Op donderdag 4 december 2014 17:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mensen denken dan vooral aan zichzelf, ja. Heerlijk, dat ikke-ikke-ikke.
HIV/AIDS is hier in het westen dan wellicht percentueel hoger bij homosexuelen echter in africa is het juist een ziekte voor heterosexuelen. Alleen al gezien het aantal van miljoenen AIDS weeskinderenquote:Op donderdag 4 december 2014 17:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je stelt dat er minder HIV zou zijn als homoseksualiteit verboden zou zijn.... daar maak je het alleen illegaal mee, je verandert er niets aan.
Overigens is het percentage in de VS 54%.... dus je 8 van de 10 is zwaar overdreven.
Ik denk zelfs dat HIV sterker zou toenemen onder heteroseksuele vrouwen, omdat een deel van hen getrouwd zal zijn met een man die stiekem toch homoseksueel is, maar het verbergt door ook een heteroseksuele relatie aan te gaan.
[..]
In wiens ideale wereld? Ik heb er geen moeite mee hoor, wat interesseert mij dat nou met wie de buurman of m'n zusje in bed ligt?
Tuurlijk, vandaar dat we vanaf 2015 de hele verzorgingsstaat gaan slopen. Omdat we allemaal zoveel voor elkaar over hebben.quote:Op donderdag 4 december 2014 17:13 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nou, ik weet niet in wat voor wereld jij leeft, maar ik ervaar dat echt niet zo. Het is wel leuk om zoiets te schreeuwen natuurlijk. Er zijn genoeg mensen die wat voor de ander over hebben. In mijn leefwereld in ieder geval wel.
Eerlijk is eerlijk, daar is de gemiddelde mens ook niet echt blij mee.quote:Op donderdag 4 december 2014 17:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Tuurlijk, vandaar dat we vanaf 2015 de hele verzorgingsstaat gaan slopen. Omdat we allemaal zoveel voor elkaar over hebben.
Je zou het je ook aan kunnen trekken. Je zou kunnen inzien dat het echt onacceptabel is om een club te steunen die zo moreel failliet is als de katholieke kerk.quote:
Nee, dat doet de politiek. Bijna niemand is het daar mee eens. En ze gaan er daarbij ook nog vanuit dat mensen veel voor elkaar over hebben, want ze denken dat het wel opgelost wordt met mantelzorg. En natuurlijk, deze regering is door het volk gekozen. Jammer dat het volk vaak niet al te slim is in deze.quote:Op donderdag 4 december 2014 17:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Tuurlijk, vandaar dat we vanaf 2015 de hele verzorgingsstaat gaan slopen. Omdat we allemaal zoveel voor elkaar over hebben.
De politiek is een of andere monolith?quote:Op donderdag 4 december 2014 17:16 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee, dat doet de politiek. Bijna niemand is het daar mee eens. En ze gaan er daarbij ook nog vanuit dat mensen veel voor elkaar over hebben, want ze denken dat het wel opgelost wordt met mantelzorg. En natuurlijk, deze regering is door het volk gekozen. Jammer dat het volk vaak niet al te slim is.
Laffe uitvlucht hoor. Over drogredenen gesproken...quote:Op donderdag 4 december 2014 17:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nogmaals: er valt echt niet met je te discussiëren. Dus dat doe ik liever ook niet.
Ik heb echt geen idee wat een monolith is. Schrijf even met normale woorden.quote:Op donderdag 4 december 2014 17:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De politiek is een of andere monolith?
Het is geen drogreden, want het is immers geen argument. Maar de discussie uit de weg gaan doe ik wel.quote:Op donderdag 4 december 2014 17:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Laffe uitvlucht hoor. Over drogredenen gesproken...
En dat aantal is ook nog eens een veelvoud van de besmette homoseksuelen in de westerse wereld....quote:Op donderdag 4 december 2014 17:14 schreef Stroekie het volgende:
[..]
HIV/AIDS is hier in het westen dan wellicht percentueel hoger bij homosexuelen echter in africa is het juist een ziekte voor heterosexuelen. Alleen al gezien het aantal van miljoenen AIDS weeskinderen
Een uit graniet gehouwen blok dat niet te beïnvloeden is.quote:Op donderdag 4 december 2014 17:18 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik heb echt geen idee wat een monolith is. Schrijf even met normale woorden.
Alleen hele domme mensen denken dat.quote:Op donderdag 4 december 2014 17:18 schreef betyar het volgende:
Zolang we denken pedofielen te kunnen genezen moet dat ook met homofielen kunnen.
Ik geloof niet dat iemand onder de indruk verkeert dat pedofielen of homofielen te genezen zijn, behalve wat malle types die zich niet ingelezen hebben. Je kunt ze alleen leren hun lusten te bedwingen en geen kinderen te misbruiken (dat geldt alleen voor pedofielen uiteraard).quote:Op donderdag 4 december 2014 17:18 schreef betyar het volgende:
Zolang we denken pedofielen te kunnen genezen moet dat ook met homofielen kunnen.
Iemand laat zich niet overtuigen door je zwakke argumenten en weerlegt die steeds. Jij verklaart dat er niet met hem te praten valt en stopt de discussie. Ben je daar nou trots op?quote:Op donderdag 4 december 2014 17:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is geen drogreden, want het is immers geen argument. Maar de discussie uit de weg gaan doe ik wel.
Correct, vertel dat tegen de behandelaars van pedofielen en pedoseksuelen. .quote:Op donderdag 4 december 2014 17:19 schreef budvar het volgende:
[..]
Alleen hele domme mensen denken dat.
tienquote:Op donderdag 4 december 2014 17:18 schreef betyar het volgende:
Zolang we denken pedofielen te kunnen genezen moet dat ook met homofielen kunnen.
In sommige landen komt de moraal van SBS6 en Utopia, in andere van de kerk.quote:Op donderdag 4 december 2014 17:16 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Je zou het je ook aan kunnen trekken. Je zou kunnen inzien dat het echt onacceptabel is om een club te steunen die zo moreel failliet is als de katholieke kerk.
Mensen die ISIS steunen (ook al zijn ze niet voor het vermoorden van ongelovigen), mensen die de NVU steunen (ook al zijn ze niet voor het raszuiver maken van Nederland), mensen die de FARC steunen (ook al zijn ze niet voor het gewapenderhand communistisch maken van een land) worden algemeen uitgekotst - en terecht. Het is jammer dat dat nog niet gebeurt met mensen die de katholieke kerk steunen (ook al hebben ze geen hekel aan homo's, vrouwen, niet-gelovigen of het aanpakken van pedo's).
Je kunt ze de lusten afnemen door heel simpel de ballen te verwijderen.quote:Op donderdag 4 december 2014 17:20 schreef Tchock het volgende:
Je kunt ze alleen leren hun lusten te bedwingen en geen kinderen te misbruiken (dat geldt alleen voor pedofielen uiteraard).
Nee, natuurlijk ben ik dat niet. Liever was ik ook wel de discussie aangegaan. Maar je blijft alleen maar door zeiken hoe elke katholiek verantwoordelijk is, in steeds andere bewoordingen. Je weerlegt verder niets, je herhaalt alleen maar als een kapotte langspeelplaat. Ik heb daar simpelweg geen zin in - vooral omdat ik zelf niet katholiek ben en dus mensen verdedig wiens denkbeelden ik niet deel (niet dat ik dat principieel niet doe, maar ik heb er niet altijd zin in). Vandaar. En als je het laatste woord wil mag dat, maar ik ben hier klaar mee.quote:Op donderdag 4 december 2014 17:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Iemand laat zich niet overtuigen door je zwakke argumenten en weerlegt die steeds. Jij verklaart dat er niet met hem te praten valt en stopt de discussie. Ben je daar nou trots op?
en een hetero mag het dus wel ?quote:Op donderdag 4 december 2014 17:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat iemand onder de indruk verkeert dat pedofielen of homofielen te genezen zijn, behalve wat malle types die zich niet ingelezen hebben. Je kunt ze alleen leren hun lusten te bedwingen en geen kinderen te misbruiken (dat geldt alleen voor pedofielen uiteraard).
Nou, kom maar op.quote:Op donderdag 4 december 2014 17:22 schreef Stroekie het volgende:
[..]
tien
negen
acht
zeven
zes
vijf
vier
drie
twee
een
zo eerst maar even tot tien geteld voordat ik hierop ga reageren
Edit: Oh, ik las je post verkeerd. Welke driften bedoel je?quote:Op donderdag 4 december 2014 17:23 schreef Stroekie het volgende:
[..]
en een hetero mag het dus wel ?
die hoeft zijn driften niet te beheersen ?
oh en dames zijn geen misbruikers ?quote:Op donderdag 4 december 2014 17:22 schreef betyar het volgende:
[..]
Je kunt ze de lusten afnemen door heel simpel de ballen te verwijderen.
de driften van pedo/homosexuelenquote:Op donderdag 4 december 2014 17:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
Edit: Oh, ik las je post verkeerd. Welke driften bedoel je?
quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |